Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel VIII

04-05-2018 08:30 2999 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 7 delen waren een groot succes. In deel 8 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 04-05-2018 11:47
8.87% gewijzigd
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
04-12-2018 11:30
Het kan natuurlijk zijn dat dit onder de huisdierenverzekering valt? Geen idee.
Dan moet je die wel afgesloten hebben.
¡Apagando las luces!
Alle reacties Link kopieren
SombraOnline schreef:
04-12-2018 11:44
Dan moet je die wel afgesloten hebben.

Ja natuurlijk. Maar dat is de enige reden waarvoor je iets zou kunnen indienen. Maar ik gok dat die 'vriendin' daar niet op doelde. Die is waarschijnlijk van de no cure, no pay constructie... :facepalm:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
04-12-2018 11:30
Het kan natuurlijk zijn dat dit onder de huisdierenverzekering valt? Geen idee.
Dat is declareren, terugvorderen doe je bij degene die de factuur gestuurd heeft. En daar is geen reden toe.
dianaf schreef:
04-12-2018 12:01
Ja natuurlijk. Maar dat is de enige reden waarvoor je iets zou kunnen indienen. Maar ik gok dat die 'vriendin' daar niet op doelde. Die is waarschijnlijk van de no cure, no pay constructie... :facepalm:
De factuur was voor het laten inslapen en dat is gebeurd.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
04-12-2018 12:01
Ja natuurlijk. Maar dat is de enige reden waarvoor je iets zou kunnen indienen. Maar ik gok dat die 'vriendin' daar niet op doelde. Die is waarschijnlijk van de no cure, no pay constructie... :facepalm:

Ik werk op een advocatenkantoor en je wil niet weten hoeveel mensen denken dat we hier in de VS leven wat dat betreft.
Het verschil tussen inspanningsverbintenis en resultaatsverbintenis is soms heel moeilijk te verteren.
Wij hadden een verzekering, vandaar mijn tekst mbt declaratie.
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
04-12-2018 13:56
Dat is declareren, terugvorderen doe je bij degene die de factuur gestuurd heeft. En daar is geen reden toe.

De factuur was voor het laten inslapen en dat is gebeurd.

Zeker, ik ga er vanuit dat die vriendin doelt op niet beter geworden dus waarom betalen. Maar ja, raar blijft het dat iemand zo denkt.
MonicaG schreef:
04-12-2018 14:07
Ik werk op een advocatenkantoor en je wil niet weten hoeveel mensen denken dat we hier in de VS leven wat dat betreft.
Het verschil tussen inspanningsverbintenis en resultaatsverbintenis is soms heel moeilijk te verteren.

Echt?! Informeren ze hier dan wel van te voren naar of is het meer dat ze achteraf komen neuzelen?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
04-12-2018 14:47
Zeker, ik ga er vanuit dat die vriendin doelt op niet beter geworden dus waarom betalen. Maar ja, raar blijft het dat iemand zo denkt.



Echt?! Informeren ze hier dan wel van te voren naar of is het meer dat ze achteraf komen neuzelen?

De 'gewone burger' (in tegenstelling tot bedrijven of ZZP'ers bedoel ik dan) kent advocaten vaak vooral uit Amerikaanse reeksen.
Mijn werkgever vertelt bij nieuwe 'burger' cliënten altijd standaard dat hij geen garantie op resultaat geeft en hij heeft wel ervaren dat dat wel nodig is ja.
Mensen stappen ook vaak zeer emotioneel in een zaak, dus verlies van hun zaak wordt dan een persoonlijk ding en dat ze daar dan ook voor moeten betalen, aiaiaiai...

Een keer hadden we iemand die het op zich wel snapte maar die achterdochtig werd doordat de gepresteerde uren allemaal 'rond' waren: dus vb. nooit 57 minuten maar altijd 1 uur.

Mijn werkgever heeft die man toen voorgesteld om

- bij elk gesprek, dus ook op kantoor, er een chronometer naast te leggen;
- de factuur tot op de minuut te laten uitsplitsen, maar dat zou dan wel een dag werk kosten, hetgeen uiteraard in rekening zou worden gebracht bij meneer.

Mensen vinden geloof ik over het algemeen dat 'diensten' soort van gratis moeten zijn.

Niemand vraagt aan de bakker om even exact uit te leggen welke en hoeveel producten er in een taart zitten, maar van zodra je werk 'onzichtbaar' wordt, is het blijkbaar een pak moeilijker.
Alle reacties Link kopieren
Ow ja, dat van die #bijdebakker (#tegendebakker?) en zo.

Ik doe ook onzichtbaar werk, maar zelfs als het wel zichtbaar is (bijvoorbeeld een hele dag bij een klant aan het werk geweest voor incidentele werkzaamheden) dan is men soms nog verbijsterd dat dit gewoon in rekening wordt gebracht. Ook als dit gecommuniceerd is. Of het commentaar; zoveel werk is het toch niet? Het moet altijd maar service zijn....
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Ben benieuwd of jullie mij gierig vinden....

Ik ging ook naar een schuurfeest met een groep vrienden. Ergens in de middle of knowhere. Omdat er 1 persoon nooit dronk, kon er in ieder geval één deel van de groep met de auto meerijden. Het andere deel moest dan een taxi delen. Nu was ik op dat moment nogal aan het kwakkelen met mijn gezondheid, dus ik zei gekscherend...."Als jullie mijn entree betalen, dan wil ik wel gratis de taxi zijn". Dat wilde de rest wel, want op een taxi moet je altijd weer wachten en zou sowieso duurder zijn. Voor mij was het ook wel gezond, dat ik niet zou drinken en op mijn cola light heb ik een hele leuke avond gehad.

Toen iedereen uiteindelijk naar huis wilde waren we iemand kwijt. Na bellen kwamen we er uiteindelijk achter dat hij al een taxi naar huis had genomen. Nog altijd twijfel ik of ik hem de 5 euro van het kaartje dat hij voor me betaalde terug had moeten geven. Heen was hij dus wel meegereden, maar terug niet. Ik ben er dus nooit meer op terug gekomen bij hem en hij is er zelf ook nooit over begonnen. Ben ik nu gierig in jullie ogen?
Alle reacties Link kopieren
Nee joh, zoeter, ik denk niet dat die persoon er mee zal zitten.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
Vind ik niet gierig, was zijn eigen plan om met de taxi te gaan, en was wel zo netjes geweest als hij zich even afgemeld had voor de terugweg, dan had je nog kunnen vragen of hij zijn geld terug wilde. Nu zou ik het laten zitten
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
De operatie van onze kat heeft mijn man zijn erfenis gekost. Kat was aangereden, maar na operatie op een locatie op 2 uur rijden, extra overnachting omdat hij na de operatie niet kon plassen, een staartamputatie en medicatie vond zijn opa dat we geld zat hadden en dat zijn kleinzoon niets uit de erfenis kreeg. Mooi op papier gezet ook.

We hebben alles met liefde betaald....denk zo'n €1500. En 15 jaar later is meneer er nog steeds ♥️. Hier ook met regelmaat gehoord dat we niet spoorden en voor een fractie van het geld een nieuwe konden kopen.
Alle reacties Link kopieren
Nee joh zoeter. Het is niet dat je hem je 'service' ontnomen had. Hij heeft er geen gebruik van gemaakt. prima toch
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Alle reacties Link kopieren
Polsjef schreef:
05-12-2018 18:46
De operatie van onze kat heeft mijn man zijn erfenis gekost. Kat was aangereden, maar na operatie op een locatie op 2 uur rijden, extra overnachting omdat hij na de operatie niet kon plassen, een staartamputatie en medicatie vond zijn opa dat we geld zat hadden en dat zijn kleinzoon niets uit de erfenis kreeg. Mooi op papier gezet ook.

We hebben alles met liefde betaald....denk zo'n €1500. En 15 jaar later is meneer er nog steeds ♥️. Hier ook met regelmaat gehoord dat we niet spoorden en voor een fractie van het geld een nieuwe konden kopen.
Sjonge, wat is dat voor rare opa? Dus geen erfenis als 'straf' voor het geven om het welbevinden van je huisdier? Dat vind ik heel extreem. Van je familie moet je het maar hebben, of niet dus.
Met meneer bedoel je toch de kat, hè? Of opa? :P Of is opa al snel overleden omdat iedereen in de familie het te duur vond om hem in leven te houden? :D
Alle reacties Link kopieren
Polsjef jullie kat mag heel blij zijn met jullie als zijn baasjes en wat heerlijk dat hij er nog steeds is.
Alle reacties Link kopieren
Karena02 schreef:
05-12-2018 19:58
Sjonge, wat is dat voor rare opa? Dus geen erfenis als 'straf' voor het geven om het welbevinden van je huisdier? Dat vind ik heel extreem. Van je familie moet je het maar hebben, of niet dus.
Met meneer bedoel je toch de kat, hè? Of opa? :P Of is opa al snel overleden omdat iedereen in de familie het te duur vond om hem in leven te houden? :D

:HA:

Polsjef, bizar dat sommige mensen zo kortzichtig zijn.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Karena02 schreef:
05-12-2018 19:58
Sjonge, wat is dat voor rare opa? Dus geen erfenis als 'straf' voor het geven om het welbevinden van je huisdier? Dat vind ik heel extreem. Van je familie moet je het maar hebben, of niet dus.
Met meneer bedoel je toch de kat, hè? Of opa? :P Of is opa al snel overleden omdat iedereen in de familie het te duur vond om hem in leven te houden? :D

😂
Ik heb er weer 1, hoewel het ook super zuinig kan zijn, maar ik vond het een beetje raar:

Ik at het weekeind bij een vriendin, ze vroeg of ik spaghetti lust, ja hoor prima, lekker.

Toen ik er was en ze na de thee de keuken in ging, dacht ik, ik help wel even met groenten snijden en dergelijke. Dat bleek niet nodig: ze had een goedkope pot pastasaus en een grote zak gesneden uien met een kortingsticker erop, al 2 dagen verlopen... “kun je nog best eten hoor!” Dat vond ik al raar en was ook alles wat ze had voor in de saus.

Het raarste vond ik toen ze de spaghetti ging koken, pan op het vuur, spaghetti erin, opnieuw aan de kook gebracht, deksel erop en toen draaide ze het gasfornuis uit. Ik dacht huh? “Ja als je het gas uitdraait word de spaghetti ook gaar, scheelt weer gas”

Dat had ik nou nog nooit meegemaakt en het duurde dan ook bijna 25 minuten voor de spaghetti gaar genoeg was om te eten. Dat allemaal om een paar cent aan gas te besparen...
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
07-12-2018 10:32
Ik heb er weer 1, hoewel het ook super zuinig kan zijn, maar ik vond het een beetje raar:

Ik at het weekeind bij een vriendin, ze vroeg of ik spaghetti lust, ja hoor prima, lekker.

Toen ik er was en ze na de thee de keuken in ging, dacht ik, ik help wel even met groenten snijden en dergelijke. Dat bleek niet nodig: ze had een goedkope pot pastasaus en een grote zak gesneden uien met een kortingsticker erop, al 2 dagen verlopen... “kun je nog best eten hoor!” Dat vond ik al raar en was ook alles wat ze had voor in de saus.

Het raarste vond ik toen ze de spaghetti ging koken, pan op het vuur, spaghetti erin, opnieuw aan de kook gebracht, deksel erop en toen draaide ze het gasfornuis uit. Ik dacht huh? “Ja als je het gas uitdraait word de spaghetti ook gaar, scheelt weer gas”

Dat had ik nou nog nooit meegemaakt en het duurde dan ook bijna 25 minuten voor de spaghetti gaar genoeg was om te eten. Dat allemaal om een paar cent aan gas te besparen...
Dat deed mijn voormalig schoonmoeder ook. Ze is ook wel eens pasta vergeten. Dat was dan na een uur een hard koud blok (gare) pasta, maar dat sneed ze dan in stukjes en was het toch nog heel smakelijk, vond ze. Ze gooide ook nooit voedsel weg, maar dan kwam het dus wel eens voor dat ze rijst maakte met pastasaus, of pasta met nasimix. Vlees kwam altijd van de kiloknaller. Daar ging ze een keer in de zovele tijd heen en haalde dan kilo’s vlees voor in de vriezer. Dat werd dan in de magnetron ontdooid, dus het was altijd droog en hmmm tja.
Door al die zuinigheid konden ze wel heel goed sparen, en woonden in een veel duurder huis dan bij hun inkomen paste (zeg twee keer modaal maar wel een villa van 8 ton).
Alle reacties Link kopieren
Op kantoor kregen wij deze week allemaal een luxe chocoladeletter op ons bureau. Ik hoorde dat er gisteren iemand om het matje is geroepen, omdat ze woensdag alle letters van collega's die vrij waren (en dat zijn er nogal wat) ook had meegepakt.

Wat een armoe :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
apppie schreef:
07-12-2018 10:55
Op kantoor kregen wij deze week allemaal een luxe chocoladeletter op ons bureau. Ik hoorde dat er gisteren iemand om het matje is geroepen, omdat ze woensdag alle letters van collega's die vrij waren (en dat zijn er nogal wat) ook had meegepakt.

Wat een armoe :facepalm:


Bij zo'n acties snap ik echt niet dat je 1/ zo inhalig kunt zijn dat 1 letter niet genoeg is en 2/ niet beseft dat je 'altijd' te boek zult staan als 'de collega die chocola pikt' en dat dat echt geen zegen is voor je plaats in de groep en je carrière.

Dat een kleuter niet langer denkt dan zijn instant-behoefte, oké, maar een volwassene :facepalm:
MinkeDeWit schreef:
07-12-2018 10:43
Dat deed mijn voormalig schoonmoeder ook. Ze is ook wel eens pasta vergeten. Dat was dan na een uur een hard koud blok (gare) pasta, maar dat sneed ze dan in stukjes en was het toch nog heel smakelijk, vond ze. Ze gooide ook nooit voedsel weg, maar dan kwam het dus wel eens voor dat ze rijst maakte met pastasaus, of pasta met nasimix. Vlees kwam altijd van de kiloknaller. Daar ging ze een keer in de zovele tijd heen en haalde dan kilo’s vlees voor in de vriezer. Dat werd dan in de magnetron ontdooid, dus het was altijd droog en hmmm tja.
Door al die zuinigheid konden ze wel heel goed sparen, en woonden in een veel duurder huis dan bij hun inkomen paste (zeg twee keer modaal maar wel een villa van 8 ton).
Nasimix met pastasaus bah O_o

Vlees uit de vriezer is ok, maar niet in de magnetron.

Ik vond het gewoon rare zuinigheid, voor die hooguit 10 minuten gas, maar ieder zijn ding.
apppie schreef:
07-12-2018 10:55
Op kantoor kregen wij deze week allemaal een luxe chocoladeletter op ons bureau. Ik hoorde dat er gisteren iemand om het matje is geroepen, omdat ze woensdag alle letters van collega's die vrij waren (en dat zijn er nogal wat) ook had meegepakt.

Wat een armoe :facepalm:
Dat iemand echt denkt dat dat niet uitkomt. Hoe ( naast aso) achterlijk ben je dan?
apppie schreef:
07-12-2018 10:55
Op kantoor kregen wij deze week allemaal een luxe chocoladeletter op ons bureau. Ik hoorde dat er gisteren iemand om het matje is geroepen, omdat ze woensdag alle letters van collega's die vrij waren (en dat zijn er nogal wat) ook had meegepakt.

Wat een armoe :facepalm:
Zoiets dergelijks was op mijn werk ook gebeurd, ik werk in de ouderenzorg, we hadden allemaal een banketstaaf gekregen, zo’n kleine die langwerpig is. Er lagen in de kast ook nog 8 grote banketstaven, die in M vorm. Die waren voor de bewoners voor 5 december bij de koffie. Afgelopen woensdag bleken ze allemaal weg te zijn, alle 8. Plus de kleintjes die er nog lagen (geloof dat mijn collega zei een stuk of 10) omdat er een paar collega’s niet gewerkt hadden ma&di. We weten niet wie het gedaan heeft, maar even terzijde, wat moet je in hemelsnaam met al de banketstaven??? Hoop dat diegene zich helemaal misselijk heeft gegeten en er ziek van geworden is, dat meen ik echt, het lekkers voor de bewoners meenemen, die mensen krijgen al zo weinig. Vervolgens ben ik woensdagochtend op de fiets gestapt om alsnog wat lekkers voor de bewoners te halen bij de bakker.
Alle reacties Link kopieren
Dat zijn geen gierige acties meer, dat is gewoon diefstal.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven