Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XI

02-07-2020 20:25 2997 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 10 delen waren een groot succes. In deel 11 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
1600 euro voor een etentje is toch ook bizar? Nou ben ik sowieso niet van de haute cuisine, maar is dit overlegd? Dat het een duur restaurant werd?
En die 2 hebben meegegeten dus moeten mee betalen. Daar zou ik wel stennis over schoppen als het om zo’n bedrag gaat. Dan betaalt degene die ze uitgenodigd heeft hun deel maar.
Daar heb je die twee vriendinnen wel op aangesproken neem ik aan ?
Dit is toch wel een van de absurdste verhalen in dit topic . Sowieso 200€ pp voor een etentje .
Alle reacties Link kopieren
Als ik een van de andere gasten was geweest had ik mijn deel en 1/8e deel van de bruid betaald. Echt niet dat ik voor twee mensen die niet uitgenodigd waren zou gaan dokken hoor.
Alle reacties Link kopieren
Zeggen dat je niet meer aan Sinterklaas doet omdat je nieuwe vriendin je ogen heeft geopend en je heeft laten zien dat je kinderen en kleinkinderen ondankbare mensen zijn, is vast geen gierige actie?
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
14-11-2020 15:36
Zeggen dat je niet meer aan Sinterklaas doet omdat je nieuwe vriendin je ogen heeft geopend en je heeft laten zien dat je kinderen en kleinkinderen ondankbare mensen zijn, is vast geen gierige actie?
Nee tuurlijk niet, is vast heel weldoordacht geweest van de vriendin die waarschijnlijk nog geen enkel sinterklaasfeest met die familie heeft doorgebracht :facepalm:
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
KamilleT schreef:
14-11-2020 15:36
Zeggen dat je niet meer aan Sinterklaas doet omdat je nieuwe vriendin je ogen heeft geopend en je heeft laten zien dat je kinderen en kleinkinderen ondankbare mensen zijn, is vast geen gierige actie?
Klinkt meer als een karakterprobleem. :-D
Alle reacties Link kopieren
Ik twijfel ook over iets waarvan ik even niet weet wat redelijk is.
Sinds een tijdje een relatie, we wonen een uur uit elkaar. Hij werkt in de stad waar ik woon, als hij bij mij is is het maar 5 min reistijd. Anders is het dus 1 uur voor hem.
Hij krijgt fikse reiskostenvergoeding, maar dus ook gewoon als hij bij mij is.
Is het redelijk om hiervan iets te vragen?
We hebben een gemeenschappelijke rekening waar we boodschappen van betalen, ik zat te denken om voor te stellen dat hij daarin meer bij draagt. Hij verdient ook een stuk meer en heeft lagere lasten dan ik.
Robinson schreef:
15-11-2020 14:28
Ik twijfel ook over iets waarvan ik even niet weet wat redelijk is.
Sinds een tijdje een relatie, we wonen een uur uit elkaar. Hij werkt in de stad waar ik woon, als hij bij mij is is het maar 5 min reistijd. Anders is het dus 1 uur voor hem.
Hij krijgt fikse reiskostenvergoeding, maar dus ook gewoon als hij bij mij is.
Is het redelijk om hiervan iets te vragen?
We hebben een gemeenschappelijke rekening waar we boodschappen van betalen, ik zat te denken om voor te stellen dat hij daarin meer bij draagt. Hij verdient ook een stuk meer en heeft lagere lasten dan ik.
Nee, eigenlijk vind ik dat wel een beetje raar. Is hij vaak bij jou als je ook al boodschappenrekening hebben?
En ga jij net zo vaak naar hem dan dat hij naar jou komt? Kost je dat veel geld?
Alle reacties Link kopieren
Gemiddeld zo’n 2 dagen wel dus hebben we op gegeven moment gemeenschappelijke rekening voor boodschappen oa, omdat ik niet helemaal fair vond dat ik aardig wat kosten daar aan had omdat ik altijd zorgde dat er boodschappen in huis waren. Ik ga minder naar hem toe, en voor mij is dat elke keer een halve tank ongeveer.
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
15-11-2020 14:41
Gemiddeld zo’n 2 dagen wel dus hebben we op gegeven moment gemeenschappelijke rekening voor boodschappen oa, omdat ik niet helemaal fair vond dat ik aardig wat kosten daar aan had omdat ik altijd zorgde dat er boodschappen in huis waren. Ik ga minder naar hem toe, en voor mij is dat elke keer een halve tank ongeveer.
Eten jullie alle dagen samen? Dan vind ik een boodschappenrekening naar rato wel schappelijk.
Als je het prima kunt betalen zou ik er echter geen issue van maken, als het over de gehele linie een beetje gelijk op gaat.
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
15-11-2020 14:41
Gemiddeld zo’n 2 dagen wel dus hebben we op gegeven moment gemeenschappelijke rekening voor boodschappen oa, omdat ik niet helemaal fair vond dat ik aardig wat kosten daar aan had omdat ik altijd zorgde dat er boodschappen in huis waren. Ik ga minder naar hem toe, en voor mij is dat elke keer een halve tank ongeveer.
Ik zou er niets van zeggen. Waarom zou je? Als je alleen zou wonen zou je ook die reiskostenvergoeding niet krijgen, en waarom zou je die moeten krijgen? Jullie betalen de boodschappen al samen.
Alle reacties Link kopieren
Ik neem aan dat alleen de boodschappen voor die 2 dagen van die rekening afgaan. En nee, waarom zou je recht moeten hebben op die reiskostenvergoeding? Je komt een beetje als een geldwolf over.
Alle reacties Link kopieren
Geldwolf? Haha nee hoor dat ben ik niet hoor :)
Ja klopt, die boodschappen is alleen voor die 2 dagen, maar bijv cadeautje voor familie en vrienden die jarig zijn, of als we uit eten gaan (oke nu ligt dat dan ff stil) , vakanties, dat betalen we dan van die rekening, waarbij tot nu toe alles 50% is.
Ik denk niet per se recht te hebben op dat geld, maar voor hem is het echt een hoog netto bedrag, waardoor hij uiteindelijk maandelijks echt wel flink meer verdient dan ik.
Daarom de vraag of het redelijk zou zijn als hij maandelijks wat meer bijlegt omdat hij dus zoveel meer netto overhoudt
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
15-11-2020 15:41
Geldwolf? Haha nee hoor dat ben ik niet hoor :)
Ja klopt, die boodschappen is alleen voor die 2 dagen, maar bijv cadeautje voor familie en vrienden die jarig zijn, of als we uit eten gaan (oke nu ligt dat dan ff stil) , vakanties, dat betalen we dan van die rekening, waarbij tot nu toe alles 50% is.
Ik denk niet per se recht te hebben op dat geld, maar voor hem is het echt een hoog netto bedrag, waardoor hij uiteindelijk maandelijks echt wel flink meer verdient dan ik.
Daarom de vraag of het redelijk zou zijn als hij maandelijks wat meer bijlegt omdat hij dus zoveel meer netto overhoudt
En jullie hebben een lat-relatie? Waarom zou hij dan meer moeten afdragen aan de gezamenlijke rekening?
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
15-11-2020 15:41
Geldwolf? Haha nee hoor dat ben ik niet hoor :)
Ja klopt, die boodschappen is alleen voor die 2 dagen, maar bijv cadeautje voor familie en vrienden die jarig zijn, of als we uit eten gaan (oke nu ligt dat dan ff stil) , vakanties, dat betalen we dan van die rekening, waarbij tot nu toe alles 50% is.
Ik denk niet per se recht te hebben op dat geld, maar voor hem is het echt een hoog netto bedrag, waardoor hij uiteindelijk maandelijks echt wel flink meer verdient dan ik.
Daarom de vraag of het redelijk zou zijn als hij maandelijks wat meer bijlegt omdat hij dus zoveel meer netto overhoudt
Als jullie samen zouden gaan wonen, vind ik het wel zo eerlijk om de lasten naar rato te verdelen. Maar nu heb je gewoon toevallig een vriend die meer besteedbaar inkomen heeft dan jij. Ik zie niet in hoe dat maakt dat jij zijn reiskostenvergoeding zou moeten krijgen. Hij krijgt reiskostenvergoeding over reiskosten die hij eigenlijk niet maakt. Omdat hij nu ook wel eens vanuit jouw huis naar zijn werk gaat. Mazzeltje voor hem, maar heeft toch niets met jou te maken? Jij hebt toch geen extra reiskosten?
Alle reacties Link kopieren
We latten inderdaad, maar als we samenwonen zou inderdaad de lasten naar rato verdeeld moeten zijn.
Het is inderdaad een mazzeltje voor hem, maar uiteindelijk wel een heel groot mazzeltje waar ik over ging nadenken.
Als je een latrelatie hebt maar wel een gemeenschappelijke rekening maar waarbij de partner veel meer verdient zouden jullie dus alles 50-50 blijven verdelen begrijp ik een beetje uit de reacties?
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
15-11-2020 14:28
Ik twijfel ook over iets waarvan ik even niet weet wat redelijk is.
Sinds een tijdje een relatie, we wonen een uur uit elkaar. Hij werkt in de stad waar ik woon, als hij bij mij is is het maar 5 min reistijd. Anders is het dus 1 uur voor hem.
Hij krijgt fikse reiskostenvergoeding, maar dus ook gewoon als hij bij mij is.
Is het redelijk om hiervan iets te vragen?
We hebben een gemeenschappelijke rekening waar we boodschappen van betalen, ik zat te denken om voor te stellen dat hij daarin meer bij draagt. Hij verdient ook een stuk meer en heeft lagere lasten dan ik.
Ja, dat zou raar zijn. Kijk, als jij heel veel meer kosten hebt doordat hij altijd bij jou is, ja, dan vind ik het logisch dat hij betaalt. En jullie hebben een gezamelijk rekening, dus dat is al heel netjes geregeld.
Wat is nu eigenlijk het probleem met 50-50? Kom jij nu tekort omdat je behoorlijk meer kwijt bent? Dan aankaarten voor een andere verdeling.
Heb je nauwelijks meer kosten (want veel gaat 50-50), dan zou het nogal onredelijk zijn om méér te willen.

50-50 is het meest redelijke als je allebei verder gewoon prima rond kunt komen, onafhankelijk van wie er meer verdient. Ook als je wel samenwoont.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Nee, natuurlijk hoeft hij niet meer te betalen. Jullie, LATTEN.
Hij kan je wellicht af en toe iets vaker trakteren op iets, maar ook dat geen plicht.

Dan zou het ook betekenen als ik met een vriendin ga lunchen en 1 van ons verdient meer dan de ander dat diegene meer moet betalen. Dat doe je ook niet, dan betaal je ook 50/50.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Ik heb trouwens zelf bijna 10 jaar gelat en er was überhaupt geen gezamenlijke rekening. Als ik bij hem was, betaalde hij de boodschappen en vise versa. Kadootjes voor familie ging net zo. Zijn familie betaalde hij, mijn familie betaalde ik. Nooit gekeken naar wie het meest verdiende, wel rekening ermee houdend als 1 van ons krap dat.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Jij gaat nauwelijks naar hem zeg je. Dus van de 2 dagen dat hij bij jou is, spaart hij er eigenlijk maar 1 uit, want hij moet ook heen en terug.
VGM1980 schreef:
15-11-2020 16:34
Nee, natuurlijk hoeft hij niet meer te betalen. Jullie, LATTEN.
Hij kan je wellicht af en toe iets vaker trakteren op iets, maar ook dat geen plicht.

Dan zou het ook betekenen als ik met een vriendin ga lunchen en 1 van ons verdient meer dan de ander dat diegene meer moet betalen. Dat doe je ook niet, dan betaal je ook 50/50.
Ik vind het anders best normaal om een vriendin die krapper zit dan ik te trakteren/ een groter deel te betalen.

Naar mijn mening is hier geen zinnig woord over te zeggen. Ik denk dat als ik vriend was en zoveel voordeel had door niet te hoeven reizen ik zelf zou voorstellen iets meer te betalen op de rekening. Maar ik weet niet of ik er als vriendin om zou vragen.
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
15-11-2020 16:34
Nee, natuurlijk hoeft hij niet meer te betalen. Jullie, LATTEN.
Hij kan je wellicht af en toe iets vaker trakteren op iets, maar ook dat geen plicht.

Dan zou het ook betekenen als ik met een vriendin ga lunchen en 1 van ons verdient meer dan de ander dat diegene meer moet betalen. Dat doe je ook niet, dan betaal je ook 50/50.
Ik doe dat eigenlijk wel, van mijn vriendinnen die krapper zitten betaal ik bijv vaker een lunch oid.
En nee, dat is geen plicht.
Maar de situatie andersom zou zijn geweest, en ik zou echt een stuk meer verdienen dan mijn vriend zou ik er geen moeite mee hebben om meer bij te dragen aan boodschappen en een groter deel aan cadeautjes etc.
Daar is mn vraag een beetje door ontstaan, bedankt in ieder geval voor jullie meningen :)
Alle reacties Link kopieren
Marée schreef:
15-11-2020 16:39
Ik vind het anders best normaal om een vriendin die krapper zit dan ik te trakteren/ een groter deel te betalen.


Dat is dan jouw eigen keuze, als diegene bij voorbaat al bepaald dat jij elke keer dat jullie uit eten gaan jij meer betaald vind ik dat niet okay.
Bovendien zeg ik niet, dat als de ander krap zit (dan moet je sowieso niet uit eten). ik zei als de 1 meer verdient dan de ander.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Toen wij nog LATten hadden we geen gezamenlijke rekening. Hebben we werkelijk nooit over gedacht, en we hebben toch 3 jaar geLAT. Hij was veel meer bij mij dan ik bij hem, dus hij betaalde ook wel eens de boodschappen, als we die toevallig samen gingen halen. Cadeautjes voor zijn familie en vrienden betaalde hij, en ik die voor 'mijn kant'. Vakanties deden we ongeveer 50/50, ieder van de eigen rekening.

Ik vind het nogal raar dat jij meer geld wilt nu hij wat meer overhoudt.

Hoezo ga je er vanuit dat het naar rato zou gaan als je samen zou wonen? Hebben jullie dat al eens besproken?
Alle reacties Link kopieren
Ik LAT al 6 jaar en vind een gezamenlijke rekening heel apart... En overwegen om een deel van je partners reiskostenvergoeding te vragen nog aparter. :P

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven