Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XII

19-02-2021 17:41 2987 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 11 delen waren een groot succes. In deel 12 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
sprokkelientje schreef:
03-06-2021 11:41
Dit dus.
Sec gezien "mogen ze van mening veranderen" maar dat staat haaks op beloften en ik snap dat dit voor een naar buikgevoel zorgt.
Tja, niks is zo veranderlijk als de mens.

Ik zou maar zo denken dat alles wat je al gehad hebt (lage huur) en nog gaat krijgen (goedkope hypotheek/lening) mooi meegenomen is. Genoeg mensen die niks mee hebben gekregen en alles zelf moesten/moeten betalen.

Om dit soort gedoe bij mijn kinderen te voorkomen roep ik regelmatig het tegenovergestelde. Alles is van mij en je krijgt pas wat als ik het je wil geven. :-) Ik betaal/heb betaald voor hun rijbewijs, studie en heb een appartement gekocht in de stad waar gestudeerd wordt/werd. Heb er nog eentje van VO en BO leeftijd. En die krijgen hetzelfde. Dat laatste vind ik zelf dan weer heel belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Twistersizzle schreef:
03-06-2021 13:28
Hiermee heb je wel een punt. Bedankt voor dit andere perspectief. Want ze hebben idd het risico gedragen.

In reactie op andere forummer. Andere kind hebben ze geholpen met een plek in de hoofdstad. Die zit inmiddels gebakken. Wat ook absoluut gegund is.
Geen probleem. Ik proefde al in jouw vraagstellign dat jij niet zo lekker zat met jouw idee. Ik zie dit soort vraagstukken nog wel eens op mijn werk voorbij komen en dan komen alle voor- en nadelen voorbij. Beter dat je het hier vraagt/meldt, dan dat het (onderhuids) de relatie met jouw schoonouders toch een beetje verpest.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Ex-vriend van oudste tijdens de zomervakantie in Frankrijk een aantal jaar geleden.

Huis aan de rand van het dorp met genoeg goede restaurants op loopafstand. Wij lopen daar dan dus ook altijd heen. Geen gedoe met drank op en auto rijden. Verst gelegen restaurant is iets van 700 meter lopen. Meneer vond het maar belachelijk dat hij steeds moest lopen! Dat was volgens hem geen vakantie! En maar zeuren dat we dan maar taxi’s moesten nemen. Meervoud taxi’s want we passen samen niet in eentje. Drie keer raden wie daarvoor mocht betalen...

Moet je weten dat de vakantie voor hem (dochter, mijn andere kinderen en vriendinnetje) helemaal gratis was. Alle maaltijden, ook buiten de deur op mijn kosten. Drie weken lang.

Ik heb hem op een bepaald moment de mond gesnoerd door hem te zeggen dat als hij bleef zeuren en zaniken ik een taxi voor hem zou bellen die hem naar het dichtstbijzijnde treinstation zou rijden. En dat hij van daaruit maar zelf moest uitzoeken hoe hij thuiskwam (23 jaar, geen tiener).

Gelukkig is mijn dochter een slimme meid. Was na die vakantie snel voorbij tussen hen.
Alle reacties Link kopieren
Noor21 schreef:
03-06-2021 14:11
Ex-vriend van oudste tijdens de zomervakantie in Frankrijk een aantal jaar geleden.

Huis aan de rand van het dorp met genoeg goede restaurants op loopafstand. Wij lopen daar dan dus ook altijd heen. Geen gedoe met drank op en auto rijden. Verst gelegen restaurant is iets van 700 meter lopen. Meneer vond het maar belachelijk dat hij steeds moest lopen! Dat was volgens hem geen vakantie! En maar zeuren dat we dan maar taxi’s moesten nemen. Meervoud taxi’s want we passen samen niet in eentje. Drie keer raden wie daarvoor mocht betalen...

Moet je weten dat de vakantie voor hem (dochter, mijn andere kinderen en vriendinnetje) helemaal gratis was. Alle maaltijden, ook buiten de deur op mijn kosten. Drie weken lang.

Ik heb hem op een bepaald moment de mond gesnoerd door hem te zeggen dat als hij bleef zeuren en zaniken ik een taxi voor hem zou bellen die hem naar het dichtstbijzijnde treinstation zou rijden. En dat hij van daaruit maar zelf moest uitzoeken hoe hij thuiskwam (23 jaar, geen tiener).

Gelukkig is mijn dochter een slimme meid. Was na die vakantie snel voorbij tussen hen.
Een taxi voor 700 meter lopen... :woa:
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
Alle reacties Link kopieren
Noor21 schreef:
03-06-2021 14:11

Moet je weten dat de vakantie voor hem (dochter, mijn andere kinderen en vriendinnetje) helemaal gratis was. Alle maaltijden, ook buiten de deur op mijn kosten. Drie weken lang.

Ik heb hem op een bepaald moment de mond gesnoerd door hem te zeggen dat als hij bleef zeuren en zaniken ik een taxi voor hem zou bellen die hem naar het dichtstbijzijnde treinstation zou rijden. En dat hij van daaruit maar zelf moest uitzoeken hoe hij thuiskwam (23 jaar, geen tiener).

Wat verschrikkelijk schaamteloos van die ex vriend 8-.
Alle reacties Link kopieren
Fijn dat je dochter het licht zat. Anders zat je nog met deze parel opgescheept.

Sowieso heb ik een hekel aan mensen die voor elke meter de auto pakken.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Was een heel vreemd gezin ook waar hij uit kwam. Ouders van dat ex vriendje kwamen hier in huis op de verjaardag van dochter. Voor die vakantie al.

Vader heeft de hele middag/avond mijn huis en alles wat erin en eromheen staat “getaxeerd”. Uiteraard pas nadat hij alles wat eetbaar was in grote hoeveelheden had weg geschransd. Stond steeds met zijn neus vooraan als er iets van de barbecue kwam. Gelukkig heb ik altijd veel te veel eten en drinken met feestjes... Anders waren er een hoop mensen met honger naar huis gegaan.

En maar onbehoorlijk en brutale vragen stellen om erachter te komen hoeveel alles gekost had en overal naar vissen en hengelen. Hij wou boven ook wel even kijken. Heb heel duidelijk uitgelegd dat ik daar geen visite wil hebben. Heb de deur van mijn slaapkamer en werkkamer op de begane grond toen zelfs op slot gedaan. Zie ik hem toevallig vanuit de tuin door het raam met zijn zoon naar de trap in de hal achter lopen (van daaruit kom je in het voorhuis op de bovenverdieping). Gelukkig had mijn oudste zoon het ook door en heeft ze daar weggehaald. Ik weet niet of ik anders nog vriendelijk had kunnen blijven...

Ik weet niet of dit neer de definitie gierig valt. Maar heel achterlijk gedrag vind ik het nog steeds.

Huidige schoonzoon en gezin waar hij uit komt zijn hele andere, hele fijne mensen. :-]
Alle reacties Link kopieren
Ik ken een stel wat getrouwd is, maar wat niks samen deelt, alles wordt gesplitst of verrekend. Ik blijf het bijzonder vinden altijd als ik tussen de regels door hoor hoe zij leven.

Vrouw heeft een goed betaalde baan in loondienst. Man heeft een eigen bedrijf wat momenteel even niet zo lekker loopt. Zo erg, dat hij extra erbij moet werken omdat ze anders niet rondkomen. Want no way dat vrouw ook maar iets meer gaat bijdragen, dan kan ze minder sparen. Het is zíjn bedrijf dus ook zijn probleem dat hij niet voldoende inkomen heeft. Dus gaat hij elke nacht om 4 uur bed uit om koeriersdiensten te rijden voor een schamel loon. En dan vervolgens nog gewoon werken in zijn eigen bedrijf.

Er moet een nieuwe auto komen. Vrouw regelt dat wel even, en betaalt, want man heeft geen geld voor een auto die aan de luxe wensen van vrouw voldoet.
Hij moet een avondje weg, zij is thuis. Hij vraagt of hij de auto mee mag. Nee dat mag niet, zij heeft hem betaald. Dus hij gaat een klere eind fietsen terwijl de auto gewoon thuis voor de deur staat.

Ik vind het vaak zielig voor hem. Zij zit zó bovenop haar centen, dat het lijkt of die centen belangrijker zijn dan normaal omgaan met je eigen partner.
Alle reacties Link kopieren
Dat heeft meer met elkaar niks gunnen te maken dan met geld, in mijn ogen. Het lijkt alsof er van liefde voor elkaar niks meer over is. Trouwen en houden van in voor- en TEGENspoed.

Wij hadden geld ook gescheiden en huwelijkse voorwaarden i.v.m. bedrijf. Zodat we als het bedrijf over de kop zou gaan niet ons hele gezin mee de afgrond in zou gaan. En een gezamenlijke rekening voor vaste lasten. Maar wij gunden elkaar de wereld. En ik geef vandaag huis, haard , geld op en ga hele dagen toiletten schrobben als ik mijn man daarmee terug zou kunnen krijgen.
Alle reacties Link kopieren
piepp schreef:
03-06-2021 15:51
Ik ken een stel wat getrouwd is, maar wat niks samen deelt, alles wordt gesplitst of verrekend. Ik blijf het bijzonder vinden altijd als ik tussen de regels door hoor hoe zij leven.

Vrouw heeft een goed betaalde baan in loondienst. Man heeft een eigen bedrijf wat momenteel even niet zo lekker loopt. Zo erg, dat hij extra erbij moet werken omdat ze anders niet rondkomen. Want no way dat vrouw ook maar iets meer gaat bijdragen, dan kan ze minder sparen. Het is zíjn bedrijf dus ook zijn probleem dat hij niet voldoende inkomen heeft. Dus gaat hij elke nacht om 4 uur bed uit om koeriersdiensten te rijden voor een schamel loon. En dan vervolgens nog gewoon werken in zijn eigen bedrijf.

Er moet een nieuwe auto komen. Vrouw regelt dat wel even, en betaalt, want man heeft geen geld voor een auto die aan de luxe wensen van vrouw voldoet.
Hij moet een avondje weg, zij is thuis. Hij vraagt of hij de auto mee mag. Nee dat mag niet, zij heeft hem betaald. Dus hij gaat een klere eind fietsen terwijl de auto gewoon thuis voor de deur staat.

Ik vind het vaak zielig voor hem. Zij zit zó bovenop haar centen, dat het lijkt of die centen belangrijker zijn dan normaal omgaan met je eigen partner.
Wij hebben ook alles gesplitst. En zat mensen doen dat. Waarom zou de een op de ander zijn zak moeten teren? Een vriendin van me zei een keer dat ze een duur kado voor haar man had gekocht, toen dacht ik ja van zijn eigen geld..
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat, als mijn ouders een leuk bedrag op hun rekening hebben - ik heb geen idee want dat gaat mij niks aan, dat ze alles tot op de laatste cent opmaken aan zichzelf. Er flink van genieten.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
beetjegek schreef:
03-06-2021 16:15
Wij hebben ook alles gesplitst. En zat mensen doen dat. Waarom zou de een op de ander zijn zak moeten teren? Een vriendin van me zei een keer dat ze een duur kado voor haar man had gekocht, toen dacht ik ja van zijn eigen geld..

Dat hangt wel heel erg af van de verdeling werk/zorg tussen partners, zeker als er kinderen zijn. Als 1 van de 2 carrière maakt omdat ze samen hebben besloten dat de ander meer voor de kinderen zorgt, dan is er wat mij betreft geen sprake van geld van de 1 of van de ander
Alle reacties Link kopieren
Poeszie schreef:
03-06-2021 16:22
Dat hangt wel heel erg af van de verdeling werk/zorg tussen partners, zeker als er kinderen zijn. Als 1 van de 2 carrière maakt omdat ze samen hebben besloten dat de ander meer voor de kinderen zorgt, dan is er wat mij betreft geen sprake van geld van de 1 of van de ander
De kinderen zijn zelfstandig en zij werkt nu nog minder als eerst.
Alle reacties Link kopieren
piepp schreef:
03-06-2021 15:51
Ik ken een stel wat getrouwd is, maar wat niks samen deelt, alles wordt gesplitst of verrekend. Ik blijf het bijzonder vinden altijd als ik tussen de regels door hoor hoe zij leven.

Vrouw heeft een goed betaalde baan in loondienst. Man heeft een eigen bedrijf wat momenteel even niet zo lekker loopt. Zo erg, dat hij extra erbij moet werken omdat ze anders niet rondkomen. Want no way dat vrouw ook maar iets meer gaat bijdragen, dan kan ze minder sparen. Het is zíjn bedrijf dus ook zijn probleem dat hij niet voldoende inkomen heeft. Dus gaat hij elke nacht om 4 uur bed uit om koeriersdiensten te rijden voor een schamel loon. En dan vervolgens nog gewoon werken in zijn eigen bedrijf.

Er moet een nieuwe auto komen. Vrouw regelt dat wel even, en betaalt, want man heeft geen geld voor een auto die aan de luxe wensen van vrouw voldoet.
Hij moet een avondje weg, zij is thuis. Hij vraagt of hij de auto mee mag. Nee dat mag niet, zij heeft hem betaald. Dus hij gaat een klere eind fietsen terwijl de auto gewoon thuis voor de deur staat.

Ik vind het vaak zielig voor hem. Zij zit zó bovenop haar centen, dat het lijkt of die centen belangrijker zijn dan normaal omgaan met je eigen partner.
Misschien was het eerst wel anders, toen zijn bedrijf wel goed liep. Misschien was hij toen wel heel erg van zijn bedrijf, zijn geld. Tja... dan begrijp ik haar ook wel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Ben ook voorstander van verdelen van kosten. Bovenstaand voordeel lijkt wel erg extreem, maar weet niet wat de achterliggende reden is geweest.
Alle reacties Link kopieren
Tja, het hangt van zo veel factoren af dat ik me beide kan voorstellen. Alles delen of eigen rekening.
Hoe veel werken beide en in het geval van een groot verschil, wat is de reden dat de een zo veel meer werkt dan de ander. Zorg/huishouden of lekker luieren.
Een eigen bedrijf of niet
Opgebouwde vermogen voor de relatie

Ik zou ook niet graag inleveren op mijn dure hobby als ik meer moet betalen omdat mijn partner graag veel vrije tijd wil. Maar als hij evenveel werkt/zorgt dan deel ik graag omdat ik het ook leuk vind om samen leuke dingen te doen en het zonde zou vinden als het niet kan omdat hij het niet kan betalen.

Maar bij ons niet aan de orde want allebei niet vermogend en verdienen ongeveer hetzelfde voor hetzelfde aantal uren werk.
Ik ben ook van het verdelen. Maar als ik mijn auto niet nodig heb en mijn vriend moet ergens heen dan mag hij gewoon mijn auto pakken, hoor. Zo extreem zou ik het echt niet willen maken.
Alle reacties Link kopieren
beetjegek schreef:
03-06-2021 16:15
Wij hebben ook alles gesplitst. En zat mensen doen dat. Waarom zou de een op de ander zijn zak moeten teren? Een vriendin van me zei een keer dat ze een duur kado voor haar man had gekocht, toen dacht ik ja van zijn eigen geld..
Maar houd je ook alles voor jezelf zoals in het voorbeeld, inclusief je auto die je partner niet mag gebruiken omdat jij hem betaald hebt?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw_SpuitElf schreef:
03-06-2021 16:53
Ik ben ook van het verdelen. Maar als ik mijn auto niet nodig heb en mijn vriend moet ergens heen dan mag hij gewoon mijn auto pakken, hoor. Zo extreem zou ik het echt niet willen maken.
Ja uiteraard, en we springen elkaar ook bij. Maar mijn man kan zonder gezeik veel geld uitgeven aan zijn auto’s en motor, en ik aan mezelf. Ik verdien minder, maar ik heb dan ook veel meer vrije tijd.
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
03-06-2021 17:02
Maar houd je ook alles voor jezelf zoals in het voorbeeld, inclusief je auto die je partner niet mag gebruiken omdat jij hem betaald hebt?
Nee natuurlijk niet.
Alle reacties Link kopieren
Tja, mijn ex en ik woonden op 3 keer vallen van ons werk af. Toen hij zijn oude auto wegdeed, wilde hij wel weer een nieuwe want handig. Ik niet. Hij heeft hem toen zelf gekocht en betaalde zelf de kosten. Dus als ik hem wilde lenen, dan vroeg ik dat altijd. Dan gooide ik hem altijd weer vol met benzine en als ik hem voor mijn werk gebruikte, dan maakte ik de ontvangen extra reiskostenvergoeding aan hem over.

Voor hem hoefde dat dus absoluut niet. Maar ik vond het juist logisch, want ik wilde geen eigen auto en op deze manier hoefde ik ook geen auto te huren. Dus ik vond wel dat dát het minimale was dat ik terug kon doen.

Hij was, zeker naar mij, absoluut geen krent, maar soms vond ik dat lastig, want ik wilde er geen misbruik van maken. Dus daarom deed ik het zo. Voor een derde lijkt dat ontzettend star, terwijl het vanuit mij juist lief bedoeld was.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
03-06-2021 17:07
Tja, mijn ex en ik woonden op 3 keer vallen van ons werk af. Toen hij zijn oude auto wegdeed, wilde hij wel weer een nieuwe want handig. Ik niet. Hij heeft hem toen zelf gekocht en betaalde zelf de kosten. Dus als ik hem wilde lenen, dan vroeg ik dat altijd. Dan gooide ik hem altijd weer vol met benzine en als ik hem voor mijn werk gebruikte, dan maakte ik de ontvangen extra reiskostenvergoeding aan hem over.

Voor hem hoefde dat dus absoluut niet. Maar ik vond het juist logisch, want ik wilde geen eigen auto en op deze manier hoefde ik ook geen auto te huren. Dus ik vond wel dat dát het minimale was dat ik terug kon doen.

Hij was, zeker naar mij, absoluut geen krent, maar soms vond ik dat lastig, want ik wilde er geen misbruik van maken. Dus daarom deed ik het zo. Voor een derde lijkt dat ontzettend star, terwijl het vanuit mij juist lief bedoeld was.
Als het voor jullie twee maar werkte toch?

Wij hebben ook ‘eigen geld’. Man rijdt met SUV’s rond en ik ben op autogebied een krent. Vind het zo zonde van mijn geld dus koop het kleinste, zuinigste en technisch betrouwbaarste autootje dat ik kan vinden. Maar op lange stukken (dagjes uit) of vakantie zit ik wel liever met mijn derrière in een blik met meer ruimte en opties die het comfort verhogen. Dus ik leg bij iedere aanschaf van hem 7500,- bij. Voor de keren dat ik dat gevaarte pak (bv. Rijden voor schooluitstapjes van zoon, weekend weg met vriendinnen). En hij gooit af en toe de kleine auto vol omdat hij voor boodschappen doen 9 van de 10 keer de kleine auto pakt want daar vind je altijd wel een parkeerplek voor.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Hahaha, mijn Honda kostte nog niet eens 1/3e van jouw inleg. :-D
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben ook gescheiden financiën en zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden. Ook hier speelt mee dat mijn man een eigen bedrijf heeft, dus was gemeenschap van goederen niet eens een optie (wat ons betreft).

Maar, mijn inkomen is flink gekelderd en dus springt mijn man gewoon bij. Hij wil dat ik ook gewoon fijn en fatsoenlijk kan leven. We zijn getrouwd en hebben een zorgplicht naar elkaar en doen dat uit liefde. En zoals mijn man altijd zegt: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
Alle reacties Link kopieren
wij hier net zo, ieder eigen geld. Ieder eigen auto, maar mogen ook gerust elkaars auto pakken. Maar zo geeft hij zijn geld uit aan dingen waar ik nooit mijn geld aan zou uitgeven en vise versa. Wij hebben echt nooit ruzie over aankopen, hij moet lekker doen en laten van zijn geld wat hij wil. Ik heb minder, want ik ben arbeidsongeschikt geraakt. En daarom betaald hij meer aan de vaste lasten dan ik. Alsnog houdt hij iets meer over dan mij en ik vind dat helemaal prima. Tis niet dat ik op een houtje zit te bijten en hij als een God in Frankrijk leeft.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven