Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
vrijdag 10 september 2021 om 18:31
Ja dat is jammer maar je zou dan niet die ene maïskolf met stukje valess op het zielige bordje voor de vegetariërs gaan pakken als je weet dat hen dan enkel nog wat stokbrood en een viezige pastasalade die zwemt in de mayo overblijft.moizer schreef: ↑10-09-2021 18:11Aan de ene kant snap ik je, aan de andere kant vind ik het jammer dat er vanuit gegaan wordt dat je als vleeseter altijd alleen vlees eet. Ik (vleeseter) vind 1of 2 stukjes vlees heel lekker, maar een gevulde paprika of zo’n portobello zou er dan ook goed ingaan. Of een maïskolf. Heerlijk! Jammer dat daar nooit aan gedacht wordt. Vega=Vega en vlees=vlees!
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 10 september 2021 om 18:55
Nee, natuurlijk niet.
Maar waarom wordt er altijd zo neerbuigend gedaan over stokbrood en ‘viezige’ pastasalade. Ook dat gaat over het algemeen snel op, dus zal dat viezige wel meevallen!
zaterdag 11 september 2021 om 21:19
Precies dat. Ik eet wel vlees maar zou liefst 1 stukje vlees eten en de rest gegrilde groenten en dat soort dingen.
Ik vind het ook zo ouderwets om stápels worst en hamburgers te hebben en dan afgepast een paar dingetjes voor de vegetariërs. Het zou veel meer van deze tijd zijn om stapels goeie vegadingen te hebben en dat je kunt aanvinken op je aanmelding dat je in aanmerking wil komen voor 1 stukje vlees waar je dan een bonnetje voor krijgt
zondag 12 september 2021 om 23:24
Na het lezen van dit hilarische topic schoot mij een nogal gierige actie van zeker 10 jaar geleden te binnen..
Ik had destijds een vriend die tijdelijk inwoonde bij zijn oma en opa. Ik kwam daar regelmatig op bezoek en in het weekend gingen we met zijn allen naar de motorcross. Ze hadden een eigen garage aan huis en zaten er financieel niet slecht bij ofzo.
Nadat mij zeker 6 maanden lang limonade of thee/koffie werd aangeboden(prima trouwens!) vertelde oma Sjaan mij dat ze ook nog wat anders in huis had maar het niet de bedoeling was dat iedereen dat kwam te weten. Ze tilde heel stiekem het kleedje op van een krukje waar een bloem op stond en ja hoor, ze wees onder het krukje naar een aangebroken fles fanta en cola van de Aldi. Ze gaf aan dat het “ een hele hoop centjes zou kosten als iedereen dat wilde drinken maar voor mij zou ze wel een glaasje inschenken. Nou die lauwe sinas zonder prik ben ik nooit meer vergeten. In het vervolg maar weer braaf aan de limonade
Ik had destijds een vriend die tijdelijk inwoonde bij zijn oma en opa. Ik kwam daar regelmatig op bezoek en in het weekend gingen we met zijn allen naar de motorcross. Ze hadden een eigen garage aan huis en zaten er financieel niet slecht bij ofzo.
Nadat mij zeker 6 maanden lang limonade of thee/koffie werd aangeboden(prima trouwens!) vertelde oma Sjaan mij dat ze ook nog wat anders in huis had maar het niet de bedoeling was dat iedereen dat kwam te weten. Ze tilde heel stiekem het kleedje op van een krukje waar een bloem op stond en ja hoor, ze wees onder het krukje naar een aangebroken fles fanta en cola van de Aldi. Ze gaf aan dat het “ een hele hoop centjes zou kosten als iedereen dat wilde drinken maar voor mij zou ze wel een glaasje inschenken. Nou die lauwe sinas zonder prik ben ik nooit meer vergeten. In het vervolg maar weer braaf aan de limonade
maandag 13 september 2021 om 07:47
Vind wel aandoenlijk idd.
Ik snap wel dat ze niet iedereen van fris willen voorzien, tenminste als zo ging als bij een vriend van mij, bijna elke dag visite en elk weekend ook hok vol. Daar namen wij zelf regelmatig wat mee. Ook wel eens wat lekkers voor die mensen zelf.
Koffie en thee en limonade kon je er krijgen en de rest nam je maar mee en terecht.
Ik snap wel dat ze niet iedereen van fris willen voorzien, tenminste als zo ging als bij een vriend van mij, bijna elke dag visite en elk weekend ook hok vol. Daar namen wij zelf regelmatig wat mee. Ook wel eens wat lekkers voor die mensen zelf.
Koffie en thee en limonade kon je er krijgen en de rest nam je maar mee en terecht.
maandag 13 september 2021 om 07:52
Aaaah haha!Crazy74 schreef: ↑12-09-2021 23:24Na het lezen van dit hilarische topic schoot mij een nogal gierige actie van zeker 10 jaar geleden te binnen..
Ik had destijds een vriend die tijdelijk inwoonde bij zijn oma en opa. Ik kwam daar regelmatig op bezoek en in het weekend gingen we met zijn allen naar de motorcross. Ze hadden een eigen garage aan huis en zaten er financieel niet slecht bij ofzo.
Nadat mij zeker 6 maanden lang limonade of thee/koffie werd aangeboden(prima trouwens!) vertelde oma Sjaan mij dat ze ook nog wat anders in huis had maar het niet de bedoeling was dat iedereen dat kwam te weten. Ze tilde heel stiekem het kleedje op van een krukje waar een bloem op stond en ja hoor, ze wees onder het krukje naar een aangebroken fles fanta en cola van de Aldi. Ze gaf aan dat het “ een hele hoop centjes zou kosten als iedereen dat wilde drinken maar voor mij zou ze wel een glaasje inschenken. Nou die lauwe sinas zonder prik ben ik nooit meer vergeten. In het vervolg maar weer braaf aan de limonade
maandag 13 september 2021 om 09:08
Beetje gierige actie van mijzelf. Ik heb waterschade aan de handgemaakte gordijnen. De winkel waar ze destijds door de vorige eigenaar van het huis zijn aangeschaft wil best een quote sturen voor vervanging (zijn ook niet meer te stomen - is inmiddels vastgesteld door een externe schade expert van de verzekering), maar vraagt £150 voor een verzerkingsquote. In dit geval kan hij de originele prijs handhaven van destijds…
Mijn man had eerder contact met hem, maar had hem niet verteld welk huis het betrof.
Ik heb hem nu gevraagd ter oriëntatie een quote te maken als ik de gordijnen zou vervangen, gewoon omdat ik ze niet zo mooi vind. Deze quote zal ik dan aan de verzekering sturen. Beetje flauw, want hij had er best iets aan mogen verdienen. Ik had uiteraard niet verwacht dat een verzekerings quote gratis zou zijn, maar £150 rekenen voor een bonnetje gaat mij ook te ver. Dan maar zo… en dat vind ik best gierig van mijzelf.
Mijn man had eerder contact met hem, maar had hem niet verteld welk huis het betrof.
Ik heb hem nu gevraagd ter oriëntatie een quote te maken als ik de gordijnen zou vervangen, gewoon omdat ik ze niet zo mooi vind. Deze quote zal ik dan aan de verzekering sturen. Beetje flauw, want hij had er best iets aan mogen verdienen. Ik had uiteraard niet verwacht dat een verzekerings quote gratis zou zijn, maar £150 rekenen voor een bonnetje gaat mij ook te ver. Dan maar zo… en dat vind ik best gierig van mijzelf.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 09:14
Baggal schreef: ↑13-09-2021 09:08Beetje gierige actie van mijzelf. Ik heb waterschade aan de handgemaakte gordijnen. De winkel waar ze destijds door de vorige eigenaar van het huis zijn aangeschaft wil best een quote sturen voor vervanging (zijn ook niet meer te stomen - is inmiddels vastgesteld door een externe schade expert van de verzekering), maar vraagt £150 voor een verzerkingsquote. In dit geval kan hij de originele prijs handhaven van destijds…
Mijn man had eerder contact met hem, maar had hem niet verteld welk huis het betrof.
Ik heb hem nu gevraagd ter oriëntatie een quote te maken als ik de gordijnen zou vervangen, gewoon omdat ik ze niet zo mooi vind. Deze quote zal ik dan aan de verzekering sturen. Beetje flauw, want hij had er best iets aan mogen verdienen. Ik had uiteraard niet verwacht dat een verzekerings quote gratis zou zijn, maar £150 rekenen voor een bonnetje gaat mij ook te ver. Dan maar zo… en dat vind ik best gierig van mijzelf.
Een prijsopgave bedoel je?
Vind niet gierig.
maandag 13 september 2021 om 09:20
Een prijsopgave voor vervanging van de schade is £150. Een vrijblijvende offerte is uiteraard gratis.
De handgemaakte gordijnen komen uit zijn winkel nota bene. Ik vind £150 voor een bonnetje buitensporig. Maar het is wel gierig/flauw dat ik hem laat komen, wetende dat ik toch niet met hem in zee ga voor vervangende gordijnen. Ik laat de huidige gordijnen gewoon hangen (de schade is vervelend, maar als ze open zijn (en dat zijn ze in de regel) niet zo storend).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 09:28
waarom niet vervangen als je toch geld krijgt van de verzekering?
kun je niet gewoon de stof vervangen? Beetje rondshoppen voor een mooie stof en kleur en leuke prijs.
hoi
maandag 13 september 2021 om 09:29
Baggal schreef: ↑13-09-2021 09:20Een prijsopgave voor vervanging van de schade is £150. Een vrijblijvende offerte is uiteraard gratis.
De handgemaakte gordijnen komen uit zijn winkel nota bene. Ik vind £150 voor een bonnetje buitensporig. Maar het is wel gierig/flauw dat ik hem laat komen, wetende dat ik toch niet met hem in zee ga voor vervangende gordijnen. Ik laat de huidige gordijnen gewoon hangen (de schade is vervelend, maar als ze open zijn (en dat zijn ze in de regel) niet zo storend).
Ja, dat zeg ik. Een prijsopgave en niet per se gierig.
Maar kan je niet gewoon af dan met de factuur van die gordijnen toen? Want zo werkte dat bij ons ook, ik hoefde niet per se nieuwe prijsopgaves en offertes te regelen als de prijzen niet heel erg veranderd waren sinds aankoop.
Dan hoeft hij bezig te zijn en jij gaat ze toch niet vervangen.
maandag 13 september 2021 om 10:02
maandag 13 september 2021 om 10:12
Huh? Dus als de houten vloer in je huis verneukt wordt door lekkage, maar die lag er al in, neem jij ook geen geld aan voor een nieuwe vloer? Of voor een nieuw plafond, want "dat zat er al in"?Metallover schreef: ↑13-09-2021 10:02Ik vind het echt asociaal om geld te willen krijgen van de verzekering voor tweedehands gordijnen die je helemaal niet hebt aangeschaft. Maar gewoon omdat je nieuwe wil. De gordijnenboer denkt ‘als zij de boel gaat oplichten, pik ik daar ook een graantje van mee’.
maandag 13 september 2021 om 10:16
Of jij leest niet goed, of ik lees niet goed.Metallover schreef: ↑13-09-2021 10:02Ik vind het echt asociaal om geld te willen krijgen van de verzekering voor tweedehands gordijnen die je helemaal niet hebt aangeschaft. Maar gewoon omdat je nieuwe wil. De gordijnenboer denkt ‘als zij de boel gaat oplichten, pik ik daar ook een graantje van mee’.
Ik lees niet 'dat ze gewoon nieuwe wil' , maar dat ze op die manier een offerte opvraagt om te voorkomen dat ze 150 pond moet betalen voor een opgave van de prijs van destijds.
maandag 13 september 2021 om 10:18
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑13-09-2021 10:12Huh? Dus als de houten vloer in je huis verneukt wordt door lekkage, maar die lag er al in, neem jij ook geen geld aan voor een nieuwe vloer? Of voor een nieuw plafond, want "dat zat er al in"?
Dat lijkt mij hier niet aan de hand, ze vindt de gordijnen die er al hingen niet mooi en wil gewoon gratis nieuwe.
Het zou niet eens bij me opkomen om daar de verzekering voor te laten opdraaien.
maandag 13 september 2021 om 10:21
Nee hoor, ze gaat de gordijnen niet vervangen, want geopend zijn ze nog best om aan te zien.Metallover schreef: ↑13-09-2021 10:18Dat lijkt mij hier niet aan de hand, ze vindt de gordijnen die er al hingen niet mooi en wil gewoon gratis nieuwe.
Het zou niet eens bij me opkomen om daar de verzekering voor te laten opdraaien.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 13-09-2021 17:04
0.95% gewijzigd
maandag 13 september 2021 om 10:24
Ze heeft waterschade aan de gordijnen en is daarvoor verzekerd.Metallover schreef: ↑13-09-2021 10:18Dat lijkt mij hier niet aan de hand, ze vindt de gordijnen die er al hingen niet mooi en wil gewoon gratis nieuwe.
Het zou niet eens bij me opkomen om daar de verzekering voor te laten opdraaien.
maandag 13 september 2021 om 10:28
Oplichten?Metallover schreef: ↑13-09-2021 10:02Ik vind het echt asociaal om geld te willen krijgen van de verzekering voor tweedehands gordijnen die je helemaal niet hebt aangeschaft. Maar gewoon omdat je nieuwe wil. De gordijnenboer denkt ‘als zij de boel gaat oplichten, pik ik daar ook een graantje van mee’.
Dit heeft NIETS met oplichting van doen. Deze handgemaakte en extreem zware gordijnen hebben een fortuin gekost. Ik heb daar ook voor “mee betaald” toen ik dit huis kocht 3 jaar geleden dus de gordijnen zijn mijn eigendom en ik heb waterschade aan mijn eigendom geleden waarvoor ik verzekerd ben.
De enige reden om niet tot vervanging over te gaan is gelegen in het feit dat het niet storend is op het moment dat de gordijnen open zijn (er is zoveel materiaal dat de vlekken in de plooien vallen) en ons huis in de verkoop staat. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik schade aan mijn eigendom gewoon hoef te accepteren.
baggal wijzigde dit bericht op 13-09-2021 10:32
0.10% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 10:29
Precies dit…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 10:31
Metallover schreef: ↑13-09-2021 10:18Dat lijkt mij hier niet aan de hand, ze vindt de gordijnen die er al hingen niet mooi en wil gewoon gratis nieuwe.
Het zou niet eens bij me opkomen om daar de verzekering voor te laten opdraaien.
Whaaat?! Waar lees je dat? En waar lees jij dat ik deze gordijnen niet mooi vind? Echt heel apart hoe jij mijn post opvat. Wat een rare insinuatie Metallover!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 13 september 2021 om 10:33
En dat is ook je volste recht om te doen. Je krijgt geld van de verzekering voor de schade, maar je bent niet verplicht die schade daar ook van te herstellenTtroeteltje schreef: ↑13-09-2021 10:21De hoor, ze gaat de gordijnen niet vervangen, want geopend zijn ze nog best om aan te zien.
Geldt ook voor schade aan je auto. Je krijgt geld om (bijv) een deuk te laten herstellen, maar als jij liever met die deuk rond rijdt, is er geen hond die zegt dat dat niet mag. Toch krijg je je geld.
maandag 13 september 2021 om 10:35
Je krijgt neem ik aan de dagwaarde van de huidige gordijnen vergoed en geen geld voor nieuwe.Baggal schreef: ↑13-09-2021 10:28Oplichten?
Deze handgemaakte en extreem zware gordijnen hebben een fortuin gekost. Ik heb daar ook voor “mee betaald” toen ik dit huis kocht 3 jaar geleden dus de gordijnen zijn mijn eigendom en ik heb waterschade aan mijn eigendom geleden waarvoor ik verzekerd ben.
De enige reden om niet tot vervanging over te gaan is gelegen in het feit dat het niet storend is op het moment dat de gordijnen open zijn (er is zoveel materiaal dat de vlekken in de plooien vallen) en ons huis in de verkoop staat. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik schade aan mijn eigendom gewoon hoef te accepteren.
maandag 13 september 2021 om 10:37
Dat had ik ook gedacht. Hij kan gewoon de bon van destijds uitdraaien. Hij doet veel gordijnen hier in de omgeving. Maar hij stond erop dat er een nieuwe quote voor £150 zou moeten komen. En dat vind ik belachelijk. Hij zou wel -als we andere gordijnen aanschaffen- de £150 aftrekken van die quote. Mede omdat ons huis in de verkoop staat en de schade verder niet mega opvallend is (het is zonde, absoluut en kan niet gestoomd worden volgens de expert van de verzekering) heb ik niet direct de behoefte om opnieuw handgemaakte gordijnen te laten maken. Daar schiet ik bij in…FeeLucifer01 schreef: ↑13-09-2021 09:29Ja, dat zeg ik. Een prijsopgave en niet per se gierig.
Maar kan je niet gewoon af dan met de factuur van die gordijnen toen? Want zo werkte dat bij ons ook, ik hoefde niet per se nieuwe prijsopgaves en offertes te regelen als de prijzen niet heel erg veranderd waren sinds aankoop.
Dan hoeft hij bezig te zijn en jij gaat ze toch niet vervangen.
baggal wijzigde dit bericht op 13-09-2021 10:52
1.35% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
