Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIII
woensdag 5 januari 2022 om 21:11
donderdag 2 juni 2022 om 19:36
Zo snel ? Had ook ter plekke gekund. Had ik het ook heel oke gevonden.KamilleT schreef: ↑02-06-2022 19:15Lunch met een collega voorafgaand aan een werkbezoek. Een van de twee rekent af en stuurt 3 uur later een tikkie aan de ander voor exact het bedrag waarvoor de ander heeft gegeten en gedronken. Kosten van degene die betaalt 22 euro, voor de ander 23 euro.
Is het gierig om zo snel een tikkie te sturen en dan niet te splitten maar precies het bedrag in rekening te brengen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 2 juni 2022 om 19:38
Ik snap ook niet wat er "zo snel" aan is.
Verder vraag ik me af of je het óók weer krenterig had gevonden als de betalende collega voor meer geld had gegeten en vervolgens het bedrag had gesplit, of dat het per definitie in zijn nadeel had gemoeten om niet krenterig te zijn.
Verder vraag ik me af of je het óók weer krenterig had gevonden als de betalende collega voor meer geld had gegeten en vervolgens het bedrag had gesplit, of dat het per definitie in zijn nadeel had gemoeten om niet krenterig te zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 2 juni 2022 om 19:42
Zolang hij straks geen 45 euro afpingelt bij de baas voor deze "werklunch" zou het mij niet kunnen schelen.KamilleT schreef: ↑02-06-2022 19:15Lunch met een collega voorafgaand aan een werkbezoek. Een van de twee rekent af en stuurt 3 uur later een tikkie aan de ander voor exact het bedrag waarvoor de ander heeft gegeten en gedronken. Kosten van degene die betaalt 22 euro, voor de ander 23 euro.
Is het gierig om zo snel een tikkie te sturen en dan niet te splitten maar precies het bedrag in rekening te brengen?
Wie heeft het kas-ticket?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 2 juni 2022 om 19:50
Vind ik niet gierig. Fijn toch om dat snel af te handelen? Anders wordt het alleen maar vergeten wat weer vervelende situaties kan opleveren.KamilleT schreef: ↑02-06-2022 19:15Lunch met een collega voorafgaand aan een werkbezoek. Een van de twee rekent af en stuurt 3 uur later een tikkie aan de ander voor exact het bedrag waarvoor de ander heeft gegeten en gedronken. Kosten van degene die betaalt 22 euro, voor de ander 23 euro.
Is het gierig om zo snel een tikkie te sturen en dan niet te splitten maar precies het bedrag in rekening te brengen?
donderdag 2 juni 2022 om 19:53
Doen sommigen bij mij op het werk ook, die trekken dan hun portemonnee en geven 6,85 contant aan de voorschieter. Nog voor ze zijn begonnen aan hun broodje kroket. Nou, gierig hoor van de voorschieter.blijfgewoonbianca schreef: ↑02-06-2022 19:36Zo snel ? Had ook ter plekke gekund. Had ik het ook heel oke gevonden.
donderdag 2 juni 2022 om 19:59
Huh, is er een termijn waarbinnen het in sociale kringen te snel is om een tikkie te sturen? Diegene heeft toch gewoon geld tegoed van die ander. Sterker nog, het had ook prima nog ín de lunchtent gekund.
Ik vind het heel raar om voor de ander te bepalen of ie meer/minder betaalt omdat er wordt gesplit, dus dan is laten betalen naar wat er is genuttigd wel zo eerlijk.
Ik vind het heel raar om voor de ander te bepalen of ie meer/minder betaalt omdat er wordt gesplit, dus dan is laten betalen naar wat er is genuttigd wel zo eerlijk.
donderdag 2 juni 2022 om 20:00
Collega's, niet eens eigen gekozen sociale kring.meisje85 schreef: ↑02-06-2022 19:59Huh, is er een termijn waarbinnen het in sociale kringen te snel is om een tikkie te sturen? Diegene heeft toch gewoon geld tegoed van die ander, daar mag je gewoon naar vragen. Sterker nog, het had ook prima nog ín de lunchtent gekund.
Ik vind het heel raar om voor de ander te bepalen of ie meer/minder betaalt omdat er wordt gesplit, dus dan is laten betalen naar wat er is genuttigd wel zo eerlijk.
donderdag 2 juni 2022 om 20:01
donderdag 2 juni 2022 om 20:04
O. Nee dus. Was prima zo.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 2 juni 2022 om 20:16
donderdag 2 juni 2022 om 21:23
Het was pas gierig geweest als je Lidl gebak in een doos van een luxe banketbakker had geserveerd aan collega's
donderdag 2 juni 2022 om 21:38
Nee joh, ik zou denk ik niet eens meer weten of ik nou voor 21, 22 of 23 euro had besteld. En hoe sneller ik zo'n tikkie ontvang hoe beter, is die schuld ook weer afgelost.KamilleT schreef: ↑02-06-2022 19:15Lunch met een collega voorafgaand aan een werkbezoek. Een van de twee rekent af en stuurt 3 uur later een tikkie aan de ander voor exact het bedrag waarvoor de ander heeft gegeten en gedronken. Kosten van degene die betaalt 22 euro, voor de ander 23 euro.
Is het gierig om zo snel een tikkie te sturen en dan niet te splitten maar precies het bedrag in rekening te brengen?
donderdag 2 juni 2022 om 22:23
Ga gewoon zolang je het volhoudt, of dat nou 6 of 1 uur is.Robinson schreef: ↑29-05-2022 15:47Ik twijfel een beetje wat te doen. Binnenkort is er een bruiloft waar ik niet onderuit kan, zijn ook daggast. Ik ben dan hoogzwanger en ik heb het nu al zwaar. Om de hele dag erbij te zijn zou ik wel een kamer moeten boeken zodat ik kan slapen maar vind zonde van geld. Zag dat 150 kost. Ook nog cadeau, kleding.. Of toch eerder weggaan na paar uurtjes en dat partner blijft?
zaterdag 4 juni 2022 om 21:43
Vanavond uiteten geweest met twee vriendinnetjes van mijn dochter en twee paar de ouders. Een stel bestelde cocktails, voorgerecht en duurste main course van £30 per persoon. Man en ik drinken geen alcohol en hadden alleen een eenvoudig hoofdgerecht. Het bewuste koppel had zoveel besteld dat ze doggy bags meenamen…
Vervolgens werd gevraagd of we de rekening line by line zouden verdelen of gewoon zouden splitten. Het koppel dat zoveel besteld had opteerde voor een algemene split. Wij hebben daaraan meegedaan, al zou ik, als ik zoveel zou hebben besteld, een ander nooit voor mij laten betalen. Ik weet niet of het een bewust gierige actie was, maar opmerkelijk vond ik het wel…
Vervolgens werd gevraagd of we de rekening line by line zouden verdelen of gewoon zouden splitten. Het koppel dat zoveel besteld had opteerde voor een algemene split. Wij hebben daaraan meegedaan, al zou ik, als ik zoveel zou hebben besteld, een ander nooit voor mij laten betalen. Ik weet niet of het een bewust gierige actie was, maar opmerkelijk vond ik het wel…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 juni 2022 om 22:06
Ik vind dat enorm berekenend, erger nog dan gierig. Ik ging laatst met een groepje uit eten en heb van tevoren gevraagd of we per persoon zouden betalen of splitten, omdat ik het duurste gerecht van de kaart wilde hebben. Dan betaal ik liever zelf. Uiteindelijk waren mijn dochter en ik de enigen zonder toetje dus waren we alsnog goedkoper uit dan de rest met alleen voor ons eigen eten betalenBaggal schreef: ↑04-06-2022 21:43Vanavond uiteten geweest met twee vriendinnetjes van mijn dochter en twee paar de ouders. Een stel bestelde cocktails, voorgerecht en duurste main course van £30 per persoon. Man en ik drinken geen alcohol en hadden alleen een eenvoudig hoofdgerecht. Het bewuste koppel had zoveel besteld dat ze doggy bags meenamen…
Vervolgens werd gevraagd of we de rekening line by line zouden verdelen of gewoon zouden splitten. Het koppel dat zoveel besteld had opteerde voor een algemene split. Wij hebben daaraan meegedaan, al zou ik, als ik zoveel zou hebben besteld, een ander nooit voor mij laten betalen. Ik weet niet of het een bewust gierige actie was, maar opmerkelijk vond ik het wel…
zaterdag 4 juni 2022 om 22:11
Over eten met collega's gesproken.
Twee keer uit eten geweest met een collega.
Eerste keer was zijn gerecht duurder. Stelde hij voor om te splitten. Helemaal prima.
Week later, tweede keer, was mijn gerecht duurder. Naïef als ik was ging ik er vanuit dat er gewoon weer gesplit zou worden maar ik kreeg tot op de cent nauwkeurig een betaalverzoek voor mijn gerecht.
Ging in beide gevallen om een euro verschil oid. Toch maar mooi 50 cent bespaard op deze manier.
Twee keer uit eten geweest met een collega.
Eerste keer was zijn gerecht duurder. Stelde hij voor om te splitten. Helemaal prima.
Week later, tweede keer, was mijn gerecht duurder. Naïef als ik was ging ik er vanuit dat er gewoon weer gesplit zou worden maar ik kreeg tot op de cent nauwkeurig een betaalverzoek voor mijn gerecht.
Ging in beide gevallen om een euro verschil oid. Toch maar mooi 50 cent bespaard op deze manier.
zaterdag 4 juni 2022 om 22:37
Ligt meer aan jouw assertiviteit.... waarom zou je hun eten financieren? Ze vroegen het nog? Dus je had de keuze...Baggal schreef: ↑04-06-2022 21:43Vanavond uiteten geweest met twee vriendinnetjes van mijn dochter en twee paar de ouders. Een stel bestelde cocktails, voorgerecht en duurste main course van £30 per persoon. Man en ik drinken geen alcohol en hadden alleen een eenvoudig hoofdgerecht. Het bewuste koppel had zoveel besteld dat ze doggy bags meenamen…
Vervolgens werd gevraagd of we de rekening line by line zouden verdelen of gewoon zouden splitten. Het koppel dat zoveel besteld had opteerde voor een algemene split. Wij hebben daaraan meegedaan, al zou ik, als ik zoveel zou hebben besteld, een ander nooit voor mij laten betalen. Ik weet niet of het een bewust gierige actie was, maar opmerkelijk vond ik het wel…
zaterdag 4 juni 2022 om 22:52
Nee - het andere stel vroeg het, waarop het stel dat zoveel besteld het, opteerde om het te splitten. Dan ga je daar niet tegenin (zeker als het een leuke avond was) - tenminste wij niet. Het is ook geen wereldramp - maar als ik zelf zoveel besteld zou hebben aan voorgerechten, cocktails en kreeft, dan zou ik mij er niet comfortabel bij voelen wanneer een ander stel £40-45 extra voor mij betaalt. Mijn man was gemakkelijk daarin en zag het gewoon als een gezellige avond. Ik vond het een beetje raar gelopen als het verschil zo groot is.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 juni 2022 om 23:01
Waarom niet? Wij hebben dat ook ooit gehad met vriendinnen groep toen we studenten waren, ofja ik nog wel de rest niet meer. Ik had simpel hoofdgerecht, ander duurste voor, hoofd en nagerecht. Daar betaalde ik niet aan mee.Baggal schreef: ↑04-06-2022 22:52Nee - het andere stel vroeg het, waarop het stel dat zoveel besteld het, opteerde om het te splitten. Dan ga je daar niet tegenin (zeker als het een leuke avond was) - tenminste wij niet. Het is ook geen wereldramp - maar als ik zelf zoveel besteld zou hebben aan voorgerechten, cocktails en kreeft, dan zou ik mij er niet comfortabel bij voelen wanneer een ander stel £40-45 extra voor mij betaalt. Mijn man was gemakkelijk daarin en zag het gewoon als een gezellige avond. Ik vond het een beetje raar gelopen als het verschil zo groot is.
zaterdag 4 juni 2022 om 23:06
Als het gelijk op gaat wil ik best 2 euro meer betalen.
Maar ik alleen een hoofdgerecht en een cola en iemand anders een 3-gangendiner met wijn ... daar financier ik niet aan mee.
Kan de avond nog zo leuk zijn, maar de financiële kater verpest de rest van de week toch.
Hier schiet standaard iemand de rekening voor.
En de helft van de tijd wordt toch écht de kassabon erbij genomen wie wat heeft gegeten en hoeveel iedereen apart moet betalen.
Kwestie van het eerlijk en betaalbaar te houden.
Maar ik alleen een hoofdgerecht en een cola en iemand anders een 3-gangendiner met wijn ... daar financier ik niet aan mee.
Kan de avond nog zo leuk zijn, maar de financiële kater verpest de rest van de week toch.
Hier schiet standaard iemand de rekening voor.
En de helft van de tijd wordt toch écht de kassabon erbij genomen wie wat heeft gegeten en hoeveel iedereen apart moet betalen.
Kwestie van het eerlijk en betaalbaar te houden.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 4 juni 2022 om 23:11
Als je student bent en je hebt het niet, dan snap ik dat. Als je, zoals wij, niet wakker hoeft te liggen van die £40-45 extra, dan kun je het ook laten zitten. Mijn man vindt dit soort dingen gezeur. En ja: er zijn ergere dingen. Alleen had ik het zelf nooit zo aangepakt als ik zoveel besteld had dat er zelfs een doggy bag aan te pas moet komen. Het zou persoonlijk mijn eer te na te zijn.Duescimmie schreef: ↑04-06-2022 23:01Waarom niet? Wij hebben dat ook ooit gehad met vriendinnen groep toen we studenten waren, ofja ik nog wel de rest niet meer. Ik had simpel hoofdgerecht, ander duurste voor, hoofd en nagerecht. Daar betaalde ik niet aan mee.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 4 juni 2022 om 23:32
Nou, dan ook niet zeuren.Baggal schreef: ↑04-06-2022 23:11Als je student bent en je hebt het niet, dan snap ik dat. Als je, zoals wij, niet wakker hoeft te liggen van die £40-45 extra, dan kun je het ook laten zitten. Mijn man vindt dit soort dingen gezeur. En ja: er zijn ergere dingen. Alleen had ik het zelf nooit zo aangepakt als ik zoveel besteld had dat er zelfs een doggy bag aan te pas moet komen. Het zou persoonlijk mijn eer te na te zijn.
zaterdag 4 juni 2022 om 23:37
Ik zeur ook niet… Mag hier toch ook delen dat ik het persoonlijk anders zou hebben gedaan?!
Ik weet ook niet of dat ene stel bewust zoveel bestelde in de hoop dat de bill gesplit zou worden. Ik vond het alleen opvallend - that’s all. Zoals ik schreef: geen wereldprobleem, wel wat gierig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
