Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIII
woensdag 5 januari 2022 om 21:11
maandag 6 juni 2022 om 13:33
Ja maar als je al bij die kar staat en niet weet dat jouw kind een vriendje heeft getroffen en je al twee ijsjes in je handen hebt? Dan geef je toch die kinderen die ijsjes en ga je zelf terug voor een extra ijsje.Stoutehond schreef: ↑06-06-2022 13:31Ik zou met z'n alle naar de ijsco kar gaan zodat ze zelf kunnen uitkiezen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 6 juni 2022 om 13:36
Met dat ijsje vind ik niet gierig eerlijk gezegd. Als ik met mijn gezin ergens ben en ijs ga halen voor mijn partner en kind, dan is het toch raar om dat ijsje voor mijn partner te geven aan een vriendinnetje waar mijn dochter toevallig op dat moment mee speelt en blij aan komt rennen? En dan zelf terug in de rij gaan staan om een nieuw ijsje voor mijn partner te halen…. Het was geen speelafspraakje of een event waar je als 2 gezinnen naartoe bent gegaan.
Nee hoor, ik zou niet weten waarom ik ijsjes moet gaan uitdelen. Daar heeft dat meisje haar eigen ouders voor.
Nee hoor, ik zou niet weten waarom ik ijsjes moet gaan uitdelen. Daar heeft dat meisje haar eigen ouders voor.
toulouse74 wijzigde dit bericht op 06-06-2022 13:37
2.41% gewijzigd
maandag 6 juni 2022 om 13:37
Nou dit. Die man wist het niet toen hij ijs ging halen, maar werd geconfronteerd met twee meisjes die een ijsje wilde en heel enthousiast reageerde bij het zien van het ijsje. De moeder zei letterlijk: “sorry darling not for you” tegen mijn dochter die vervolgens beteuterd keek. In zo’n geval had ik als moeder mijn ijsje van £2 gewoon weggegeven aan het andere kind. Hoe moeilijk kan het zijn…lemoos2 schreef: ↑06-06-2022 13:20Als je zelf een kind hebt dat een vriendje treft en samen aan het rondrennen zijn en jij komt aanlopen met twee ijsjes en die kinderen roepen heel blij ‘Ohhhh ijsjes!’, dan zou jij je hypothetische kind een ijsje geven en tegen dat andere kind zeggen ‘Die is niet voor jou’? En dan voor de ogen van dat kind zonder ijsje aan je ijsje gaan lebberen als volwassen vrouw?
Ik heb dochter gewoon meegenomen naar de ijscoman en ben daarna naar huis gegaan. Dat waren dezelfde mensen van afgelopen zaterdag.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 13:43
Ik lees het als hele jonge kinderen (zeg een jaartje of vier) en dus ouders die elkaar ook wel vaker hebben gezien dan 1x per jaar. Die kleintjes gaan niet zo lekker om met uitgestelde aandacht/vervullingStoutehond schreef: ↑06-06-2022 13:38Maar waaróm is het zo gek om later met z'n alle terug te gaan zodat ze zelf een ijsje uit kan kiezen?
. Maar an sich is het ook attent om te zeggen ‘Ach Pietje, kom we gaan een ijsje voor je halen’.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 6 juni 2022 om 13:45
Ik heb mijn dochter vrij snel daarna zelf meegenomen voor een ijsje. Die hoefde van mij niet toe te kijken hoe A. met haar moeder een ijsje at. Maar… ik zou in die omstandigheden als ouder mijn ijsje gewoon doorgegeven hebben als daar een ander vriendinnetje naast staat die dan opeens geen ijsje heeft. Iets met hartelijkheid naar een ander.Stoutehond schreef: ↑06-06-2022 13:38Maar waaróm is het zo gek om later met z'n alle terug te gaan zodat ze zelf een ijsje uit kan kiezen?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 13:49
Oh ja in dit geval kon die man het niet weten, maar dan zou ik mijn ijsje ook absoluut aan dat vriendinnetje gegeven hebben hoor.Baggal schreef: ↑06-06-2022 13:37Nou dit. Die man wist het niet toen hij ijs ging halen, maar werd geconfronteerd met twee meisjes die een ijsje wilde en heel enthousiast reageerde bij het zien van het ijsje. De moeder zei letterlijk: “sorry darling not for you” tegen mijn dochter die vervolgens beteuterd keek. In zo’n geval had ik als moeder mijn ijsje van £2 gewoon weggegeven aan het andere kind. Hoe moeilijk kan het zijn…
Ik heb dochter gewoon meegenomen naar de ijscoman en ben daarna naar huis gegaan. Dat waren dezelfde mensen van afgelopen zaterdag.
En als ik er dan echt zo'n zin in had, was ik erna zelf wel een nieuwe gaan halen.
maandag 6 juni 2022 om 13:54
Dank jelemoos2 schreef: ↑06-06-2022 13:43Ik lees het als hele jonge kinderen (zeg een jaartje of vier) en dus ouders die elkaar ook wel vaker hebben gezien dan 1x per jaar. Die kleintjes gaan niet zo lekker om met uitgestelde aandacht/vervulling
maandag 6 juni 2022 om 13:56
Ja voor wat het waard is hè. Ik vind het al zielig als ik mijn hond en een andere hond een koekje geef op de speelweide en er dan ineens een derde hond heel blij kwispelend vol verwachting voor mij gaat zitten en ik geen koekje meer heb.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 6 juni 2022 om 14:10
Haha, ja dat heb ik ook. Je honden voorbeeld maakt het nog een stuk duidelijker.
maandag 6 juni 2022 om 14:14
Idioot toch, dat je mee moet betalen? Ook wel eens zoiets gehad met trakteren met een verjaardag op het werk. Ik doe dat eigenlijk nooit, want meestal geen zin in op dat moment. Ik neem liever op een ander moment eens iets mee, spontaan. Maar toen kreeg ik ook te horen dat het wel een verplichting was en dat ik er zo voor zorgde dat ik er niet bij hoorde blablabla. Je moest trakteren voor het hele kantoor; 60-80 man, wel luxe gebak en zelfs als je het met een paar man deed (als er meer in de maand jarig waren, dan kon je verdelen) was het niet goedkoop. Het zou iets van 35 euro kosten.Kaascracker schreef: ↑06-06-2022 12:43Ik had ooit een baan waarbij de vrijdagmiddagborrel eigenlijk verplicht was. Toen heb ik ook heel vaak andermans cocktails/bitterballen gesponsord. Was vaak rond de 20/25 euro kwijt en dan had ik zelf een colaatje gedronken. Heel naar. Toen ik een keer eerder wegging en helemaal niks betaalde (ik was er wel klaar mee) was dat een heel gedoe en was ik de gierigaard.
Heb daar maar kort gewerkt.
Aan mij heb je dan een slechte want alleen ikzelf bepaald over mijn portemonnee. Niet gedaan, maar ook niets genomen van verjaardagstraktaties, want ik zag de bui al hangen qua gezeik. Maar wel regelmatig zelf getrakteert, meestal voor mijn eigen team/kamer en de kamer ernaast met wie we veel samenwerkten, maar niet voor het hele kantoor en niet omdat het verplicht was.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 6 juni 2022 om 15:03
Dat verhaal over trakteren doet me denken aan iets wat ik zelf heb meegemaakt. Niet heel gierig. Meer gewoon niet zo sympathiek.
Ik zou samen met een collega trakteren voor onze verjaardagen. Collega liet mij uitzoeken. Ze vond alles prima zei ze. Ik kocht allerhande Turkse gebakjes voor het bedrag wat we hadden afgesproken. Collega vond de traktatie niks en wilde dus ook niet betalen. Andere collega’s vonden het wel lekker en toen deed ze alsof het haar traktatie was. Ik heb er niks van gezegd maar vond het een tikkeltje apart.
Ik zou samen met een collega trakteren voor onze verjaardagen. Collega liet mij uitzoeken. Ze vond alles prima zei ze. Ik kocht allerhande Turkse gebakjes voor het bedrag wat we hadden afgesproken. Collega vond de traktatie niks en wilde dus ook niet betalen. Andere collega’s vonden het wel lekker en toen deed ze alsof het haar traktatie was. Ik heb er niks van gezegd maar vond het een tikkeltje apart.
maandag 6 juni 2022 om 15:18
Stoutehond schreef: ↑06-06-2022 14:10Haha, ja dat heb ik ook. Je honden voorbeeld maakt het nog een stuk duidelijker.
Met een kind als voorbeeld begrijp je het niet maar met een hond als voorbeeld wel? Uhuh.
maandag 6 juni 2022 om 15:19
Dat is gierig hoor, ze wil niet betalen en wel met de eer strijken later.sende schreef: ↑06-06-2022 15:03Dat verhaal over trakteren doet me denken aan iets wat ik zelf heb meegemaakt. Niet heel gierig. Meer gewoon niet zo sympathiek.
Ik zou samen met een collega trakteren voor onze verjaardagen. Collega liet mij uitzoeken. Ze vond alles prima zei ze. Ik kocht allerhande Turkse gebakjes voor het bedrag wat we hadden afgesproken. Collega vond de traktatie niks en wilde dus ook niet betalen. Andere collega’s vonden het wel lekker en toen deed ze alsof het haar traktatie was. Ik heb er niks van gezegd maar vond het een tikkeltje apart.
Ik zou haar hebben laten betalen.
maandag 6 juni 2022 om 15:23
Sende: Da’s wel een beetje aso. Doen alsof het jouw gebak is als je er bewust geen cent voor hebt ingelegd en daarvoor geen mening had over het soort gebak… Ben het met Luci hierboven eens: ik had daar (hopelijk) wel wat van gezegd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 16:15
LuciFee2022 schreef: ↑06-06-2022 15:18Met een kind als voorbeeld begrijp je het niet maar met een hond als voorbeeld wel? Uhuh.
maandag 6 juni 2022 om 16:17
Ik denk dat ik destijds gewoon te verbaasd was om er wat van te zeggen.
maandag 6 juni 2022 om 16:26
WoW wat klinkt dat gierig en onsympathiek zeg. Ik zou natuurlijk dat ijsje aan dat kindje hebben gegeven.toulouse74 schreef: ↑06-06-2022 13:36Met dat ijsje vind ik niet gierig eerlijk gezegd. Als ik met mijn gezin ergens ben en ijs ga halen voor mijn partner en kind, dan is het toch raar om dat ijsje voor mijn partner te geven aan een vriendinnetje waar mijn dochter toevallig op dat moment mee speelt en blij aan komt rennen? En dan zelf terug in de rij gaan staan om een nieuw ijsje voor mijn partner te halen…. Het was geen speelafspraakje of een event waar je als 2 gezinnen naartoe bent gegaan.
Nee hoor, ik zou niet weten waarom ik ijsjes moet gaan uitdelen. Daar heeft dat meisje haar eigen ouders voor.
maandag 6 juni 2022 om 16:59
Ja ik weet het niet met dat ijsje, als er een kind mee speelt zou ik nooit iets halen terwijl dat kind niks krijgt. Of dat nou een vast vriendje of net gemaakt vriendje is, maar als je iets ben gaan halen voor je eigen gezin en in de paar minuten dat je weg bent komt er net een vriendinnetje aan lopen moet je dan je eigen spullen af staan? Ik zou het andersom niet verwachten en gewoon zelf iets halen met mijn kinderen. Of ik het zelf zou geven ligt denk ik aan wat voor ijsje het is en misschien ook wel aan de band met de andere ouders/het kind. Heb ik perenijsjes wel en heb ik ijshoortjes met zelf uitgezochte smaakjes dan niet. Waarom grijp je zelf niet gelijk in als je kind af stormt op ijsjes waarvan je weet dat ze niet voor jou kind zijn en zeg je gelijk even dat jullie ook wel halen (of niet als je geen ijsje wil halen)? Waarom zou jouw kind recht hebben op een ijsje dat niet voor hem bedoeld is van iemand die bij het halen niet eens wist dat jouw kind er überhaupt is? Is het dan niet net zo goed gierig om te vinden dat de ander ook maar ijs voor jouw kind iets betalen omdat zij (niet eens wetende dat jullie er zijn) voor hunzelf een ijsje halen?
Mijn kind heeft een ander overigens in een enigsinds vergelijkbare situatie aan het huilen gemaakt. We waren in de speeltuin met anderen. 5 kinderen totaal en wij hadden Koekjes bij ons. Alle kinderen een koekje gehad en toen kwamen er 2 bekende langs, onze jongste kwam gelijk naar me toe dat hij voor hun ook 2 Koekjes wilde. Dus die kregen ook een koekje. Daarna waren er nog 6 over en de 2 bekende kinderen vertrokken dus genoeg voor de originele 5 van de speelafspraak. Jongste deelt uit, maar we staan in de speeltuin... dus een onbekend kindje pakt ook een koekje uit het bakje. Die pakt hij vervolgens weer uit haar hand want het is niet voor haar bedoeld en dan gaat ze huilen. Ik ben er onmiddellijk heen gelopen en heb het laatste koekje in 2 gebroken zodat jongste die kon uitdelen aan het onbekende kindje en diens zus. Het voelde erg lullig hoe het liep, maar tegelijk vind ik ook niet dat ik de verantwoordelijkheid heb om voor alle mogelijk aanwezige kinderen wat lekkers te hebben als ik iets geef aan onze (/op dat moment bij ons horende) kinderen. Hebben we genoeg deel ik met liefde, maar het is toch wel de verantwoordelijkheid van de eigen ouders om voor wat lekkers te zorgen als je ergens heen gaat met je kind.
(Het onbekende kindje was overigens op dat moment niet met onze kinderen aan het spelen, wel toevallig op het zelfde klimtoestel. Ik had juist de jongste even laten wachten met uitdelen omdat ze eerder wel heel even met een van de bij ons horende kinderen op de wipwap gezeten had en er niet genoeg was om ook het onbekende kindje en diens zus ook te geven.)
Mijn kind heeft een ander overigens in een enigsinds vergelijkbare situatie aan het huilen gemaakt. We waren in de speeltuin met anderen. 5 kinderen totaal en wij hadden Koekjes bij ons. Alle kinderen een koekje gehad en toen kwamen er 2 bekende langs, onze jongste kwam gelijk naar me toe dat hij voor hun ook 2 Koekjes wilde. Dus die kregen ook een koekje. Daarna waren er nog 6 over en de 2 bekende kinderen vertrokken dus genoeg voor de originele 5 van de speelafspraak. Jongste deelt uit, maar we staan in de speeltuin... dus een onbekend kindje pakt ook een koekje uit het bakje. Die pakt hij vervolgens weer uit haar hand want het is niet voor haar bedoeld en dan gaat ze huilen. Ik ben er onmiddellijk heen gelopen en heb het laatste koekje in 2 gebroken zodat jongste die kon uitdelen aan het onbekende kindje en diens zus. Het voelde erg lullig hoe het liep, maar tegelijk vind ik ook niet dat ik de verantwoordelijkheid heb om voor alle mogelijk aanwezige kinderen wat lekkers te hebben als ik iets geef aan onze (/op dat moment bij ons horende) kinderen. Hebben we genoeg deel ik met liefde, maar het is toch wel de verantwoordelijkheid van de eigen ouders om voor wat lekkers te zorgen als je ergens heen gaat met je kind.
(Het onbekende kindje was overigens op dat moment niet met onze kinderen aan het spelen, wel toevallig op het zelfde klimtoestel. Ik had juist de jongste even laten wachten met uitdelen omdat ze eerder wel heel even met een van de bij ons horende kinderen op de wipwap gezeten had en er niet genoeg was om ook het onbekende kindje en diens zus ook te geven.)
maandag 6 juni 2022 om 17:24
toulouse74 schreef: ↑06-06-2022 13:36Met dat ijsje vind ik niet gierig eerlijk gezegd. Als ik met mijn gezin ergens ben en ijs ga halen voor mijn partner en kind, dan is het toch raar om dat ijsje voor mijn partner te geven aan een vriendinnetje waar mijn dochter toevallig op dat moment mee speelt en blij aan komt rennen? En dan zelf terug in de rij gaan staan om een nieuw ijsje voor mijn partner te halen…. Het was geen speelafspraakje of een event waar je als 2 gezinnen naartoe bent gegaan.
Nee hoor, ik zou niet weten waarom ik ijsjes moet gaan uitdelen. Daar heeft dat meisje haar eigen ouders voor.
Mee eens. Je kan toch niet weten dat er ineens andere kinderen bij komen, en zij zijn er ook met ouders. Dan gaan die ouders wat halen. Ik zou het anders vinden als vriendinnetje gewoon mee was.
maandag 6 juni 2022 om 17:25
MonaLisa31 schreef: ↑06-06-2022 16:59Ja ik weet het niet met dat ijsje, als er een kind mee speelt zou ik nooit iets halen terwijl dat kind niks krijgt. Of dat nou een vast vriendje of net gemaakt vriendje is, maar als je iets ben gaan halen voor je eigen gezin en in de paar minuten dat je weg bent komt er net een vriendinnetje aan lopen moet je dan je eigen spullen af staan? Ik zou het andersom niet verwachten en gewoon zelf iets halen met mijn kinderen. Of ik het zelf zou geven ligt denk ik aan wat voor ijsje het is en misschien ook wel aan de band met de andere ouders/het kind. Heb ik perenijsjes wel en heb ik ijshoortjes met zelf uitgezochte smaakjes dan niet. Waarom grijp je zelf niet gelijk in als je kind af stormt op ijsjes waarvan je weet dat ze niet voor jou kind zijn en zeg je gelijk even dat jullie ook wel halen (of niet als je geen ijsje wil halen)? Waarom zou jouw kind recht hebben op een ijsje dat niet voor hem bedoeld is van iemand die bij het halen niet eens wist dat jouw kind er überhaupt is? Is het dan niet net zo goed gierig om te vinden dat de ander ook maar ijs voor jouw kind iets betalen omdat zij (niet eens wetende dat jullie er zijn) voor hunzelf een ijsje halen?
Zo sta ik er ook in.
maandag 6 juni 2022 om 17:25
Ik vind het eerder een opvoedkundig moment om je kind te leren dat niet ieder ijsje dat langskomt voor haar is. Inderdaad: ben je met zijn allen weg, dan is het heel raar om niet voor alle kinderen iets te halen. Zijn de meisjes al een half uur samen aan het spelen, dan zou ik ook niet zo gauw alleen mijn eigen kind iets geven. Maar als het nou toevallig zo uitkomt omdat de kinderen elkaar zagen toen jij net dat ijsje aan het halen was? Nee, dan voel ik me niet verplicht om mijn eten af te staan. En gierig is het al helemaal niet. Dan kun je het net zo goed gierig van de eigen ouders noemen dat ze in het park rondlopen tot iemand die net ijs haalt zodat ze iets kunnen bietsen voor hun kind.
Natuurlijk, het kan gebeuren dat je denkt ‘ach, zoveel zin heb ik er nou ook niet in, neem jij hem maar’. Maar dat is dan heel aardig van iemand. Dat maakt het niet meteen gierig of niet hartelijk als iemand dat niet doet.
En ja, dan is een kind van 4-5 even teleurgesteld. Maar die kan ook heel goed leren dat dit ijsje van iemand anders is.
Natuurlijk, het kan gebeuren dat je denkt ‘ach, zoveel zin heb ik er nou ook niet in, neem jij hem maar’. Maar dat is dan heel aardig van iemand. Dat maakt het niet meteen gierig of niet hartelijk als iemand dat niet doet.
En ja, dan is een kind van 4-5 even teleurgesteld. Maar die kan ook heel goed leren dat dit ijsje van iemand anders is.
