Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIII
woensdag 5 januari 2022 om 21:11
zaterdag 4 juni 2022 om 23:51
Precies. Ik woonde een tijd op een plek waar je heel lekker in de buurt kon eten. Dus ik at vaak buiten de deur met verschillende mensen.Duescimmie schreef: ↑04-06-2022 23:01Waarom niet? Wij hebben dat ook ooit gehad met vriendinnen groep toen we studenten waren, ofja ik nog wel de rest niet meer. Ik had simpel hoofdgerecht, ander duurste voor, hoofd en nagerecht. Daar betaalde ik niet aan mee.
Ik nam dan vaak een goedkoop gerecht en ik drink geen alcohol. Leuk dat jij hier eens per zoveel tijd komt en een fles wijn en tig gerechten neemt om te proeven, ik hield het bij de daghap en een colaatje en ging echt niet veel meer betalen dan dat.
zondag 5 juni 2022 om 00:04
Helemaal gelijk heb je.Surebaby schreef: ↑04-06-2022 23:51Precies. Ik woonde een tijd op een plek waar je heel lekker in de buurt kon eten. Dus ik at vaak buiten de deur met verschillende mensen.
Ik nam dan vaak een goedkoop gerecht en ik drink geen alcohol. Leuk dat jij hier eens per zoveel tijd komt en een fles wijn en tig gerechten neemt om te proeven, ik hield het bij de daghap en een colaatje en ging echt niet veel meer betalen dan dat.
zondag 5 juni 2022 om 05:40
Baggal schreef: ↑04-06-2022 22:52Nee - het andere stel vroeg het, waarop het stel dat zoveel besteld het, opteerde om het te splitten. Dan ga je daar niet tegenin (zeker als het een leuke avond was) - tenminste wij niet. Het is ook geen wereldramp - maar als ik zelf zoveel besteld zou hebben aan voorgerechten, cocktails en kreeft, dan zou ik mij er niet comfortabel bij voelen wanneer een ander stel £40-45 extra voor mij betaalt. Mijn man was gemakkelijk daarin en zag het gewoon als een gezellige avond. Ik vond het een beetje raar gelopen als het verschil zo groot is.
Ik vind het èrg berekenend.
Ze weten heus wel dat ze veel meer hebben besteld dan de andere koppels en dat ze de anderen (een gedeelte) voor hen laten betalen.
Naar trekje.
metallover wijzigde dit bericht op 05-06-2022 11:38
0.25% gewijzigd
zondag 5 juni 2022 om 07:05
Dat was ook mijn gedachte. Als jij degene bent die meer, veel meer heeft gehad, dan ligt het voor de hand dat je splitten niet ok vindt en even zelf even extra inlegt. Zij hadden bovendien ook nog een extra kind (gezin van 4). Ook zijn maaltijd werd een doggy bag. Ik zei alleen tegen de dame: nou morgen hoef je niet te koken.Metallover schreef: ↑05-06-2022 05:40Ik vind het èrg berekenend.
Ze weten heus wel dat ze veel meer hebben besteld als de andere koppels en dat ze de anderen (een gedeelte) voor hen laten betalen.
Naar trekje.
Wij zijn best makkelijk als het om geld gaat, zeker mijn man die zit daar niet zo mee, maar dit verschil was echt significant. Dus voor 4 orange juice, linguini, pizza en een kindermenu £95 aftikken is wel wat veel. En ja, je weet of behoort te weten dat je veel meer hebt gehad waaronder diverse cocktails, ieder een voorgerecht en ook de kreeft van £30 pp. Ach ja.
Als we ooit weer met die twee stellen eten, (vr)eet ik ze kaal
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 5 juni 2022 om 08:46
Zul je zien, dan willen ze niet splitten, maar eerlijk uitrekenen en betalen.Baggal schreef: ↑05-06-2022 07:05Dat was ook mijn gedachte. Als jij degene bent die meer, veel meer heeft gehad, dan ligt het voor de hand dat je splitten niet ok vindt en even zelf even extra inlegt. Zij hadden bovendien ook nog een extra kind (gezin van 4). Ook zijn maaltijd werd een doggy bag. Ik zei alleen tegen de dame: nou morgen hoef je niet te koken.
Wij zijn best makkelijk als het om geld gaat, zeker mijn man die zit daar niet zo mee, maar dit verschil was echt significant. Dus voor 4 orange juice, linguini, pizza en een kindermenu £95 aftikken is wel wat veel. En ja, je weet of behoort te weten dat je veel meer hebt gehad waaronder diverse cocktails, ieder een voorgerecht en ook de kreeft van £30 pp. Ach ja.
Als we ooit weer met die twee stellen eten, (vr)eet ik ze kaal
Ik heb dat ooit gehad met collega's.
We hadden een jaarlijks etentje met ons team.
En 1 collega at echt veel meer dan het bedrag wat de werkgever beschikbaar stelde.
Dus moest er aan het einde bijbetaald worden. Ik weet het niet meer precies, maar zo ongeveel 2 euro p.p.
We waren met 11 personen. Iedereen zat onder het bedrag (dus dat had ze óók al extra gegeten).
Ik heb er niks van gezegd, maar netjes vond ik anders.
Ze brengt altijd vanalles mee (waar geen hond om vraagt en waardoor je, je ongemakkelijk voelt) zoals eten voor bij de lunch maar ook b.v. handcreme, een boek enz. Daar wil ze niks voor. Ook spullen voor op de werkplek zelf.
Sterker nog, ze zegt zovaak " ach, dat bonnetje heb ik niet meer, mij maakt dat niet uit, enz" dat mijn andere collega's en ik ons al bijna beschaamd voelen als we een bonnetje van b.v. 2,50 declareren bij de werkgever. (Hoewel al die bonnetjes van 2,50 per jaar ook best een hoog bedrag zijn).
de wereld wacht om ontdekt te worden
zondag 5 juni 2022 om 14:31
Haha ja dit idd. Maar @Baggal, ik had er serieus meteen wat van gezegd, als het zoveel scheelt, wil ik niet splitten, dan maar onaardig of te direct, maar ook omgekeerd hoef ik niet op de kosten van iemand anders te eten, maar zij dus ook echt niet op die van mij.
zondag 5 juni 2022 om 15:00
Mijn vriendin en ik gingen laatst ergens lunchen, toen wilde zij splitten maar mijn eten en drinken was duurder dus ik heb haar alleen een tikkie voor haar deel gestuurdhappyapple schreef: ↑05-06-2022 14:31Haha ja dit idd. Maar @Baggal, ik had er serieus meteen wat van gezegd, als het zoveel scheelt, wil ik niet splitten, dan maar onaardig of te direct, maar ook omgekeerd hoef ik niet op de kosten van iemand anders te eten, maar zij dus ook echt niet op die van mij.
zondag 5 juni 2022 om 15:30
Precies, en zo eentje ken ik er dus ook, jaren lang als enige van een hele groep, wel redelijk gewoon verdienen en thuis wonen, niets hoeven betalen, wat fijn is natuurlijk maar geen idee hebben dat anderen gewoon wel alles zelf moeten betalen.
Dus duur eten en drinken bestellen en raar doen als er een aantal gewoon ( en netjes van te voren gemeld ook op gegeven moment) hun eigen eten en drinken wilde aftikken, gewoon omdat ze nog studeerden of gewoon niet zo veel geld over hadden na hun kamerhuur te betalen.
Maar toen we een keer jaren later uit eten waren en iedereen wel ongeveer even veel had uitgegeven en iedereen al zelf normaal geld verdiende, toen wilde hij niet splitten, nee, het moest op de cent nauwkeurig uitgerekend. Wat ik prima vond, want ik gaf altijd minste uit qua eten en veel drinken deed ik ook niet.
Maakte uiteindelijk niet meer dan 2 euro voor hem uit. Daar heb ik echt wat van gezegd, eerst bij dat gemiep dat er gesplit moest worden toen het in zijn voordeel was en later bij die alles moest uitgerekend worden actie. Nooit meer met hen uit eten geweest. Ik schiet bij hem ook geen rondjes drank voor, ik haal zelf en als wel rondjes gebeuren bij een uitje, hij krijgt van mij niets meer.
zondag 5 juni 2022 om 22:21
Als ik alleen was geweest had ik waarschijnlijk wel wat van gezegd. Mijn man had echter absoluut niet door dat er aan de linkerkant van de tafel zo excessief veel besteld werd. Toen de rekening kwam en er ipv line by line een split werd gemaakt had hij het evenmin door en deed niet moeilijk toen het andere stel opteerde voor een split. Ik ga er dan op dat moment niet tegenin, zeker als mijn man een paar seconde daarvoor heeft aangegeven mee te gaan in de split, maar vond het wel raar van dat ene stel en zei dit ook in de auto tegen hem. Nou hoeft niet alles op een weegschaal gelegd te worden (iemand mag best een wijntje van mij drinken) maar dit was wat mij betreft nogal gierig en uitgekookt.happyapple schreef: ↑05-06-2022 14:31Haha ja dit idd. Maar @Baggal, ik had er serieus meteen wat van gezegd, als het zoveel scheelt, wil ik niet splitten, dan maar onaardig of te direct, maar ook omgekeerd hoef ik niet op de kosten van iemand anders te eten, maar zij dus ook echt niet op die van mij.
Nou heb ik vandaag een paar glaasjes PIMM’S van een ander gehad (we hadden een community event met een picnic waar we wonen), maar het was gelet op de omstandigheden bizar geweest als ik had aangeboden in te leggen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 11:24
Nee oke ik snap zeker ook dat je je man niet afvalt als hij net akkoord is gegaan met splitten hoor. Maar ik word gewoon plaatsvervangend kwaad van zulke berekende mensen, want ik kan me serieus niet voorstellen dat ze echt niet door hadden dat ze veel meer op hadden dan de rest aan tafel.Baggal schreef: ↑05-06-2022 22:21Als ik alleen was geweest had ik waarschijnlijk wel wat van gezegd. Mijn man had echter absoluut niet door dat er aan de linkerkant van de tafel zo excessief veel besteld werd. Toen de rekening kwam en er ipv line by line een split werd gemaakt had hij het evenmin door en deed niet moeilijk toen het andere stel opteerde voor een split. Ik ga er dan op dat moment niet tegenin, zeker als mijn man een paar seconde daarvoor heeft aangegeven mee te gaan in de split, maar vond het wel raar van dat ene stel en zei dit ook in de auto tegen hem. Nou hoeft niet alles op een weegschaal gelegd te worden (iemand mag best een wijntje van mij drinken) maar dit was wat mij betreft nogal gierig en uitgekookt.
Nou heb ik vandaag een paar glaasjes PIMM’S van een ander gehad (we hadden een community event met een picnic waar we wonen), maar het was gelet op de omstandigheden bizar geweest als ik had aangeboden in te leggen.
maandag 6 juni 2022 om 12:06
Happyapple: natuurlijk hebben ze dat door gehad. En je kan dan ook uit jezelf zeggen: ik leg extra in want ik heb extra voorgerecht en drank gehad (+ een extra kind). En dan wel om doggy bags vragen.
Een paar weken terug (en ik weet niet meer of ik er hier op het forum iets over gezegd heb - ik denk van wel) kwam ik haar tegen op een braderie. Haar dochter en mijn dochter speelde vervolgens met elkaar en haar man kwam twee ijsjes brengen (hij wist niet dat mijn dochter er ook was). Toen haar vader kwam aanlopen rende zijn dochter op hem af gevolgd door mijn dochter “Ice cream, ice cream!” . Maar ja, een ijsje was voor zijn vrouw en eentje voor zijn dochter. Ben toen zelf naar de ijsco boer gelopen om een ijsje voor mijn dochter (en mijzelf) te kopen. Vond het niet meteen gierig, maar ik had, als de rollen omgedraaid waren, het ijsje dat voor mij bestemd was, aan het andere kind gegeven. Simpel…
Overigens is het andere stel van zaterdag gewoon relaxed en aardig.
Een paar weken terug (en ik weet niet meer of ik er hier op het forum iets over gezegd heb - ik denk van wel) kwam ik haar tegen op een braderie. Haar dochter en mijn dochter speelde vervolgens met elkaar en haar man kwam twee ijsjes brengen (hij wist niet dat mijn dochter er ook was). Toen haar vader kwam aanlopen rende zijn dochter op hem af gevolgd door mijn dochter “Ice cream, ice cream!” . Maar ja, een ijsje was voor zijn vrouw en eentje voor zijn dochter. Ben toen zelf naar de ijsco boer gelopen om een ijsje voor mijn dochter (en mijzelf) te kopen. Vond het niet meteen gierig, maar ik had, als de rollen omgedraaid waren, het ijsje dat voor mij bestemd was, aan het andere kind gegeven. Simpel…
Overigens is het andere stel van zaterdag gewoon relaxed en aardig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 12:13
Eerlijk gezegd vind ik wel dat je lang aan het doormodderen bent over het verschil tussen splitten en rule by rule verdelen. Je schouders erover kunnen ophalen lijkt me meer waard dan het verschil tussen die twee rekeningen, als je er zo mee blijft zitten is het helemaal een dure avond uit geweest.
Wat eten we vanavond?
maandag 6 juni 2022 om 12:15
Ha-ha, nee is een ander stel. De mensen die de vakantie hebben geboekt zijn juist het tegenovergestelde: heel genereus en willen ook van alles geven en doen. Zo zelfs dat wij dat absoluut niet willen.lizenlotte schreef: ↑06-06-2022 12:12Baggal, ik hoop zo voor jou dat dit niet hetzelfde stel is dat zonder overleg dezelfde vakantie als jullie heeft geboekt.. want dan ben je echt de pineut
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 12:18
Ik vond het opmerkelijk. Er wordt in dit topic op gereageerd en ik reageer daar weer op. Wil niet zeggen dat ik er gisteren of vandaag zwaar nog mee zit (zat) of zo.makreel schreef: ↑06-06-2022 12:13Eerlijk gezegd vind ik wel dat je lang aan het doormodderen bent over het verschil tussen splitten en rule by rule verdelen. Je schouders erover kunnen ophalen lijkt me meer waard dan het verschil tussen die twee rekeningen, als je er zo mee blijft zitten is het helemaal een dure avond uit geweest.
Ik deel mijn ervaring, maar realiseer mij ook dat ik het extra bedrag niet voel in mijn portemonnee en het nou eenmaal zo gelopen is. Het is geen wereld probleem, maar wel “on topic- gierig” gedrag. Zelfde geldt voor die ijsjes eind mei. Ik zit daar niet enorm mee, maar vond het wel opvallend.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 6 juni 2022 om 12:43
Ik had ooit een baan waarbij de vrijdagmiddagborrel eigenlijk verplicht was. Toen heb ik ook heel vaak andermans cocktails/bitterballen gesponsord. Was vaak rond de 20/25 euro kwijt en dan had ik zelf een colaatje gedronken. Heel naar. Toen ik een keer eerder wegging en helemaal niks betaalde (ik was er wel klaar mee) was dat een heel gedoe en was ik de gierigaard.
Heb daar maar kort gewerkt.
Heb daar maar kort gewerkt.
maandag 6 juni 2022 om 12:45
maandag 6 juni 2022 om 13:19
Hij had het ijsje aan dochter moeten geven en zelf een nieuw ijsje gaan halen.Stoutehond schreef: ↑06-06-2022 13:18Wat is het probleem van die ijsjes dan? Ik heb geen kinderen en zou hetzelfde gedaan hebben. Die man wist toch niet dat jouw dochter er toen ook was.
Wat eten we vanavond?
maandag 6 juni 2022 om 13:20
Als je zelf een kind hebt dat een vriendje treft en samen aan het rondrennen zijn en jij komt aanlopen met twee ijsjes en die kinderen roepen heel blij ‘Ohhhh ijsjes!’, dan zou jij je hypothetische kind een ijsje geven en tegen dat andere kind zeggen ‘Die is niet voor jou’? En dan voor de ogen van dat kind zonder ijsje aan je ijsje gaan lebberen als volwassen vrouw?Stoutehond schreef: ↑06-06-2022 13:18Wat is het probleem van die ijsjes dan? Ik heb geen kinderen en zou hetzelfde gedaan hebben. Die man wist toch niet dat jouw dochter er toen ook was.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 6 juni 2022 om 13:20
Stoutehond schreef: ↑06-06-2022 13:18Wat is het probleem van die ijsjes dan? Ik heb geen kinderen en zou hetzelfde gedaan hebben. Die man wist toch niet dat jouw dochter er toen ook was.
Ik heb ook geen kinderen, maar ik had toch echt dat tweede ijsje aan vriendinnetje gegeven hebben. En daarna voor de volwassenen halen. Ik snap gewoon niet hoe anders.
Such fun!1
maandag 6 juni 2022 om 13:31
Ik zou met z'n alle naar de ijsco kar gaan zodat ze zelf kunnen uitkiezen.lemoos2 schreef: ↑06-06-2022 13:20Als je zelf een kind hebt dat een vriendje treft en samen aan het rondrennen zijn en jij komt aanlopen met twee ijsjes en die kinderen roepen heel blij ‘Ohhhh ijsjes!’, dan zou jij je hypothetische kind een ijsje geven en tegen dat andere kind zeggen ‘Die is niet voor jou’? En dan voor de ogen van dat kind zonder ijsje aan je ijsje gaan lebberen als volwassen vrouw?
