Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XIII

05-01-2022 21:11 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 12 delen waren een groot succes. In deel 13 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
In this mad house we must all survive
_Aphia_ schreef:
07-06-2022 08:43
Ik had een oudtante die dat altijd deed.
Maar, tot onze 10e verjaardag want dan waren we groot.

Was zo'n beetje dat de jarige een échte barbie kreeg of rolschaatsen en de andere kinderen dan pakje plaatjes om in een verzamel album te plakken of een surprise ei of een lichtgevende stuiterbal ofzo. Dus wel duidelijk een echt mooi cadeau voor het feestvarken en dan wat aardigheidjes voor de anderen.

Ik vond het altijd heel lief, al gunden we elkaar echt wel cadeaus en ik weet zéker dat mijn ouders daar niet om gevraagd hadden. Mijn moeder was haar peettekind en ze kwam altijd met oma mee.
(Ik weet eigenlijk niet of ze het alleen in ons gezin deed of ook bij neefjes/nichtjes van me.)


Maar om zelf actief te vragen om cadeautjes voor je andere kinderen is natuurlijk best asociaal. Echt heel raar en haalt toch ook de feestelijkheid van het feestje af?
Ik vraag me af hoeveel mensen dat echt doen, ik ken ze niet. En ik kom om in de kinderen in mijn omgeving.
Alle reacties Link kopieren
Ik geef mijn eigen kinderen en neefjes en nichtjes (allemaal jonger dan 5) ook een kleinigheidje als hun broertje of zusje jarig is. Maar het zou niet in me op komen om dat van anderen te vragen.
Alle reacties Link kopieren
Dat ijsverhaal doet me denken aan die keer dat partner en ik ergens gingen eten. Aan de tafel naast ons stel ouders met twee redelijk jonge kinderen (zo van een jaar of 6 schat ik). Pa en ma een bord vol eten, de kinderen deelden een bord. Dat is niet erg, maar het was duidelijk te weinig voor ze. Ze wilden nog wat maar kregen het niet. En toen het toetje: voor pa en ma kwamen er twee enorme sorbets op tafel. De kinderen kregen niets 'want dat aten ze toch niet op'. Die moesten toekijken hoe pa en ma tien minuten bezig waren die sorbets naar binnen te werken.
Ik had zielsmedelijden met ze maar had toch moeilijk ijs kunnen laten aanrukken voor die kinders? Die ouders deugden gewoon niet.
Het is al 25 jaar geleden en ik zie het nog voor me...
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
07-06-2022 08:28
Oh ja en dan nog verder doorgetrokken: de equal attention gift. Dat is zeg maar dat je je kind in een draakje verandert dat er niet mee om kan gaan dat een ander soms even in de schijnwerpers staat door het bijvoorbeeld bij momenten voor broertjes/zusjes zoals verjaardagen en het halen van diploma's óók een cadeautje te geven, altijd.

En dat je dan met je hele familie om je kinderen staat te knipmessen doorlopend waarbij bloedserieus verwacht wordt dat anderen erin meegaan. En dan hebben we het over kinderen zonder stoornissen op een leeftijd dat het prima te snappen is voor ze hè.

"Ja nee kun je voor Willemientje ook een cadeautje meenemen, want ze heeft het al zo moeilijk dat Kareltje een skippybal krijgt."
En de verjaardag erop andersom. En dan ook nog doen alsof jij raar (en gierig!) bent dat je bij jarige Kareltje aankomt met een cadeau voor Kareltje.
Ik ken een gezin waarbij dat gevraagd is. Die hebben 3 kinderen waarvan er 2 in de zelfde week jarig zijn en 1 maanden later. Ik en de moeder zijn goed bevriend dus die heeft een paar keer gevraagd of ik ook iets voor het niet jarige kind kon mee nemen, gewoon iets kleins om het uit pakken. Nooit meer dan een paar euro er aan uitgegeven en voor hun was het heel fijn. Op de verjaardagen thuis was het nooit een issue omdat er dan maar 1 kind cadeautjes kreeg, maar met bezoek en zowel broer als zus die cadeautjes kreeg was dat voor dat kind niet zo leuk. Ik geloof dat we het hebben gedaan vanaf dat hij 2 was en stopte toen hij 5 was. De rest van het bezoek deed het niet, ze had het alleen met mij besproken. Ik had daar wel begrip voor.

Wat voor mij een ander uiterste was dat op een kinderverjaardag een keer een moeder binnen kwam met een kind. Die gaven een cadeau aan de jarige en na het uitpakken kreeg het eigen kind het zelfde cadeau als de jarige want hij had in de speelgoed winkel moeilijk gedaan over dat hij het ook zo graag wilde...
Alle reacties Link kopieren
MonaLisa31 schreef:
07-06-2022 09:49
moeder binnen kwam met een kind. Die gaven een cadeau aan de jarige en na het uitpakken kreeg het eigen kind het zelfde cadeau als de jarige want hij had in de speelgoed winkel moeilijk gedaan over dat hij het ook zo graag wilde...
En dat moest dan ter plekke op die verjaardag ook aan het eigen kind overhandigd worden? Dat cadeau kon niet in de auto blijven liggen en thuis overhandigd worden aan het eigen kind?

Ik snap nog wel dat het voor kan komen dat een kind een bepaald cadeautje voor een ander ook heel graag zelf zou willen hebben. En dat een ouder ééns, incidenteel, daar aan toe kan geven om hem/haar moverende redenen. Misschien dat het kind net wel eens een keer een extraatje verdiend had of zo. Maar niet dat dat dan ostentatief op de verjaardag van een ander kind moet. Dat klinkt meer als "ik durf mijn kind nooit nee te verkopen en ga straks als hij 16 is wel klagen wat een draak het is geworden".
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
06-06-2022 20:08
Ooit ook zoiets gehad op een verschrikkelijke werkplek. Trakteren was echt verplicht zei men en op de centimeter werd me uitgelegd wie er welk gebak moest hebben. Dat moest dus van het retedure bakkertje verderop zijn.

Alleen jammer voor ze dat ze vergeten waren dat een paar weken geleden één van de betreffende troela's slagroomsoesjes uit de diepvries had neergezet à 1,59 per doos en dat ik er toen al was. Toen ik vroeg waarom Truusje dat in mocht brengen en ik geacht werd om 5 tientjes neer te leggen werd er een boel gestotterd.

Dit was overigens al na de streek om als volgt te redeneren: elke donderdagavond is er avonddienst, daarbij rouleren we, maar jij bent nieuw dus jij moet dus inhalen wat je dit jaar nog niet hebt gehaald aan je aandeel (dus toen ik er nog niet werkte!) dus de komende maanden ben jij elke week de lul. Daar zat ook weer iets gierigs aan vast, namelijk dat er dan voor een avondmaaltijd gezorgd werd à 7,50 per keer of zo. Heel leuk, maar na drie weken slappe stamppot had ik het wel gehad. Maar nee, de bijdrage voor dat eten was ook...verplicht, ook als je zelf iets regelde wat wél smaak had.

Ik heb er heel kort gewerkt en gewoon iets normaals getrakteerd.
Meestal is het andersom bij een extra avonddienst. Dan krijg je een bepaald bedrag om avondeten van te kopen. Of het bedrijf regelt iets. Ik heb dat regelmatig meegemaakt, maar nog nooit heb ik daarvoor hoeven te betalen. Als ik zelf iets mee wil nemen is het ook prima. Wel even laten weten omdat ze dan voor mij niet bestellen.
Alle reacties Link kopieren
Schriftje schreef:
07-06-2022 09:42
Dat ijsverhaal doet me denken aan die keer dat partner en ik ergens gingen eten. Aan de tafel naast ons stel ouders met twee redelijk jonge kinderen (zo van een jaar of 6 schat ik). Pa en ma een bord vol eten, de kinderen deelden een bord. Dat is niet erg, maar het was duidelijk te weinig voor ze. Ze wilden nog wat maar kregen het niet. En toen het toetje: voor pa en ma kwamen er twee enorme sorbets op tafel. De kinderen kregen niets 'want dat aten ze toch niet op'. Die moesten toekijken hoe pa en ma tien minuten bezig waren die sorbets naar binnen te werken.
Ik had zielsmedelijden met ze maar had toch moeilijk ijs kunnen laten aanrukken voor die kinders? Die ouders deugden gewoon niet.
Het is al 25 jaar geleden en ik zie het nog voor me...
Erg hé?! Dat soort dingen die dan een enorme impact op je maken dat je het 25 jaar later nog herinnert. Het ijs verhaal van mijn dochter valt natuurlijk compleet in het niet bij dit soort trieste verhalen (mijn kleuter is ook echt niet zielig of zo, integendeel). Maar ook ik snap werkelijk niet dat je als ouder dan kan “genieten” van je ijsje terwijl je hongerige kind toekijkt. O_o En neen, het was niet jouw plaats om dan maar een ijsje “aan te rukken” voor de kinderen, maar ik snap de overweging wel.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
MonaLisa31 schreef:
07-06-2022 09:49
[…]

Wat voor mij een ander uiterste was dat op een kinderverjaardag een keer een moeder binnen kwam met een kind. Die gaven een cadeau aan de jarige en na het uitpakken kreeg het eigen kind het zelfde cadeau als de jarige want hij had in de speelgoed winkel moeilijk gedaan over dat hij het ook zo graag wilde...
Wat bizar. En ook om het daar ter plekke uit te pakken :O

Ik heb wel eens als wij op bezoek gaan bij de oudste dochter van mijn man die zelf twee kinderen heeft voor die kinderen en mijn dochter eenzelfde trui of kledingstuk als cadeau meegenomen - gewoon als wij op bezoek zijn en iets voor de kinderen willen meebrengen. Maar het idee dat je op de verjaardag een zelfde cadeau openmaakt als de jarige omdat je eigen prinsje draak het niet kan uitstaan dat er cadeautjes zijn voor de jarige die je zelf ook wil hebben is wel heel erg.

Ik heb ook wel eens wat cadeautjes voor mijn dochter achtergehouden, omdat ik vond dat mijn kind wel meer dan genoeg had gehad op haar verjaardag of met kerst (vieren geen Sinterklaas).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
06-06-2022 19:54
Monalisa - dat is precies wat ik gedaan heb (dus neen ik had het niet kunnen voorkomen zoals jij in een eerdere post suggereerde) en ik had verder geen torenhoge verwachtingen. Ik had het alleen zelf heel anders aangepakt als twee enthousiaste meisjes op mij af waren gerend. Ik zou dat, gelet op die omstandigheden, als volwassen vrouw, dan echt niet voor de ogen van de kleuter opeten die daar zo blij en vol verwachting op reageerde. Een kleuter die nota bene geregeld met je dochter speelt. Misschien ben ik genereuzer of makkelijker, maar ik vond het gewoon een beetje onsympathiek. En ze speelde al een tijd met elkaar. Dan had ik misschien zelfs mijn man gebeld voor een extra ijsje als ik zou weten dat hij in de rij zou staan. En zo niet dan ken ik mijzelf goed genoeg om in zo'n geval te zeggen: ''Oohhh neem jij mijn ijsje maar.'' Waarop ik als moeder waarschijnlijk had gezegd:.''Kom op S. we gaan zelf even halen - op naar de ijsco man.'' Daar zit 'em het stukje irritatie - dat je dat niet aanbiedt op zo'n vervelend moment. Dat geldt te meer nu er zaterdag met alle gemak en zonder gene gesplit werd natuurlijk ;-) .

Het was helemaal geen vervelend moment voor die ouders. Die hadden gewoon lekker voor elkaar een ijsje gehaald. Iemand gierig noemen omdat ie z'n eigen zelf betaalde en gehaalde ijsje niet wil afstaan aan een kleuter die toevallig voorbij loopt.... dat klopt gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
07-06-2022 12:00
Het was helemaal geen vervelend moment voor die ouders. Die hadden gewoon lekker voor elkaar een ijsje gehaald. Iemand gierig noemen omdat ie z'n eigen zelf betaalde en gehaalde ijsje niet wil afstaan aan een kleuter die toevallig voorbij loopt.... dat klopt gewoon niet.
Heb je het goed gelezen? “Een kleuter die toevallig voorbij loopt” :facepalm:

Ik vind het zeer wonderlijk hoe jij de verhalen om weet te draaien en zaken heel anders interpreteert. Dat viel mij en andere forummers, overigens op in mijn “vakantie leed” topic. Volgens mij doe je het erom…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
MonaLisa31 schreef:
07-06-2022 09:49
Ik ken een gezin waarbij dat gevraagd is. Die hebben 3 kinderen waarvan er 2 in de zelfde week jarig zijn en 1 maanden later. Ik en de moeder zijn goed bevriend dus die heeft een paar keer gevraagd of ik ook iets voor het niet jarige kind kon mee nemen, gewoon iets kleins om het uit pakken. Nooit meer dan een paar euro er aan uitgegeven en voor hun was het heel fijn. Op de verjaardagen thuis was het nooit een issue omdat er dan maar 1 kind cadeautjes kreeg, maar met bezoek en zowel broer als zus die cadeautjes kreeg was dat voor dat kind niet zo leuk. Ik geloof dat we het hebben gedaan vanaf dat hij 2 was en stopte toen hij 5 was. De rest van het bezoek deed het niet, ze had het alleen met mij besproken. Ik had daar wel begrip voor.
Dat vind ik nog iets anders en tot 5 jaar of zo snap ik het.
Wat voor mij een ander uiterste was dat op een kinderverjaardag een keer een moeder binnen kwam met een kind. Die gaven een cadeau aan de jarige en na het uitpakken kreeg het eigen kind het zelfde cadeau als de jarige want hij had in de speelgoed winkel moeilijk gedaan over dat hij het ook zo graag wilde...
Zulke draakjes ken ik dus ook. Niet heel veel gelukkig maar er zitten er o.a. twee in mijn naaste familie waarvan ik altijd enorm op mijn tong moet bijten, ook omdat die ouders voor andermans kinderen zo ongeveer een euro uit willen geven maar voor hun wondertjes gerust met een lijst komen met cadeau's waarvan niks onder de 50 euro zit. En dat is dan maar voor één draakje want de ander moet ook een equal attention gift. Opa en oma van één kant gaan daar ook compleet in mee.

Die kinderen zijn ook echt niet leuk naar elkaar toe of om over de vloer te hebben, constant competitie, haat en nijd. Ook altijd gedoe op school want tja, daar moet je gewoon mee met de groep. Familielid is zo'n moeder dat dan wekelijks met de juf probeert te bespreken hoe Willemientje of Kareltje toch echt een speciale behandeling behoeft of waarom bepaald gedrag geen consequentie mag hebben.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-06-2022 20:41
Ik mag doodvallen op de dag dat ik lekker aan een ijsje ga kluiven voor de ogen van een teleurgestelde kleuter die ook nog eens een bekende is van mij die met mijn kind aan het spelen is op dat moment, om er even een pedagogisch punt van te maken. Voor de ogen van de ouders die je ook nog eens kent en zeer regelmatig tegen komt.
Beetje hetzelfde als het kind van de buren naar huis sturen en vervolgens je koter zichtbaar met een ijs in de hand in de achtertuin laat rondscharrelen voor de ogen van hetzelfde buurkind.
Ik bedoelde niet dat die vader er een pedagogisch kunt van moest maken, dat zou raar zijn. Ik bedoelde de eigen ouders. Inderdaad in de trant van ‘nee Marietje, dat ijsje is van de mama van Truus.’ En dan afhankelijk van hoe goed idee je dat vindt, gevolgd door ‘wij kunnen straks ook wel een ijsje gaan kopen’.
Ik snap echt niet waarom het zo schandalig is als kind even teleurgesteld is. Dat is het leven. Niet altijd alles is op elk moment dat je dat wilt van jou. Soms heb je mazzel, en geeft iemand je het toch. Maar dat is zeker geen verplichting.
Want nu was het sneu voor kleuter van Baggal. Maar ja, volgende keer haal je een ijsje, en staat daar een hele teleurgestelde peuter die je niet of nauwelijks kent? Ook maar weer afgeven? Dan kun je zo ongeveer nooit meer iets te eten halen voor je eigen gezelschap. Het doet me een beetje denken aan zo’n moment dat er een of andere spaaractie bij de supermarkt was. Een paar jongetjes vroegen (heel beleefd, dat wel) of ze mijn poppetjes mochten hebben. En toen ik aangaf dat dat niet mocht, dook er een verontwaardigde moeder op. Ze vroegen het toch netjes, ik kreeg het gratis, belachelijk dat ik mezelf als volwassene voor liet gaan. Eh, mijn poppetjes bij míjn boodschappen, mag ik even zelf weten wat ik daar mee doe (in dit geval aan mijn eigen kind geven, maar dat doet er niet eens toe).
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
07-06-2022 13:35
Ik bedoelde niet dat die vader er een pedagogisch kunt van moest maken, dat zou raar zijn. Ik bedoelde de eigen ouders. Inderdaad in de trant van ‘nee Marietje, dat ijsje is van de mama van Truus.’ En dan afhankelijk van hoe goed idee je dat vindt, gevolgd door ‘wij kunnen straks ook wel een ijsje gaan kopen’.
Ik snap echt niet waarom het zo schandalig is als kind even teleurgesteld is. Dat is het leven. Niet altijd alles is op elk moment dat je dat wilt van jou. Soms heb je mazzel, en geeft iemand je het toch. Maar dat is zeker geen verplichting.
Want nu was het sneu voor kleuter van Baggal. Maar ja, volgende keer haal je een ijsje, en staat daar een hele teleurgestelde peuter die je niet of nauwelijks kent? Ook maar weer afgeven? Dan kun je zo ongeveer nooit meer iets te eten halen voor je eigen gezelschap. Het doet me een beetje denken aan zo’n moment dat er een of andere spaaractie bij de supermarkt was. Een paar jongetjes vroegen (heel beleefd, dat wel) of ze mijn poppetjes mochten hebben. En toen ik aangaf dat dat niet mocht, dook er een verontwaardigde moeder op. Ze vroegen het toch netjes, ik kreeg het gratis, belachelijk dat ik mezelf als volwassene voor liet gaan. Eh, mijn poppetjes bij míjn boodschappen, mag ik even zelf weten wat ik daar mee doe (in dit geval aan mijn eigen kind geven, maar dat doet er niet eens toe).
Ook lekker, dat zo iemand zich dat gelijk even toeeigent. Misschien ben je zelf wel fan?? Moet gewoon kunnen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
07-06-2022 13:35
Ik bedoelde niet dat die vader er een pedagogisch kunt van moest maken, dat zou raar zijn. Ik bedoelde de eigen ouders. Inderdaad in de trant van ‘nee Marietje, dat ijsje is van de mama van Truus.’ En dan afhankelijk van hoe goed idee je dat vindt, gevolgd door ‘wij kunnen straks ook wel een ijsje gaan kopen’.
Ik snap echt niet waarom het zo schandalig is als kind even teleurgesteld is.

Eens. Mijn moeder zei dan vroeger: "jij krijgt een andere keer weer wat". Dan was ik op het moment zelf wel even teleurgesteld, maar leerde ik ook de mentale flexibiliteit om even verder te kijken dan dat ene moment. En als het wel een heel sneue situatie was gingen we zelf wel een ijsje halen.

Een paar jongetjes vroegen (heel beleefd, dat wel) of ze mijn poppetjes mochten hebben. En toen ik aangaf dat dat niet mocht, dook er een verontwaardigde moeder op. Ze vroegen het toch netjes, ik kreeg het gratis, belachelijk dat ik mezelf als volwassene voor liet gaan.

Eens, dat is gekkigheid, alsof de wensen van een kind per definitie boven die van een volwassene gaan. Terwijl kinderen nog nooit zoveel overvloed aan ijsjes, snacks, speelgoedjes en poppetjes hebben gehad als nu.
Alle reacties Link kopieren
CHL schreef:
07-06-2022 09:30
Ik geef mijn eigen kinderen en neefjes en nichtjes (allemaal jonger dan 5) ook een kleinigheidje als hun broertje of zusje jarig is. Maar het zou niet in me op komen om dat van anderen te vragen.

Wat absurd joh. Hier komen heel verwende kinderen van. Leer die kinderen gewoon dat zij iets krijgen wanneer zij jarig zijn, nu is het de dag van broertje/zusje.
Alle reacties Link kopieren
Nausicaa: ik zie je punt wel, maar ik zou het in dit specifieke geval zelf toch echt anders hebben aangepakt. Een beetje zoals Lemoos. Ik ben daarin misschien wel makkelijker en zou niet willen dat een ander kind, dat ik bovendien goed ken, zich buitengesloten zou voelen op zo’n moment.

Voor de duidelijkheid: ik ben nooit extreem verbolgen geweest over deze actie an sich. Keek wat vreemd op (want moeder wist waarschijnlijk wel dat pa een ijsje ging halen, pa hadden we ook eerder die dag gezien op de braderie) waarna de meisjes samen gingen spelen en hij uit het zicht verdween. Hij wist misschien niet dat zijn dochter en mijn dochter nog samen aan het spelen waren, dus dat kan ik hem niet tegenwerpen, maar vond het een knullige situatie. Te meer omdat de meisjes al geruime tijd samen waren en dit was geen willekeurige kleuter betrof die even voorbij liep. Als ouder zou ik dan niet gaan zitten lurken aan het ijsje en gewoon gedeeld hebben als er enthousiast op gereageerd wordt door twee kleuters. Soit. Maar… in het licht van de actie van Zaterdag, is het wel weer eh… verassend en opvallend :proud: . Dan wordt een actie op zichzelf wat onsympathiek is, opeens als zeer onaardig en misschien zelfs wel wat egoïstisch afgedaan. Het is natuurlijk een optelsom van dingen.

Jouw verhaal van de supermarkt plaatjes is van een hele andere orde naar mijn idee. En als je zelf een kind hebt die de plaatjes/poppetjes/etc. waardeert dan zou ik ze ook niet meteen hebben afgestaan. Of misschien wel, want ik haat dat soort troepjes in mijn huis ;-)
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
07-06-2022 13:47
Wat absurd joh. Hier komen heel verwende kinderen van. Leer die kinderen gewoon dat zij iets krijgen wanneer zij jarig zijn, nu is het de dag van broertje/zusje.
Dat zal wel meevallen, hoor. Ik krijg over mijn oudste 2 regelmatig te horen dat ze juist heel gul zijn.

De jarige wordt overladen met aandacht en cadeaus, echt niks mis mee als zo'n uk dan ook 1 kleinigheidje krijgt als broer of zus van de jarige, dat er ook aan hem of haar wordt gedacht. Toevallig is mijn middelste deze week jarig en de oudste snapt heel goed dat dat haar speciale dag is, heeft met zorg een cadeautje gekocht van zijn eigen geld en dat moest ik met zorg inpakken van hem :P

Hij krijgt als zijn zusje jarig is een kleurplaat van zijn lievelingsdier op canvas met penselen en verf erbij, de jarige krijgt een gigantisch cadeau van 1 meter bij 1.60 meter. Ik weet voor 95% zeker dat hij zijn schilderij voor zijn zusje gaat maken, het verwende nest :hihi:
Metallover schreef:
07-06-2022 13:47
Wat absurd joh. Hier komen heel verwende kinderen van.
Ja joh. Galg en rad, zeg ik je.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
07-06-2022 14:04
Nausicaa: ik zie je punt wel, maar ik zou het in dit specifieke geval zelf toch echt anders hebben aangepakt. Een beetje zoals Lemoos. Ik ben daarin misschien wel makkelijker en zou niet willen dat een ander kind, dat ik bovendien goed ken, zich buitengesloten zou voelen op zo’n moment.

Voor de duidelijkheid: ik ben nooit extreem verbolgen geweest over deze actie an sich. Keek wat vreemd op (want moeder wist waarschijnlijk wel dat pa een ijsje ging halen, pa hadden we ook eerder die dag gezien op de braderie) waarna de meisjes samen gingen spelen en hij uit het zicht verdween. Hij wist misschien niet dat zijn dochter en mijn dochter nog samen aan het spelen waren, dus dat kan ik hem niet tegenwerpen, maar vond het een knullige situatie. Te meer omdat de meisjes al geruime tijd samen waren en dit was geen willekeurige kleuter betrof die even voorbij liep. Als ouder zou ik dan niet gaan zitten lurken aan het ijsje en gewoon gedeeld hebben als er enthousiast op gereageerd wordt door twee kleuters. Soit. Maar… in het licht van de actie van Zaterdag, is het wel weer eh… verassend en opvallend :proud: . Dan wordt een actie op zichzelf wat onsympathiek is, opeens als zeer onaardig en misschien zelfs wel wat egoïstisch afgedaan. Het is natuurlijk een optelsom van dingen.

Jouw verhaal van de supermarkt plaatjes is van een hele andere orde naar mijn idee. En als je zelf een kind hebt die de plaatjes/poppetjes/etc. waardeert dan zou ik ze ook niet meteen hebben afgestaan. Of misschien wel, want ik haat dat soort troepjes in mijn huis ;-)
Vind ik ook. Ik had ook zo’n reactie maar dan van een oma. ‘Ze vragen het toch netjes!’.Mijn zoon, dook achter mij op: ‘En mijn moeder zei heel netjes nee want die sparen wij voor mijn nichtje. Dus.’
Nou, toen werd ze rood van gif want dat ‘dus’ ging toch echt erover. Dat moest ik ter plekke corrigeren! Sowieso, zo’n aap die zich bemoeit met een volwassen gesprek. Ik: ‘Ik moet helemaal niets mevrouw’. Grote schande natuurlijk, want van zo’n figuren komen al die brutale apen. Zoon groeide ter plekke twee meter. We lopen naar buiten waar mijn moeder in de auto zat te wachten en het eerste dat hij zei: ‘Oma! Een mevrouw zei dat mama een brutale aap was’ :facepalm:
Nee heb je, ja kun je krijgen
Wat een vervelend gezeik hier op kinderen zeg. Nou, ja eigenlijk hun ouders, of toch niet?


Iemand nog wat echt gierigs?
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
07-06-2022 12:22
Heb je het goed gelezen? “Een kleuter die toevallig voorbij loopt” :facepalm:

Ik vind het zeer wonderlijk hoe jij de verhalen om weet te draaien en zaken heel anders interpreteert. Dat viel mij en andere forummers, overigens op in mijn “vakantie leed” topic. Volgens mij doe je het erom…

Ik doe nergens niks om. Ik vind jouw kijk op bepaalde zaken heel apart. Ik ben niet de enige. Lees je zelf wel goed? Je doet nu alsof ik als enige het niet met je eens ben. Zowel in dit topic, als in je andere topic. Dat is gewoon niet waar.

Ik draai ook zeker geen feiten om. Jouw dochter was toevallig daar. Die vader is haar geen ijsje verplicht. Net zoals jij dat diner van hen niet hoeft te sponsoren.

Dat iemand iets niet voor jouw kind wil betalen (jouw kind dat daar TOEVALLIG ook was), maakt diegene geen gierigaard. Net zomin als dat jij gierig zou zijn, als je een anders driegangendiner niet gaat sponsoren.
Ik heb onlangs voor het eerst in mijn leven staan afdingen bij de kringloop. En met succes :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
07-06-2022 15:56
Wat een vervelend gezeik hier op kinderen zeg. Nou, ja eigenlijk hun ouders, of toch niet?


Iemand nog wat echt gierigs?
Van Nextdoor:

Oproep voor een structurele oppas voor date-nights op vrijdagavonden. Hele lijst aan eisen (meisje, tussen 16-19, liefst met studierichting zorg/kinderopvang, in bezit van eigen vervoer, EHBO-diploma een pré evenals ervaring, etc.).
Een meisje reageert, somt haar pluspunten op en informeert naar het uurloon wat ze voor ogen hebben.

Reactie vragende partij: ‘Bedankt maar het lijkt mij dat je eerst even kennis wil komen maken voordat je over geld begint’
Random reactie (nee ik was het niet 😇): ‘Lijkt mij toch echt wel belangrijk dat zo’n meisje weet of dat een beetje overeenkomt voordat ze daar tijd in gaan steken met kennismaking’
Reactie vragende partij: ‘We willen graag iemand die het leuk vindt om tijd met kinderen door te brengen, staat ook goed op een cv’
Random reactie 2: ‘gratis dus?!’
Reactie vragende partij: ‘Deze app is bedoeld om vraag en aanbod te matchen, het hoeft niet hoor’
Random reactie 3: ‘Nou, succes dan’
Reactie vragende partij: ‘Dank je 🥰
En daaronder tientallen 🤣😂🤯emoji’s

Echt goud die app.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster: er is ook nog zoiets als hartelijkheid en sympathiek zijn :lightbulb: en mij dochter was geen “toevallige kleuter die voorbij liep” zoals jij suggereerde, maar goed, in het andere topic hebben mensen reeds iets van jouw opmerkingen gezegd en ik heb niet zo veel zin om de discussie met jou te blijven voortzetten. Jij vindt mijn kijk op zaken apart - ik de jouwe. Soit. Negeer dan maar?!

Lady: wat heb je gekocht en hoeveel heb je afgedongen?
baggal wijzigde dit bericht op 07-06-2022 16:21
23.86% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
07-06-2022 16:14
Van Nextdoor:

Oproep voor een structurele oppas voor date-nights op vrijdagavonden. Hele lijst aan eisen (meisje, tussen 16-19, liefst met studierichting zorg/kinderopvang, in bezit van eigen vervoer, EHBO-diploma een pré evenals ervaring, etc.).
Een meisje reageert, somt haar pluspunten op en informeert naar het uurloon wat ze voor ogen hebben.

Reactie vragende partij: ‘Bedankt maar het lijkt mij dat je eerst even kennis wil komen maken voordat je over geld begint’
Random reactie (nee ik was het niet 😇): ‘Lijkt mij toch echt wel belangrijk dat zo’n meisje weet of dat een beetje overeenkomt voordat ze daar tijd in gaan steken met kennismaking’
Reactie vragende partij: ‘We willen graag iemand die het leuk vindt om tijd met kinderen door te brengen, staat ook goed op een cv’
Random reactie 2: ‘gratis dus?!’
Reactie vragende partij: ‘Deze app is bedoeld om vraag en aanbod te matchen, het hoeft niet hoor’
Random reactie 3: ‘Nou, succes dan’
Reactie vragende partij: ‘Dank je 🥰
En daaronder tientallen 🤣😂🤯emoji’s

Echt goud die app.
Is dit echt?!

:rofl:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven