Geld & Recht
alle pijlers
Hoe geld genereren met erfenis
vrijdag 2 april 2021 om 18:41
Denk dat de enige manier om dat voor elkaar te krijgen, toch is dat je een tijdje (veel) meer gaat werken zodat je een inkomen hebt waar je wel een beetje hypotheek op krijgt. Daarna kun je altijd weer minder gaan werken, maar je mist nu echt een startpositie.
Het is nu alweer veel moeilijker op in te stappen op de overspannen woningmarkt dan 5 jaar geleden, en ergens ben ik een beetje bang dat het over 5 jaar nóg moeilijker wordt als er deze regeringsperiode niet iets wordt gedaan aan het enorme woningtekort.
En het is ook geen kwestie van of-of hé? Je kunt ook prima duurzaam vertoeven in je kapitalistische eigen huis op je 10 jaar oude kringloopbank met je 20 jaar oude Gazelle in de tuin, gekocht van je parttime salarisje.
Het is nu alweer veel moeilijker op in te stappen op de overspannen woningmarkt dan 5 jaar geleden, en ergens ben ik een beetje bang dat het over 5 jaar nóg moeilijker wordt als er deze regeringsperiode niet iets wordt gedaan aan het enorme woningtekort.
En het is ook geen kwestie van of-of hé? Je kunt ook prima duurzaam vertoeven in je kapitalistische eigen huis op je 10 jaar oude kringloopbank met je 20 jaar oude Gazelle in de tuin, gekocht van je parttime salarisje.
vrijdag 2 april 2021 om 18:41
Beleggingsrekening.
Evi.
Ik heb een gemiddeld rendement van 6-12 percent per jaar.
Vorig jaar extreem goed gescoord door Corona.
Het is een risico maar meestal verwaarloosbaar omdat je niet direct in aandelen belegt maar in een product die samengesteld is voor meerdere beleggers samen.
Evi.
Ik heb een gemiddeld rendement van 6-12 percent per jaar.
Vorig jaar extreem goed gescoord door Corona.
Het is een risico maar meestal verwaarloosbaar omdat je niet direct in aandelen belegt maar in een product die samengesteld is voor meerdere beleggers samen.
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
zaterdag 3 april 2021 om 09:47
Enige manier om dat te doen is toch wat meer gaan werken. Je kan helaas gewoon niet uitgaan van elk jaar een rendement van 7%. Gemiddeld over de jaren heen red je dat wel, maar in jouw geval ga je geld onttrekken van het hoofdbedrag op het moment dat je een minder jaar hebt (of dat nou beleggen of verhuren van iets is). Betekent dat je straks nog een hoger rendement moet maken op een kleiner bedrag. Dat wordt echt onrealistisch.Ilselotte schreef: ↑02-04-2021 18:29Je hebt wel gelijk hoor! Het voelt ook heel dubbel. Eigenlijk wil ik geen garage kopen idd, maar gewoon een huisje. En idd ook niet fulltime werken omdat ik nu eenmaal niet zoveel geld nodig heb behalve om een lening te kunnen krijgen. In het kapitalistisch systeem leef ik nu eenmaal of ik dat nu als ideaal zie of niet en dan koop ik idd liever mijn eigen stekje dan dat ik huur betaal aan iemand anders die eraan verdiend.
Alleen is het echt een onmogelijkheid nu , en zullen eerst mijn kinderen daarvoor het huis uit moeten zodat ik iets 1 persoons kan kopen ipv 3 persoons en dat duurt nog minimaal 10 jaar.
Ik hoop een manier te vinden dat ik tegen die tijd wel kan kopen. Maar goed lukt het niet dan lukt het niet, misschien moet ik me er gewoon niet druk over maken. Probeer gewoon verstandige keuzes te maken voor later. Nogmaals dat die huursubsidie vervalt snap ik en daar heb ik ook geen moeite mee opzich, alleen hoopte ik op een manier om mijn kans te vergroten over een jaar of 10 a 15 te kunnen kopen door het verstandiger te gebruiken dan op de bank te laten staan tegen 0 procent rente.
En wil helemaal niet hautain doen maar voelde mezelf nogal aangevallen als profiteur ofzo denk ik en wilde even spiegelen wat de andere kant is ofzo.
En sorry, maar iemand die niet zo nodig hoeft, maar wel gebruik maakt van de nodige regelingen zie ik helaas wel als een profiteur. Was anders geweest als je niet zo nodig hoeft en geen gebruik maakt van de regelingen. Die regelingen zijn er om mensen te ondersteunen omdat ze het echt niet redden.
Ik en velen met mij werken wel meer uren en betalen daarvan al deze regelingen. Ik vind het ook belangrijk dat deze steun er is, maar zoals ik al zei: voor de mensen die het niet redden.
zaterdag 3 april 2021 om 11:06
Ik vind de kritiek van anderen een beetje flauw en vind dat je weloverwogen keuzes maakt. Zowel op financieel gebied als wat er verder belangrijk is in het leven. Ik weet niet of dat mogelijk is, maar zou je moeder wellicht garant kunnen staan voor een hypotheek?
En beleggen zou ik nog even goed over nadenken als je daar huiverig voor bent. Het vereist namelijk wel stalen zenuwen en je moet je geld echt voor de langere termijn wegzetten. Het instapmoment lijkt inderdaad ongunstig nu, vanwege de hoge koersen. Maar niemand weet hoe dat verder gaat. Voor hetzelfde geld stijgen ze de komende jaren nog gewoon verder.
En beleggen zou ik nog even goed over nadenken als je daar huiverig voor bent. Het vereist namelijk wel stalen zenuwen en je moet je geld echt voor de langere termijn wegzetten. Het instapmoment lijkt inderdaad ongunstig nu, vanwege de hoge koersen. Maar niemand weet hoe dat verder gaat. Voor hetzelfde geld stijgen ze de komende jaren nog gewoon verder.
The impossible just takes a little longer.
zaterdag 3 april 2021 om 11:17
Dat klopt toch niet?Ilselotte schreef: ↑02-04-2021 18:29Je hebt wel gelijk hoor! Het voelt ook heel dubbel. Eigenlijk wil ik geen garage kopen idd, maar gewoon een huisje. En idd ook niet fulltime werken omdat ik nu eenmaal niet zoveel geld nodig heb behalve om een lening te kunnen krijgen. In het kapitalistisch systeem leef ik nu eenmaal of ik dat nu als ideaal zie of niet en dan koop ik idd liever mijn eigen stekje dan dat ik huur betaal aan iemand anders die eraan verdiend.
Alleen is het echt een onmogelijkheid nu , en zullen eerst mijn kinderen daarvoor het huis uit moeten zodat ik iets 1 persoons kan kopen ipv 3 persoons en dat duurt nog minimaal 10 jaar.
Ik hoop een manier te vinden dat ik tegen die tijd wel kan kopen. Maar goed lukt het niet dan lukt het niet, misschien moet ik me er gewoon niet druk over maken. Probeer gewoon verstandige keuzes te maken voor later. Nogmaals dat die huursubsidie vervalt snap ik en daar heb ik ook geen moeite mee opzich, alleen hoopte ik op een manier om mijn kans te vergroten over een jaar of 10 a 15 te kunnen kopen door het verstandiger te gebruiken dan op de bank te laten staan tegen 0 procent rente.
En wil helemaal niet hautain doen maar voelde mezelf nogal aangevallen als profiteur ofzo denk ik en wilde even spiegelen wat de andere kant is ofzo.
Je werkt/verdient niet genoeg om van te leven want je moet geholpen worden met toeslagengeld.
zaterdag 3 april 2021 om 12:13
Ze doet niks illegaals. Jij kunt ook minder gaan werken en "lekker toeslagen binnen
harken" als je daar jaloers op bent. Bij een bepaald inkomen heb je daar recht op. Bij een bepaald vermogen niet meer. Dus de huurtoeslag gaat over. De vermogensgrens voor KGB en zorgtoeslag ligt nog een stuk hoger, dus daar houdt ze wel recht op.
Ben jij alleenstaand moeder, en dan echt alleenstaand, zonder luxe co-ouderschapsregeling? Zodat je overal alleen voor staat, van de fietsbandplakken tot huiswerkbegeleiding, van doktersbehandelingen tot alles in het huishouden. Overal ben jij verantwoordelijk voor, altijd, ook als je moe bent, of ziek. Met in veel gevallen kinderen die ook extra ondersteuning nodig hebben door de scheiding.
In veel gevallen is het dus zoveel beter voor zowel de kinderen als de moeder om niet fulltime te gaan werken, want als de moeder omvalt is er niks meer.
Ik lees een TO die alles prima op de rit heeft, dat oordelen over een situatie waar je niks van weet is dus niet nodig.
zaterdag 3 april 2021 om 12:22
zaterdag 3 april 2021 om 12:23
To moet haar leven lijden zoals ze dat zelf wil, daar heb ik geen oordeel over. Maar enerzijds zeggen dat je niet veel nodig hebt en aan de andere kant wel 4000 euro huursubsidie nodig hebben, dat bijt elkaar. Ze heeft meer geld nodig dan dat ze in haar eentje in dit kapitalistische systeem wenst te verdienen. Ze zoekt ook naar manieren om dit kapitalistische systeem voor haar te laten werken door op zoek te gaan naar rendement op haar vermogen. En dat moet ze vooral doen.
Maar hautain zeggen dat het niet je keuze is dat je in dit systeem moet leven (de alternatieven wel eens goed onderzocht?) en dan toch van de goedertierenheid van het systeem gebruik maken, dat klopt niet.
To, je kunt ook kijken of je de helft van het vermogen op een bankspaarrekening kunt zetten waarmee je spaart voor je pensioen. Op die manier telt het niet mee voor je vermogen van 31.000 dat je mag bezitten om nog wel huurtoeslag te krijgen. Met die bankspaarrekening zou je dan kunnen beleggen in bijvoorbeeld deposito's, dan krijg je net wat meer rente dan op een gewone spaarrekening.
En niet blaten over het monetaire systeem dat we hier hebben, als je er feitelijk niet zonder kunt, dat staat nogal dom en kortzichtig.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 3 april 2021 om 12:29
Volgens mij ben jij juist degene die oordeelt.72Jelle schreef: ↑03-04-2021 12:13Ze doet niks illegaals. Jij kunt ook minder gaan werken en "lekker toeslagen binnen
harken" als je daar jaloers op bent. Bij een bepaald inkomen heb je daar recht op. Bij een bepaald vermogen niet meer. Dus de huurtoeslag gaat over. De vermogensgrens voor KGB en zorgtoeslag ligt nog een stuk hoger, dus daar houdt ze wel recht op.
Ben jij alleenstaand moeder, en dan echt alleenstaand, zonder luxe co-ouderschapsregeling? Zodat je overal alleen voor staat, van de fietsbandplakken tot huiswerkbegeleiding, van doktersbehandelingen tot alles in het huishouden. Overal ben jij verantwoordelijk voor, altijd, ook als je moe bent, of ziek. Met in veel gevallen kinderen die ook extra ondersteuning nodig hebben door de scheiding.
In veel gevallen is het dus zoveel beter voor zowel de kinderen als de moeder om niet fulltime te gaan werken, want als de moeder omvalt is er niks meer.
Ik lees een TO die alles prima op de rit heeft, dat oordelen over een situatie waar je niks van weet is dus niet nodig.
Lillybit geeft alleen aan dat als je afhankelijk bent van toeslagen, je niet zo financieel onafhankelijk bent als TO zelf wil geloven. Da's een mijns inziens vrij objectieve constatering.
zaterdag 3 april 2021 om 12:39
Ik reageer op Lillybit, maar bedoel inderdaad ook de andere posts van mensen die wel degelijk vinden dat als je vrijwillig minder werkt, dit profiteren van het systeem is. Dit mag je vinden, maar dan zou het systeem anders moeten en hoef je niet de gebruikers te veroordelen.Roomsnoesje schreef: ↑03-04-2021 12:29Volgens mij ben jij juist degene die oordeelt.
Lillybit geeft alleen aan dat als je afhankelijk bent van toeslagen, je niet zo financieel onafhankelijk bent als TO zelf wil geloven. Da's een mijns inziens vrij objectieve constatering.
To spaart ook flink, dus zonder toeslagen kan ze wellicht niet meer sparen , maar wel rondkomen? Dat weet ik niet.
zaterdag 3 april 2021 om 13:02
Ik weet niet waarom je als ouder de studie van je kinderen zou moeten betalen. Toen ik studeerde kreeg ik af en toe een zakcentje, maar ik heb gewoon zelf de studie betaald met studiefinanciering en bijbaantjes. Maar goed, dat was eind jaren 80, ik weet niet of de omstandigheden voor studenten tegenwoordig drastisch zijn verslechterd. En dat bovendien terzijde.
Als ik 60.000 te besteden had dan zou ik dat subiet omzetten in bitcoins. Er zit net weer een aardige stijging aan te komen. Als je over een week 60.000 inzet heb je waarschijnlijk over 3 weken 72.000. En zo gaat dat al vele jaren. Er is geen enkele andere manier om snel geld te maken met geld dan met cryptovaluta. Ook veel altcoins stijgen supersnel in waarde. Volg eens dit topic: geld-recht/de-grote-cryptogeld-draad/li ... ges/473782
Ik wil hier overigens geen discussie ontketenen met tegenstanders van cryptohandel. Ik ken de nadelen en risico's en iedereen moet de afweging maken om er iets mee te doen of niet. Ik wijs TO slechts op een tot nu toe in dit topic niet-genoemde optie.
Als ik 60.000 te besteden had dan zou ik dat subiet omzetten in bitcoins. Er zit net weer een aardige stijging aan te komen. Als je over een week 60.000 inzet heb je waarschijnlijk over 3 weken 72.000. En zo gaat dat al vele jaren. Er is geen enkele andere manier om snel geld te maken met geld dan met cryptovaluta. Ook veel altcoins stijgen supersnel in waarde. Volg eens dit topic: geld-recht/de-grote-cryptogeld-draad/li ... ges/473782
Ik wil hier overigens geen discussie ontketenen met tegenstanders van cryptohandel. Ik ken de nadelen en risico's en iedereen moet de afweging maken om er iets mee te doen of niet. Ik wijs TO slechts op een tot nu toe in dit topic niet-genoemde optie.
zaterdag 3 april 2021 om 14:20
Ach, wat zullen we zeggen... kreeg jij studiefinanciering? En hoeveel was het collegegeld destijds?Knuddestudder schreef: ↑03-04-2021 13:02Ik weet niet waarom je als ouder de studie van je kinderen zou moeten betalen. Toen ik studeerde kreeg ik af en toe een zakcentje, maar ik heb gewoon zelf de studie betaald met studiefinanciering en bijbaantjes. Maar goed, dat was eind jaren 80, ik weet niet of de omstandigheden voor studenten tegenwoordig drastisch zijn verslechterd. En dat bovendien terzijde.
(...)
Nu krijgt men NUL KOMMA NIKS meer. En het collegegeld is nu in euro's wat het toen in guldens was. En voor studentenkamers worden schaamteloze huren gevraagd zoals 850 euro voor een kamer van 4 bij 4.
zaterdag 3 april 2021 om 15:31
Ja, ik kreeg studiefinanciering, zoals ik al schreef. Maar dat was niet genoeg dus ik moest bijlenen en werken om rond te komen. De hoogte van het collegegeld weet ik 30 jaar later echt niet meer. Mijn kamer was 12m2 op een studentenflat en de huur daarvan was meen ik iets van 350 gulden. We deelden met 12 bewoners 1 telefoon, 1 keuken, 2 douches en 2 wc's.bia-pia schreef: ↑03-04-2021 14:20Ach, wat zullen we zeggen... kreeg jij studiefinanciering? En hoeveel was het collegegeld destijds?
Nu krijgt men NUL KOMMA NIKS meer. En het collegegeld is nu in euro's wat het toen in guldens was. En voor studentenkamers worden schaamteloze huren gevraagd zoals 850 euro voor een kamer van 4 bij 4.
zaterdag 3 april 2021 om 16:22
Open een rekening bij Degiro.
Koop 1000 aandelen Shell. Kost je 17000 euro. Schrijf elke maand 10 call opties een euro out of the money (dus op 18 euro).
- Die opties leveren je ongeveer 200 in de maand op.
- Stijgt de koers een euro dan moet je de aandelen leveren, maar krijg je er 18000
euro voor. Dat is 1200 in de maand.
- Stijgt de koers minder dan een euro of daalt ie dan heb je de 200 euro en dan schrijf je voor
de maand erop weer 10 opties.
- Heb je de aandelen nog in bezit dan krijg je elk kwartaal ook nog eens 12 ct
netto dividend per aandeel.
Je kunt dan ook nog naar de andere kant putopties out of the money schrijven. Krijg je ook premie en je kunt goedkoper aandelen kopen.
Er is niets makkelijker dan geld verdienen als je geld hebt.
Koop 1000 aandelen Shell. Kost je 17000 euro. Schrijf elke maand 10 call opties een euro out of the money (dus op 18 euro).
- Die opties leveren je ongeveer 200 in de maand op.
- Stijgt de koers een euro dan moet je de aandelen leveren, maar krijg je er 18000
euro voor. Dat is 1200 in de maand.
- Stijgt de koers minder dan een euro of daalt ie dan heb je de 200 euro en dan schrijf je voor
de maand erop weer 10 opties.
- Heb je de aandelen nog in bezit dan krijg je elk kwartaal ook nog eens 12 ct
netto dividend per aandeel.
Je kunt dan ook nog naar de andere kant putopties out of the money schrijven. Krijg je ook premie en je kunt goedkoper aandelen kopen.
Er is niets makkelijker dan geld verdienen als je geld hebt.
zaterdag 3 april 2021 om 16:26
Rekenkundig begrijp ik je, maar waar komt die 1200 euro opeens vandaan?spell68 schreef: ↑03-04-2021 16:22Open een rekening bij Degiro.
Koop 1000 aandelen Shell. Kost je 17000 euro. Schrijf elke maand 10 call opties een euro out of the money (dus op 18 euro).
- Die opties leveren je ongeveer 200 in de maand op.
- Stijgt de koers een euro dan moet je de aandelen leveren, maar krijg je er 18000
euro voor. Dat is 1200 in de maand.
- Stijgt de koers minder dan een euro of daalt ie dan heb je de 200 euro en dan schrijf je voor
de maand erop weer 10 opties.
- Heb je de aandelen nog in bezit dan krijg je elk kwartaal ook nog eens 12 ct
netto dividend per aandeel.
Je kunt dan ook nog naar de andere kant putopties out of the money schrijven. Krijg je ook premie en je kunt goedkoper aandelen kopen.
Er is niets makkelijker dan geld verdienen als je geld hebt.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 3 april 2021 om 16:28
Ik koop mijn aandelen voor 17 euro per stuk. Ik moet ze leveren voor 18 euro per stuk. 1000*1=1000 + 200 optiepremie = 1.200 euroninanoname schreef: ↑03-04-2021 16:26Rekenkundig begrijp ik je, maar waar komt die 1200 euro opeens vandaan?
zaterdag 3 april 2021 om 16:56
Ik zeg niet dat ze iets illegaals doet maar dat het niet klopt wat ze zegt. Ze zegt dat ze niet meer wil werken en dat ze zo rond kan komen. Dat klopt niet.72Jelle schreef: ↑03-04-2021 12:13Ze doet niks illegaals. Jij kunt ook minder gaan werken en "lekker toeslagen binnen
harken" als je daar jaloers op bent. Bij een bepaald inkomen heb je daar recht op. Bij een bepaald vermogen niet meer. Dus de huurtoeslag gaat over. De vermogensgrens voor KGB en zorgtoeslag ligt nog een stuk hoger, dus daar houdt ze wel recht op.
Ben jij alleenstaand moeder, en dan echt alleenstaand, zonder luxe co-ouderschapsregeling? Zodat je overal alleen voor staat, van de fietsbandplakken tot huiswerkbegeleiding, van doktersbehandelingen tot alles in het huishouden. Overal ben jij verantwoordelijk voor, altijd, ook als je moe bent, of ziek. Met in veel gevallen kinderen die ook extra ondersteuning nodig hebben door de scheiding.
In veel gevallen is het dus zoveel beter voor zowel de kinderen als de moeder om niet fulltime te gaan werken, want als de moeder omvalt is er niks meer.
Ik lees een TO die alles prima op de rit heeft, dat oordelen over een situatie waar je niks van weet is dus niet nodig.
En op je tweede alinea:
Ja, ben ik geweest en ja, ik regelde en betaalde alles zelf.
Maar dat heeft niks te maken met de berekening van TO of mijn opmerking hierover.
zaterdag 3 april 2021 om 22:00
Dit vind ik een hele goede oplossing! Erger mij rot aan mensen die alles uitmelken om maar maximaal aan toeslagen en kwijtschelding te profiteren.. onlangs met de belastingaangifte weer gezien hoeveel we aan belasting betalen..zusjevanLady_Day schreef: ↑02-04-2021 18:14Ik vind dat toeslagen alleen moeten zijn voor mensen die full time werken. Dit stimuleert inactiviteit. Er zijn veel te veel mensen die bewust onder een bepaald inkomen/vermogen willen blijven, want oei m’n toeslagen.
zaterdag 3 april 2021 om 23:49
Afgunst en jaloezie zijn hele nare karaktereigenschappenChristiana schreef: ↑03-04-2021 22:00Dit vind ik een hele goede oplossing! Erger mij rot aan mensen die alles uitmelken om maar maximaal aan toeslagen en kwijtschelding te profiteren.. onlangs met de belastingaangifte weer gezien hoeveel we aan belasting betalen..
zondag 4 april 2021 om 00:29
