Geld & Recht
alle pijlers
Hoe lasten verdelen (samenwonen)?
woensdag 31 oktober 2018 om 09:32
Mijn vriend en ik gaan binnenkort samenwonen. Echter hebben wij geen idee hoe de verdeling voor kosten “normaal” is en hoe we dit willen doen.
Inkomen 1) 2400 voor 4 weken
Inkomen 2) tussen 1300-1900 per maand min-max contract
Vaste lasten huis 1050 per maand.
Inkomen 2 gaat volgend jaar weer voltijd studeren dus “moet” nu sparen voor collegegeld voor 2 jaar en heeft geen recht op ov vergoeding en studiefinanciering. Kosten schatting €6000 voor twee jaar
Inkomen 1 blijft werken.
Is het eerlijk om 50/50 te doen? Is het realistischer om naar rato te verdelen? Inkomen 2 wil niet profiteren van inkomen 1 maar verdient wel aanzienlijk een stuk minder.
Iemand een advies?
Inkomen 1) 2400 voor 4 weken
Inkomen 2) tussen 1300-1900 per maand min-max contract
Vaste lasten huis 1050 per maand.
Inkomen 2 gaat volgend jaar weer voltijd studeren dus “moet” nu sparen voor collegegeld voor 2 jaar en heeft geen recht op ov vergoeding en studiefinanciering. Kosten schatting €6000 voor twee jaar
Inkomen 1 blijft werken.
Is het eerlijk om 50/50 te doen? Is het realistischer om naar rato te verdelen? Inkomen 2 wil niet profiteren van inkomen 1 maar verdient wel aanzienlijk een stuk minder.
Iemand een advies?
zondag 4 november 2018 om 20:47
Wij doen de vaste lasten van het huis naar rato + bedrag voor de boodschappen. Dit storten we naar de gezamenlijke rekening.
Ik verdient iets minder, maar mijn eigen vaste lasten zijn wel hoger (auto/studieschuld/medicatie) dus op deze manier trekken we dat een beetje recht. Als we alles op 1 hoop zouden gooien (dus ook alle kosten) zou mijn meneer dus meebetalen aan mijn vaste lasten.
Zakgeld voelde voor ons ook raar, want zouden mijn extra kosten dan van de gezamenlijke rekening moeten of van mijn zakgeld. Bij het eerste zou mijn meneer dus alsnog meebetalen en in bij de tweede zou ik dus veel minder 'vrij' te besteden hebben.
Als we iets voor het huis nodig hebben doen we dat wel 50/50, we hebben geen gezamenlijke spaarrekening. Gelukkig zitten we wat dat betreft op een lijn en hebben we dus geen discussies over geld wat we uitgeven.
Ik verdient iets minder, maar mijn eigen vaste lasten zijn wel hoger (auto/studieschuld/medicatie) dus op deze manier trekken we dat een beetje recht. Als we alles op 1 hoop zouden gooien (dus ook alle kosten) zou mijn meneer dus meebetalen aan mijn vaste lasten.
Zakgeld voelde voor ons ook raar, want zouden mijn extra kosten dan van de gezamenlijke rekening moeten of van mijn zakgeld. Bij het eerste zou mijn meneer dus alsnog meebetalen en in bij de tweede zou ik dus veel minder 'vrij' te besteden hebben.
Als we iets voor het huis nodig hebben doen we dat wel 50/50, we hebben geen gezamenlijke spaarrekening. Gelukkig zitten we wat dat betreft op een lijn en hebben we dus geen discussies over geld wat we uitgeven.
Valhalla! Where the brave may live Forever!
dinsdag 6 november 2018 om 07:05
Wij gooien alles op 1 hoop, wel met goede afspraken over uitgaven e.d. We runnen samen een huishouden, zowel financieel als praktisch als met kinderen. En ja, als we ooit uit elkaar gaan is dat een probleem. Maar ik zit niet in een relatie om uit elkaar te gaan. Als dat ooit gebeurd hebben we gelukkig dingen op papier staan.
Maar ik snap ook dat dat in een prille relatie moeilijker is. Dan zou ik 't naar rato doen. Profiteren is wmb niet het goede woord. Je bouwt toch ook samen een leven op. Als jij na je studie meer verdiend is dat ook fijn voor hem.
Maar ik snap ook dat dat in een prille relatie moeilijker is. Dan zou ik 't naar rato doen. Profiteren is wmb niet het goede woord. Je bouwt toch ook samen een leven op. Als jij na je studie meer verdiend is dat ook fijn voor hem.
dinsdag 6 november 2018 om 07:13
Mijn man verdient ongeveer een kwart van wat ik verdien. We doen vaste lasten obv 35/65 (dat wil hij) en storten allebei een bedrag op de gezamenlijke. Ik stort meer en alles wat ik verder overhou van mijn salaris spaar ik voor ons. Het afbetalen van onze hypotheek komt dus met name uit mijn inkomen.Stampertje12 schreef: ↑04-11-2018 20:27Ja ik vind het bij die vakantie vooral lomp omdat de situatie blijkbaar zo is dat zijn vrouw vrijwel niets kan betalen met haar inkomen en hier lang voor moet sparen. Het was wat anders geweest als zij gewoon die midweek weg was gegaan en hij had gedacht: Ga ik ook lekker een weekje weg.
Maar bijvoorbeeld bij zo'n laptop. Stel dat verschil is groot en je wil alle twee en laptop. Tsja, als zij 3000 kan uitgeven en hij 300 voor een laptop, moeten ze dan maar beiden dezelfde laptop? Dus zij 1500 euro meebetalen aan een hele dure laptop voor hem en zij een stuk minder goede laptop?
Ik denk dat in de praktijk het niet eens zoveel voorkomt dat er een situatie is dat het verschil zo groot is dat één alles kan doen en de ander niets. In ieder geval niet in een situatie waarin niet iets anders aan de hand is dat een andere verdeling logischer maakt:
Werkt een part time om voor de kinderen te zorgen, dan is dat natuurlijk iets dat een hele goede reden is om de verdeling aan te passen. Net als iemand die opeens ontslagen is, gehandicapt is of als ZZP-er iets aan het opzetten is.
Maar als je beiden een fulltime baan hebt en beiden werkt, dan vraag ik me af hoe vaak het voorkomt dat de een dan maar 2000 euro per maand binnen haalt en de ander 10.000 euro per maand.
Maar als ik een keer een weekend weg wil, of iets heel moois wil kopen overleg ik dat niet, nee (wel de data, niet budget). Voelt t toch nog incidenteel een beetje als mijn geld.
