
Hoe prijs jaloezie bepalen bij overname?
donderdag 22 november 2018 om 08:29
Ik ben ook groot fan van van horizontale lamellen, omdat je er licht mee kan filteren zonder direct alles potdicht te hebben zoals met gordijnen. Ze hangen bij mij overal. Vooral houten, want die geven een zachtere lichtval dan metalen.
.

donderdag 22 november 2018 om 08:45
Ook dat moet je overleggen, want als nieuwe bewoner zit je er misschien niet op te wachten dat je eerst luxaflex moet demonteren.Cinderella76 schreef: ↑22-11-2018 08:12Laten hangen en niks voor vragen. In het nieuwe huis hebben jullie er toch niks meer aan, qua maten enzo. Mijn zusje en zwager zijn afgelopen weekend ook verhuisd, hebben ook raambekleding laten hangen en niks voor gevraagd. Mijn zusje had ook zoiets van wij hebben er toch niks meer aan, dus als de nieuwe bewoner er nog wat aan heeft prima.
Ik vind het zelf niet mooi én ook nog eens een crime om schoon te maken, dus ik wil ze zeker niet in mijn keuken.
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 22-11-2018 08:47
9.52% gewijzigd
donderdag 22 november 2018 om 08:47
We hebben wel eens gekeken naar gordijnen, maar dan krijg je dat in de keuken andere raambekleding hebt dan in de kamer. Want er zit één raam vlakbij de kookplaat, dus dat is gewoon niet veilig. De andere in kamer zit er iets verder vandaan. Daarom hebben we voor de ramen beneden metalen horizontale lamellen. Bij de achterdeur (van die dubbele openslaande deuren) hebben we verticale lamellen die ook wat licht doorlaten. Metaal zou te zwaar zijn en als het solide zou zijn dan zit je met dat ze gaan bewegen ivm de ventilatie.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 22 november 2018 om 08:49
Ik ben tegen. Op die manier kunnen nieuwe bewoners aan van alles komen omdat het anders naar de stort gaat.
TO heeft er ook geld aan uitgegeven, die had niet een vorige bewoner die mooie raambekleding liet hangen.
Ik zou het wel proberen te verkopen, desnoods aan een buur.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 22 november 2018 om 08:53
Ja, mooi toch? Mensen iets gunnen. En ook als ze jou iets gunnen.Tickel schreef: ↑22-11-2018 08:49Ik ben tegen. Op die manier kunnen nieuwe bewoners aan van alles komen omdat het anders naar de stort gaat.
TO heeft er ook geld aan uitgegeven, die had niet een vorige bewoner die mooie raambekleding liet hangen.
Ik zou het wel proberen te verkopen, desnoods aan een buur.
Maar jij brengt het dus nog liever naar de stort. Omdat jij het zelf hebt moeten kopen en ook niet kado hebt gekregen . Sneue instelling hoor.
.

donderdag 22 november 2018 om 08:58
impala schreef: ↑22-11-2018 05:39Ik vind het nogal sneu om hier geld voor te vragen. Je kan er zelf toch niks mee. Verkopen aan de buren lijkt mij niet echt reeel. En weghalen is ook een hoop werk.
Ik zou ze dus laten hangen en er niks voor vragen. En als ik de nieuwe bewoner was, zou ik het een inhalige actie vinden als er overnamekosten voor gevraagd zou worden. Heel erg onsympathiek ook.
Maar ik zou het wel betalen denk ik, max 25 procent van de prijs, als ik ze wel graag zou willen hebben. Omdat ik zou denken dat jullie nog zo flauw zouden zijn om ze echt weg te halen (en desnoods weg te gooien) ook.
Helemaal mee eens. Van die mensen die gordijnen, vloer etc gebruiken om nog meet geld te vragen, geldwolven zeg, bah, je neemt het toch niet mee.
donderdag 22 november 2018 om 09:05
Nee, ik zou proberen het te verkopen. En als jij dat sneu vindt, dan is dat maar zo.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 22 november 2018 om 09:08
Als je goedkope bouwmarktrommel hebt opgehangen, dan zou ik er na 3 jaar ook niks meer voor vragen. Maar op maat gemaakte Luxaflex kost een vermogen en gaat jaren mee. Daar mag je best wat voor vragen.
donderdag 22 november 2018 om 09:12
Je zit nou eenmaal niet in een 'sellers market' met die dingen. Als je er verder niks mee kan en geen andere afnemer hebt zijn ze waardeloos. Ik zou er een schappelijk prijsje voor vragen. Wie de hoofdprijs wil loopt het risico met niks te blijven zitten. Ja, jaloeziëen waar je verder geen fluit mee kan. (Overigens andersom net zo, nieuwe bewonders die niks willen betalen omdat ze hopen dat ze toch blijven hangen lopen het risico het deksel op hun neus te krijgen. Las hier ooit een leuk verhaal van iemand die een goede vloer er toch uit had gehaald omdat de nieuwe bewonders er zo eikelig over deden en niks wilden betalen).ieneminnie schreef: ↑22-11-2018 07:38Bizar dat hier mensen die vinden dat het gratis moet zijn. 1/3 van de nieuwprijs zou ik vragen. Overigens is het heel weinig werk Luxaflex eraf te halen. Bij niet betalen zouden ze er zeker af gaan.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”

donderdag 22 november 2018 om 09:20
Eruit halen en weggooien vind ik stom. Ik zou een eenmalige prijs noemen en kijken of de nieuwe bewoners dat ok vinden of met een ander bod komen. Het kan zijn dat ze helemaal weigeren om iets te betalen in de hoop dat het toch wel blijft hangen maar ik denk dat de meeste mensen echt wel zo schappelijk zijn dat ze er iets voor willen geven als het redelijk in de smaak ligt en ze het willen gebruiken.

donderdag 22 november 2018 om 09:20
Nummer*Zoveel schreef: ↑22-11-2018 09:08Als je goedkope bouwmarktrommel hebt opgehangen, dan zou ik er na 3 jaar ook niks meer voor vragen. Maar op maat gemaakte Luxaflex kost een vermogen en gaat jaren mee. Daar mag je best wat voor vragen.
Misschien moet je als bewoners er ook goed over nadenken voordat je op maat gemaakte luxaflex laat maken die slechts 3 jaar mochten blijven hangen. Daarbij weet je nooit zeker of de bewoner ze stiekem wel mooi vindt of spuuglelijk. Ik vind dat de nieuwe bewoner daar niet voor hoeft op te draaien. Tuurlijk kun je soms geluk hebben met een mooie vloer die er al ligt of mooie gordijnen maar dat mazzeltje kan iedereen treffen.
En ik blijf erbij dat het niet sympathiek overkomt en wel erg op geld belust door hier geld voor te gaan vragen.
donderdag 22 november 2018 om 09:25
En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.moonlight schreef: ↑22-11-2018 09:20Misschien moet je als bewoners er ook goed over nadenken voordat je op maat gemaakte luxaflex laat maken die slechts 3 jaar mochten blijven hangen. Daarbij weet je nooit zeker of de bewoner ze stiekem wel mooi vindt of spuuglelijk. Ik vind dat de nieuwe bewoner daar niet voor hoeft op te draaien. Tuurlijk kun je soms geluk hebben met een mooie vloer die er al ligt of mooie gordijnen maar dat mazzeltje kan iedereen treffen.
En ik blijf erbij dat het niet sympathiek overkomt en wel erg op geld belust door hier geld voor te gaan vragen.

donderdag 22 november 2018 om 09:40
Vraag dan eerst aan de buren of er iemand geïnteresseerd is en ze wil kopen. Dát zou ik nog wel snappen. Maar als niemand ze wil, vind ik het heel sneu om er dan maar geld voor te vragen aan de nieuwe bewoners. Of om dat al bij voorbaat te doen.Nummer*Zoveel schreef: ↑22-11-2018 09:25En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
.

donderdag 22 november 2018 om 09:42
Ik snap de waarde van geld heel goed. Je gaat meteen ervan uit dat iemand het niet begrijpt omdat ze een andere mening heeft, erg dom en kortzichtig.Nummer*Zoveel schreef: ↑22-11-2018 09:25En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
Daarbij hebben de bewoners die de op maat gemaakte luxaflex hebben laten maken er niet bij stilgestaan dat je zo’n uitgave niet gaat doen als je in 3 jaar je huis weer gaat verkopen. Daarom heb ik in mijn huis ook geen dure houten vloer laten leggen.
donderdag 22 november 2018 om 09:44
Ik zou voor 25% tot 1/3 van de nieuwprijs gaan, luxaflex kost een vermogen; wij hebben dat ook hangen en ik zou ze zeker niet weggeven als we gaan verhuizen. Ik begrijp dat gunnen niet zo, een huis verkopen is toch gewoon een zakelijke transactie? De luxaflex. zitten zelfs nog binnen de garantie periode dus zijn het ook nog waard.
Een andere optie die je zou kunnen bekijken; Afhankelijk van de maten van je nieuwe ramen kunnen luxaflex door (jawel...) luxaflex ook kleiner gemaakt worden, dat is uiteraard ook niet gratis maar op die manier kun je misschien kleinere ramen in je nieuwe huis voorzien van raambekleding als de nieuwe bewoners de luxaflex niet over willen nemen.
Een andere optie die je zou kunnen bekijken; Afhankelijk van de maten van je nieuwe ramen kunnen luxaflex door (jawel...) luxaflex ook kleiner gemaakt worden, dat is uiteraard ook niet gratis maar op die manier kun je misschien kleinere ramen in je nieuwe huis voorzien van raambekleding als de nieuwe bewoners de luxaflex niet over willen nemen.

donderdag 22 november 2018 om 09:44
Daar hebben ze toch zelf voor gekozen? Je kunt moeilijk van de nieuwe bewoners verwachten dat zij er geld voor willen betalen, misschien is het hun smaak niet eens.Nummer*Zoveel schreef: ↑22-11-2018 09:25En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
donderdag 22 november 2018 om 09:46
Dat bedoel ik dus. Dat is is toch erg. Vreselijke lui, die zoiets doen. Liever naar de stort, dan het gratis weggeven. Dan ben je toch niet lekker.boebezoebe schreef: ↑22-11-2018 09:12Je zit nou eenmaal niet in een 'sellers market' met die dingen. Als je er verder niks mee kan en geen andere afnemer hebt zijn ze waardeloos. Ik zou er een schappelijk prijsje voor vragen. Wie de hoofdprijs wil loopt het risico met niks te blijven zitten. Ja, jaloeziëen waar je verder geen fluit mee kan. (Overigens andersom net zo, nieuwe bewonders die niks willen betalen omdat ze hopen dat ze toch blijven hangen lopen het risico het deksel op hun neus te krijgen. Las hier ooit een leuk verhaal van iemand die een goede vloer er toch uit had gehaald omdat de nieuwe bewonders er zo eikelig over deden en niks wilden betalen).
.

donderdag 22 november 2018 om 09:47
Ik dacht dat het over een huurhuis ging? Bij een koophuis zou ik zeker geen extra geld betalen voor de Luxaflex.Adelaar81 schreef: ↑22-11-2018 09:44Ik zou voor 25% tot 1/3 van de nieuwprijs gaan, luxaflex kost een vermogen; wij hebben dat ook hangen en ik zou ze zeker niet weggeven als we gaan verhuizen. Ik begrijp dat gunnen niet zo, een huis verkopen is toch gewoon een zakelijke transactie? De luxaflex. zitten zelfs nog binnen de garantie periode dus zijn het ook nog waard.
Een andere optie die je zou kunnen bekijken; Afhankelijk van de maten van je nieuwe ramen kunnen luxaflex door (jawel...) luxaflex ook kleiner gemaakt worden, dat is uiteraard ook niet gratis maar op die manier kun je misschien kleinere ramen in je nieuwe huis voorzien van raambekleding als de nieuwe bewoners de luxaflex niet over willen nemen.
donderdag 22 november 2018 om 09:52
Staat niet in de OP of het huur of koop is, ik was eigenlijk van koop uitgegaan maar misschien wel ergens overheen gelezen. Juist bij een koophuis zijn dit soort dingen extra onderhandelingspunten. Toen wij in het dal van de huizenmarkt in 2013 ons huis snel konden verkopen voor een bedrag wat eigenlijk net iets lager was dan we wilden hebben we dat (psychologische) gaatje mooi nog kunnen dichten met de overname kosten van vloeren en de op maat gemaakte raambekleding enzo.Lord*Voldemort schreef: ↑22-11-2018 09:47Ik dacht dat het over een huurhuis ging? Bij een koophuis zou ik zeker geen extra geld betalen voor de Luxaflex.
donderdag 22 november 2018 om 09:53
Dat zou bij mij helemaal aan de context liggen. Hoe goed het materiaal is en of de bewoners er ook op rekenen. In het betreffende geval was het nogal vervelend gegaan. De nieuwe bewoners waren heel duidelijk dat ze er niks voor wilden geven omdat ze het toch wel zouden krijgen. Dan zou je aan mij ook een slechte hebben.
Ik vind het niet raar om een vergoeding te vragen, maar dan wel een schappelijke. Zeker niet meer dan 1/3e. Maar je moet als verkoper eet gewoon van uit gaan dat de ander niet op jouw orde spullen zit te wachten, dan kan het alleen meevallen.
Met wat redelijkheid en schappelijkheid van beide kanten kom je een heel end.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”

donderdag 22 november 2018 om 09:55
Ik dacht dat dat soort zaken in de hypotheek mee zouden gaan? Dus je hebt eerst je huis verkocht en begon daarna over de overname kosten van vloeren en dergelijke?Adelaar81 schreef: ↑22-11-2018 09:52Staat niet in de OP of het huur of koop is, ik was eigenlijk van koop uitgegaan maar misschien wel ergens overheen gelezen. Juist bij een koophuis zijn dit soort dingen extra onderhandelingspunten. Toen wij in het dal van de huizenmarkt in 2013 ons huis snel konden verkopen voor een bedrag wat eigenlijk net iets lager was dan we wilden hebben we dat (psychologische) gaatje mooi nog kunnen dichten met de overname kosten van vloeren en de op maat gemaakte raambekleding enzo.
donderdag 22 november 2018 om 10:01
Je koopt een huis met alles wat nagelvast zit. Een luxaflex lijkt me een twijfelgeval, maar er zal wel jurisprudentie over zijn. Een houten vloer hoort volgens mij gewoon bij het huis, als die vastgespijkerd zit mag je die niet verwijderen lijkt mij. Net zoals je een inbouwkeuken er niet uit mag trekken.
.

donderdag 22 november 2018 om 10:06
Ik dacht ook dat zaken als vloeren enzovoort gewoon bij het huis horen en daar dus geen overname kosten buiten de hypotheek voor betaald hoefde te worden.impala schreef: ↑22-11-2018 10:01Je koopt een huis met alles wat nagelvast zit. Een luxaflex lijkt me een twijfelgeval, maar er zal wel jurisprudentie over zijn. Een houten vloer hoort volgens mij gewoon bij het huis, als die vastgespijkerd zit mag je die niet verwijderen lijkt mij. Net zoals je een inbouwkeuken er niet uit mag trekken.