Geld & Recht alle pijlers

Hoe prijs jaloezie bepalen bij overname?

21-11-2018 22:38 113 berichten
Alle reacties Link kopieren
We gaan verhuizen en hebben op maat gemaakte jaloezieen van luxaflex. Ze hangen er 3 jaar maar hebben niks geleden.
Hoe bepaal je nu een eerlijke prijs voor overname?
Alle reacties Link kopieren
Gaat het alleen om de luxaflex? Of willen ze meer spullen overnemen?

De meeste spullen zijn in 3 a 5 jaar afgeschreven. Ook al zien ze er nog goed uit.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
22-11-2018 08:24
Nee, hoor. Genoeg mensen bij mij in de straat die (horizontale/verticale) lamellen hebben. Deze kun je compacter naar de kant of naar boven opbergen. Met name in de keuken zijn gordijnen geen succes.
Ik ben ook groot fan van van horizontale lamellen, omdat je er licht mee kan filteren zonder direct alles potdicht te hebben zoals met gordijnen. Ze hangen bij mij overal. Vooral houten, want die geven een zachtere lichtval dan metalen.
.
Cinderella76 schreef:
22-11-2018 08:12
Laten hangen en niks voor vragen. In het nieuwe huis hebben jullie er toch niks meer aan, qua maten enzo. Mijn zusje en zwager zijn afgelopen weekend ook verhuisd, hebben ook raambekleding laten hangen en niks voor gevraagd. Mijn zusje had ook zoiets van wij hebben er toch niks meer aan, dus als de nieuwe bewoner er nog wat aan heeft prima.
Ook dat moet je overleggen, want als nieuwe bewoner zit je er misschien niet op te wachten dat je eerst luxaflex moet demonteren.

Ik vind het zelf niet mooi én ook nog eens een crime om schoon te maken, dus ik wil ze zeker niet in mijn keuken.
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 22-11-2018 08:47
9.52% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
22-11-2018 08:29
Ik ben ook groot fan van van horizontale lamellen, omdat je er licht mee kan filteren zonder direct alles potdicht te hebben zoals met gordijnen. Ze hangen bij mij overal. Vooral houten, want die geven een zachtere lichtval dan metalen.
We hebben wel eens gekeken naar gordijnen, maar dan krijg je dat in de keuken andere raambekleding hebt dan in de kamer. Want er zit één raam vlakbij de kookplaat, dus dat is gewoon niet veilig. De andere in kamer zit er iets verder vandaan. Daarom hebben we voor de ramen beneden metalen horizontale lamellen. Bij de achterdeur (van die dubbele openslaande deuren) hebben we verticale lamellen die ook wat licht doorlaten. Metaal zou te zwaar zijn en als het solide zou zijn dan zit je met dat ze gaan bewegen ivm de ventilatie.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
22-11-2018 08:21
Ik weet wel iemand ze zéker kan gebruiken: de nieuwe bewoner. Dus waarom moeilijk doen voor 'een paar centen' met vette kans dat ze uiteindelijk op de stort belanden en niet gewoon direct weggeven en die nieuwe bewoner er blij mee maken?
Ik ben tegen. Op die manier kunnen nieuwe bewoners aan van alles komen omdat het anders naar de stort gaat.
TO heeft er ook geld aan uitgegeven, die had niet een vorige bewoner die mooie raambekleding liet hangen.

Ik zou het wel proberen te verkopen, desnoods aan een buur.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Tickel schreef:
22-11-2018 08:49
Ik ben tegen. Op die manier kunnen nieuwe bewoners aan van alles komen omdat het anders naar de stort gaat.
TO heeft er ook geld aan uitgegeven, die had niet een vorige bewoner die mooie raambekleding liet hangen.

Ik zou het wel proberen te verkopen, desnoods aan een buur.
Ja, mooi toch? Mensen iets gunnen. En ook als ze jou iets gunnen.
Maar jij brengt het dus nog liever naar de stort. Omdat jij het zelf hebt moeten kopen en ook niet kado hebt gekregen . Sneue instelling hoor.
.
impala schreef:
22-11-2018 05:39
Ik vind het nogal sneu om hier geld voor te vragen. Je kan er zelf toch niks mee. Verkopen aan de buren lijkt mij niet echt reeel. En weghalen is ook een hoop werk.
Ik zou ze dus laten hangen en er niks voor vragen. En als ik de nieuwe bewoner was, zou ik het een inhalige actie vinden als er overnamekosten voor gevraagd zou worden. Heel erg onsympathiek ook.
Maar ik zou het wel betalen denk ik, max 25 procent van de prijs, als ik ze wel graag zou willen hebben. Omdat ik zou denken dat jullie nog zo flauw zouden zijn om ze echt weg te halen (en desnoods weg te gooien) ook.

Helemaal mee eens. Van die mensen die gordijnen, vloer etc gebruiken om nog meet geld te vragen, geldwolven zeg, bah, je neemt het toch niet mee.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
22-11-2018 08:53
Ja, mooi toch? Mensen iets gunnen. En ook als ze jou iets gunnen.
Maar jij brengt het dus nog liever naar de stort. Omdat jij het zelf hebt moeten kopen en ook niet kado hebt gekregen . Sneue instelling hoor.
Nee, ik zou proberen het te verkopen. En als jij dat sneu vindt, dan is dat maar zo.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
moonlight schreef:
22-11-2018 08:58
Helemaal mee eens. Van die mensen die gordijnen, vloer etc gebruiken om nog meet geld te vragen, geldwolven zeg, bah, je neemt het toch niet mee.
Als je goedkope bouwmarktrommel hebt opgehangen, dan zou ik er na 3 jaar ook niks meer voor vragen. Maar op maat gemaakte Luxaflex kost een vermogen en gaat jaren mee. Daar mag je best wat voor vragen.
Alle reacties Link kopieren
ieneminnie schreef:
22-11-2018 07:38
Bizar dat hier mensen die vinden dat het gratis moet zijn. 1/3 van de nieuwprijs zou ik vragen. Overigens is het heel weinig werk Luxaflex eraf te halen. Bij niet betalen zouden ze er zeker af gaan.
Je zit nou eenmaal niet in een 'sellers market' met die dingen. Als je er verder niks mee kan en geen andere afnemer hebt zijn ze waardeloos. Ik zou er een schappelijk prijsje voor vragen. Wie de hoofdprijs wil loopt het risico met niks te blijven zitten. Ja, jaloeziëen waar je verder geen fluit mee kan. (Overigens andersom net zo, nieuwe bewonders die niks willen betalen omdat ze hopen dat ze toch blijven hangen lopen het risico het deksel op hun neus te krijgen. Las hier ooit een leuk verhaal van iemand die een goede vloer er toch uit had gehaald omdat de nieuwe bewonders er zo eikelig over deden en niks wilden betalen).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Eruit halen en weggooien vind ik stom. Ik zou een eenmalige prijs noemen en kijken of de nieuwe bewoners dat ok vinden of met een ander bod komen. Het kan zijn dat ze helemaal weigeren om iets te betalen in de hoop dat het toch wel blijft hangen maar ik denk dat de meeste mensen echt wel zo schappelijk zijn dat ze er iets voor willen geven als het redelijk in de smaak ligt en ze het willen gebruiken.
Nummer*Zoveel schreef:
22-11-2018 09:08
Als je goedkope bouwmarktrommel hebt opgehangen, dan zou ik er na 3 jaar ook niks meer voor vragen. Maar op maat gemaakte Luxaflex kost een vermogen en gaat jaren mee. Daar mag je best wat voor vragen.

Misschien moet je als bewoners er ook goed over nadenken voordat je op maat gemaakte luxaflex laat maken die slechts 3 jaar mochten blijven hangen. Daarbij weet je nooit zeker of de bewoner ze stiekem wel mooi vindt of spuuglelijk. Ik vind dat de nieuwe bewoner daar niet voor hoeft op te draaien. Tuurlijk kun je soms geluk hebben met een mooie vloer die er al ligt of mooie gordijnen maar dat mazzeltje kan iedereen treffen.

En ik blijf erbij dat het niet sympathiek overkomt en wel erg op geld belust door hier geld voor te gaan vragen.
Alle reacties Link kopieren
moonlight schreef:
22-11-2018 09:20
Misschien moet je als bewoners er ook goed over nadenken voordat je op maat gemaakte luxaflex laat maken die slechts 3 jaar mochten blijven hangen. Daarbij weet je nooit zeker of de bewoner ze stiekem wel mooi vindt of spuuglelijk. Ik vind dat de nieuwe bewoner daar niet voor hoeft op te draaien. Tuurlijk kun je soms geluk hebben met een mooie vloer die er al ligt of mooie gordijnen maar dat mazzeltje kan iedereen treffen.

En ik blijf erbij dat het niet sympathiek overkomt en wel erg op geld belust door hier geld voor te gaan vragen.
En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
Ik zou ze laten hangen. Je kan het voor een symbolisch bedrag nog weg doen. Maar 3 jaar oud is niet meer als nieuw.
Je geeft de nieuwe bewoners iets meer tijd om zelf raambekleding te kiezen.

Grote kans dat als ze zelf in de winkel staat, de keuze anders is.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
22-11-2018 09:25
En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
Vraag dan eerst aan de buren of er iemand geïnteresseerd is en ze wil kopen. Dát zou ik nog wel snappen. Maar als niemand ze wil, vind ik het heel sneu om er dan maar geld voor te vragen aan de nieuwe bewoners. Of om dat al bij voorbaat te doen.
.
Nummer*Zoveel schreef:
22-11-2018 09:25
En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
Ik snap de waarde van geld heel goed. Je gaat meteen ervan uit dat iemand het niet begrijpt omdat ze een andere mening heeft, erg dom en kortzichtig.

Daarbij hebben de bewoners die de op maat gemaakte luxaflex hebben laten maken er niet bij stilgestaan dat je zo’n uitgave niet gaat doen als je in 3 jaar je huis weer gaat verkopen. Daarom heb ik in mijn huis ook geen dure houten vloer laten leggen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou voor 25% tot 1/3 van de nieuwprijs gaan, luxaflex kost een vermogen; wij hebben dat ook hangen en ik zou ze zeker niet weggeven als we gaan verhuizen. Ik begrijp dat gunnen niet zo, een huis verkopen is toch gewoon een zakelijke transactie? De luxaflex. zitten zelfs nog binnen de garantie periode dus zijn het ook nog waard.
Een andere optie die je zou kunnen bekijken; Afhankelijk van de maten van je nieuwe ramen kunnen luxaflex door (jawel...) luxaflex ook kleiner gemaakt worden, dat is uiteraard ook niet gratis maar op die manier kun je misschien kleinere ramen in je nieuwe huis voorzien van raambekleding als de nieuwe bewoners de luxaflex niet over willen nemen.
Nummer*Zoveel schreef:
22-11-2018 09:25
En ik blijf erbij dat jij de waarde van geld en spullen niet snapt als jij verwacht dat iemand dure op maat gemaakte Luxaflex gewoon cadeau doet aan wildvreemden.
Daar hebben ze toch zelf voor gekozen? Je kunt moeilijk van de nieuwe bewoners verwachten dat zij er geld voor willen betalen, misschien is het hun smaak niet eens.
Alle reacties Link kopieren
boebezoebe schreef:
22-11-2018 09:12
Je zit nou eenmaal niet in een 'sellers market' met die dingen. Als je er verder niks mee kan en geen andere afnemer hebt zijn ze waardeloos. Ik zou er een schappelijk prijsje voor vragen. Wie de hoofdprijs wil loopt het risico met niks te blijven zitten. Ja, jaloeziëen waar je verder geen fluit mee kan. (Overigens andersom net zo, nieuwe bewonders die niks willen betalen omdat ze hopen dat ze toch blijven hangen lopen het risico het deksel op hun neus te krijgen. Las hier ooit een leuk verhaal van iemand die een goede vloer er toch uit had gehaald omdat de nieuwe bewonders er zo eikelig over deden en niks wilden betalen).
Dat bedoel ik dus. Dat is is toch erg. Vreselijke lui, die zoiets doen. Liever naar de stort, dan het gratis weggeven. Dan ben je toch niet lekker.
.
Adelaar81 schreef:
22-11-2018 09:44
Ik zou voor 25% tot 1/3 van de nieuwprijs gaan, luxaflex kost een vermogen; wij hebben dat ook hangen en ik zou ze zeker niet weggeven als we gaan verhuizen. Ik begrijp dat gunnen niet zo, een huis verkopen is toch gewoon een zakelijke transactie? De luxaflex. zitten zelfs nog binnen de garantie periode dus zijn het ook nog waard.
Een andere optie die je zou kunnen bekijken; Afhankelijk van de maten van je nieuwe ramen kunnen luxaflex door (jawel...) luxaflex ook kleiner gemaakt worden, dat is uiteraard ook niet gratis maar op die manier kun je misschien kleinere ramen in je nieuwe huis voorzien van raambekleding als de nieuwe bewoners de luxaflex niet over willen nemen.
Ik dacht dat het over een huurhuis ging? Bij een koophuis zou ik zeker geen extra geld betalen voor de Luxaflex.
Alle reacties Link kopieren
Lord*Voldemort schreef:
22-11-2018 09:47
Ik dacht dat het over een huurhuis ging? Bij een koophuis zou ik zeker geen extra geld betalen voor de Luxaflex.
Staat niet in de OP of het huur of koop is, ik was eigenlijk van koop uitgegaan maar misschien wel ergens overheen gelezen. Juist bij een koophuis zijn dit soort dingen extra onderhandelingspunten. Toen wij in het dal van de huizenmarkt in 2013 ons huis snel konden verkopen voor een bedrag wat eigenlijk net iets lager was dan we wilden hebben we dat (psychologische) gaatje mooi nog kunnen dichten met de overname kosten van vloeren en de op maat gemaakte raambekleding enzo.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
22-11-2018 09:46
Dat bedoel ik dus. Dat is is toch erg. Vreselijke lui, die zoiets doen. Liever naar de stort, dan het gratis weggeven. Dan ben je toch niet lekker.
Dat zou bij mij helemaal aan de context liggen. Hoe goed het materiaal is en of de bewoners er ook op rekenen. In het betreffende geval was het nogal vervelend gegaan. De nieuwe bewoners waren heel duidelijk dat ze er niks voor wilden geven omdat ze het toch wel zouden krijgen. Dan zou je aan mij ook een slechte hebben.

Ik vind het niet raar om een vergoeding te vragen, maar dan wel een schappelijke. Zeker niet meer dan 1/3e. Maar je moet als verkoper eet gewoon van uit gaan dat de ander niet op jouw orde spullen zit te wachten, dan kan het alleen meevallen.

Met wat redelijkheid en schappelijkheid van beide kanten kom je een heel end.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Adelaar81 schreef:
22-11-2018 09:52
Staat niet in de OP of het huur of koop is, ik was eigenlijk van koop uitgegaan maar misschien wel ergens overheen gelezen. Juist bij een koophuis zijn dit soort dingen extra onderhandelingspunten. Toen wij in het dal van de huizenmarkt in 2013 ons huis snel konden verkopen voor een bedrag wat eigenlijk net iets lager was dan we wilden hebben we dat (psychologische) gaatje mooi nog kunnen dichten met de overname kosten van vloeren en de op maat gemaakte raambekleding enzo.
Ik dacht dat dat soort zaken in de hypotheek mee zouden gaan? Dus je hebt eerst je huis verkocht en begon daarna over de overname kosten van vloeren en dergelijke?
Alle reacties Link kopieren
Je koopt een huis met alles wat nagelvast zit. Een luxaflex lijkt me een twijfelgeval, maar er zal wel jurisprudentie over zijn. Een houten vloer hoort volgens mij gewoon bij het huis, als die vastgespijkerd zit mag je die niet verwijderen lijkt mij. Net zoals je een inbouwkeuken er niet uit mag trekken.
.
impala schreef:
22-11-2018 10:01
Je koopt een huis met alles wat nagelvast zit. Een luxaflex lijkt me een twijfelgeval, maar er zal wel jurisprudentie over zijn. Een houten vloer hoort volgens mij gewoon bij het huis, als die vastgespijkerd zit mag je die niet verwijderen lijkt mij. Net zoals je een inbouwkeuken er niet uit mag trekken.
Ik dacht ook dat zaken als vloeren enzovoort gewoon bij het huis horen en daar dus geen overname kosten buiten de hypotheek voor betaald hoefde te worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven