Geld & Recht
alle pijlers
Hoe voorkom ik dat 150.000 euro naar een verpleeghuis gaat?
maandag 27 april 2020 om 17:10
Mijn neef van 50 zal de rest van zijn leven in een verpleeghuis blijven. Hij heeft echter een koopwoning, daar zit een overwaarde op van minstens 150.000 euro. Als de woning verkocht wordt door mij (ik word zijn bewindvoerder) en het geld komt op een spaarrekening, dan zal daardoor zijn eigen bijdrage in het kader van de WLZ (Wet Langdurige Zorg) zo'n 500 tot 600 euro per maand hoger zijn dan wanneer hij dat geld niet op een spaarrekening had staan. Het geld wordt dus in stapjes opgemaakt, maar het levert mijn neef geen extra zorg of extra voordelen op. Zijn er manieren zodat mijn neef niet 500 tot 600 euro meer moet betalen? Het geld moet dan dus niet als spaargeld in box 3 komen te staan. Is het bijvoorbeeld gunstiger om de woning te verhuren (of gratis te laten bewonen) aan zijn eigen meerderjarige zoon?
wat denk je dat een volledig verblijf in een verpleeghuis kost? Het is niet voor niets dat er zo'n hoge eigen bijdrage geldt hè! En dat dekt bij lange na niet alle kosten
maandag 27 april 2020 om 18:49
maandag 27 april 2020 om 18:49
Wat zijn er toch bijzonder veel aso topics de laatste paar dagen.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-04-2020 18:47Waarom vind je dat wij met zijn allen de zorg voor jouw neef moeten betalen terwijl hij dat kennelijk prima zelf kan bekostigen?
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 27-04-2020 18:51
0.36% gewijzigd
maandag 27 april 2020 om 18:50
Dit. Allemachtig zeg. Ik zou bijna denken dat TO erfgenaam is ofzo.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-04-2020 18:47Waarom vind je dat wij met zijn allen de zorg voor jouw neef moeten betalen terwijl hij dat kennelijk prima zelf kan bekostigen?
maandag 27 april 2020 om 18:52
Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik dit ook niet zulke eerlijke regelingen vind hoor... iemand die zijn hele leven al zijn geld er doorheen heeft gejaagd krijgt dezelfde zorg en hoeft niks te betalen. En iemand die altijd heel zuinig is geweest moet het zelf betalen.
anoniem_6403aefb0a56d wijzigde dit bericht op 27-04-2020 18:52
4.93% gewijzigd
maandag 27 april 2020 om 18:52
maandag 27 april 2020 om 18:53
Voortaan de armen maar op straat trappen dan?Miss-Pippilotta schreef: ↑27-04-2020 18:52Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik dit ook niet zulke eerlijke regelingen vind hoor... iemand die zijn hele leven al zijn geld er doorheen heeft gejaagd krijgt dezelfde zorg en hoeft niks te betalen. En iemand die altijd heel zuinig is geweest moet het zelf betalen.
maandag 27 april 2020 om 18:53
Ik snap dat het niet eerlijk lijkt maar zo is het nu eenmaal. Wie meer geld bezit betaald meer zorg. Kun je geen zorg voor hem inkopen en hem zelf in huis nemen?
In het geval van je oom had hij veel eerder zijn huis kunnen verkopen en in de loop der jaren het geld kunnen schenken aan de naaste familie. Helaas is hier niet voor gekozen door hem of vond hij het niet nodig.
Een stichting opzetten misschien een mogelijkheid. Of het geld aan een goed doel doneren.
Wil jij jezelf verrijken met zijn overwaarde of gaat het daar niet om?
Misschien wil de beste man wel nog een mooi leven leiden en ouderen reizen gaan doen bv met de Zonnebloem en iedere week uit eten gaan. Wat een geluk voor hem dat zijn huis zoveel overwaarde heeft!
In het geval van je oom had hij veel eerder zijn huis kunnen verkopen en in de loop der jaren het geld kunnen schenken aan de naaste familie. Helaas is hier niet voor gekozen door hem of vond hij het niet nodig.
Een stichting opzetten misschien een mogelijkheid. Of het geld aan een goed doel doneren.
Wil jij jezelf verrijken met zijn overwaarde of gaat het daar niet om?
Misschien wil de beste man wel nog een mooi leven leiden en ouderen reizen gaan doen bv met de Zonnebloem en iedere week uit eten gaan. Wat een geluk voor hem dat zijn huis zoveel overwaarde heeft!
maandag 27 april 2020 om 18:55
Dit dus.Miss-Pippilotta schreef: ↑27-04-2020 18:52Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik dit ook niet zulke eerlijke regelingen vind hoor... iemand die zijn hele leven al zijn geld er doorheen heeft gejaagd krijgt dezelfde zorg en hoeft niks te betalen. En iemand die altijd heel zuinig is geweest moet het zelf betalen.
Ik zou kijken wat er gebeurt als het huis helemaal niet verkocht wordt en de komende 30 jaar gewoon op zijn naam blijft staan.
Veel kans dat hij er helemaal niet zelf voor gekozen heeft om in dat verpleeghuis te belanden, dus ik vind het van de zotte dat je dan maar je huis moet verkopen terwijl een ander het wel gratis of goedkoper krijgt.
maandag 27 april 2020 om 18:55
Op het moment dat je het pand (nu box 1) gaat verkopen komt het pand hoe dan ook in box 3. Dit triggert zoals je zelf al zegt een hogere bijdrage voor de WLZ. Je moet dus zorgen dat het een box-1 Pand blijft. Dan zou je feitelijk een bed and breakfast ofzo moeten beginnen. Kortom dat gaat je niet lukken. Verhuren van het pand (om niet aan zijn zoon) zorgt er ook voor dat het pand naar box-3 verhuist. Je zou het pand kunnen schenken aan zijn zo’n (eenmalige vrijstelling ad. 100.000) als je de liquiditeiten hebt om de schenkbelasting te voldoen.
anoniem_65195f4223468 wijzigde dit bericht op 27-04-2020 18:57
1.47% gewijzigd
maandag 27 april 2020 om 18:58
Ik gok dat zo'n beetje iedereen die een factuurtje van 150.000 euro op zich ziet afkomen gaat kijken of het niet anders kan.
Zeker als het dus effectief voor andere mensen anders kan.
