Geld & Recht alle pijlers

Hoe voorkom ik dat 150.000 euro naar een verpleeghuis gaat?

27-04-2020 17:10 142 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn neef van 50 zal de rest van zijn leven in een verpleeghuis blijven. Hij heeft echter een koopwoning, daar zit een overwaarde op van minstens 150.000 euro. Als de woning verkocht wordt door mij (ik word zijn bewindvoerder) en het geld komt op een spaarrekening, dan zal daardoor zijn eigen bijdrage in het kader van de WLZ (Wet Langdurige Zorg) zo'n 500 tot 600 euro per maand hoger zijn dan wanneer hij dat geld niet op een spaarrekening had staan. Het geld wordt dus in stapjes opgemaakt, maar het levert mijn neef geen extra zorg of extra voordelen op. Zijn er manieren zodat mijn neef niet 500 tot 600 euro meer moet betalen? Het geld moet dan dus niet als spaargeld in box 3 komen te staan. Is het bijvoorbeeld gunstiger om de woning te verhuren (of gratis te laten bewonen) aan zijn eigen meerderjarige zoon?
Je kunt max 4500 per jaar belastingvrij schenken geloof ik. Misschien kan hij zo een arme studerende neef of nicht helpen.
Zoiets zou je even kunnen nakijken.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 19:11
Een minimale eigen bijdrage... iemand die altijd gehuurd heeft en altijd al zijn geld lekker op heeft gemaakt.
Of iemand die zijn hele leven zuinig is geweest, zijn hypotheek volledig heeft afgelost, gespaard heeft.
Nee, super eerlijk.
Echt.

Je lijkt niet te begrijpen dat elke vorm van financiële ondersteuning vanuit de overheid bedoeld is voor mensen die het zelf niet kunnen betalen. Als iedereen die het wel kan betalen zijn best doet om daar onderuit te komen, dan lopen de kosten alleen maar meer op, en draaien wij daar met zijn allen voor op.
hannaa45 schreef:
27-04-2020 19:06
De overwaarde van een huis heeft niets te maken met hard werken of zuinigheid hoor.
Niet mee eens.
Veel mensen van de generatie van mijn ouders hebben door hard werken een mooi huis kunnen kopen, hypotheek volledig afgelost, zelf enorm veel gedaan, veel verbouwd etc. etc.
Terwijl er ook mensen zijn die hun hele leven hebben gehuurd, alle toeslagen hebben ontvangen of al hun geld er lekker doorheen hebben gejaagd.

Zelfs schuldsanering: daar moet de maatschappij ook voor opdraaien. Het kan gebeuren dat je in de schulden komt en sommige situaties zijn echt wel verdrietig. Maar er zijn ook situaties waarvan ik denk; waarom moet de restschuld na drie jaar kwijtgescholden worden, waarom moet de maatschappij daarvoor opdraaien? Je hebt die schulden zelf gemaakt, los ze ook maar af tot ze volledig afgelost zijn.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
27-04-2020 19:01
Pariculier hulp voor 24/7 in huis nemen
Voor hoeveel jaren kom je dan uit, met 150.000 euro? Neef is nog maar 50, die moet misschien nog 30 jaar lang verzorgd worden.

Natuurlijk, het is lullig om eerst je eigen vermogen grotendeels op te moeten maken, maar niet iedereen de centen op een belastingparadijsje parkeren.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Van nabij meegemaakt dat de zoon van een dementerende vader in korte tijd heel veel geld van zijn vader "geschonken" kreeg, om te voorkomen dat het bij opname van vader naar een verpleeghuis zou gaan. Toen de eigen bijdrage van vader berekend werd, bleek dat er grote schenkingen aan zoon waren gedaan. Zoon kon dokken voor de eigen bijdrage van vader. Ergo: je komt er niet mee weg als je de eigen bijdrage wilt ontduiken.
Love is the meaning of life
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2020 19:15
Je lijkt niet te begrijpen dat elke vorm van financiële ondersteuning vanuit de overheid bedoeld is voor mensen die het zelf niet kunnen betalen. Als iedereen die het wel kan betalen zijn best doet om daar onderuit te komen, dan lopen de kosten alleen maar meer op, en draaien wij daar met zijn allen voor op.
Ik begrijp het prima.
Maar ik vind het in veel gevallen niet eerlijk.
elfjetwaalfje schreef:
27-04-2020 19:18
Van nabij meegemaakt dat de zoon van een dementerende vader in korte tijd heel veel geld van zijn vader "geschonken" kreeg, om te voorkomen dat het bij opname van vader naar een verpleeghuis zou gaan. Toen de eigen bijdrage van vader berekend werd, bleek dat er grote schenkingen aan zoon waren gedaan. Zoon kon dokken voor de eigen bijdrage van vader. Ergo: je komt er niet mee weg als je de eigen bijdrage wilt ontduiken.
Nee, dat denk ik ook niet.
Madeleine66 schreef:
27-04-2020 19:00
Ik vraag me af of iedereen die hier zo hard roept dat het oneerlijk is om de belasting te ontduiken nog steeds zo reageert als het hem of haar zelf overkomt. Dan is het vast ineens toch wel heel erg zonde van dat vermogen.
Ja, oudere mensen hebben hele weggeef constructies om dit te voorkomen. Die zijn al jaren geleidelijk aan het wegsluizen, binnen fiscale regels etc. Het is echt niet iets heel immoreels ofzo, er zijn regels voor.
Ik ken geen weldenkend persoon die gewoon maar zijn spaargeld netjes inlevert,
Of het huis binnen de familie verkopen?
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2020 19:15
Je lijkt niet te begrijpen dat elke vorm van financiële ondersteuning vanuit de overheid bedoeld is voor mensen die het zelf niet kunnen betalen. Als iedereen die het wel kan betalen zijn best doet om daar onderuit te komen, dan lopen de kosten alleen maar meer op, en draaien wij daar met zijn allen voor op.
Weet je, veel dingen kloppen gewoon niet.
Voorbeeld wat ik noemde over schuldsanering. Maar bijvoorbeeld ook dat iemand gewoon zonder reden uit eigen beweging 20 uur per week kan werken en dan recht heeft op allerlei aanvullingen en toeslagen, terwijl diegene net zo goed 40 uur per week zou kunnen werken maar daar gewoon geen zin heeft. Dat slaat toch nergens op?
Mensen met een inkomen net boven de huurtoeslaggrens die het moeilijker hebben dan iemand die wel huurtoeslag ontvangt.
Wat een bijstandsmoeder allemaal voor toeslagen en aanvullingen krijgt.
En zo zijn er legio voorbeelden.
Het is allemaal nogal scheef en vanuit één kant bekeken.
Als je het huis in de verhuur doet, haalt oom elke maand makkelijk 800 eu binnen om zijn eigen bijdrage van 600 eu van te betalen. Als oom over 30 jaar overlijdt gaat het huis alsnog naar zoon. Iedereen blij.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
27-04-2020 19:22
Ja, oudere mensen hebben hele weggeef constructies om dit te voorkomen. Die zijn al jaren geleidelijk aan het wegsluizen, binnen fiscale regels etc. Het is echt niet iets heel immoreels ofzo, er zijn regels voor.
Ik ken geen weldenkend persoon die gewoon maar zijn spaargeld netjes inlevert,
die zijn er echt genoeg hoor.
mijn oma zit nu al een jaar of 4 gelukkig te zijn in een bejaardentehuis.
kost nu iets van 1600 euro pm aan huur, zorg is ze nog niet nodig.

maar als het geld op is wordt haar bijdrage stukken lager, kan ze in haar eigen woninkje blijven en krijgt dan ook alle zorg die ze nodig heeft.
wij slapen nooit.
justagirly schreef:
27-04-2020 18:53
Voortaan de armen maar op straat trappen dan?
Dit zegt deze forummer helemaal niet..
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 18:52
Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik dit ook niet zulke eerlijke regelingen vind hoor... iemand die zijn hele leven al zijn geld er doorheen heeft gejaagd krijgt dezelfde zorg en hoeft niks te betalen. En iemand die altijd heel zuinig is geweest moet het zelf betalen.
Dit.
Vraag een financieel adviseur om advies.
Het-groepje schreef:
27-04-2020 19:22
Ja, oudere mensen hebben hele weggeef constructies om dit te voorkomen. Die zijn al jaren geleidelijk aan het wegsluizen, binnen fiscale regels etc. Het is echt niet iets heel immoreels ofzo, er zijn regels voor.
Ik ken geen weldenkend persoon die gewoon maar zijn spaargeld netjes inlevert,
En terecht.
En ik ga er door dit topic over praten met ze ook.
Ik weet hoe hard zij hun hele leven voor elke cent gewerkt hebben.

Voor onder andere hele ladingen nieuwe Nederlanders die soms niet eens uit onveilige landen hier zijn gekomen, een sociale huurwoning krijgen, een uitkering, alle hulp, terwijl jonge mensen die hier zijn opgegroeid na 15 jaar nog op een wachtlijst staan.
Nee, ik heb niets tegen die mensen zelf, maar het beleid is op veel punten wel scheef en dat gaat echt geen 20 jaar meer goed.
Ikkuz schreef:
27-04-2020 19:28
Dit zegt deze forummer helemaal niet..
Nee, inderdaad.
Desalniette_ schreef:
27-04-2020 19:27
Als je het huis in de verhuur doet, haalt oom elke maand makkelijk 800 eu binnen om zijn eigen bijdrage van 600 eu van te betalen. Als oom over 30 jaar overlijdt gaat het huis alsnog naar zoon. Iedereen blij.
Ik denk dat je nu verplicht bent het huis te verkopen. Het zal voor die bijdrage gewoon gezien worden als vermogen.
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 19:33
Ik denk dat je nu verplicht bent het huis te verkopen. Het zal voor die bijdrage gewoon gezien worden als vermogen.
Het belangrijkste voor 't verpleeghuis lijkt mij dat er betaald wordt.

Of dat geld nu komt van de huur, van familie, of uit de verkoop van een huis dat maakt hen denk ik weinig uit.


In 't slechtste geval kiepen ze er nog 50 euro of wat bij per maand omdat je de boel verhuurt.
Alle reacties Link kopieren
Ikkuz schreef:
27-04-2020 19:28
Dit zegt deze forummer helemaal niet..
Daar had die forummer zelf ook al op gereageerd hoor.
natuurlijk niet, je neef neemt zorg af en daar moet voor betaald worden
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 19:19
Ik begrijp het prima.
Maar ik vind het in veel gevallen niet eerlijk.
uit deze reactie blijkt dat je het niet begrijpt
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 19:26
Weet je, veel dingen kloppen gewoon niet.
Voorbeeld wat ik noemde over schuldsanering. Maar bijvoorbeeld ook dat iemand gewoon zonder reden uit eigen beweging 20 uur per week kan werken en dan recht heeft op allerlei aanvullingen en toeslagen, terwijl diegene net zo goed 40 uur per week zou kunnen werken maar daar gewoon geen zin heeft. Dat slaat toch nergens op?
Mensen met een inkomen net boven de huurtoeslaggrens die het moeilijker hebben dan iemand die wel huurtoeslag ontvangt.
Wat een bijstandsmoeder allemaal voor toeslagen en aanvullingen krijgt.
En zo zijn er legio voorbeelden.
Het is allemaal nogal scheef en vanuit één kant bekeken.
True.
Maar dat heeft hier allemaal niks mee te maken eigenlijk.
valentinamaria schreef:
27-04-2020 19:28
die zijn er echt genoeg hoor.
mijn oma zit nu al een jaar of 4 gelukkig te zijn in een bejaardentehuis.
kost nu iets van 1600 euro pm aan huur, zorg is ze nog niet nodig.

maar als het geld op is wordt haar bijdrage stukken lager, kan ze in haar eigen woninkje blijven en krijgt dan ook alle zorg die ze nodig heeft.
Je oma zal toch echt indicatie hebben gehad om daar te kunnen wonen , dus er zal wel sprake zijn van enige zorg .
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2020 19:15
Je lijkt niet te begrijpen dat elke vorm van financiële ondersteuning vanuit de overheid bedoeld is voor mensen die het zelf niet kunnen betalen. Als iedereen die het wel kan betalen zijn best doet om daar onderuit te komen, dan lopen de kosten alleen maar meer op, en draaien wij daar met zijn allen voor op.
Ja precies .
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 19:17
Niet mee eens.
Veel mensen van de generatie van mijn ouders hebben door hard werken een mooi huis kunnen kopen, hypotheek volledig afgelost, zelf enorm veel gedaan, veel verbouwd etc. etc.


Fijn, zijn ze in staat zelf zorg in te kopen, mocht het ooit nodig zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven