Geld & Recht alle pijlers

Hoe voorkom ik dat 150.000 euro naar een verpleeghuis gaat?

27-04-2020 17:10 142 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn neef van 50 zal de rest van zijn leven in een verpleeghuis blijven. Hij heeft echter een koopwoning, daar zit een overwaarde op van minstens 150.000 euro. Als de woning verkocht wordt door mij (ik word zijn bewindvoerder) en het geld komt op een spaarrekening, dan zal daardoor zijn eigen bijdrage in het kader van de WLZ (Wet Langdurige Zorg) zo'n 500 tot 600 euro per maand hoger zijn dan wanneer hij dat geld niet op een spaarrekening had staan. Het geld wordt dus in stapjes opgemaakt, maar het levert mijn neef geen extra zorg of extra voordelen op. Zijn er manieren zodat mijn neef niet 500 tot 600 euro meer moet betalen? Het geld moet dan dus niet als spaargeld in box 3 komen te staan. Is het bijvoorbeeld gunstiger om de woning te verhuren (of gratis te laten bewonen) aan zijn eigen meerderjarige zoon?
Alle reacties Link kopieren
Het fijne aan dit soort topics is altijd dat het kaf zich zo mooi van het koren scheidt...
justagirly schreef:
27-04-2020 18:53
Voortaan de armen maar op straat trappen dan?
Nee, dat niet.
Maar ik vind het niet eerlijk dat een ander (die ook zijn hele leven hard gewerkt heeft en misschien heel zuinig is geweest) wèl moet betalen.
Dat klopt niet.
En ik zou mijn ouders dan ook adviseren al hun geld op te maken of het van tevoren goed te regelen.
Want dit klopt gewoon niet.
Net als erfbelasting. Ook al zoiets debiels.
En nee, ik hoef niks van mijn ouders. Maar dat is HUN geld en zij moeten zelf weten of ze dat opmaken, verbranden, in het water gooien, aan een kind of aan Piet de buurman geven.
Daar is namelijk al dubbel en dwars meer dan genoeg belasting over betaald.
justagirly schreef:
27-04-2020 18:57
Maar je hebt die zorg wel nodig toch.
En je huis niet meer.
Ik vind dit nogal wat.
En daarom mag de meerderjarige zoon de hele erfenis maar wegschenken?

Terwijl ie normaal als enig kind waarschijnlijk over 30 à 40 jaar een huis met tegen dan 200.000 meerwaarde zou erven?
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af of iedereen die hier zo hard roept dat het oneerlijk is om de belasting te ontduiken nog steeds zo reageert als het hem of haar zelf overkomt. Dan is het vast ineens toch wel heel erg zonde van dat vermogen.
Marnamai schreef:
27-04-2020 18:55
Dit dus.

Ik zou kijken wat er gebeurt als het huis helemaal niet verkocht wordt en de komende 30 jaar gewoon op zijn naam blijft staan.

Veel kans dat hij er helemaal niet zelf voor gekozen heeft om in dat verpleeghuis te belanden, dus ik vind het van de zotte dat je dan maar je huis moet verkopen terwijl een ander het wel gratis of goedkoper krijgt.
Dat vind ik dus ook..
Echt absurd.
Volgens mij ben je overigens wel verplicht dat huis te verkopen als je dat in deze situatie nog hebt.
Dan had dat veel eerder al verkocht moeten worden.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
27-04-2020 18:58
En daarom mag de meerderjarige zoon de hele erfenis maar wegschenken?

Terwijl ie normaal als enig kind waarschijnlijk over 30 à 40 jaar een huis met tegen dan 200.000 meerwaarde zou erven?

Nee, de meerderjarige zoon mag niks want het is nog niet zijn geld. Het geld is van zijn vader, en die heeft het nodig om een eigen bijdrage aan zijn zorgkosten te betalen.
Pariculier hulp voor 24/7 in huis nemen
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
27-04-2020 18:55
Dit dus.

Ik zou kijken wat er gebeurt als het huis helemaal niet verkocht wordt en de komende 30 jaar gewoon op zijn naam blijft staan.

Veel kans dat hij er helemaal niet zelf voor gekozen heeft om in dat verpleeghuis te belanden, dus ik vind het van de zotte dat je dan maar je huis moet verkopen terwijl een ander het wel gratis of goedkoper krijgt.
Neef betaalt niet meer, hij krijgt minder korting! Dat is echt wel een groot verschil. Dit is nou eenmaal hoe onze verzorgingsstaat in elkaar zit. En gelukkig maar.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
27-04-2020 18:58
Ik gok dat zo'n beetje iedereen die een factuurtje van 150.000 euro op zich ziet afkomen gaat kijken of het niet anders kan.

Zeker als het dus effectief voor andere mensen anders kan.
Er is geen factuur gekomen, de eigen bijdrage is alleen hoger dan zonder eigen geld. Zo werkt het nu eenmaal en als je naar alternatieven zoekt, kun je dat ook in bijvoorbeeld particuliere zorg oid zoeken in plaats van regels te omzeilen met louche constructies.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 18:58
Nee, dat niet.
Maar ik vind het niet eerlijk dat een ander (die ook zijn hele leven hard gewerkt heeft en misschien heel zuinig is geweest) wèl moet betalen.

Iedereen moet betalen, of je nu veel of weinig geld hebt. Alleen als je minder draagkracht hebt, dan krijg je iets meer gesubsidieerd, zodat je voldoende te besteden houdt voor je eten en persoonlijke verzorging (als je zuinig aan doet).
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 18:58
Nee, dat niet.
Maar ik vind het niet eerlijk dat een ander (die ook zijn hele leven hard gewerkt heeft en misschien heel zuinig is geweest) wèl moet betalen.
Dat klopt niet.
En ik zou mijn ouders dan ook adviseren al hun geld op te maken of het van tevoren goed te regelen.
Want dit klopt gewoon niet.
Net als erfbelasting. Ook al zoiets debiels.
En nee, ik hoef niks van mijn ouders. Maar dat is HUN geld en zij moeten zelf weten of ze dat opmaken, verbranden, in het water gooien, aan een kind of aan Piet de buurman geven.
Daar is namelijk al dubbel en dwars meer dan genoeg belasting over betaald.
Ben het wel met je eens. Erfbelasting vind ik ook een hele rare belasting. Maar ja dat vind ik wel van meer belastingen, zoals eigen woning forfait. Mijn schoonouders hebben consequent al het geld er doorheen gejaagd. Verdienden ongeveer 3*modaal maar wonen wel in een sociale huurwoning. Er zijn helaas altijd mensen die misbruik maken van dit soort regelingen.

In dit geval vind ik het ook zeker geen rare vraag van TO
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
27-04-2020 19:01
Pariculier hulp voor 24/7 in huis nemen
Dat kan ie alleen betalen als ie 150.000 euro heeft. ;-D
NeefvanR schreef:
27-04-2020 17:10
Is het bijvoorbeeld gunstiger om de woning te verhuren (of gratis te laten bewonen) aan zijn eigen meerderjarige zoon?
Wat gunstig is:
Zijn huis verkopen aan de bank, met een constructie dat hij huurder wordt.
Hij is daarna huurder van de bank.
Hij huurt (van zijn geld) particuliere zorg in, gecombineerd met bekostigde zorg.

Dan kan hij lekker in zijn eigen stekkie blijven wonen.
De meeste mensen vinden dat toch het fijnste.
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 18:58
Nee, dat niet.
Maar ik vind het niet eerlijk dat een ander (die ook zijn hele leven hard gewerkt heeft en misschien heel zuinig is geweest) wèl moet betalen.
De overwaarde van een huis heeft niets te maken met hard werken of zuinigheid hoor.
Frizz schreef:
27-04-2020 19:04
Dat kan ie alleen betalen als ie 150.000 euro heeft. ;-D
Misschien uit laten betalen via een wmo regeling of ander soort regeling.
Wat gebeurt er overigens als je het huis aanhoudt en die 5 à 600 euro onder de hele familie verdeelt om te betalen?

Of het huis verhuren en met de huur de kosten betalen?


Kan je het huis over 30 jaar nog altijd verkopen, maar tegen dan is het waarschijnlijk nog een pak meer waard voor de zoon.


Want stel dat het huis 300.000 euro oplevert ... mag je de komende jaren ook nog eens vermogensbelasting gaan betalen op die 300.000 euro op 't spaarboekje minus de 6.000 euro elk jaar die naar 't verpleeghuis gaat.
anoniem_387728 wijzigde dit bericht op 27-04-2020 19:08
1.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
27-04-2020 18:58
Nee, dat niet.
Maar ik vind het niet eerlijk dat een ander (die ook zijn hele leven hard gewerkt heeft en misschien heel zuinig is geweest) wèl moet betalen.
Dat klopt niet.
En ik zou mijn ouders dan ook adviseren al hun geld op te maken of het van tevoren goed te regelen.
Want dit klopt gewoon niet.
Net als erfbelasting. Ook al zoiets debiels.
En nee, ik hoef niks van mijn ouders. Maar dat is HUN geld en zij moeten zelf weten of ze dat opmaken, verbranden, in het water gooien, aan een kind of aan Piet de buurman geven.
Daar is namelijk al dubbel en dwars meer dan genoeg belasting over betaald.
Ja dat is ook wel weer waar.
Dat zou ik mijn ouders ook adviseren.
Lastige kwestie dit.
Alle reacties Link kopieren
Is het een optie om de woning aan de zoon te verkopen? Als zoon onder de 40 is mag vader tot €40.000,- aan de zoon schenken.
Verder zou vader een Gedeeltelijk vruchtgebruik op het huis kunnen afdingen. (om zijn spullen op te slaan of zo) wat de prijs van de aankoop van de woning ook drukt.
Geld schenken aan zoon?

In de praktijk zie je soms dat cliënten die veel geld hebben een hoge eigen bijdrage CAK moeten betalen en geen zorgtoeslag ontvangen. Soms kiest iemand er voor om alles weg te schenken en houdt dan een laag bedrag over waardoor hij minder CAK-bijdrage betaald en zelfs maximaal zorgtoeslag ontvangt.

Ik zou in dit geval met een financieel adviseur of notaris in gesprek gaan want het lijkt me onwenselijk gezien vanuit je oom dat al zijn opgebouwd vermogen naar het verpleeghuis gaat.
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
27-04-2020 18:58
En daarom mag de meerderjarige zoon de hele erfenis maar wegschenken?

Terwijl ie normaal als enig kind waarschijnlijk over 30 à 40 jaar een huis met tegen dan 200.000 meerwaarde zou erven?
Uhm... Nouja leuk is anders maar vader krijgt misschien nog wel 50 (!!) jaar zorg en dat moeten anderen dan maar allemaal betalen dus.
justagirly schreef:
27-04-2020 19:09
Uhm... Nouja leuk is anders maar vader krijgt misschien nog wel 50 (!!) jaar zorg en dat moeten anderen dan maar allemaal betalen dus.
Voor meer dan de helft van de andere bewoners betaal je ook, dus wat is 't verschil?

En de man zelf zal ook nog belastingen moeten betalen :-).
Nummer*Zoveel schreef:
27-04-2020 19:03
Iedereen moet betalen, of je nu veel of weinig geld hebt. Alleen als je minder draagkracht hebt, dan krijg je iets meer gesubsidieerd, zodat je voldoende te besteden houdt voor je eten en persoonlijke verzorging (als je zuinig aan doet).
Een minimale eigen bijdrage... iemand die altijd gehuurd heeft en altijd al zijn geld lekker op heeft gemaakt.
Of iemand die zijn hele leven zuinig is geweest, zijn hypotheek volledig heeft afgelost, gespaard heeft.
Nee, super eerlijk.
Echt.
https://www.consumentenbond.nl/belasti ... erminderen

Daarnaast kan je aardig wat schenken als het voor een huis of een studie is. Iets van 100k en 50k.
Alle reacties Link kopieren
een eigen woning wordt de eerste 2 jaar niet meegeteld als vermogen, je spaargeld wel.

al is die bijtelling vorig jaar gezakt van 8% naar 4%.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
crea73 schreef:
27-04-2020 19:08
Geld schenken aan zoon?

In de praktijk zie je soms dat cliënten die veel geld hebben een hoge eigen bijdrage CAK moeten betalen en geen zorgtoeslag ontvangen. Soms kiest iemand er voor om alles weg te schenken en houdt dan een laag bedrag over waardoor hij minder CAK-bijdrage betaald en zelfs maximaal zorgtoeslag ontvangt.

Ik zou in dit geval met een financieel adviseur of notaris in gesprek gaan want het lijkt me onwenselijk gezien vanuit je oom dat al zijn opgebouwd vermogen naar het verpleeghuis gaat.
Dit lijkt me goed advies!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven