Geld & Recht
alle pijlers
Ik heb niks besteld, toch een pakket ontvangen!
dinsdag 15 december 2009 om 13:43
Help me aub forummers.
Ik kreeg vandaag de TNT aan de deur, met een pakketje op mijn naam, mijn adres,mijn postcode. Alles klopte. Ik nam het aan en tekende ervoor....
Ik was benieuwd wat er inzat, want ik had zover ik wist niks besteld....misschien een kerstpakket of zo....Of een bestelling van mijn dochter.....
Blijken er twee paar Uggs, volgens mij ook de de fake, in te zitten.
(Jammer genoeg niet mijn maat,...haha..)uit China, of all places!
Ook niemand van mijn kinderen had ze besteld.
Nu zit ik met twee paar Uggs in mijn maag, die ik niet heb besteld,met een onleesbare afzender uit China. Of ik even 319 euro wil betalen.
Wat kan ik het beste doen?
Ik kreeg vandaag de TNT aan de deur, met een pakketje op mijn naam, mijn adres,mijn postcode. Alles klopte. Ik nam het aan en tekende ervoor....
Ik was benieuwd wat er inzat, want ik had zover ik wist niks besteld....misschien een kerstpakket of zo....Of een bestelling van mijn dochter.....
Blijken er twee paar Uggs, volgens mij ook de de fake, in te zitten.
(Jammer genoeg niet mijn maat,...haha..)uit China, of all places!
Ook niemand van mijn kinderen had ze besteld.
Nu zit ik met twee paar Uggs in mijn maag, die ik niet heb besteld,met een onleesbare afzender uit China. Of ik even 319 euro wil betalen.
Wat kan ik het beste doen?
dinsdag 15 december 2009 om 13:50
dinsdag 15 december 2009 om 13:51
Geen verplichting te betalen of terug te sturen
In geen geval is de geadresseerde verplicht de verleende dienst of het toegezonden
product te betalen of het product terug te zenden. Die verplichting kan niet worden
opgelegd “zelfs niet indien een vermoeden werd geopperd dat men de dienst of de
aankoop van het product stilzwijgend had aanvaard”. De discussie als zou er sprake
zijn van een “stilzwijgende aanvaarding” wanneer de consument niet tijdig reageert is
door die bepaling dus van de baan geschoven
In geen geval is de geadresseerde verplicht de verleende dienst of het toegezonden
product te betalen of het product terug te zenden. Die verplichting kan niet worden
opgelegd “zelfs niet indien een vermoeden werd geopperd dat men de dienst of de
aankoop van het product stilzwijgend had aanvaard”. De discussie als zou er sprake
zijn van een “stilzwijgende aanvaarding” wanneer de consument niet tijdig reageert is
door die bepaling dus van de baan geschoven
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
dinsdag 15 december 2009 om 13:55
En niet reageren op eventuele verdere correspondentie hierover (want daar zal het wel om te doen zijn, ze gaan je onder druk zetten om toch te betalen). Voor je het weet schrijf of zeg je iets wat ze tegen je kunnen gebruiken. Het is waarschijnlijk een oplichtingspraktijk waarbij ze grote aantal Uggs laten bezorgen en winst maken op de paar sukkels die daar 319 euro voor betalen.
Ga in therapie!
dinsdag 15 december 2009 om 13:55
[quote]Fame schreef op 15 december 2009 @ 13:51:
Geen verplichting te betalen of terug te sturen
In geen geval is de geadresseerde verplicht de verleende dienst of het toegezonden
product te betalen of het product terug te zenden. Die verplichting kan niet worden
opgelegd “zelfs niet indien een vermoeden werd geopperd dat men de dienst of de
aankoop van het product stilzwijgend had aanvaard”. De discussie als zou er sprake
Bedankt Fame, voor je uitleg!
Dus er is geen verplichting tot terugsturen, of betaling?????
Maar hoe komen die lui in godesnaam aan mijn naam, en adres....Ik vind het weird.....Ga toch es ff kijken of er geen coke in de zolen verstopt zit!
Geen verplichting te betalen of terug te sturen
In geen geval is de geadresseerde verplicht de verleende dienst of het toegezonden
product te betalen of het product terug te zenden. Die verplichting kan niet worden
opgelegd “zelfs niet indien een vermoeden werd geopperd dat men de dienst of de
aankoop van het product stilzwijgend had aanvaard”. De discussie als zou er sprake
Bedankt Fame, voor je uitleg!
Dus er is geen verplichting tot terugsturen, of betaling?????
Maar hoe komen die lui in godesnaam aan mijn naam, en adres....Ik vind het weird.....Ga toch es ff kijken of er geen coke in de zolen verstopt zit!
dinsdag 15 december 2009 om 13:58
quote:stupide schreef op 15 december 2009 @ 13:55:
[quote]Fame schreef op 15 december 2009 @ 13:51:
Bedankt Fame, voor je uitleg!
Dus er is geen verplichting tot terugsturen, of betaling?????
Maar hoe komen die lui in godesnaam aan mijn naam, en adres....Ik vind het weird.....Ga toch es ff kijken of er geen coke in de zolen verstopt zit!En daarna op MP zetten natuurlijk!
[quote]Fame schreef op 15 december 2009 @ 13:51:
Bedankt Fame, voor je uitleg!
Dus er is geen verplichting tot terugsturen, of betaling?????
Maar hoe komen die lui in godesnaam aan mijn naam, en adres....Ik vind het weird.....Ga toch es ff kijken of er geen coke in de zolen verstopt zit!En daarna op MP zetten natuurlijk!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
dinsdag 15 december 2009 om 14:04
quote:stupide schreef op 15 december 2009 @ 13:59:
En het feit dat ik WEL heb getekend voor ontvangst, krijg ik daar geen last mee dan?Nee, want je wist niet wat het was en het is verboden een pakket te openenen voordat je hebt getekend. Het is dus (als jij dat zeker weet) een ongevraagde zending. De onderbroekenoplichter heeft er ook een handje van ongevraagd ondergoed door je bus te stoppen in dehoop dat je dan ook betaald, maar dat ben je wettelijk niet verplivht. En terugsturen jaagt jou alleen maar op kosten en dat hoef je dus ook niet te doen.
En het feit dat ik WEL heb getekend voor ontvangst, krijg ik daar geen last mee dan?Nee, want je wist niet wat het was en het is verboden een pakket te openenen voordat je hebt getekend. Het is dus (als jij dat zeker weet) een ongevraagde zending. De onderbroekenoplichter heeft er ook een handje van ongevraagd ondergoed door je bus te stoppen in dehoop dat je dan ook betaald, maar dat ben je wettelijk niet verplivht. En terugsturen jaagt jou alleen maar op kosten en dat hoef je dus ook niet te doen.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
dinsdag 15 december 2009 om 14:06
Ik zou ook niet betalen, maar ik zou wél reageren op correspondentie. Het retouradres is onleesbaar dus je kunt niet terugsturen daardoor ben je iig niet nalatig. Maar zodra een event. betalingsherinnering in de bus komt zou ik wel contact opnemen. Zij zijn verplicht om op te een of andere manier aan te tonen dat jij dit besteld hebt, dat kunnen ze niet dus zit je goed. Maar je hebt wel een pakketje ontvangen die niet rechtmatig van jou is (want niet betaald) dus je moet het wel teruggeven als ze daarom vragen. Ze kunnen nml wel aantonen dat je het hebt ontvangen.
dinsdag 15 december 2009 om 14:10
en kijk voor alle zekerheid je afschriften na omtrend eventuele paypal rekeningen en creditcardrekeningen na. Ik weet niet of de mogelijkheid bestaat dat je creditcardgegevens gejat zijn door iemand en dus gebruikt zijn om er zelf aankopen mee te doen en het bedrijf waar de Uggs vandaan komen simpelweg het adres gekoppeld aan jouw creditcard gebruikt heeft.
Het lijkt me namelijk vrijwel onmogelijk dat een dergelijk bedrijf iets opstuurt zonder ze hiervoor betaald hebben, en zeker niet als er zo'n prijskaartje aanhangt.
Alles nakijken dus.
Het lijkt me namelijk vrijwel onmogelijk dat een dergelijk bedrijf iets opstuurt zonder ze hiervoor betaald hebben, en zeker niet als er zo'n prijskaartje aanhangt.
Alles nakijken dus.
dinsdag 15 december 2009 om 14:18
Meiden, heel erg bedankt voor alle respons!
Ik hou de uggs een maand in de kast , ze zijn inderdaad nep,maar lijken behoorlijk echt.....en wacht af.....
Ben benieuwd!
Als ik over een maand niks heb gehoord,kunnen gegadigden zich bij mij melden voor een paar gratis Uggs.
Een paar witte hoge, maat 7, en een paar donkerbruine lage, maat 4.
Groetjes Stupide.
Ik hou de uggs een maand in de kast , ze zijn inderdaad nep,maar lijken behoorlijk echt.....en wacht af.....
Ben benieuwd!
Als ik over een maand niks heb gehoord,kunnen gegadigden zich bij mij melden voor een paar gratis Uggs.
Een paar witte hoge, maat 7, en een paar donkerbruine lage, maat 4.
Groetjes Stupide.
dinsdag 15 december 2009 om 14:18
quote:stupide schreef op 15 december 2009 @ 13:55:
[quote]Fame schreef op 15 december 2009 @ 13:51:
Maar hoe komen die lui in godesnaam aan mijn naam, en adres....Uit het telefoonboek? Uit een van de vele adressenbestanden waar je misschien in opgenomen bent (via klantenkaarten, aanbiedingen, prijsvragen, websites waar je je gegevens hebt opgegeven)? Vaak geef je in die gevallen toestemming voor het doorverkopen van je gegevens aan derden.
[quote]Fame schreef op 15 december 2009 @ 13:51:
Maar hoe komen die lui in godesnaam aan mijn naam, en adres....Uit het telefoonboek? Uit een van de vele adressenbestanden waar je misschien in opgenomen bent (via klantenkaarten, aanbiedingen, prijsvragen, websites waar je je gegevens hebt opgegeven)? Vaak geef je in die gevallen toestemming voor het doorverkopen van je gegevens aan derden.
Ga in therapie!
dinsdag 15 december 2009 om 14:19
dinsdag 15 december 2009 om 14:20
quote:dangeensuus schreef op 15 december 2009 @ 14:10:
Het lijkt me namelijk vrijwel onmogelijk dat een dergelijk bedrijf iets opstuurt zonder ze hiervoor betaald hebben, en zeker niet als er zo'n prijskaartje aanhangt.Het prijskaartje zegt niet zo veel over de kostprijs. Hoeveel zou het kosten nep-Uggs in China te laten maken?
Het lijkt me namelijk vrijwel onmogelijk dat een dergelijk bedrijf iets opstuurt zonder ze hiervoor betaald hebben, en zeker niet als er zo'n prijskaartje aanhangt.Het prijskaartje zegt niet zo veel over de kostprijs. Hoeveel zou het kosten nep-Uggs in China te laten maken?
Ga in therapie!
dinsdag 15 december 2009 om 14:27
geen drol dubiootje, maar het bedrijf wil 319 euro hebben voor hun troep, of TO die even wil betalen. Het lijkt me sterk dat een bedrijf het risico gaat lopen om die 319 mis te lopen ongeacht wat de productiekosten waren. Ze heeft ze toegestuurd gekregen en moet dus achteraf de rekening betalen, vind dat op zijn zachtst gezegd heel erg raar van zo'n bedrijf. Vandaar dat ik zeg check je creditcards. Je zult de eerste niet zijn van wie de gegevens onrechtmatig gebruikt zijn
