Ik wil meer (financiële)zekerheid in relatie

Janoupoehee zaterdag 7 december 2024 om 14:54

Situatie is als volgt; wonen inmiddels c.a. 6 jaar samen. Hij 2 kinderen (tussen 12 en 16 jr) die om het weekend komen en ik 1 uitwonend kind.

Toen wij gingen samenwonen kwam ik uit een huurhuis. En nam niks aan spaargeld mee (door omstandigheden alle spaargeld kwijt)
Vriend heeft ander huis gekocht en ik betaal een soort huur aan hem.

Ook nu gaat sparen niet hard. Mijn kind studeert nog, en die probeer ik wat te ondersteunen financieel (vader leeft niet meer) dus ook nu bouw ik weinig op voor mijzelf.

Ik heb altijd gezegd; ik kom met niks, dus als de relatie stuk loopt, ga ik ook met niks.
Maar dat begint een beetje te wringen.

Inkopen in zijn woning gaat niet, of zo'n minimaal bedrag dat het de moeite niet waard is van notariskosten e.d.

Partner is welwillend om mee te denken, maar we zien allebei de meest logische simpele oplossing niet. Trouwen op huwelijkse voorwaarden? Dekt dat de lading?
Ik hoef bij leven niks, maar wil als we straks 25 jaar verder zijn, en hij overlijdt, niet met lege handen staan.

Zijn er vergelijkbare situaties bij jullie bekend en hoe is dat dan geregeld?

Steven1980 woensdag 11 december 2024 om 17:36

Lidl-Annie-Aardbei schreef: ↑
11-12-2024 12:31
Oh, maar vrouwen die dat allemaal in hun eentje doen/deden ken ik zeker ook, mijzelf incluis, jarenlang. Mannen alleen niet, ook single mannen niet. Die hebben exen, moeders, nieuwe vriendinnen.

De discussie gaat niet meer over het topic, maar ik wil hier toch even op reageren. Ik ben een man, heb een fulltime baan en de volledige zorg over een kind met een zware verstandelijke beperking. Hij heeft dag en nacht (ook nacht) zorg nodig. Daarnaast doe ik ook mantelzorgtaken voor mijn ouders. Ik krijg geen hulp of toeslagen; ik moet wel partneralimentatie betalen. Een ex heb ik dus wel.

Op mijn werk weten alleen mijn directe collega's en leidinggevende dat ik dat doe. Dat is nodig omdat ik soms moet schuiven met werk en tijd.

Ik ken best wel veel mannen die heel veel alleen doen. Daarover wordt alleen zelden gepraat. Ik lees en schrijf daarom ook op dit (vrouwen) forum omdat mannen onderling niet over zorgtaken spreken. Als ik bijvoorbeeld naar ouder en kind zwemmen ga, zie ik juist veel vaders in het zwembad. Als ik met mijn moeder eenmaal per maand ga lunchen bij de Intratuin (vind ze leuk), valt het mij juist weer op hoeveel jonge vrouwen daar zitten. Gewoon een beetje te keuvelen op een reguliere werkdag. Prima natuurlijk, maar keihard werken is het natuurlijk niet. Dus het is gewoon een kwestie van perspectief denk ik.

debuurvrouw woensdag 11 december 2024 om 17:37

Paska schreef: ↑
11-12-2024 12:49
Onzin natuurlijk. Dat hebben die single vrouwen ook.

Eens.
Als ik het morgen alleen moet gaan doen of mijn partner zijn wij beiden ook afhankelijk van ons netwerk en professionele kinderopvang.
Maar dat zijn we nu als stel ook.
Maar dat geldt toch voor heel veel mensen?

Safrat woensdag 11 december 2024 om 18:26

Gebruna schreef: ↑
11-12-2024 10:34
Ik denk dat er ook veel verwarring zit in het gebruik van diverse termen in dit topic. Als je er aparte rubrieken van zou maken dan kom je -voor alle soorten koop/huur woningen- ongeveer uit op:

A - huur/hypotheek + rente - afschrijving pand
B - onderhoud zoals CV, buitenschilderwerk, (vervanging) keuken en toilet e.d., tuin en schutting, oprit en bestrating buiten, etc. (kosten eigenaar pand)
C - onderhoud interieur/binnen en aanschaf/vervanging apparatuur (wasmachine e.d.)
D - woonlasten zoals GWL, (woon)verzekeringen, internet, etc.
E - levensonderhoud - eten/drinken, schoonmaakmiddelen, etc
F - persoonlijke uitgaven (smartphone, kleding, sport, etc.)

De vraag is dus om te beginnen al wat TO precies bedoelt.
Zij schrijft dat de "soort van huur" die zij maandelijks bijdraagt, "de helft dekt van de woonlasten".
Wat zijn dan die woonlasten?
Gaat dat over D en E, of ook over A en B.

Woonlasten
Het bedrag dat een huishouden betaalt aan woonkosten, zoals huur- of hypotheeklasten, inclusief de bijkomende woonuitgaven zoals: onroerendzaakbelasting, premies voor woonverzekeringen, rioolrechten, gas, water, elektra. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in:

Netto woonuitgaven: bij huurders betreft dit het huurbedrag verminderd met de eventuele huurtoeslag. Bij eigenaren betreft dit de hypotheeklasten, maar ook de OZB belasting, opstalverzekering, onderhoudskosten en indien van toepassing de erfpacht.
Bijkomende woonlasten: woonlasten die ieder zelfstandig huishouden heeft, zowel huurders als eigenaren. Dit betreft de belastingen geheven door de gemeenten en de openbare lichamen en de kosten van energie en waterverbruik.

Janoupoehee woensdag 11 december 2024 om 19:02

Poeh! Ik had niet zoveel reacties meer verwacht. En de discussie schiet alle kanten op.
Lees ook zoveel aannames, en ik zou ze graag willen weerleggen maar vind het lastig zonder herkenbaar te worden, dus op aantal dingen durf ik geen antwoord te geven.

Ik heb 2 aandoeningen die meer werken niet meer mogelijk maken. Geen recht op aanvullende uitkering omdat ik destijds parttime werkte ivm baby tot kleutertijd. En daarna uitbreiden in uren dus niet lukte.

Ik betaal de helft van de boodschappen(hij iets meer ivm 2 kinderen regelmatig hier, en ik 1 af en toe), gwl, verzekeringen, belastingen, en nog stukje huur daarnaast. Het kleine onderhoud (schilderwerk binnen, meubels, etc) delen we. Zo ook de schoonmaakster (vanwege gezondheidsklachten kan ik grotere klussen in huis ook niet en vriend te druk met onderneming) Groot onderhoud huis is voor partner.

We hebben een keer aan tafel gezeten om elkaar inzicht te geven in onze financiën om te kijken of het gelijkwaardiger kan, maar dan heb ik alles op een rijtje, maar komt hij maar half over de brug met gegevens.

Ik hoe niet rijk te worden over de rug van mijn partner of zijn kinderen. Maar dit voelt ook gewoon niet oké.

Ik merk gewoon dat wanneer de relatie even in een dip zitten ik mij heel onzeker voel omdat ik geen enkele zekerheid heb, en zomaar op straat kan komen te staan. Dat is gewoon geen fijn gevoel.

Uiteraard sta ik ingeschreven maar dat gaat hier in de regio net even anders; je moet elk jaar opnieuw verlengen, en na 3 jaar inschrijftijd vervalt je inschrijving, en begin je weer onderaan de lijst.

Ik denk dat ik toch een keer opnieuw om de tafel wil en meer duidelijkheid over daadwerkelijke (hypotheek)kosten, en 1jr recht om hier te wonen wanneer hem iets overkomt, en ik ga mij verdiepen in een overlijdensrisicoverzekering.

Dank jullie wel voor alle input.

TinyTiny woensdag 11 december 2024 om 19:07

Maar het stukje huur: is dat nou een bedrag in few het van wat je eerst aan huur betaalde, of betaal je effectief aardig wat bij voor de hypotheek?

debuurvrouw woensdag 11 december 2024 om 19:52

Janoupoehee schreef: ↑
11-12-2024 19:02
Poeh! Ik had niet zoveel reacties meer verwacht. En de discussie schiet alle kanten op.
Lees ook zoveel aannames, en ik zou ze graag willen weerleggen maar vind het lastig zonder herkenbaar te worden, dus op aantal dingen durf ik geen antwoord te geven.

Ik heb 2 aandoeningen die meer werken niet meer mogelijk maken. Geen recht op aanvullende uitkering omdat ik destijds parttime werkte ivm baby tot kleutertijd. En daarna uitbreiden in uren dus niet lukte.

Ik betaal de helft van de boodschappen(hij iets meer ivm 2 kinderen regelmatig hier, en ik 1 af en toe), gwl, verzekeringen, belastingen, en nog stukje huur daarnaast. Het kleine onderhoud (schilderwerk binnen, meubels, etc) delen we. Zo ook de schoonmaakster (vanwege gezondheidsklachten kan ik grotere klussen in huis ook niet en vriend te druk met onderneming) Groot onderhoud huis is voor partner.

We hebben een keer aan tafel gezeten om elkaar inzicht te geven in onze financiën om te kijken of het gelijkwaardiger kan, maar dan heb ik alles op een rijtje, maar komt hij maar half over de brug met gegevens.

Ik hoe niet rijk te worden over de rug van mijn partner of zijn kinderen. Maar dit voelt ook gewoon niet oké.

Ik merk gewoon dat wanneer de relatie even in een dip zitten ik mij heel onzeker voel omdat ik geen enkele zekerheid heb, en zomaar op straat kan komen te staan. Dat is gewoon geen fijn gevoel.

Uiteraard sta ik ingeschreven maar dat gaat hier in de regio net even anders; je moet elk jaar opnieuw verlengen, en na 3 jaar inschrijftijd vervalt je inschrijving, en begin je weer onderaan de lijst.

Ik denk dat ik toch een keer opnieuw om de tafel wil en meer duidelijkheid over daadwerkelijke (hypotheek)kosten, en 1jr recht om hier te wonen wanneer hem iets overkomt, en ik ga mij verdiepen in een overlijdensrisicoverzekering.

Dank jullie wel voor alle input.

Ik denk dat je heel erg ver van de werkelijkheid af staat.
Te beginnen met je inschrijving bij de woningbouw:
Om verschillende redenen sta ik ingeschreven bij 3 verenigingen: 1 in Limburg, 1 in Brabant en 1 in noord-holland : bij 2 van de 3 moet ik ieder jaar verlengen (en betalen)
Dus ik denk niet dat dit heel erg bijzonder is...

Daarnaast zeg je: ik hoef niet rijk te worden over de rug van mijn partner en/of kinderen; maar het is heel duidelijk dat je met niets gekomen bent en dus niet meer staat achter het weggaan met hetzelfde.
Je wenst sponsoring en ondersteuning financieel. Maar waarom zou dat logisch zijn?

Ga er maar vanuit dat jij zomaar op straat komt te staan. Deze woning ga je niet kunnen betalen, een andere koopwoning ook niet, tenzij gesponsord door een partner die niet transparant wenst te zijn over zijn inkomsten, hypotheek, enz.

Accepteer het eerste huurwoninkje dat voorbij komt en wat een beetje acceptabel is. Want dit gaat echt niks worden...

Lidl-Annie-Aardbei woensdag 11 december 2024 om 19:59

Steven1980 schreef: ↑
11-12-2024 17:36
De discussie gaat niet meer over het topic, maar ik wil hier toch even op reageren. Ik ben een man, heb een fulltime baan en de volledige zorg over een kind met een zware verstandelijke beperking. Hij heeft dag en nacht (ook nacht) zorg nodig. Daarnaast doe ik ook mantelzorgtaken voor mijn ouders. Ik krijg geen hulp of toeslagen; ik moet wel partneralimentatie betalen. Een ex heb ik dus wel.

Op mijn werk weten alleen mijn directe collega's en leidinggevende dat ik dat doe. Dat is nodig omdat ik soms moet schuiven met werk en tijd.

Ik ken best wel veel mannen die heel veel alleen doen. Daarover wordt alleen zelden gepraat. Ik lees en schrijf daarom ook op dit (vrouwen) forum omdat mannen onderling niet over zorgtaken spreken. Als ik bijvoorbeeld naar ouder en kind zwemmen ga, zie ik juist veel vaders in het zwembad. Als ik met mijn moeder eenmaal per maand ga lunchen bij de Intratuin (vind ze leuk), valt het mij juist weer op hoeveel jonge vrouwen daar zitten. Gewoon een beetje te keuvelen op een reguliere werkdag. Prima natuurlijk, maar keihard werken is het natuurlijk niet. Dus het is gewoon een kwestie van perspectief denk ik.

Top dat jij als man en vader zo hard werkt, petje af.

Het zal vast een kwestie van perspectief zijn ja, want ik ken helaas geen enkele man/vader zoals jij. Alleen maar vrouwen die alles alleen doen, zelfs als ze wel getrouwd zijn. Je hoort dan vaak de uitspraak dat de man zo hard werkt en soms “helpt”, alsof het niet ook zijn huishouden, kinderen, (schoon)ouders die mantelzorg nodig hebben zijn. Alsof hij een medaille hoort te krijgen bij een papadag of meer dan een weekeind regeling na een scheiding.

Wellicht zou het helpen, als er echt zoveel mannen bestaan die alles alleen doen, dat er wel over gepraat word. Blijkbaar bestaat er nu een verkeerd beeld?

debuurvrouw woensdag 11 december 2024 om 20:11

Lidl-Annie-Aardbei schreef: ↑
11-12-2024 19:59
Top dat jij als man en vader zo hard werkt, petje af.

Het zal vast een kwestie van perspectief zijn ja, want ik ken helaas geen enkele man/vader zoals jij. Alleen maar vrouwen die alles alleen doen, zelfs als ze wel getrouwd zijn. Je hoort dan vaak de uitspraak dat de man zo hard werkt en soms “helpt”, alsof het niet ook zijn huishouden, kinderen, (schoon)ouders die mantelzorg nodig hebben zijn. Alsof hij een medaille hoort te krijgen bij een papadag of meer dan een weekeind regeling na een scheiding.

Wellicht zou het helpen, als er echt zoveel mannen bestaan die alles alleen doen, dat er wel over gepraat word. Blijkbaar bestaat er nu een verkeerd beeld?

Ik ken meerdere mannen die thuis minimaal de helft doen of echt meer( in relatie)
4 mannen die hun co-ouderschap op zijn minst net zo goed runnen als hun vrouwelijke ex
En 2 mannen die fulltime zorg dragen voor hun kinderen, huishouden en voldoende verdienen /uren werken om die kinderen, huis enzo te bekostigen.
Dus ik vind het top dat Steven dit doet, maar net zo min bijzonder als dat een moeder dit doet.

Marianneke woensdag 11 december 2024 om 23:30

Lidl-Annie-Aardbei schreef: ↑
11-12-2024 19:59
Top dat jij als man en vader zo hard werkt, petje af.

Het zal vast een kwestie van perspectief zijn ja, want ik ken helaas geen enkele man/vader zoals jij. Alleen maar vrouwen die alles alleen doen, zelfs als ze wel getrouwd zijn. Je hoort dan vaak de uitspraak dat de man zo hard werkt en soms “helpt”, alsof het niet ook zijn huishouden, kinderen, (schoon)ouders die mantelzorg nodig hebben zijn. Alsof hij een medaille hoort te krijgen bij een papadag of meer dan een weekeind regeling na een scheiding.

Wellicht zou het helpen, als er echt zoveel mannen bestaan die alles alleen doen, dat er wel over gepraat word. Blijkbaar bestaat er nu een verkeerd beeld?

Een verkeerd beeld bij jou. Ik vind het heel bijzonder. Ik ken net als degene die voor mij postte vooral mannen die minstens net zoveel doen in huis. Mijn vriend doet ook meer thuis dan ik (wij hebben allebei een eigen bedrijf maar hij werkt vanuit huis). Ik heb meerdere vrouwelijke collega's die kostwinner zijn, en waarvan de man niet werkt. En als ze wel allebei werken zijn papadagen in mijn omgeving net zo normaal als mamadagen.

Coffee is never my cup of tea

NomenNesci0 donderdag 12 december 2024 om 00:00

Annie aardbei, ik sluit me aan in het rijtje van posters voor mij. Ik ken ook voornl. mannen die minimaal net zoveel thuis doen en ook wel eens meer. Het beeld dat jij schetst van de vrouw die alles op zich moet nemen, omdat de man het aflaat bestaat ongetwijfeld. Ik hoor er ook wel eens wat van. Maar dat zijn stellen die ik zijdelings ken en vooral van dit forum. Verder hebben de mensen die ik beter tot goed ken een zeer volwaardige relatie, waarbij mannen minimaal een even grote taartpunt voor hun rekening nemen. En mijn man zou de zorg voor onze kinderen volledig op zich hebben genomen als ik dit om welke reden niet zou kunnen of willen. Voelt zich de ouder en ouders laten hun kinderen niet stikken en doen er alles aan om goed voor ze te zorgen, emotioneel én financieel.

Rosanna1985 donderdag 12 december 2024 om 03:22

Paska schreef: ↑
11-12-2024 11:55
Nog een reden om nooit parttime te gaan werken: als je onverhoopt voorgoed arbeidsongeschikt raakt omdat je bijvoorbeeld je nek breekt dan zal je uitkering voor eeuwig laag zijn.

Precies dit. Eén van de redenen waarom ik het nooit zou doen. Want TO beschrijft het ook zo: ze werkte parttime en werd toen ziek waardoor ze niet terug naar voltijds kan maar krijgt dus ook voorgoed geen uitkering voor de uren die ze niet kan werken. Een situatie die je beter vermijdt...

Speculaastaart donderdag 12 december 2024 om 07:03

Janoupoehee schreef: ↑
11-12-2024 19:02
Poeh! Ik had niet zoveel reacties meer verwacht. En de discussie schiet alle kanten op.
Lees ook zoveel aannames, en ik zou ze graag willen weerleggen maar vind het lastig zonder herkenbaar te worden, dus op aantal dingen durf ik geen antwoord te geven.

Ik heb 2 aandoeningen die meer werken niet meer mogelijk maken. Geen recht op aanvullende uitkering omdat ik destijds parttime werkte ivm baby tot kleutertijd. En daarna uitbreiden in uren dus niet lukte.

Ik betaal de helft van de boodschappen(hij iets meer ivm 2 kinderen regelmatig hier, en ik 1 af en toe), gwl, verzekeringen, belastingen, en nog stukje huur daarnaast. Het kleine onderhoud (schilderwerk binnen, meubels, etc) delen we. Zo ook de schoonmaakster (vanwege gezondheidsklachten kan ik grotere klussen in huis ook niet en vriend te druk met onderneming) Groot onderhoud huis is voor partner.

We hebben een keer aan tafel gezeten om elkaar inzicht te geven in onze financiën om te kijken of het gelijkwaardiger kan, maar dan heb ik alles op een rijtje, maar komt hij maar half over de brug met gegevens.

Ik hoe niet rijk te worden over de rug van mijn partner of zijn kinderen. Maar dit voelt ook gewoon niet oké.

Ik merk gewoon dat wanneer de relatie even in een dip zitten ik mij heel onzeker voel omdat ik geen enkele zekerheid heb, en zomaar op straat kan komen te staan. Dat is gewoon geen fijn gevoel.

Uiteraard sta ik ingeschreven maar dat gaat hier in de regio net even anders; je moet elk jaar opnieuw verlengen, en na 3 jaar inschrijftijd vervalt je inschrijving, en begin je weer onderaan de lijst.

Ik denk dat ik toch een keer opnieuw om de tafel wil en meer duidelijkheid over daadwerkelijke (hypotheek)kosten, en 1jr recht om hier te wonen wanneer hem iets overkomt, en ik ga mij verdiepen in een overlijdensrisicoverzekering.

Dank jullie wel voor alle input.

Dus hij weet precies hoe jouw financiën zitten maar jij weet niets van de zijne?

Lekker ongelijkwaardig zeg.

Safrat donderdag 12 december 2024 om 08:29

debuurvrouw schreef: ↑
11-12-2024 19:52
Ik denk dat je heel erg ver van de werkelijkheid af staat.
Te beginnen met je inschrijving bij de woningbouw:
Om verschillende redenen sta ik ingeschreven bij 3 verenigingen: 1 in Limburg, 1 in Brabant en 1 in noord-holland : bij 2 van de 3 moet ik ieder jaar verlengen (en betalen)
Dus ik denk niet dat dit heel erg bijzonder is...

Daarnaast zeg je: ik hoef niet rijk te worden over de rug van mijn partner en/of kinderen; maar het is heel duidelijk dat je met niets gekomen bent en dus niet meer staat achter het weggaan met hetzelfde.
Je wenst sponsoring en ondersteuning financieel. Maar waarom zou dat logisch zijn?

Ga er maar vanuit dat jij zomaar op straat komt te staan. Deze woning ga je niet kunnen betalen, een andere koopwoning ook niet, tenzij gesponsord door een partner die niet transparant wenst te zijn over zijn inkomsten, hypotheek, enz.

Accepteer het eerste huurwoninkje dat voorbij komt en wat een beetje acceptabel is. Want dit gaat echt niks worden...

Het is natuurlijk in zoverre bijzonder dat je maar 2 keer kan verlengen. Je wordt dus geacht om binnen 3 jaar een woning te vinden. TO woont dan waarschijnlijk niet in een regio waar een enorm woningtekort is. Dat biedt voor haar wel meer perspectief.

Verder krijg ik niet de indruk dat TO het onderste uit de kan wil halen. Ze vraagt niet om levenslang vruchtgebruik of de hele woning of zelfs maar de helft van de woning. Het is niet heel raar dat je je in deze situatie zorgen maakt over wat er gebeurt als man overlijdt.

safrat wijzigde dit bericht op 12-12-2024 09:03

0.73% gewijzigd

Lisa5678 donderdag 12 december 2024 om 09:03

Waarom komt man maar met de helft van de gegevens over de brug? Wat vindt hij ervan dat jij na zijn overlijden zo op straat kunt komen te staan?

Je wilt toch over en weer goed voor elkaar zorgen in een relatie? Ook na je dood? Dan moet je echt om tafel en de zaken goed vastleggen.

Is er ook geen testament?

en inderdaad inschrijven op meerdere plekken.

MrsM donderdag 12 december 2024 om 09:17

Jammer dat je aanvullende post nog steeds niet veel duidelijkheid geeft.

Je zegt je betaald huur, maar zonder een bedrag te noemen kan ik eigenlijk nog niet veel. Alhoewel, voor mij zou alles wat je opnoemt minus het gedeelte huur voldoende zijn, op die manier hou je voor jezelf nog de mogelijkheid om te sparen.

Ingeschreven staan bij verschillende WBV's lijkt me verstandig. En met je partner om de tafel over wat er gebeurd wanneer hij overlijdt. Of je vast kunt laten leggen dat je daar nog een X aantal maanden/jaar mag blijven wonen totdat je iets voor jezelf hebt gevonden.

Pioen00 donderdag 12 december 2024 om 09:25

Janoupoehee schreef: ↑
11-12-2024 19:02
We hebben een keer aan tafel gezeten om elkaar inzicht te geven in onze financiën om te kijken of het gelijkwaardiger kan, maar dan heb ik alles op een rijtje, maar komt hij maar half over de brug met gegevens.

Ik hoe niet rijk te worden over de rug van mijn partner of zijn kinderen. Maar dit voelt ook gewoon niet oké.

Ik merk gewoon dat wanneer de relatie even in een dip zitten ik mij heel onzeker voel omdat ik geen enkele zekerheid heb, en zomaar op straat kan komen te staan. Dat is gewoon geen fijn gevoel.

Hoe zou je dat laatste opgelost willen zien dan? Zelfs als hij jou nu de helft van zijn woning geeft door jou mede-eigenaar te maken, kom je nog op straat te staan want je bent financieel niet in staat een koophuis te betalen.
De situatie is trouwens nu niet anders dan dat jullie samen in een huurwoning zou wonen. Ook dan moet er 1 vertrekken bij een brake-up en hij heeft nog jonge kinderen dus raad eens wie dan moet verhuizen?

Als je uit elkaar gaat ben jij degene die weer teruggaat naar een sociale huurwoning en ja dat is onzeker want totaal onduidelijk hoeveel jaar dat gaat duren eer je aan de beurt bent.

Mocht hij komen te overlijden, zou jij voor een jaar vruchtgebruik van de woning kunnen krijgen als jullie dat laten vastleggen, wat me redelijk lijkt. Daarmee zijn zijn kinderen ook niet teveel benadeeld. Hij zou jou ook via een overlijdensrisicoverzekering een dusdanig hoog bedrag kunnen nalaten dat je daarvan een andere woning zonder hypotheek kan kopen.

Dan is er nog het stukje gelijkwaardiger qua financiële verdeling van de kosten. Jullie doen het redelijk 50/50 en jij wil meer naar rato van het inkomen als ik je goed begrijp. Je vriend wil niet alles laten zien van zijn financiën, probeer daar eerst eens wat aan te doen.

pioen00 wijzigde dit bericht op 12-12-2024 09:59

11.27% gewijzigd

SweetFirefly donderdag 12 december 2024 om 09:33

'Ik hoe niet rijk te worden over de rug van mijn partner of zijn kinderen. Maar dit voelt ook gewoon niet oké.'

Je hebt zelf de beslissing genomen om destijds met een man met kinderen en een eigenhuis samen te gaan wonen. Dat is je niet overkomen. Neem hier de verantwoordelijkheid over je eigen rol hierin. Nogmaals; waarom niet gaan latten toen?

"Ik denk dat ik toch een keer opnieuw om de tafel wil en meer duidelijkheid over daadwerkelijke (hypotheek)kosten, en 1jr recht om hier te wonen wanneer hem iets overkomt, en ik ga mij verdiepen in een overlijdensrisicoverzekering."

Plan hier gewoon een gesprek over en bereid dit voor. Dat had je natuurlijk 6 jaar geleden al moeten doen maar beter laat dan nooit. Het 'recht' waar je aanspraak op wil maken is geen recht maar kan een gunst worden. Dit moet echter je uitgangspunt niet zijn. Zorg gewoon dat je een zo goed mogelijk plan B hebt waarbij je uit moet gaan van zelfverzorgend kunnen zijn.

Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.

Janoupoehee donderdag 12 december 2024 om 10:12

Dit wordt mijn laatste reactie, ik ben blij met alle reacties maar de zijdelingse discussies vertroebelen de originele vraag inmiddels behoorlijk. Dat is oké, daar is het een forum voor maar dan is mijn deelname ook niet van belang meer.

Er wordt om bedragen gevraagd, die ga ik niet geven. Ik heb al genoemd dat ik buitenom de helft van gwl, belastingen, verzekeringen, boodschappen en klein onderhoud, nog een deel huur betaal. En dat dat evenredig is aan wat ik alleen aan een (sociale )huurhuis betaal.

De wbv is hier één gezamenlijke voor de gehele provincie(en deel van buur provincie) elders inschrijven kan niet binnen sociale huur.

Ik had nooit moeten gaan samenwonen op deze manier klopt!

En deze onrust is maar op 2 manieren te tackelen denk ik nu;
of 1e huurhuis die ik toegewezen krijg aannemen. Dan heb ik niks meer en minder dan ik nu heb, maar wel zekerheid en blijkbaar is dat het geen waar ik veel behoefte aan heb.
Of een overlijdensrisicoverzekering op mijn partner afsluiten.

Nogmaals bedankt voor alle inzichten.

Pioen00 donderdag 12 december 2024 om 10:23

Janoupoehee schreef: ↑
12-12-2024 10:12
1e huurhuis die ik toegewezen krijg aannemen. Dan heb ik niks meer en minder dan ik nu heb, maar wel zekerheid en blijkbaar is dat het geen waar ik veel behoefte aan heb.

Als je zo makkelijk aan een huurwoning kan komen, dan zou ik niet al te gestresst zijn eerlijk gezegd.

pioen00 wijzigde dit bericht op 12-12-2024 18:56

4.64% gewijzigd

Safrat donderdag 12 december 2024 om 11:03

Janoupoehee schreef: ↑
12-12-2024 10:12

En deze onrust is maar op 2 manieren te tackelen denk ik nu;
of 1e huurhuis die ik toegewezen krijg aannemen. Dan heb ik niks meer en minder dan ik nu heb, maar wel zekerheid en blijkbaar is dat het geen waar ik veel behoefte aan heb.

Je hebt wel zekerheid, maar ik denk dat je nog minder geld overhoudt dan nu.

Gebruna donderdag 12 december 2024 om 11:08

Dan lijkt teruggaan naar en sociale huurwoning inderdaad het beste en dan kom je uit op wat ik al schreef:

Gebruna schreef: ↑
11-12-2024 16:54
Maar als TO liever kiest voor ´zekerheid´ dan kan zij gewoon afwachten totdat zij in aanmerking komt voor een sociale huurwoning met huurtoeslag.
[...]
Gaat TO terug dan is zij (van haar salaris) kwijt aan zorgverzekering (0) en eigen bijdrage huur (bijv. 300) = totaal 300 euro. Onderhoud extern is dan voor kosten van de verhuurder.
Maar voor de rest moet TO dan alle andere kosten voor inrichting huis, apparaten, levensonderhoud e.d. zelf betalen.
Inderdaad een keuze. Want in dat geval heeft zij 'zekerheid' (huurbescherming).
[...]

Wat de relatie betreft: die kan gewoon voortduren. Als man komt te overlijden is er qua woonsituatie voor TO geen zorg: TO woont dan in haar huurwoning en heeft dus de zekerheid van een dak boven haar hoofd.

Dat vriend niet voor de tweede keer (of misschien wel 3e of 4e keer) zijn hele bezit wil splitten met iemand waar hij een tijdje mee samen woont (of heeft gewoond) snap ik ook wel. Ik ken een man die dat ook al 3 keer heeft gedaan (heeft zelf als bijna zestiger op die manier maar weinig op kunnen bouwen en van zijn -in totaal- drie kinderen ziet hij er maar eentje zo heel af en toe). Is allemaal eigen keuze geweest, maar is uiteindelijk wél waar hij nu (alleen wonend) staat in financieel opzicht.

Dat de vriend van TO niet zijn hele financiële situatie op tafel legt, kan een bewuste keuze zijn. Maar hij is blijkbaar ondernemer, dus dat kan technisch gezien lastig zijn. Of hij wil dat helemaal gescheiden houden van zijn privé (woon) situatie. Hij moet v.w.b. zijn financiën ook al dealen met de moeder van zijn kinderen, dus misschien vindt hij het wel goed zo.
De waarde van de woning kan je gewoon opzoeken op internet.

debuurvrouw donderdag 12 december 2024 om 12:16

To, je gaat nu wel uit van het bedrag dat je 6 jaar geleden kwijt was aan huur.
Sta je er wel bij stil dat de huurprijzen ook gestegen zijn de afgelopen jaren?

Safrat donderdag 12 december 2024 om 12:28

Gebruna schreef: ↑
12-12-2024 11:08

De waarde van de woning kan je gewoon opzoeken op internet.

De hypotheek ook en via de KvK kan je ook aardig wat info krijgen.

hibiscus vrijdag 13 december 2024 om 08:19

Safrat schreef: ↑
12-12-2024 12:28
De hypotheek ook en via de KvK kan je ook aardig wat info krijgen.

Er zit toch wel iets grondig mis in je relatie als je dat achter de rug van je partner om moet gaan uitzoeken.

TO heeft een kwetsbare gezondheid en een partner die zijn toekomst niet regelt en geen openheid van zaken biedt. Daar zou ik ook onrustig van worden. Maar uiteindelijk gaat dat niet over geld maar over een relatieprobleem

FaceofOZ vrijdag 13 december 2024 om 09:01

Wanneer je net zoveel betaald als aan sociale huur en je betaald verder van een grootdeel van de lasten de helft en meer aan boodschappen vanwege zijn kinderen, dan profiteert deze man nogal van je.

Waarom worden de kosten niet naar rato verdeeld van wat ieder verdient?

Partner kunnen samen financiële doelen stellen, een partner behandeld je niet als huurder zonder huurdersrechten.

Actieve topics