Geld & Recht alle pijlers

Kinderbijslag inkomensafhankelijk maken?

30-01-2019 13:19 284 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik las laatst op een blog een rubriekje over inkomsten en uitgaven; een gezamenlijk inkomen van bijna 7000 netto en ze sparen de helft van hun inkomen. Ze kregen nog kinderbijslag van ruim 150 euro die op de grote hoop gaat. Ik vind dit eigenlijk best onrechtvaardig omdat er genoeg mensen zijn (in Nederland) die dat geld veel beter kunnen gebruiken. Ik zou me schamen als ik dat zou krijgen met zo'n inkomen en het ook linea recta doneren aan een goed doel.

Ben ik de enige die me daar over verwonderd? Zou kinderbijslag inkomensafhankelijk moeten zijn of heeft iedereen daar recht op?
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
30-01-2019 14:40
De keuze om kinderen te krijgen zou niet moeten afhangen bij kinderbijslag. Zie de post van Lila eerder over de UK.
Maar zoiets komt hier toch helemaal niet voor? We leven godzijdank niet in de UK, hoe mooi ik het land ook vind, hun binnenlands beleid is een grimmig zooitje. Ongelofelijk bizar hoeveel mensen daar verslaafd zijn en het aantal daklozen.
Ze willen dat je in ieder geval een paar kinderen maakt. Die leveren geld op voor de staatskas uiteindelijk. En ons sociaal stelsel draait erop. En iemand moet onze billen afvegen later, de boodschappen bezorgen ect.

Vind echt bijzonder dat niemand dat snapt. Het is echt geen kadootje hoor.

Inkomensafhankelijk is prima en dan een max van 3 kinderen ofzo.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
30-01-2019 13:21
Ik vind dat niemand recht heeft op kinderbijslag. Als je niet zelf financieel voor je kind kunt zorgen, moet je er gewoon niet aan beginnen.
Vind ik ook, en ik heb 2 kinderen.

Ik snap kinderbijslag ook niet zo goed. Het is niet genoeg dat het me zou stimuleren om meer kinderen te maken (niet dat het daar van af zou hangen, maar dat zou een reden voor die bijdrage kunnen zijn), en het is toch mijn eigen 'hobby' om ze te hebben? Ik zou het prima vinden om het af te schaffen, maar inkomensafhankelijk vind ik dan weer onzin. Dan is mijn kindhobby minder waard dan dat van een ander, omdat ik toevallig meer werk/meer verdien.
acheflow schreef:
30-01-2019 14:44
Maar zoiets komt hier toch helemaal niet voor? We leven godzijdank niet in de UK, hoe mooi ik het land ook vind, hun binnenlands beleid is een grimmig zooitje. Ongelofelijk bizar hoeveel mensen daar verslaafd zijn en het aantal daklozen.

Nee, maar ik blijf erbij dat ik mensen deporteren zoals jij oppert compleet idioot vind. Kinderbijslag zou geen reden moeten zijn om kinderen te maken.
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
30-01-2019 14:32
Ook een beetje overdreven dit.
Mijn vader rookte en nog steeds eigenlijk in ons bijzijn, maar niemand van ons gezin is gaan roken.
Maar als jij straks op je 50e longkanker krijgt, valt je vader uiteraard niks te verwijten?
Alle reacties Link kopieren
acheflow schreef:
30-01-2019 14:35
Mensen die zeggen dat kinderen de verantwoordelijkheid en keuze van de ouders is zouden subiet het land uitgezet moeten worden, want hun brood, hun zorg en zelfs hun baan hebben zij te danken aan het feit dat er kinderen worden geboren. Dus als zij geen bijdrage willen leveren aan het welzijn van opgroeiende kinderen dan hebben zij ook geen recht op een leven in een samenleving.

Ik betaal al meer dan genoeg mee. En ik betaal ook graag mee aan goed onderwijs en zo. Maar ik vind het niet nodig om de hobby van een ander te bekostigen. Daarnaast we leven in een overbevolkte wereld, dan moet je maar gaan schuiven met mensen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Nee, ik vind niet dat het inkomensafhankelijk moet zijn. Het onderstreept dat de overheid ook een belang heeft bij kinderen en daarom een beetje bijdraagt in de kosten. Als er geen kinderen meer geboren worden, pleurt onze economie binnen 15 jaar in elkaar.

Met het kindgebonden budget (wel inkomensafhankelijk) worden de financieel zwakste ouders al extra ondersteund.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Ik zie eigenlijk nooit een reden om mensen financieel te ondersteunen bij iets dat ze best zelf kunnen betalen.
Dat is alleen maar onnodig rondpompen van belastinggeld.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Kleinezon schreef:
30-01-2019 15:00
Nee, ik vind niet dat het inkomensafhankelijk moet zijn. Het onderstreept dat de overheid ook een belang heeft bij kinderen en daarom een beetje bijdraagt in de kosten. Als er geen kinderen meer geboren worden, pleurt onze economie binnen 15 jaar in elkaar.

Met het kindgebonden budget (wel inkomensafhankelijk) worden de financieel zwakste ouders al extra ondersteund.

Want die mensen uit het voorbeeld in de OP die 7000 netto per maand verdienen nemen geen kinderen meer als ze wat moeten inleveren op hun kinderbijslag?
Kleinezon schreef:
30-01-2019 15:00
Nee, ik vind niet dat het inkomensafhankelijk moet zijn. Het onderstreept dat de overheid ook een belang heeft bij kinderen en daarom een beetje bijdraagt in de kosten. Als er geen kinderen meer geboren worden, pleurt onze economie binnen 15 jaar in elkaar.

Met het kindgebonden budget (wel inkomensafhankelijk) worden de financieel zwakste ouders al extra ondersteund.
Precies om die reden moet het wel inkomsafhankelijk moeten zijn.
Star² schreef:
30-01-2019 15:05
Want die mensen uit het voorbeeld in de OP die 7000 netto per maand verdienen nemen geen kinderen meer als ze wat moeten inleveren op hun kinderbijslag?
Precies.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
30-01-2019 14:59
Ik betaal al meer dan genoeg mee. En ik betaal ook graag mee aan goed onderwijs en zo. Maar ik vind het niet nodig om de hobby van een ander te bekostigen. Daarnaast we leven in een overbevolkte wereld, dan moet je maar gaan schuiven met mensen.
Bah; kinderen zien als 'de hobby van een ander' En 'gaan schuiven met mensen'. Hallo; het gaat hier over mensen!
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Voor een stabiele maatschappij zou ieder persoon 1 kind moeten krijgen, ter vervanging van henzelf, oftewel, een gezin van man/vrouw zou moeten streven naar 2 kinderen. Dan zou onder de ideale omstandigheden de bevolking grootte constant blijven. Afhankelijk van eventuele vroegtijdig overlijden of onvruchtbaarheid wordt het dan 2.2 kinderen of zo. Dan hou je alleen nog bevolkingsgroei over door immigratie.

Echter, het huidige economische model is er op gericht dat er altijd alleen maar groei is, en om groei te hebben dienen er dus meer mensen bij te komen dan dat er af gaan, bevolkingsgroei, waardoor eigenlijk men meer kinderen zou moeten krijgen.

Kinderbijslag zelf is dus eigenlijk een soort van staats motivatie om toch kinderen te krijgen wanneer men ze eigenlijk niet wil veroorloven.

Dat ouders een heel hoog inkomen hebben waardoor deze kinderbijslag misschien niet nodig hebben staat daar los van. Niets weerhoudt mensen om zelf ook een hoog inkomen te gaan verdienen, daarvoor hoeven ze alleen maar de juiste baan te kiezen, vanuit de juiste opleiding waar ze hard voor hebben gewerkt.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
30-01-2019 15:05
Want die mensen uit het voorbeeld in de OP die 7000 netto per maand verdienen nemen geen kinderen meer als ze wat moeten inleveren op hun kinderbijslag?
Nee. Niet vanwege het geld. Maar wel als iedereen inclusief de staat gaat roepen dat het grootbrengen van een kind een persoonlijke geldverslindende hobby is.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Kleinezon schreef:
30-01-2019 15:13
Bah; kinderen zien als 'de hobby van een ander' En 'gaan schuiven met mensen'. Hallo; het gaat hier over mensen!

Je hoeft geen kinderen te nemen.
Kleinezon schreef:
30-01-2019 15:16
Nee. Niet vanwege het geld. Maar wel als iedereen inclusief de staat gaat roepen dat het grootbrengen van een kind een persoonlijke geldverslindende hobby is.

Nee natuurlijk niet.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
30-01-2019 15:07
Precies om die reden moet het wel inkomsafhankelijk moeten zijn.
Want... Arme mensen moeten harder worden gestimuleerd kinderen te krijgen? Lijkt me niet dat we daar als maatschappij beter van worden.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
He ja, laten we de mensen die het meeste bijdragen de minste rechten geven, strak plan.
Alle reacties Link kopieren
mater_matuta schreef:
30-01-2019 15:20
He ja, laten we de mensen die het meeste bijdragen de minste rechten geven, strak plan.
Wil je ook bijstand?
Want daar draag je ook het meest aan bij als je meer dan gemiddeld verdient.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
30-01-2019 15:18
Nee natuurlijk niet.
Ow?
Lees even terug, dianaf zegt in ieder geval van wel. En zo zie ik er nog wel een paar.
En als de staat geen kinderbijslag geeft aan iedereen, zegt ze dan niet indirect dat het gaan waarde hecht aan kinderen?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Kleinezon schreef:
30-01-2019 15:22
Ow?
Lees even terug, dianaf zegt in ieder geval van wel. En zo zie ik er nog wel een paar.
En als de staat geen kinderbijslag geeft aan iedereen, zegt ze dan niet indirect dat het gaan waarde hecht aan kinderen?

Denk je echt dat mensen minder kinderen gaan maken om iets wat Dianaf of wie dan ook vindt? :rofl:
Een kinderwens is zo sterk, zal me echt aan mijn reet roesten of iemand dat een geldverslindende hobby vindt.
nessemeisje schreef:
30-01-2019 13:44
De mensen die voor inkomensafhankelijk zijn: Dan moeten hogere inkomen dus dubbel betalen voor de kinderen van lagere inkomens, zonder dat ze er zelf ook maar iets van terugzien voor hún kinderen. Want waar mensen met lagere inkomens toeslag op toeslag op gift op korting op subsidie krijgen, krijgen hogere inkomens dat niet. Sterker nog, die moeten dat maar ophoesten via de belasting, ook die mensen die nét over die grens van hoger inkomen zitten.
Ja doeg. Of op zijn Rotterdams: Pleurt op.
Verklaar de dus, want ik volg het niet.
Alle reacties Link kopieren
acheflow schreef:
30-01-2019 14:44
Maar zoiets komt hier toch helemaal niet voor? We leven godzijdank niet in de UK, hoe mooi ik het land ook vind, hun binnenlands beleid is een grimmig zooitje. Ongelofelijk bizar hoeveel mensen daar verslaafd zijn en het aantal daklozen.
Geintje denk? Ik 'ken' er al een paar waar dit gebeurd(de). Dus ja, dat komt hier in NL ook voor.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Het is natuurlijk maar net wat we gewend zijn. Als het nooit had bestaan had niemand het gemist. :lightbulb:

Probeer eens iemand uit Nieuw Zeeland uit te leggen wat hypotheekrenteaftrek en waarom je dat zou willen. Daar betaal je belasting over de betaalde rente.
Alle reacties Link kopieren
mater_matuta schreef:
30-01-2019 15:20
He ja, laten we de mensen die het meeste bijdragen de minste rechten geven, strak plan.
Wat overdreven zeg. Mensen met de allerhoogste inkomens hebben het voor het zeggen, die beïnvloeden zelfs jouw mening over dit onderwerp zonder dat je het in de gaten hebt. Wat zou er gebeuren als alle vrijwilligers en mensen met een laag inkomen en dus ook weinig belastingafdracht zijn/haar werk zou neerleggen. Het land zou gelijk op zijn gat liggen, sneller en heftiger dan wanneer alle overbetaalde managers datzelfde zouden doen. Iedereen draagt bij op zijn eigen manier, niet alleen door belasting te betalen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven