Geld & Recht
alle pijlers
Kinderbijslag vervalt?
maandag 15 juni 2009 om 12:29
Ik heb net even op internet gezocht naar hoeveel kinderbijslag we zouden krijgen als ons kind zometeen geboren is, maar ik vond het volgende:
De kinderbijslag is veranderd in kindgebonden toeslag, en die is inkomensafhankelijk. Als je samen boven de 49.000 verdient en je hebt 1 kind, krijg je niks meer.
Lees ik het nu verkeerd, of is dit echt zo? Dat zou mooi balen zijn!
Wie weet er hier meer vanaf?
De kinderbijslag is veranderd in kindgebonden toeslag, en die is inkomensafhankelijk. Als je samen boven de 49.000 verdient en je hebt 1 kind, krijg je niks meer.
Lees ik het nu verkeerd, of is dit echt zo? Dat zou mooi balen zijn!
Wie weet er hier meer vanaf?
dinsdag 16 juni 2009 om 16:26
dinsdag 16 juni 2009 om 16:32
quote:Suze2 schreef op 16 juni 2009 @ 10:17:
En dan doe ik er nog een schepje bovenop: natuurlijk ontvangen alleen ouders en kinderen woonachtig in Nederland kinderbijslag....
Want? Wij hebben 4 jaar in Belgie gewoond. Onze kinderen zijn daar geboren. Maar Lief's inkomen was Nederlands, en onze belastingen dus ook. Geen recht dus op Belgische kinderbijslag, en dan ga jij bepalen dat wij dus geen kinderbijslag zouden moeten hebben? Terwijl we wel belasting betalen? Lekker ben jij.
Of lees ik dit verkeerd en gaat dat natuurlijk over al die enge buitenlanders die Nederland geheel en al leeghzuigen aangezien ze zich geheel en al ongansch neuken en steedsch maar meer kindersch maken? ?
En dan doe ik er nog een schepje bovenop: natuurlijk ontvangen alleen ouders en kinderen woonachtig in Nederland kinderbijslag....
Want? Wij hebben 4 jaar in Belgie gewoond. Onze kinderen zijn daar geboren. Maar Lief's inkomen was Nederlands, en onze belastingen dus ook. Geen recht dus op Belgische kinderbijslag, en dan ga jij bepalen dat wij dus geen kinderbijslag zouden moeten hebben? Terwijl we wel belasting betalen? Lekker ben jij.
Of lees ik dit verkeerd en gaat dat natuurlijk over al die enge buitenlanders die Nederland geheel en al leeghzuigen aangezien ze zich geheel en al ongansch neuken en steedsch maar meer kindersch maken? ?
dinsdag 16 juni 2009 om 19:33
Tja Booyahh, zo lust ik er ook nog wel een paar: ik geef niks om voetbal, maar moet wel meebetalen aan o.a. de inzet van politie en ME bij voetbalwedstrijden, om maar niet te spreken over allerlei subsidies die de diverse clubs krijgen;
mensen die nooit naar de schouwburg gaan, betalen door de (dikke) subsidies ook mee aan het schouwburgbezoek aan anderen; als je gezond bent en nooit bij een dokter komt, betaal je ook mee voor alle mensen die (al dan niet terecht) de deur bij de dokter platlopen; en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En voor wat betreft die miljonairs in Wassenaar (op onze kroonprins na dan): die hebben in hun leven al zoveel belastinggeld opgehoest, dat de AOW die ze terugkrijgen maar peanuts is.
mensen die nooit naar de schouwburg gaan, betalen door de (dikke) subsidies ook mee aan het schouwburgbezoek aan anderen; als je gezond bent en nooit bij een dokter komt, betaal je ook mee voor alle mensen die (al dan niet terecht) de deur bij de dokter platlopen; en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En voor wat betreft die miljonairs in Wassenaar (op onze kroonprins na dan): die hebben in hun leven al zoveel belastinggeld opgehoest, dat de AOW die ze terugkrijgen maar peanuts is.
dinsdag 16 juni 2009 om 19:34
Goh wat een lekker ongenuanceerde vivaforumdiscussie toch weer...
Tilalia: ik ben het in bepaalde zin wel met de strekking van die opmerking eens hoor.. er zijn inderdaad een heleboel mensen die niet in NL wonen, ook geen belasting afdragen aan nL, maar wel kinderbijslag / aow ontvangen.
Al met al zal aan een stelsel wat voor zovele mensen moet zorgen altijd wel nare kanten zitten..
Om heel eerlijk te zijn baal ik persoonlijk er ook wel van de houding t.o.v. mensen die meer dan modaal verdienen. M.n. met de bepaalde toonzetting waarmee dat gebeurt, want inderdaad: kom ajb niet boven het maaiveld uit.
Wij verdienen ook meer dan modaal, veel meer dan modaal, zelfs. Maar ik betaal daarmee ook veel meer dan modaal aan het rijk en daarmee aan allen die daartoe niet in de gelegenheid zijn.
Ik ben nu zwanger van de eerste en ik schrok me ook een ongeluk van het verschil in toeslagen. Toevallig had mijn schoonzus het aleens voorgerekend: zij is bewust een paar jaar thuis gebleven, aangezien dat per saldo veel gunstiger uit kwam, financieel. Soms zou het misschien ook best een klein beetje gestimuleerd mogen eworden om wat harder je best te doen.
Om nog maar een voorbeeld uit eigen keuken te geven: ik ben zzp-er. Als ik straks zwangerschapsverlof neem, krijg ik van het rijk ook een bijdrage: 70% van het minimumloon. Jippie.
Als ik in loondienst was geweest, was dat meen ik toch gewoon mijn salaris. En dan had ik denk ik nu ook lekker met de benen omhoog gezeten inmiddels. Heck... ik had me dan al wat dagen ziek gemeld ook vanwege misselijkheid, nu heb ik in de studio gezeten, met de emmer binnen handbereik.
Maargoed, ik zei het al het begin, het zal altijd moeilijk zijn iedereen helemaal happy met een dergelijk stelsel te maken, en al met al is het natuurlijk maar mooi dát het er überhaupt nog is.
Tilalia: ik ben het in bepaalde zin wel met de strekking van die opmerking eens hoor.. er zijn inderdaad een heleboel mensen die niet in NL wonen, ook geen belasting afdragen aan nL, maar wel kinderbijslag / aow ontvangen.
Al met al zal aan een stelsel wat voor zovele mensen moet zorgen altijd wel nare kanten zitten..
Om heel eerlijk te zijn baal ik persoonlijk er ook wel van de houding t.o.v. mensen die meer dan modaal verdienen. M.n. met de bepaalde toonzetting waarmee dat gebeurt, want inderdaad: kom ajb niet boven het maaiveld uit.
Wij verdienen ook meer dan modaal, veel meer dan modaal, zelfs. Maar ik betaal daarmee ook veel meer dan modaal aan het rijk en daarmee aan allen die daartoe niet in de gelegenheid zijn.
Ik ben nu zwanger van de eerste en ik schrok me ook een ongeluk van het verschil in toeslagen. Toevallig had mijn schoonzus het aleens voorgerekend: zij is bewust een paar jaar thuis gebleven, aangezien dat per saldo veel gunstiger uit kwam, financieel. Soms zou het misschien ook best een klein beetje gestimuleerd mogen eworden om wat harder je best te doen.
Om nog maar een voorbeeld uit eigen keuken te geven: ik ben zzp-er. Als ik straks zwangerschapsverlof neem, krijg ik van het rijk ook een bijdrage: 70% van het minimumloon. Jippie.
Als ik in loondienst was geweest, was dat meen ik toch gewoon mijn salaris. En dan had ik denk ik nu ook lekker met de benen omhoog gezeten inmiddels. Heck... ik had me dan al wat dagen ziek gemeld ook vanwege misselijkheid, nu heb ik in de studio gezeten, met de emmer binnen handbereik.
Maargoed, ik zei het al het begin, het zal altijd moeilijk zijn iedereen helemaal happy met een dergelijk stelsel te maken, en al met al is het natuurlijk maar mooi dát het er überhaupt nog is.
Computer says nooooo
dinsdag 16 juni 2009 om 22:55
quote:kiddootje schreef op 15 juni 2009 @ 14:57:
[...]
Mijn man verdient ook 65000 per jaar,maar de kb is erg welkom hoor.
Dat je hoge vaste lasten hebt,betekent niet automatisch dat je dat zelf in de hand hebt. Om dit te bereiken heeft mijn man erg lang en veel gestudeerd(en ook nog een kind gekregen.
We hebben hoge studiekosten gehad,en tja..daar zie je ook elke maand de rekening van.
dus opmerkingen zoals dat je veel verdient,dat je het niet nodig hebt,of er geen recht op zou moeten hebben,vind ik flauwekul.Want als je meer verdient heb je nergens meer recht op.
doordat je aardig verdient,zijn er ook een heleboel dingen die je voluit moet betalen en zaken waar je geen recht op hebt.
Wat dat aangaat is het soms beter om wat minder te verdienen.
Het is dus de schuld van je man, met al dat lange en harde studeren.
Hij was beter putjeschepper geworden, hadden jullie minder hoge lasten.
[...]
Mijn man verdient ook 65000 per jaar,maar de kb is erg welkom hoor.
Dat je hoge vaste lasten hebt,betekent niet automatisch dat je dat zelf in de hand hebt. Om dit te bereiken heeft mijn man erg lang en veel gestudeerd(en ook nog een kind gekregen.
We hebben hoge studiekosten gehad,en tja..daar zie je ook elke maand de rekening van.
dus opmerkingen zoals dat je veel verdient,dat je het niet nodig hebt,of er geen recht op zou moeten hebben,vind ik flauwekul.Want als je meer verdient heb je nergens meer recht op.
doordat je aardig verdient,zijn er ook een heleboel dingen die je voluit moet betalen en zaken waar je geen recht op hebt.
Wat dat aangaat is het soms beter om wat minder te verdienen.
Het is dus de schuld van je man, met al dat lange en harde studeren.
Hij was beter putjeschepper geworden, hadden jullie minder hoge lasten.
dinsdag 16 juni 2009 om 23:42
quote:Booyahh schreef op 16 juni 2009 @ 18:25:
Ik heb geen kinderen en betaal ook mee aan die fokpremie, dus ja ik zou op zich wel willen beslissen wie uit die ruif mee zou mogen eten ja. Tsja, ik heb geen hartkwaal, geen allergieën, geen reuma, geen kanker. Maar betaal wel ziekenkostenpremie. Aanvullende zelfs!
Ik wil ook wel meepraten over wie dat donorhart wel of niet krijgt en ik wil meer inspraak dan degene die alleen een basisverzekering heeft.
Ik betaal ook ww-premie maar ben niet werkeloos. Dus, ik wil ook een stem in wie wel of niet verwijtbaar werkeloos is.
Wia-premie, ook zo'n ding.
Ik betaal, dus ik beslis mee wie er wel en niet arbeidsongeschikt is en in welke mate.
Oh, kan iemand me nog even vertellen welke premies waar ik aan meebetaal ik nu mis? Want dan kan ik me nog even inschrijven op een vacature voor het meepraten.
Ik heb geen kinderen en betaal ook mee aan die fokpremie, dus ja ik zou op zich wel willen beslissen wie uit die ruif mee zou mogen eten ja. Tsja, ik heb geen hartkwaal, geen allergieën, geen reuma, geen kanker. Maar betaal wel ziekenkostenpremie. Aanvullende zelfs!
Ik wil ook wel meepraten over wie dat donorhart wel of niet krijgt en ik wil meer inspraak dan degene die alleen een basisverzekering heeft.
Ik betaal ook ww-premie maar ben niet werkeloos. Dus, ik wil ook een stem in wie wel of niet verwijtbaar werkeloos is.
Wia-premie, ook zo'n ding.
Ik betaal, dus ik beslis mee wie er wel en niet arbeidsongeschikt is en in welke mate.
Oh, kan iemand me nog even vertellen welke premies waar ik aan meebetaal ik nu mis? Want dan kan ik me nog even inschrijven op een vacature voor het meepraten.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 16 juni 2009 om 23:48
quote:Poezewoes schreef op 16 juni 2009 @ 23:42:
[...]
Wia-premie, ook zo'n ding.
Wow, ik moet naar bed, ik las toch echt tot twee keer toe viva-premie... Was al bang dat iedereen straks moet gaan meebetalen aan het forum, ook mensen die helemaal niet forummen. En dat die hier dan helemaal komen aanmelden om een onzintopic te starten, alleen maar om dat weer leuk te kunnen linken op een andere site. Vanwege hun frustratie over de viva-premie.
Naar bed dus, ben nu kennelijk echt te moe
[...]
Wia-premie, ook zo'n ding.
Wow, ik moet naar bed, ik las toch echt tot twee keer toe viva-premie... Was al bang dat iedereen straks moet gaan meebetalen aan het forum, ook mensen die helemaal niet forummen. En dat die hier dan helemaal komen aanmelden om een onzintopic te starten, alleen maar om dat weer leuk te kunnen linken op een andere site. Vanwege hun frustratie over de viva-premie.
Naar bed dus, ben nu kennelijk echt te moe
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 17 juni 2009 om 00:13
Vind ik wel dat de mensen die met kleurtjes willen schrijven meer moeten betalen. Want ik kies er bewust voor om gewoon in zwart te schrijven en ik heb niets aan die kleurtjes. Sterker nog, soms vind ik ze zelfs slecht leesbaar en die kleurtjes hebben voor mij helemaal geen voordelen.
Dus ik wil niet dokken voor een kleurtjespremie!
Dus ik wil niet dokken voor een kleurtjespremie!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 17 juni 2009 om 08:37
Kan ik me helemaal indenken Spijk, we nemen het op in het voorstel. Als het er doorkomt, laat ik natuurlijk wel acuut mijn kleurtje vallen he. Geen cent te veel hoor!
En premie is prima, maar uiteindelijk wel afrekenen per letter. Sommigen schrijven ellelange posts, dat wil ik ook niet op mijn rekening!
En premie is prima, maar uiteindelijk wel afrekenen per letter. Sommigen schrijven ellelange posts, dat wil ik ook niet op mijn rekening!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 17 juni 2009 om 09:28
quote:fleurtje schreef op 16 juni 2009 @ 22:56:
[...]
Hahaha, nee erger.... Een of ander ordi chick
Ja, lekkah doet u mij een breezah!
grappig hoor.. juist erg A'dam Zuid hier (nee geen b.Toussaint, dat ook weer niet) en Pip/voorheen dat-andere-merk met die leuke plastic stofjes.../Parade/etc
[...]
Hahaha, nee erger.... Een of ander ordi chick
Ja, lekkah doet u mij een breezah!
grappig hoor.. juist erg A'dam Zuid hier (nee geen b.Toussaint, dat ook weer niet) en Pip/voorheen dat-andere-merk met die leuke plastic stofjes.../Parade/etc
Computer says nooooo
