Geld & Recht alle pijlers

Kosten bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker - Terecht?

02-09-2020 09:26 161 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik voel me lichtelijk genaaid en ben benieuwd of dat terecht is of dat dit gewoon is hoe het gaat in de zorg.

Dit is er gebeurd. Toen ik 35 werd, kreeg ik een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Daar heb ik gehoor aangegeven (bij de huisarts), waarna de uitslag vals-positief bleek: ze dachten verdachte cellen te zien (pap2), maar bij vervolgonderzoek in het ziekenhuis bleek gelukkig dat er niks aan de hand was. Vanwege die eerste 'positieve' uitslag, moest ik een jaar later weer, zei het ziekenhuis. Kon dat niet gewoon bij de huisarts (voor mij een stuk praktischer)? Nee, dat moest per se in het ziekenhuis, aldus het ziekenhuis. Een jaar later stuurden ze dus een brief met een nieuwe afspraak, waar ik braaf naartoe gegaan ben. In 5 minuten uitstrijkje gedaan, 2 weken wachten op de labuitslag: alles oké.

En nu krijg ik een factuur van mijn zorgverzekeraar: 550 euro. Een deel wordt betaald door de verzekering, maar mijn hele eigen risico (385 euro) ben ik in één klap kwijt. Daar baal ik behoorlijk van, omdat het om 'zorg' gaat waar ik niet zelf om heb gevraagd en die ik eigenlijk ook niet nodig had. Ik vind 385 euro veel geld. Fijn dat ik nu een jaar later nogmaals bevestigd heb gekregen dat ik geen voorstadium van baarmoederhalskanker heb, maar ik had dat geld toch liever aan andere dingen besteed.

De rekening van de zorgverzekeraar zal ik netjes betalen, maar ik ben vrij pissed op het ziekenhuis. Waarom moest dit per se bij hen? Waarom mocht ik niet naar de huisarts (waar het minder duur is)? Waarom is het überhaupt zo achterlijk duur? Waarom hebben ze me niet verteld dat hier voor mij kosten aan verbonden waren?

Mijn vraag aan jullie: Ben ik terecht boos of had ik dit moeten weten (eigen schuld, dikke bult)?
En als ik terecht boos ben: Kan ik ergens een klacht indienen of iets dergelijks?
Ja, zo werkt dat. En nee je gaat dat bedrag niet terug krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Dit had je moeten weten, ziekenhuiskosten gaan altijd van je eigen risico af als het onder het basispakket valt. En wees vooral gewoon blij dat de uitslag goed is en het ziekenhuis je goed onder controle heeft gehouden, het had ook anders kunnen uitpakken.
Zou je minder boos zijn geweest als je wel een voorstadium van kanker had gehad?
Wauw, die kende ik nog niet!
Wees blij dat wij in een land leven waar zulke onderzoeken 'gewoon' zijn.

Je bent 'braaf' voor het onderzoek naar het ziekenhuis gegaan.
Meid, dan doe je dat de volgende keer toch niet meer, kan het jou wat schelen?
Wat voor onderzoek hebben ze gedaan in het ziekenhuis? Herhalen van de papsmear + hpv test? Of een colposcopie? In het laatste geval is het idd vaak standaard dat je nog een keer naar het ZH gaat, maar dat had je kunnen weigeren. De huisarts kan ook een volledig uitstrijkje (pap+hpv) doen. Mind you, dat had je alsnog 180 euro eigen risico gekost (been there). Ik zou het gewoon betalen, in m'n handjes knijpen dat het geen bhk is en er snel overheen stappen.
Alle reacties Link kopieren
Oe, ik kan me voorstellen dat je hiervan baalt!
Ik vind het ook absurd eigenlijk.
Dat hele ziektekostensysteem is bijzonder non transparant, het was veel netter geweest als je van tevoren te horen had gekregen wat je ongeveer had moeten betalen.

Ik bedoel, bij alles wat je koopt weet je van tevoren hoeveel geld je kwijt bent en op dit vlak heerst volledige mist.
Ik snap je pissigheid.
...
Wees blij dat de zorg in Nederland zo goed is dat je goed gecontroleerd wordt.
Zo werkt eigen risico nu eenmaal. Ik snap dat het zuur is, maar je doet er niets tegen (ik kom twee per jaar 10 min in het ziekenhuis en dat kost mij ook standaard mijn eigen risico, ik calculeer dit gewoon als vaste lasten in).
Ik vraag mij vooral af waarom dat onderzoek na een jaar perse in het ziekenhuis 'moest'.

Het lijkt mij niet dat dat nodig is. Hebben ze daar toen uitleg over gegeven waarom dat nodig was volgens hun?
Alle reacties Link kopieren
Oke, duidelijk, blijkbaar ben ik onterecht boos. Bedankt voor de feedback.

Overigens vroeg ik sowieso al niet om mijn geld terug, ik had alleen duidelijk geïnformeerd willen worden dat hier voor mij (vrij hoge) kosten aan verbonden zouden zijn. Natuurlijk doe ik uiteindelijk voor mezelf mee aan zo'n onderzoek.
Je betaalt het zelf omdat dit je eigen risico is. Als je met een hartaanval in het ziekenhuis had gelegen had je ook € 385 moeten betalen.
Rooss4.0 schreef:
02-09-2020 09:34
Oe, ik kan me voorstellen dat je hiervan baalt!
Ik vind het ook absurd eigenlijk.
Dat hele ziektekostensysteem is bijzonder non transparant, het was veel netter geweest als je van tevoren te horen had gekregen wat je ongeveer had moeten betalen.

Ik bedoel, bij alles wat je koopt weet je van tevoren hoeveel geld je kwijt bent en op dit vlak heerst volledige mist.
Ik snap je pissigheid.
De eerste € 385 van je ziekenhuis kosten zijn altijd voor je eigen rekening. Dat is niet mistig dat is altijd het zelfde bedrag
En wat betreft van tevoren horen dat je ervoor moet betalen: dat is de taak van het zorgpersoneel niet.
Alle reacties Link kopieren
Wees blij.
De rest van het jaar heb je gratis zorg, dus neem het er maar even flink van.

Je hoeft niet mee te doen aan bevolkingsonderzoeken, dus volgende keer gewoon niet heen gaan.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Zand82 schreef:
02-09-2020 09:38
Oke, duidelijk, blijkbaar ben ik onterecht boos. Bedankt voor de feedback.

Overigens vroeg ik sowieso al niet om mijn geld terug, ik had alleen duidelijk geïnformeerd willen worden dat hier voor mij (vrij hoge) kosten aan verbonden zouden zijn. Natuurlijk doe ik uiteindelijk voor mezelf mee aan zo'n onderzoek.
Ik ben het met je eens hoor. Met elk bezoekje in het ziekenhuis gaat het heel hard met je eigen risico helaas.
Alle reacties Link kopieren
Vorig jaar heb ik inderdaad een colposcopie gehad, nu alleen papsmear + hpv. Er werd niet gezegd dat ik dit kon weigeren en ook niet uitgelegd waarom het per se in het ziekenhuis moest. "Dat zijn de procedures."
Dat is waar ik boos om ben, die slechte communicatie. Boven alles ben ik uiteraard blij dat ik geen bhk heb, dat lijkt me logisch.
Ik zou er ook van balen. Ik vind de ondoorzichtigheid van medische kosten ook heel vervelend; als je een arts vraagt hoeveel een onderzoek gaat kosten weet hij het meestal niet - dat snap ik, maar het is natuurlijk heel raar dat ze je een dienst verlenen waar je fors voor moet betalen, maar dat ze je geen kostenindicatie kunnen geven. En als je er van baalt mag dat eigenlijk niet, want dan moet je blij zijn dat je geen ernstige ziekte hebt, terwijl die zaken natuurlijk volledig los van elkaar staan. Als je lekkage is verholpen tegen een astronomisch bedrag is de reactie ook niet dat je daar niet van mag balen maar dat je blij moet zijn dat je weer kunt douchen.
S-Meds schreef:
02-09-2020 09:38
Je betaalt het zelf omdat dit je eigen risico is. Als je met een hartaanval in het ziekenhuis had gelegen had je ook € 385 moeten betalen.
En dit. Je betaalt niet zelf de rekening natuurlijk.
De kosten die er voor jou zijn, zijn die van je eigen risico.
anoniem_382756 wijzigde dit bericht op 02-09-2020 09:45
1.23% gewijzigd
Zand82 schreef:
02-09-2020 09:42
Vorig jaar heb ik inderdaad een colposcopie gehad, nu alleen papsmear + hpv. Er werd niet gezegd dat ik dit kon weigeren en ook niet uitgelegd waarom het per se in het ziekenhuis moest. "Dat zijn de procedures."
Dat is waar ik boos om ben, die slechte communicatie. Boven alles ben ik uiteraard blij dat ik geen bhk heb, dat lijkt me logisch.
Natuurlijk werd dat niet gezegd. Maar je weet natuurlijk zelf ook dat geen enkele medische handeling verplicht is.
Wat een dooddoeners... Je mag als patient gewoon kritisch zijn. Een regulier uitstrijkje kan gewoon bij de doktersassistent of zelfs thuis met zo'n zelftest die je kunt aanvragen.

De vraag is dus waarom dit perse in het ziekenhuis moest met de bijbehorende kosten, was het een andere test bijvoorbeeld?
Alle reacties Link kopieren
Rosalind schreef:
02-09-2020 09:40
En wat betreft van tevoren horen dat je ervoor moet betalen: dat is de taak van het zorgpersoneel niet.
Wat je in het vervolg wel kan doen met dit soort planbare dingen is de zorgadministratie van het ziekenhuis bellen. Ik heb in het verleden op zo’n afdeling gewerkt en we kregen wel regelmatig een telefoontje van een patiënt die wilde weten wat een behandeling ongeveer zou kosten, bijvoorbeeld besnijden of sterilisatie. Je kan dan wel een indicatie krijgen voor welk bedrag jouw zorgverzekeraar die behandeling heeft gecontracteerd (zitten kleine verschillen tussen), je hebt dan wel een diagnose nodig (maar bevolkingsonderzoek is een diagnose in de computersystemen).
Zand82 schreef:
02-09-2020 09:42
Vorig jaar heb ik inderdaad een colposcopie gehad, nu alleen papsmear + hpv. Er werd niet gezegd dat ik dit kon weigeren en ook niet uitgelegd waarom het per se in het ziekenhuis moest. "Dat zijn de procedures."
Dat is waar ik boos om ben, die slechte communicatie. Boven alles ben ik uiteraard blij dat ik geen bhk heb, dat lijkt me logisch.
Je kan altijd alle medische handeling weigeren. Maar de arts zal het niet voorstellen als hij vindt dat het niet nodig is.
Hetvrijewoord schreef:
02-09-2020 09:45
Wat een dooddoeners... Je mag als patient gewoon kritisch zijn. Een regulier uitstrijkje kan gewoon bij de doktersassistent of zelfs thuis met zo'n zelftest die je kunt aanvragen.

De vraag is dus waarom dit perse in het ziekenhuis moest met de bijbehorende kosten, was het een andere test bijvoorbeeld?
Nee. Bij een zelftest wordt op HPV getest, niet op afwijkende cellen.
Alle reacties Link kopieren
Lafae schreef:
02-09-2020 09:42
Ik zou er ook van balen. Ik vind de ondoorzichtigheid van medische kosten ook heel vervelend; als je een arts vraagt hoeveel een onderzoek gaat kosten weet hij het meestal niet - dat snap ik, maar het is natuurlijk heel raar dat ze je een dienst verlenen waar je fors voor moet betalen, maar dat ze je geen kostenindicatie kunnen geven. En als je er van baalt mag dat eigenlijk niet, want dan moet je blij zijn dat je geen ernstige ziekte hebt, terwijl die zaken natuurlijk volledig los van elkaar staan. Als je lekkage is verholpen tegen een astronomisch bedrag is de reactie ook niet dat je daar niet van mag balen maar dat je blij moet zijn dat je weer kunt douchen.
Dat kan zeker wel. Je moet aan de arts vragen welke codes er bij de ingreep horen. En met die codes vraag je aan de afdeling facturatie wat het gaat kosten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven