Geld & Recht
alle pijlers
Kosten bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker - Terecht?
woensdag 2 september 2020 om 09:26
Ik voel me lichtelijk genaaid en ben benieuwd of dat terecht is of dat dit gewoon is hoe het gaat in de zorg.
Dit is er gebeurd. Toen ik 35 werd, kreeg ik een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Daar heb ik gehoor aangegeven (bij de huisarts), waarna de uitslag vals-positief bleek: ze dachten verdachte cellen te zien (pap2), maar bij vervolgonderzoek in het ziekenhuis bleek gelukkig dat er niks aan de hand was. Vanwege die eerste 'positieve' uitslag, moest ik een jaar later weer, zei het ziekenhuis. Kon dat niet gewoon bij de huisarts (voor mij een stuk praktischer)? Nee, dat moest per se in het ziekenhuis, aldus het ziekenhuis. Een jaar later stuurden ze dus een brief met een nieuwe afspraak, waar ik braaf naartoe gegaan ben. In 5 minuten uitstrijkje gedaan, 2 weken wachten op de labuitslag: alles oké.
En nu krijg ik een factuur van mijn zorgverzekeraar: 550 euro. Een deel wordt betaald door de verzekering, maar mijn hele eigen risico (385 euro) ben ik in één klap kwijt. Daar baal ik behoorlijk van, omdat het om 'zorg' gaat waar ik niet zelf om heb gevraagd en die ik eigenlijk ook niet nodig had. Ik vind 385 euro veel geld. Fijn dat ik nu een jaar later nogmaals bevestigd heb gekregen dat ik geen voorstadium van baarmoederhalskanker heb, maar ik had dat geld toch liever aan andere dingen besteed.
De rekening van de zorgverzekeraar zal ik netjes betalen, maar ik ben vrij pissed op het ziekenhuis. Waarom moest dit per se bij hen? Waarom mocht ik niet naar de huisarts (waar het minder duur is)? Waarom is het überhaupt zo achterlijk duur? Waarom hebben ze me niet verteld dat hier voor mij kosten aan verbonden waren?
Mijn vraag aan jullie: Ben ik terecht boos of had ik dit moeten weten (eigen schuld, dikke bult)?
En als ik terecht boos ben: Kan ik ergens een klacht indienen of iets dergelijks?
Dit is er gebeurd. Toen ik 35 werd, kreeg ik een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Daar heb ik gehoor aangegeven (bij de huisarts), waarna de uitslag vals-positief bleek: ze dachten verdachte cellen te zien (pap2), maar bij vervolgonderzoek in het ziekenhuis bleek gelukkig dat er niks aan de hand was. Vanwege die eerste 'positieve' uitslag, moest ik een jaar later weer, zei het ziekenhuis. Kon dat niet gewoon bij de huisarts (voor mij een stuk praktischer)? Nee, dat moest per se in het ziekenhuis, aldus het ziekenhuis. Een jaar later stuurden ze dus een brief met een nieuwe afspraak, waar ik braaf naartoe gegaan ben. In 5 minuten uitstrijkje gedaan, 2 weken wachten op de labuitslag: alles oké.
En nu krijg ik een factuur van mijn zorgverzekeraar: 550 euro. Een deel wordt betaald door de verzekering, maar mijn hele eigen risico (385 euro) ben ik in één klap kwijt. Daar baal ik behoorlijk van, omdat het om 'zorg' gaat waar ik niet zelf om heb gevraagd en die ik eigenlijk ook niet nodig had. Ik vind 385 euro veel geld. Fijn dat ik nu een jaar later nogmaals bevestigd heb gekregen dat ik geen voorstadium van baarmoederhalskanker heb, maar ik had dat geld toch liever aan andere dingen besteed.
De rekening van de zorgverzekeraar zal ik netjes betalen, maar ik ben vrij pissed op het ziekenhuis. Waarom moest dit per se bij hen? Waarom mocht ik niet naar de huisarts (waar het minder duur is)? Waarom is het überhaupt zo achterlijk duur? Waarom hebben ze me niet verteld dat hier voor mij kosten aan verbonden waren?
Mijn vraag aan jullie: Ben ik terecht boos of had ik dit moeten weten (eigen schuld, dikke bult)?
En als ik terecht boos ben: Kan ik ergens een klacht indienen of iets dergelijks?
woensdag 2 september 2020 om 23:45
Bizar, dit.coravanmora schreef: ↑02-09-2020 17:06Hm ja. Ik werd door huisarts verwezen. Niks ernstigs maar cosmetisch storend. Omdat ik al eens eerder hetzelfde had en ik destijds mijn hele eigen risico moest verspijkeren voor heel veel onderzoek en een waardeloos advies, vroeg ik nu eerst maar eens wat het eerste consult zou gaan kosten. Dat kon men niet vertellen. Want afhankelijk diagnose. Ik gegoogeld en zo doorzichtig vond ik het allemaal niet. Ik nogmaals gebeld: en wat kost nou zo’n consult als ik besluit het daarbij te laten en verder niks te doen? Konden ze dus echt niet vertellen. Zelfs geen orde van grootte.
.
woensdag 2 september 2020 om 23:57
Het ging om een uitstrijkje een jaar nadat de gynaecoloog geconstateerd had dat er niets aan de hand was. Dat kan een huisartsassistente gewoon doen.
donderdag 3 september 2020 om 12:33
Dat het zo werkt is bizar. Als je zelf het consult moet betalen, is het toch belangrijk dat je weet wat dat ongeveer gaat kosten?Intotheunknown schreef: ↑03-09-2020 12:08Dit is niet bizar, maar zoals het werkt in een ziekenhuis. Je betaalt niet per consult een X bedrag, voor de diagnose staat een bedrag.
.
donderdag 3 september 2020 om 12:39
donderdag 3 september 2020 om 13:14
.
Dat is vrijwel altijd zo ja, twee types HPV zijn alleen al verantwoordelijk voor 70% van alle bmhk.
https://www.rivm.nl/hpv-humaan-papillomavirus
donderdag 3 september 2020 om 15:18
En de andere 30%? Wat is 'vrijwel' altijd?puntillita schreef: ↑03-09-2020 13:14.
Dat is vrijwel altijd zo ja, twee types HPV zijn alleen al verantwoordelijk voor 70% van alle bmhk.
https://www.rivm.nl/hpv-humaan-papillomavirus
.
donderdag 3 september 2020 om 16:29
Tja...zodra het ziekenhuis iets moet doen, gaat de teller lopen. Mijn ER gaat jaarlijks net niet op medicijnen, jaarlijks onderzoek op suiker, eiwitten, vitaminegebrek, calcium etc. Ik noem het altijd mijn APK en ik sta onder controle van de huisarts. Laatst was het bloedwerk niet goed en dan belt de huisarts keurig op, overlegt en past de medicatie aan. En nu mag ik over 2 maanden nog een keer prikken. Maar het prikken en onderzoek doet het lab van het ziekenhuis en ook al schrijft de huisarts het voor; dat kost dus ook eigen risico. Wat dus inhoudt dat ik dit jaar wel door het ER ga en dus in december zal vragen om extra voorraad medicijnen want dan "gratis".
Aan de andere kant, ik moet een multivitamine en foliumzuur slikken. Ik kom anders van alles tekort, maar dat wordt dan weer niet vergoed. Ik slik ze op doktersadvies maar mag deze gewoon betalen bij de apotheek. Slik ik ze niet dan is de rekening voor de verzekeraar en Nederland veel hoger als ik uiteindelijk echt ziek wordt van de tekorten.
Aan de andere kant, ik moet een multivitamine en foliumzuur slikken. Ik kom anders van alles tekort, maar dat wordt dan weer niet vergoed. Ik slik ze op doktersadvies maar mag deze gewoon betalen bij de apotheek. Slik ik ze niet dan is de rekening voor de verzekeraar en Nederland veel hoger als ik uiteindelijk echt ziek wordt van de tekorten.
vrijdag 4 september 2020 om 17:52
Er bestaan ruim 170 types HPV, 13 hiervan kunnen bmhk veroorzaken. HPV 16 en 18 zijn verantwoordelijk voor 70% van de bmhkankers. De overige 11 HPV types zitten bij die 30%. Tegen 16 en 18 worden meisjes (en binnenkort ook jongens) dus sinds 10 jaar ingeënt.
Ik zei in principe omdat het dus (vrijwel) altijd door HPV wordt veroorzaakt. Maar er zal wellicht een uitzondering op de regel zijn zoals bij iedere medische aandoening mogelijk is.
vrijdag 4 september 2020 om 17:54
Nee hoor, de zorg en oproep van onder de DBC in het ziekenhuis. Het is net als het verwijderen van hechtingen, controles etc etc dit zijn allemaal dingen die een huisarts of assistent ook kan doen. Maar omdat de zorg onder het ziekenhuistraject valt moet je het meestal daar laten doen.
