Geld & Recht
alle pijlers
Kosten bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker - Terecht?
woensdag 2 september 2020 om 09:26
Ik voel me lichtelijk genaaid en ben benieuwd of dat terecht is of dat dit gewoon is hoe het gaat in de zorg.
Dit is er gebeurd. Toen ik 35 werd, kreeg ik een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Daar heb ik gehoor aangegeven (bij de huisarts), waarna de uitslag vals-positief bleek: ze dachten verdachte cellen te zien (pap2), maar bij vervolgonderzoek in het ziekenhuis bleek gelukkig dat er niks aan de hand was. Vanwege die eerste 'positieve' uitslag, moest ik een jaar later weer, zei het ziekenhuis. Kon dat niet gewoon bij de huisarts (voor mij een stuk praktischer)? Nee, dat moest per se in het ziekenhuis, aldus het ziekenhuis. Een jaar later stuurden ze dus een brief met een nieuwe afspraak, waar ik braaf naartoe gegaan ben. In 5 minuten uitstrijkje gedaan, 2 weken wachten op de labuitslag: alles oké.
En nu krijg ik een factuur van mijn zorgverzekeraar: 550 euro. Een deel wordt betaald door de verzekering, maar mijn hele eigen risico (385 euro) ben ik in één klap kwijt. Daar baal ik behoorlijk van, omdat het om 'zorg' gaat waar ik niet zelf om heb gevraagd en die ik eigenlijk ook niet nodig had. Ik vind 385 euro veel geld. Fijn dat ik nu een jaar later nogmaals bevestigd heb gekregen dat ik geen voorstadium van baarmoederhalskanker heb, maar ik had dat geld toch liever aan andere dingen besteed.
De rekening van de zorgverzekeraar zal ik netjes betalen, maar ik ben vrij pissed op het ziekenhuis. Waarom moest dit per se bij hen? Waarom mocht ik niet naar de huisarts (waar het minder duur is)? Waarom is het überhaupt zo achterlijk duur? Waarom hebben ze me niet verteld dat hier voor mij kosten aan verbonden waren?
Mijn vraag aan jullie: Ben ik terecht boos of had ik dit moeten weten (eigen schuld, dikke bult)?
En als ik terecht boos ben: Kan ik ergens een klacht indienen of iets dergelijks?
Dit is er gebeurd. Toen ik 35 werd, kreeg ik een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Daar heb ik gehoor aangegeven (bij de huisarts), waarna de uitslag vals-positief bleek: ze dachten verdachte cellen te zien (pap2), maar bij vervolgonderzoek in het ziekenhuis bleek gelukkig dat er niks aan de hand was. Vanwege die eerste 'positieve' uitslag, moest ik een jaar later weer, zei het ziekenhuis. Kon dat niet gewoon bij de huisarts (voor mij een stuk praktischer)? Nee, dat moest per se in het ziekenhuis, aldus het ziekenhuis. Een jaar later stuurden ze dus een brief met een nieuwe afspraak, waar ik braaf naartoe gegaan ben. In 5 minuten uitstrijkje gedaan, 2 weken wachten op de labuitslag: alles oké.
En nu krijg ik een factuur van mijn zorgverzekeraar: 550 euro. Een deel wordt betaald door de verzekering, maar mijn hele eigen risico (385 euro) ben ik in één klap kwijt. Daar baal ik behoorlijk van, omdat het om 'zorg' gaat waar ik niet zelf om heb gevraagd en die ik eigenlijk ook niet nodig had. Ik vind 385 euro veel geld. Fijn dat ik nu een jaar later nogmaals bevestigd heb gekregen dat ik geen voorstadium van baarmoederhalskanker heb, maar ik had dat geld toch liever aan andere dingen besteed.
De rekening van de zorgverzekeraar zal ik netjes betalen, maar ik ben vrij pissed op het ziekenhuis. Waarom moest dit per se bij hen? Waarom mocht ik niet naar de huisarts (waar het minder duur is)? Waarom is het überhaupt zo achterlijk duur? Waarom hebben ze me niet verteld dat hier voor mij kosten aan verbonden waren?
Mijn vraag aan jullie: Ben ik terecht boos of had ik dit moeten weten (eigen schuld, dikke bult)?
En als ik terecht boos ben: Kan ik ergens een klacht indienen of iets dergelijks?
woensdag 2 september 2020 om 14:21
Handletter-joe schreef: ↑02-09-2020 14:19Dat kun je waarschijnlijk alleen maar bereiken door het eigen risico af te schaffen (in z’n geheel of alleen voor chronisch zieken maar hoe eerlijk is dat?), maar dat betekent waarschijnlijk ook een stijging van de zorgkosten omdat de remmende werking van het ER wegvalt. En zijn we dan bereid om nog meer zorgpremie of belasting af te dragen om dat te kunnen betalen, of te bezuinigen op onderwijs, defensie of Rijkswaterstaat? Dat is een hele politieke keuze. Dus oefen vooral je invloed uit door te gaan stemmen in maart 2021.
Ik denk dat het niet zozeer om het ER an sich gaat, maar meer om de stapeling van Eigen risico, eigen bijdrages voor medicatie, hogere premie ivm fysio nodig etc. Het ER is dan een symbool van die oneerlijkheid, en alleen het eigen risico aanpakken gaat die ontevredenheid niet wegnemen.
Er zijn veel meer hervormingen nodig dan alleen het afschaffen van het eigen risico inderdaad.
woensdag 2 september 2020 om 14:22
Om even terug te komen op de vraag van TO. Natuurlijk is het belachelijk dat een uitstrijkje zoveel kost. Terwijl het net zo goed gedaan kan worden door niet eens de huisarts, maar de assistente! tegen een fractie van de kosten. Hier is iedereen de dupe van. Behalve het ziekenhuis of de specialist, die winst maakt over ons aller ruggen. Het ziekenhuis zou je naar de huisarts moeten verwijzen.
Net zoals je voor een simpel oogonderzoek niet meer bij de oogarts terecht kan, maar wordt verwezen naar de optometrist. In mijn ziekenhuis althans.
Net zoals je voor een simpel oogonderzoek niet meer bij de oogarts terecht kan, maar wordt verwezen naar de optometrist. In mijn ziekenhuis althans.
impala wijzigde dit bericht op 02-09-2020 14:25
26.24% gewijzigd
.
woensdag 2 september 2020 om 14:22
Sorry voor de dubbelpost maar dat is aftrekbaar bij de belastingaangifte, alleen is het drempelbedrag wel vrij hoog. Zelfde geldt onder voorwaarden voor noodzakelijke diëten op medische indicatie.
woensdag 2 september 2020 om 14:36
Thanks, ik heb het drempelbedrag even opgezocht en dat is ook weer inkomensafhankelijk. Voor mij is dat drempelbedrag enorm hoog, daar kom ik nooit aan.Handletter-joe schreef: ↑02-09-2020 14:22Sorry voor de dubbelpost maar dat is aftrekbaar bij de belastingaangifte, alleen is het drempelbedrag wel vrij hoog. Zelfde geldt onder voorwaarden voor noodzakelijke diëten op medische indicatie.
woensdag 2 september 2020 om 15:17
Ik heb een andere vraag, 2 jaar geleden bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker gehad en alles was gelukkig goed, nu stond er in de brief dat ik pas over 10 jaar weer een bevolkingsonderzoek krijg, ik vind dit erg lang, in die tijd kan er veel gebeuren, dit is toch iedere 5 jaar?
Vandaag besluit ik alleen maar te genieten.
woensdag 2 september 2020 om 15:22
Ik had ook zoiets, maar dan gelukkig iets minder duur. Ik heb vorig jaar mijn teen bezeerd en na 8 weken was ie nog dik. Dus toch maar naar de huisarts. Die zei: "Maak voor de zekerheid toch maar even een foto". Ik kon gelijk door naar het ziekenhuis (aan de overkant van de huisarts) en na een dag werd ik gebeld door de huisarts dat de teen inderdaad was gebroken, maar dat ze er verder niets aan deden. Kosten eigen risico: bijna 100 euro. En bedankt hè. Ik baalde echt. Ik had geen idee dat ik dit zelf moest betalen en dat het zoveel zou zijn. De huisarts zegt daar niets over en ik had geen tijd om dat allemaal uit te zoeken, want ik stond 5 minuten later al in het ziekenhuis. Dus ik snap je gevoel, TO. Heel zuur. 
woensdag 2 september 2020 om 15:24
Ik dacht ook dat het elke 5 jaar was. Dat is bij mij wel altijd zo geweest. Misschien voor de zekerheid navragen bij de huisarts?Leefvandaag schreef: ↑02-09-2020 15:17Ik heb een andere vraag, 2 jaar geleden bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker gehad en alles was gelukkig goed, nu stond er in de brief dat ik pas over 10 jaar weer een bevolkingsonderzoek krijg, ik vind dit erg lang, in die tijd kan er veel gebeuren, dit is toch iedere 5 jaar?
woensdag 2 september 2020 om 15:28
Leefvandaag schreef: ↑02-09-2020 15:17Ik heb een andere vraag, 2 jaar geleden bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker gehad en alles was gelukkig goed, nu stond er in de brief dat ik pas over 10 jaar weer een bevolkingsonderzoek krijg, ik vind dit erg lang, in die tijd kan er veel gebeuren, dit is toch iedere 5 jaar?
Bij mij zit er nu ook 10 jaar tussen. Met 45 jaar hoef je blijkbaar niet.
woensdag 2 september 2020 om 15:33
Dat is dus maar de vraag: als mensen een bezoek aan een arts uitstellen door die drempel, kan het zijn dat ze tegen de tijd dat ze tóch maar gaan, veel duurdere zorg nodig hebben dan wanneer ze in een eerder stadium waren gegaan.Handletter-joe schreef: ↑02-09-2020 14:19Dat kun je waarschijnlijk alleen maar bereiken door het eigen risico af te schaffen (in z’n geheel of alleen voor chronisch zieken maar hoe eerlijk is dat?), maar dat betekent waarschijnlijk ook een stijging van de zorgkosten omdat de remmende werking van het ER wegvalt. En zijn we dan bereid om nog meer zorgpremie of belasting af te dragen om dat te kunnen betalen, of te bezuinigen op onderwijs, defensie of Rijkswaterstaat? Dat is een hele politieke keuze. Dus oefen vooral je invloed uit door te gaan stemmen in maart 2021.
Ik denk dat het niet zozeer om het ER an sich gaat, maar meer om de stapeling van Eigen risico, eigen bijdrages voor medicatie, hogere premie ivm fysio nodig etc. Het ER is dan een symbool van die oneerlijkheid, en alleen het eigen risico aanpakken gaat die ontevredenheid niet wegnemen.
woensdag 2 september 2020 om 15:35
woensdag 2 september 2020 om 16:29
https://www.bevolkingsonderzoeknederlan ... tnodiging/
Wanneer ontvangt u een uitnodiging?
Bent u tussen de 30 en 60 jaar, dan ontvangt u elke 5 jaar automatisch een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek. Bent u 40 of 50 jaar en komt uit het onderzoek dat u geen HPV heeft? Dan ontvangt u 10 jaar later weer een nieuwe uitnodiging. Is er wel HPV gevonden maar zijn er geen afwijkende cellen, dan wordt u vijf jaar later opnieuw uitgenodigd. Dit geldt ook voor vrouwen van 60 jaar waar HPV gevonden wordt. Zij krijgen op hun 65ste jaar nogmaals een uitnodiging. Wanneer u een uitnodiging krijgt, hangt af van uw geboortejaar. Onderaan deze pagina kunt u uw geboortejaar invullen om te zien wanneer u een uitnodiging ontvangt.
Wanneer ontvangt u een uitnodiging?
Bent u tussen de 30 en 60 jaar, dan ontvangt u elke 5 jaar automatisch een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek. Bent u 40 of 50 jaar en komt uit het onderzoek dat u geen HPV heeft? Dan ontvangt u 10 jaar later weer een nieuwe uitnodiging. Is er wel HPV gevonden maar zijn er geen afwijkende cellen, dan wordt u vijf jaar later opnieuw uitgenodigd. Dit geldt ook voor vrouwen van 60 jaar waar HPV gevonden wordt. Zij krijgen op hun 65ste jaar nogmaals een uitnodiging. Wanneer u een uitnodiging krijgt, hangt af van uw geboortejaar. Onderaan deze pagina kunt u uw geboortejaar invullen om te zien wanneer u een uitnodiging ontvangt.
woensdag 2 september 2020 om 16:33
Lizzy75 schreef: ↑02-09-2020 15:22Ik had ook zoiets, maar dan gelukkig iets minder duur. Ik heb vorig jaar mijn teen bezeerd en na 8 weken was ie nog dik. Dus toch maar naar de huisarts. Die zei: "Maak voor de zekerheid toch maar even een foto". Ik kon gelijk door naar het ziekenhuis (aan de overkant van de huisarts) en na een dag werd ik gebeld door de huisarts dat de teen inderdaad was gebroken, maar dat ze er verder niets aan deden. Kosten eigen risico: bijna 100 euro. En bedankt hè. Ik baalde echt. Ik had geen idee dat ik dit zelf moest betalen en dat het zoveel zou zijn. De huisarts zegt daar niets over en ik had geen tijd om dat allemaal uit te zoeken, want ik stond 5 minuten later al in het ziekenhuis. Dus ik snap je gevoel, TO. Heel zuur.
Ik vind het dus onvoorstelbaar dat je niet op de hoogte bent vh feit dat je voor oa een röntgenfoto (eerst) eigen risico betaalt.
Ik vind het niet de taak van een huisarts om bij elke patiënt het zorgstelsel uit te leggen, deze mag ook wel verwachten dat de bevolking enigszins zelf weet wat het inhoudt. Binnen 5 tellen heb je het gegoogled bij wijze van........
woensdag 2 september 2020 om 16:38
Ja inderdaad. Dat is toch logisch?loisnvt schreef: ↑02-09-2020 16:33Ik vind het dus onvoorstelbaar dat je niet op de hoogte bent vh feit dat je voor oa een röntgenfoto (eerst) eigen risico betaalt.
Ik vind het niet de taak van een huisarts om bij elke patiënt het zorgstelsel uit te leggen, deze mag ook wel verwachten dat de bevolking enigszins zelf weet wat het inhoudt. Binnen 5 tellen heb je het gegoogled bij wijze van........
woensdag 2 september 2020 om 17:06
Hm ja. Ik werd door huisarts verwezen. Niks ernstigs maar cosmetisch storend. Omdat ik al eens eerder hetzelfde had en ik destijds mijn hele eigen risico moest verspijkeren voor heel veel onderzoek en een waardeloos advies, vroeg ik nu eerst maar eens wat het eerste consult zou gaan kosten. Dat kon men niet vertellen. Want afhankelijk diagnose. Ik gegoogeld en zo doorzichtig vond ik het allemaal niet. Ik nogmaals gebeld: en wat kost nou zo’n consult als ik besluit het daarbij te laten en verder niks te doen? Konden ze dus echt niet vertellen. Zelfs geen orde van grootte.
woensdag 2 september 2020 om 17:20
hoezo kan het ook bij de huisarts? de huisarts voert alleen 1 handeling bij het bevolkingsonderzoek uit, hij doet niet zelf onderzoek naar bmh kanker. Daarvoor moet je bij de specialist zijnEze schreef: ↑02-09-2020 10:24Dat is hier toch het hele punt? TO heeft gevraagd of het onderzoek ook bij de huisarts kon. Het antwoord was dat dat écht niet kon, terwijl dat achteraf wel gekund had, en de kosten dan lager geweest waren. De informatie die ze kreeg van het ziekenhuis was dus gewoon fout, en dat heeft haar (en de verzekeraar) geld gekost, en het ziekenhuis geld opgeleverd.
En dan vinden mensen het raar dat ze daar boos over is.
Het onderzoek weigeren was helemaal niet aan de orde. Het had alleen ook prima bij de huisarts gekund.
woensdag 2 september 2020 om 19:00
kost je gewoon (deel v an ) eigen risicocoravanmora schreef: ↑02-09-2020 17:06Hm ja. Ik werd door huisarts verwezen. Niks ernstigs maar cosmetisch storend. Omdat ik al eens eerder hetzelfde had en ik destijds mijn hele eigen risico moest verspijkeren voor heel veel onderzoek en een waardeloos advies, vroeg ik nu eerst maar eens wat het eerste consult zou gaan kosten. Dat kon men niet vertellen. Want afhankelijk diagnose. Ik gegoogeld en zo doorzichtig vond ik het allemaal niet. Ik nogmaals gebeld: en wat kost nou zo’n consult als ik besluit het daarbij te laten en verder niks te doen? Konden ze dus echt niet vertellen. Zelfs geen orde van grootte.
Ieder ziekenhuis bezoek kost geld..
woensdag 2 september 2020 om 19:03
woensdag 2 september 2020 om 19:07
.
De specialIst / gynaecoloog doet toch net zo goed die ene handeling? Die maakt ook enkel het uitstrijkje en stuurt het door naar de patholoog. Voordeel van direct bij de gynaecoloog zijn is dat áls er iets mis is je al op de juiste plek zit en de informatieoverdracht tussen verschillende zorgaanbieders niet altijd optimaal is. Waardoor een onderzoek nog te vaak overnieuw gedaan wordt.
woensdag 2 september 2020 om 19:42
Alsof die specialist die dat uitstrijkje doet op het lab dat onderzoek zit te doen voor elke van zijn/haar patiënten.
Echt...
woensdag 2 september 2020 om 20:29
Jawel hoor! Ze kijken eerst naar HPV, test je daar positief op dat kijken ze naar de cellen. Heb je Pap2 of meer wordt je doorverwezen naar t ziekenhuis. Ik had bijv HPV, maar wel pap 1. Dan krijg je nog een uitstrijkje van het bevolkingsonderzoek aangeboden na 6 maanden ter controle omdat je cellen normaal zijn. Hier wordt niet meer gekeken naar HPV maar alleen naar mijn cellen.impala schreef: ↑02-09-2020 15:35Wat ik gek vind, is dat ze bij het bevolkingsonderzoek volgens mij niet echt meer naar de cellen kijken maar alleen of er hpv aanwezig is. Ik heb al eens een behandeling (conisatie) gehad na een pap3. De hpv is allang weg, maar wie zegt dat de cellen niet evengoed opnieuw onrustig kunnen worden?
Cellen worden in principe alleen onrustig door het HPV virus. Dus als je hpv weg is en je pap weer normaal is is er geen reden om aan te nemen dat die cellen zomaar onrustig worden. Tenzij je dus opnieuw een hpv virus krijgt die dat veroorzaakt.
woensdag 2 september 2020 om 23:44
Is dat zo? Ik vraag het me af namelijk.Zola123 schreef: ↑02-09-2020 20:29Jawel hoor! Ze kijken eerst naar HPV, test je daar positief op dat kijken ze naar de cellen. Heb je Pap2 of meer wordt je doorverwezen naar t ziekenhuis. Ik had bijv HPV, maar wel pap 1. Dan krijg je nog een uitstrijkje van het bevolkingsonderzoek aangeboden na 6 maanden ter controle omdat je cellen normaal zijn. Hier wordt niet meer gekeken naar HPV maar alleen naar mijn cellen.
Cellen worden in principe alleen onrustig door het HPV virus. Dus als je hpv weg is en je pap weer normaal is is er geen reden om aan te nemen dat die cellen zomaar onrustig worden. Tenzij je dus opnieuw een hpv virus krijgt die dat veroorzaakt.
Hou je met 'in principe' al een slag om de arm ?
.
