Geld & Recht
alle pijlers
Lening aan familielid
zaterdag 10 november 2018 om 21:02
Mijn jongste zus kocht deze zomer samen met haar vriend een volledig te renoveren woning. Hiervoor gingen ze uiteraard een lening aan bij de bank.
Nu eind vorige week heeft ze een auto-accident gehad in fout, resultaat: totaal verlies. Omwille van de grote kosten aan het huis en de zware lening die alreeds loopt lijkt het onmogelijk voor haar om een nieuwe wagen te kopen.
Mijn man en ik hebben voorgesteld dat we €8000 aan haar kunnen lenen. Ze zal deze beginnen terug betalen na de renovatiewerken (voorzien begin 2020, maar bouwwerken hebben altijd vertraging).
Opzich vind ik dit allemaal heel goed, alleen weet ik niet hoe ik dit het beste aanpak.
Ik heb alle vertrouwen in mijn zus, maar geldzaken blijven een delicaat gegeven.
Ik zou graag een contract opstellen waar we dit vast leggen. Heeft zo’n contract een juridische waarde in het slechtste geval?
Nu eind vorige week heeft ze een auto-accident gehad in fout, resultaat: totaal verlies. Omwille van de grote kosten aan het huis en de zware lening die alreeds loopt lijkt het onmogelijk voor haar om een nieuwe wagen te kopen.
Mijn man en ik hebben voorgesteld dat we €8000 aan haar kunnen lenen. Ze zal deze beginnen terug betalen na de renovatiewerken (voorzien begin 2020, maar bouwwerken hebben altijd vertraging).
Opzich vind ik dit allemaal heel goed, alleen weet ik niet hoe ik dit het beste aanpak.
Ik heb alle vertrouwen in mijn zus, maar geldzaken blijven een delicaat gegeven.
Ik zou graag een contract opstellen waar we dit vast leggen. Heeft zo’n contract een juridische waarde in het slechtste geval?
zaterdag 10 november 2018 om 23:33
menta schreef: ↑10-11-2018 23:24"Mijn eigen echtgenoot is niet zo voor tweedehands wagens omdat je moeilijk kan inschatten of er in de nabije toekomst grote kosten kan hebben. "
Maar bij een nieuwe auto weet je tenminste zéker dat je grote kosten hebt in de zeer nabije toekomst, namelijk al bij de aanschaf.
.
zaterdag 10 november 2018 om 23:36
Eventjes is een paar weken, maand tot het volgende salaris. Niet pas over een paar jaar.AnnelienVD19 schreef: ↑10-11-2018 23:02
-
hebben wij voorgesteld om eventjes de centen voor te schieten.
En ze kan ook een scooter oid kopen. Of hij en daarmee naar het werk gaan.
zaterdag 10 november 2018 om 23:41
Super lief van jullie! Maar het is natuurlijk wel van belang in welke mate jullie dat bedrag kunnen missen. Is die 8.000,- al jullie spaargeld,10% daarvan of onder de 1% bijvoorbeeld (en ik verwacht hier natuurlijk geen antwoord op) Stel je krijgt het niet terug, wat dan? Doe het zeer of mis je het niet eens?
anoniem_376862 wijzigde dit bericht op 10-11-2018 23:42
0.80% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 om 23:42
Ik vermoed dat to een Belg is. Dus de vraag is dan hoe dit in België zit.firedraakje schreef: ↑10-11-2018 23:41In principe kun je zelf een contract opstellen. Op internet kun je hier voorbeelden van vinden. In NL is dat gewoon rechtsgeldig.
zaterdag 10 november 2018 om 23:44
AnnelienVD19 schreef: ↑10-11-2018 23:02-Wij hebben zelf voorgesteld om het geld te lenen, de vraag ging niet zo zeer over al dan niet lenen. Eerder hoe het beste indekken tegen risico’s bij leningen onder familie/vrienden...
Je kunt je het beste indekken tegen risico's als je dit officieel laat vast leggen.
Tegen het risico van irritatie als zij andere keuzes maken dan jij zou willen en de aflossing niet verloopt zoals gehoopt, kun je je niet indekken.
Er is natuurlijk een betere manier en dat is hun geen geld te lenen. Blijkbaar vroegen zij jullie niet om een lening, hebben ze zelf niet aangegeven per se een nieuwe auto te willen en zijn jullie diegene die niet willen dat ze hun eigen reserves aanspreken of een lening afsluiten bij een bank. In dit verhaal klinken jullie vooral heel erg onverstandig.
zondag 11 november 2018 om 00:35
Het was de vraag van To niet maar ik ben het met je eens. Ze kan immers het autorijden niet betalen, anders had ze óf een goede verzekering gehad die de schade dekte óf een potje vanwaaruit ze een nieuwe auto had kunnen financieren.Bloody_Mary schreef: ↑11-11-2018 00:05Ze kan geen nieuwe auto betalen, waarom zou je haar in hemelsnaam 8k lenen als ze een 2dehandswagen kan kopen voor 3k? En wat met het openbaar vervoer, dat bestaat ook gewoon he?
zondag 11 november 2018 om 00:48
Wat is er mis met de fiets? Toen wij een huis kochten reed mn man de auto total loss. En dan moet je kiezen, kopen we een auto of een huis.
Dat werd dus een huis, en hebben we 3 jaar lang alles op de fiets of het ov gedaan. Geen haar op ons hoofd dat we bedacht hadden om geld voor een auto te gaan lenen.
Laat ze een auto van 1000 kopen, kan je ook prima een paar jaar in rijden.
Dat werd dus een huis, en hebben we 3 jaar lang alles op de fiets of het ov gedaan. Geen haar op ons hoofd dat we bedacht hadden om geld voor een auto te gaan lenen.
Laat ze een auto van 1000 kopen, kan je ook prima een paar jaar in rijden.
ik geef mn bek ook maar een douw
zondag 11 november 2018 om 00:57
Hier in België is het vrij normaal dat de verzekering de schade niet dekt als je zelf in fout bent.
Ze betalen de schade van de andere kant en that's it.
Wil je dat wel kan dat enkel en alleen bij een nieuwe auto - geen tweedehandse dus - en betaal je je elk jaar blauw.
Nauwelijks een hond hier dus die een omnium-verzekering heeft.
De enigen die vrij standaard een omnium hebben zijn mensen met een bedrijfswagen.
Wij hebben ook een "gewone" auto-verzekering.
Altijd met tweedehandse wagens gereden, dus niets anders mogelijk.
(En zelfs als het mogelijk was ... geen idee of we veel zin hebben om elk jaar gigantisch veel extra premie te betalen.
Die je er waarschijnlijk als er effectief iets gebeurt nauwelijks uithaalt*.)
*Verzekeringen passen hier elke mogelijke truc toe om zo weinig mogelijk te moeten betalen.
En laten dingen rustig jaren aanslepen.
zondag 11 november 2018 om 01:02
Als je zelf een contract opstelt is dat zeker rechtsgeldig. Alleen als zus niet meer kan of wil betalen, zal je zelf een deurwaarder in moeten schakelen.
Je hebt het zelf aangeboden. Daar kan je ook op terug komen he? Sorry zus, we hebben er nog eens over nagedacht, maar als onze auto opeens in elkaar stort hebben wij geen geld meer om een andere te kopen. Daarom willen we je 1000 euro lenen, en dan begin je nu gelijk om elke maand 100 euro terug te betalen.
En als ze dat niet wil, jammer dan.
Je hebt het zelf aangeboden. Daar kan je ook op terug komen he? Sorry zus, we hebben er nog eens over nagedacht, maar als onze auto opeens in elkaar stort hebben wij geen geld meer om een andere te kopen. Daarom willen we je 1000 euro lenen, en dan begin je nu gelijk om elke maand 100 euro terug te betalen.
En als ze dat niet wil, jammer dan.
ik geef mn bek ook maar een douw
zondag 11 november 2018 om 01:13
Voor zover ik het weet is een all risk verzekering, mits je natuurlijk niet ladderzat in de auto stapt ofzo, altijd dekkend. Je hebt zelfs keuzes tegen nieuwwaarde of met een stuk afschrijving.Belg007 schreef: ↑11-11-2018 00:57Hier in België is het vrij normaal dat de verzekering de schade niet dekt als je zelf in fout bent.
Ze betalen de schade van de andere kant en that's it.
Wil je dat wel kan dat enkel en alleen bij een nieuwe auto - geen tweedehandse dus - en betaal je je elk jaar blauw.
Nauwelijks een hond hier dus die een omnium-verzekering heeft.
De enigen die vrij standaard een omnium hebben zijn mensen met een bedrijfswagen.
Wij hebben ook een "gewone" auto-verzekering.
Altijd met tweedehandse wagens gereden, dus niets anders mogelijk.
(En zelfs als het mogelijk was ... geen idee of we veel zin hebben om elk jaar gigantisch veel extra premie te betalen.
Die je er waarschijnlijk als er effectief iets gebeurt nauwelijks uithaalt*.)
*Verzekeringen passen hier elke mogelijke truc toe om zo weinig mogelijk te moeten betalen.
En laten dingen rustig jaren aanslepen.
Persoonlijk heb ik ervoor gekozen om die extra premie op een spaarrekening te zetten en een potje te creëren. Ik ben een beetje tegen verzekeren, ik verzeker alleen risico's die ik niet kan dragen.
zondag 11 november 2018 om 04:09
Bijzonder dat je reageert op alle reacties die géén antwoord op je vraag waren en je letterlijk alles negeert dat wel een antwoord op je vraag was, te weten diverse varianten op: het is rechtsgeldig maar zonder zekerheden en zonder de bereidheid juridisch op te treden heb je daar niets aan behalve gedonder in de familieAnnelienVD19 schreef: ↑10-11-2018 23:02Wow wat een reactie’s!
Even voor de duidelijkheid:
-Wij hebben zelf voorgesteld om het geld te lenen, de vraag ging niet zo zeer over al dan niet lenen. Eerder hoe het beste indekken tegen risico’s bij leningen onder familie/vrienden...
-Het gaat om een Peugeot 108, op zich een goedkope wagen al. Haar vriend is verkoper bij Peugeot en kan daarom van een korting genieten.
-Ik ga even nagaan of haar vriend tweedehands aan geen wagen kan geraken via zijn werk. Mijn eigen echtgenoot is niet zo voor tweedehands wagens omdat je moeilijk kan inschatten of er in de nabije toekomst grote kosten kan hebben. Qua verbruik lijkt een nieuwe wagen hem ook beter.
-Hij heeft natuurlijk ook een wagen, maar hij werkt van maandag tot zaterdag (soms vrije dag in de week) + lange uren. Hij heeft zijn wagen dus ook nodig.
-Leasing of bedrijfswagen is niet mogelijk voor haar. Ze staat in het onderwijs, bovendien in 2 scholen. Er is niet erg veel tijd om van de ene school naar de andere te gaan, vandaar dat openbaar vervoer geen optie is.
-Ze hebben wel wat reserve die ze sparen in nood, maar je moet rekenen het is een jong koppel die net een woning hebben gekocht en een groot deel van hun spaargeld hierin hebben gestoken. Omdat wij liever niet hebben dat ze nogmaals een lening bij de bank aangaat (met bijkomende rente) of hun laatste “reserve” in de wagen stoppen hebben wij voorgesteld om eventjes de centen voor te schieten.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 11 november 2018 om 04:50
zondag 11 november 2018 om 08:26
Niet doen!! Wij hebben ook geld geleend aan een familielid voor een andere auto. Het is alleen maar gezeik, Zou 300 euro per maand terug betalen en dus in 10 maanden klaar zijn. Dat was in mei vorig jaar maar het is nog niet afbetaald. Dan zij er weer onverwachte rekeningen, dan weer vakantie gehad en minder salaris, maar wel lekker op vakantie gaan. Dan zijn er weer problemen bij de bank, 3 weken lang waardoor er niet betaald kan worden. Alleen maar leugens en smoesjes. Gevolg is dat wij besloten hebben als het afbetaald is geen contact meer te hebben met die persoon. Iemand die zo dichtbij staat en zo glashard liegt en bedriegt willen wij niet in ons leven hebben.
zondag 11 november 2018 om 08:41
zondag 11 november 2018 om 08:55
Ons overkwam hetzelfde destijds. Huis gekocht, auto total-loss. On huis was ook een renovatieproject. Wij kochten toen voor 1000 gulden van het renovatiebudget een auto en maakten de keuze om dan maar iets niet te renoveren. We hebben bezuinigd op behang, tapijt en gordijnen.
Als jouw zus zult keuzes niet zelf kan maken, dan zou ik haar niet zo veel lenen, want dan krijg je dat geld voorlopig niet terug.
Als jouw zus zult keuzes niet zelf kan maken, dan zou ik haar niet zo veel lenen, want dan krijg je dat geld voorlopig niet terug.
zondag 11 november 2018 om 09:21
Dit dus!strontvliegje schreef: ↑10-11-2018 21:28Ik zou echt geen 8000 uitlenen voor een auto. Als ze echt omhoog zitten volstaat een auto van 1000 ook.
Ze kunnen het zelf niet missen, dus een goedkoper auto die ze nodig heeft om van A naar B te komen volstaat prima denk ik.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zondag 11 november 2018 om 09:22
Het gaat er niet alleen om wanneer je het terugkrijgt maar ik of je het terugkrijgt. Er kan van alles gebeuren waardoor dat laatste dus niet gebeurd.
Ik heb zelf ooit meer dan € 12.000 uitgeleend aan een hele goede vriend van mij. Een contract opgesteld waar de lening voor was, hoe groot het bedrag en wat er per maand terugbetaald zou worden. Dit had binnen 3 jaar afgelost moeten zijn en uiteindelijk heeft het 12 jaar geduurd. Er is altijd gedoe.
En ik weet dat die persoon het moeilijk had (faillissement enzo) dus heb ik lange tijd gedacht: laat maar (even) gaan. Totdat ik erachter kwam dat mijn beste vriend mij had bedonderd en het leven vierde.
Inmiddels paar jaar verder, eigenlijk was de geldlening verjaard, heb ik hem middels een mail in de val gelokt door hem aan de lening te herinneren en hij antwoordde dat hij het niet was vergeten en hij zou mij weer terug gaan betalen...dit was een bewijs dat er een overeenkomst was tussen ons.
Hij was weer een eigen zaak beginnen en ik was nu een schuldeiser. Met dit gegeven heb ik 'mijn beste' vriend onder druk gezet. Of betalen of ik maak alles openbaar en dat is geen reclame voor jouw zaak.
Nu nog een paar honderd euro en dan heb ik al mijn geld terug maar jeemig dit heeft mij heel wat slapeloze nachten bezorgd zeg.
Als deze vriend mij echt niet meer had kunnen terugbealen dan had ik daar minder moeite mee gehad (mijn risico) maar toen ik er achter kwam dat hij alles deed wat leuk was , behalve werken toen was ik echt teleurgesteld en wilde ik koste wat kost mijn geld terug. Hij had eerlijk moeten zijn en dat was hij niet en dat deed mij veel pijn en daar heb ik echt verdriet van gehad. Het was een goede levensles.
Ik heb zelf ooit meer dan € 12.000 uitgeleend aan een hele goede vriend van mij. Een contract opgesteld waar de lening voor was, hoe groot het bedrag en wat er per maand terugbetaald zou worden. Dit had binnen 3 jaar afgelost moeten zijn en uiteindelijk heeft het 12 jaar geduurd. Er is altijd gedoe.
En ik weet dat die persoon het moeilijk had (faillissement enzo) dus heb ik lange tijd gedacht: laat maar (even) gaan. Totdat ik erachter kwam dat mijn beste vriend mij had bedonderd en het leven vierde.
Inmiddels paar jaar verder, eigenlijk was de geldlening verjaard, heb ik hem middels een mail in de val gelokt door hem aan de lening te herinneren en hij antwoordde dat hij het niet was vergeten en hij zou mij weer terug gaan betalen...dit was een bewijs dat er een overeenkomst was tussen ons.
Hij was weer een eigen zaak beginnen en ik was nu een schuldeiser. Met dit gegeven heb ik 'mijn beste' vriend onder druk gezet. Of betalen of ik maak alles openbaar en dat is geen reclame voor jouw zaak.
Nu nog een paar honderd euro en dan heb ik al mijn geld terug maar jeemig dit heeft mij heel wat slapeloze nachten bezorgd zeg.
Als deze vriend mij echt niet meer had kunnen terugbealen dan had ik daar minder moeite mee gehad (mijn risico) maar toen ik er achter kwam dat hij alles deed wat leuk was , behalve werken toen was ik echt teleurgesteld en wilde ik koste wat kost mijn geld terug. Hij had eerlijk moeten zijn en dat was hij niet en dat deed mij veel pijn en daar heb ik echt verdriet van gehad. Het was een goede levensles.
zondag 11 november 2018 om 09:24
En dat.
En wat als bij TO het dak lekt, de auto kapot gaat en in een keer de wasmachine en de droger en ze zelf geld nodig hebben?
zondag 11 november 2018 om 09:30
En dit!JollyRider schreef: ↑11-11-2018 04:09Bijzonder dat je reageert op alle reacties die géén antwoord op je vraag waren en je letterlijk alles negeert dat wel een antwoord op je vraag was, te weten diverse varianten op: het is rechtsgeldig maar zonder zekerheden en zonder de bereidheid juridisch op te treden heb je daar niets aan behalve gedonder in de familie
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
