Geld & Recht alle pijlers

Meer werken loont niet

19-01-2025 13:41 573 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zat net een artikel in het AD te lezen waar ene Monica (51) haar verhaal doet. Ze werkt nu 24 uur en meer werken zou niet lonen. Ze is open over haar inkomsten die bestaan uit:

Haar baan levert haar maandelijks 2.200 euro op. Voor haar huurwoning ontvangt zij maandelijks 500 euro huurtoeslag en als co-ouder kan zij hier ruim 800 euro per maand aan kindgebonden budget aan toevoegen. Haar zorgtoeslag bedraagt ruim 130 euro per maand.

Ik verbaas mij eerlijk gezegd over de hoogte van alle toeslagen die worden ontvangen. In totaal € 1.430. Zou je uitkomen op € 3.630 netto inkomsten voor 24 uur werken per week.

Zou dit nu werkelijk kloppen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Mistborn schreef:
22-01-2025 18:09
Ik vind dat we best mogen zorgen voor mensen in dergelijk schrijnende situaties als hierboven beschreven.
Levert op de langetermijn meer op, als we het ipv medemenselijkheid over geld moeten hebben.
Ja zeker. Maar wat ik begrijp wil deze vrouw juist werken en daar moet ze in gesteund worden ipv dat ze met werken maar net iets meer verdient dan in de bijstand. Terwijl het qua regelen met kinderen en school veel complexer maakt. Werken geeft voor veel mensen ook een bepaalt doel. Maar misschien snap ik niet wat je bedoelt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lidl-Annie-Aardbei schreef:
22-01-2025 17:07
Ja klopt, de kinderopvangtoeslag voor 3 kleine kinderen bij een moeder met een minimum is waarschijnlijk in zo’n geval hoger dan een bijstandsuitkering, maar daar hoor je niemand over.
Hoe bedoel je dat precies? Ja als ze werkt krijgt ze dan kinderopvangtoeslag, maar die toeslag dekt eigenlijk nooit de kosten en zal ze er op toe moeten leggen.
Als ik een snelle proefberekening maak, voor 3 dagen,3 kinderen ben je 670 euro netto nog kwijt bij de opvang hier, vanwege die eigen bijdrage.
Financieel gezien kan je dan beter een bijstandsuitkering hebben ipv werken en daarvan nog 670 euro netto afdragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Merel90 schreef:
22-01-2025 18:32
Hoe bedoel je dat precies? Ja als ze werkt krijgt ze dan kinderopvangtoeslag, maar die toeslag dekt eigenlijk nooit de kosten en zal ze er op toe moeten leggen.
Als ik een snelle proefberekening maak, voor 3 dagen,3 kinderen ben je 670 euro netto nog kwijt bij de opvang hier, vanwege die eigen bijdrage.
Financieel gezien kan je dan beter een bijstandsuitkering hebben ipv werken en daarvan nog 670 euro netto afdragen.

Ja maar dat is dan echt puur financieel. De bijstand is echt vol van regeltjes en soms ook controles. De innerlijke rust heb je dan denk ik toch minder dan wanneer je werkt en de KOT/KGB ontvangt.

De meeste mensen die ik ken die vanuit de bijstand weer zijn gaan werken, al dan niet met toeslagen, vinden dat toch veel meer rust geven dan alleen de bijstand.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja klopt er zullen regels aan vast zitten, maar sollicitatieplicht heb je niet onder de 5 jaar.
KGB krijg je toch ook in de bijstand?
merel90 wijzigde dit bericht op 22-01-2025 18:41
16.67% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsM schreef:
22-01-2025 18:37
Ja maar dat is dan echt puur financieel. De bijstand is echt vol van regeltjes en soms ook controles. De innerlijke rust heb je dan denk ik toch minder dan wanneer je werkt en de KOT/KGB ontvangt.

De meeste mensen die ik ken die vanuit de bijstand weer zijn gaan werken, al dan niet met toeslagen, vinden dat toch veel meer rust geven dan alleen de bijstand.
niet als je je vervolgens in 600 bochten moet wringen om het logistiek allemaal voor elkaar te krijgen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Merel90 schreef:
22-01-2025 18:32
Hoe bedoel je dat precies? Ja als ze werkt krijgt ze dan kinderopvangtoeslag, maar die toeslag dekt eigenlijk nooit de kosten en zal ze er op toe moeten leggen.
Als ik een snelle proefberekening maak, voor 3 dagen,3 kinderen ben je 670 euro netto nog kwijt bij de opvang hier, vanwege die eigen bijdrage.
Financieel gezien kan je dan beter een bijstandsuitkering hebben ipv werken en daarvan nog 670 euro netto afdragen.
Dat én dat een bijstandsuitkering op zich natuurlijk vele malen ligt dan het maandelijkse bedrag dat deze moeder aan kinderopvangtoeslag zal ontvangen voor 3 kleine kinderen om te kunnen gaan werken. Het is dus een beetje van beide.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
22-01-2025 18:40
niet als je je vervolgens in 600 bochten moet wringen om het logistiek allemaal voor elkaar te krijgen.

Nee klopt maar laten we ook niet net doen alsof het een "pretje" is om in de bijstand te zitten. De vrijheid die je hebt over je eigen geld is er echt niet. En dat geeft ook onrust.

Als je dan parttime met toeslagen kunt werken en je bent daar vanaf, zijn er veel mensen die dat denk ik wel prefereren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb een berekening gemaakt. De bijstand is 1278 euro per maand.
Stel je gaat 3 dagen werken, voor 15 euro per uur. Dan is je salaris 1560 bruto. Netto is dat ongeveer 1500 euro. Daarvan moet je dan nog netto kinderopvang kosten betalen van 670 euro hier. Dan houd je daar 830 van over, dat scheelt dus gewoon 400 netto met de bijstand.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsM schreef:
22-01-2025 18:45
Nee klopt maar laten we ook niet net doen alsof het een "pretje" is om in de bijstand te zitten. De vrijheid die je hebt over je eigen geld is er echt niet. En dat geeft ook onrust.

Als je dan parttime met toeslagen kunt werken en je bent daar vanaf, zijn er veel mensen die dat denk ik wel prefereren.
ik zal de laatste zijn die zal doen alsof bijstand een lolletje zoals heel veel mensen schijnen te denken. Maar als je de voorbeelden leest die vandaag zijn gegeven, dan is die bijstand zeer begrijpelijk.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
22-01-2025 18:50
ik zal de laatste zijn die zal doen alsof bijstand een lolletje zoals heel veel mensen schijnen te denken. Maar als je de voorbeelden leest die vandaag zijn gegeven, dan is die bijstand zeer begrijpelijk.

Ik zeg ook niet dat het niet begrijpelijk is. Maar als je praat over het hebben van onrust dan is het maar net welke onrust je "erger" vindt. En dan is er voor beide opties wat te zeggen, beiden hebben voor- en nadelen.

En al helemaal wanneer je kinderen ouder zijn of wanneer je geen kindereb hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Merel90 schreef:
22-01-2025 18:47
Ik heb een berekening gemaakt. De bijstand is 1278 euro per maand.
Stel je gaat 3 dagen werken, voor 15 euro per uur. Dan is je salaris 1560 bruto. Netto is dat ongeveer 1500 euro. Daarvan moet je dan nog netto kinderopvang kosten betalen van 670 euro hier. Dan houd je daar 830 van over, dat scheelt dus gewoon 400 netto met de bijstand.
Dit was dus ongeveer haar situatie, plus dat ze haar baby nog met het OV, met 2 basisschool kinderen in zielzorg (die ook niet gratis zijn in het OV, maar te klein om alleen thuis te laten) als eerste naar het kdv moest brengen, daarna terug naar school en daarna weer met OV naar haar werk moest. Dus die OV kosten gingen er ook nog af. Rennen vliegen springen, voor niks, want ze moest er geld op toeleggen. Na een half jaar had ze een burn-out van alle zorgen en kwam ze thuis te zitten. Ik vond het niets meer dan schrijnend en schandelijk. Ja, op papier verdiende ze boven de bijstand, maar onder de streep had ze niets, zelfs minder dan toen ze in de bijstand zat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Merel90 schreef:
22-01-2025 18:47
Ik heb een berekening gemaakt. De bijstand is 1278 euro per maand.
Stel je gaat 3 dagen werken, voor 15 euro per uur. Dan is je salaris 1560 bruto. Netto is dat ongeveer 1500 euro. Daarvan moet je dan nog netto kinderopvang kosten betalen van 670 euro hier. Dan houd je daar 830 van over, dat scheelt dus gewoon 400 netto met de bijstand.
Dat je netto 670 betaald voor de kinderopvang bij een salaris van 1560 bruto is kletskoek.
Alle reacties Link kopieren Quote
boontje80 schreef:
22-01-2025 19:01
Dat je netto 670 betaald voor de kinderopvang bij een salaris van 1560 bruto is kletskoek.
Voor 3 kinderen? Dat zou best kunnen als het uurtarief van kdv bijvoorbeeld 2 euro per uur hoger ligt aan eigen bijdrage.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik neem aan dat ze uitgerekend heeft voor 2 kinderen naschoolse opvang 3 dagen per week en 1 kind kdv 3 hele dagen per week op basis van dat salaris en dat bij elkaar opgeteld de bedragen van de eigen bijdragen na aftrek van de kinderopvangtoeslag €670 is, zou kunnen toch? Hoe meer kinderen en opvang, hoe meer het kost. Ook al is je eigen bijdrage relatief laag met dit salaris, bij 3 kinderen word het ineens toch wel veel geld voor iemand met een zo’n minimaal inkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Merel90 schreef:
22-01-2025 18:32
Hoe bedoel je dat precies? Ja als ze werkt krijgt ze dan kinderopvangtoeslag, maar die toeslag dekt eigenlijk nooit de kosten en zal ze er op toe moeten leggen.
Dat het de samenleving duizenden euro’s per maand meer kost, om een bijstandsmoeder met drie jonge kinderen tegen een minimuminkomen te laten werken, dan met een bijstandsuitkering thuis te laten zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hexopbezemsteel schreef:
22-01-2025 17:04
Mijn lief kreeg helemaal niks. Hij had een koophuis (dus geen huurtoeslag). Geen idee of hij kindgebonden budget kreeg. (Vermoed dat hij dat gewoon niet aangevraagd heeft, maar misschien was zijn bruto inkomen net te hoog. )
Kindgebonden budget krijg je (iig tegenwoordig) nog tot een hoog salaris, volgens mij moet je als alleenstaande meer dan een ton verdienen om dit niet meer te krijgen.

https://www.consumentenbond.nl/toeslag ... den-budget
Alle reacties Link kopieren Quote
Nope.

2 kids bso 9u (15-18u) per week (39 uur per maand) a 11 euro per uur en 1 kind kdv 30u (8-18u) per week (130 uur per maand) a 11 uur per uur.

Kosten: 2288
Toeslag: 2049
Eigen bijdrage: 239 euro (bij het genoemde inkomen van 1560 bruto p/m)

Met een eigen bijdrage die bijna 3x zo hoog is als bovenstaande berekening gaat het ergens fout.

Overigens kun je in veel gemeenten voor de eigen bijdrage van de kinderopvang bijzondere bijstand krijgen als je een minimum inkomen hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
boontje80 schreef:
22-01-2025 19:33
Nope.

2 kids bso 9u (15-18u) per week (39 uur per maand) a 11 euro per uur en 1 kind kdv 30u (8-18u) per week (130 uur per maand) a 11 uur per uur.

Kosten: 2288
Toeslag: 2049
Eigen bijdrage: 239 euro (bij het genoemde inkomen van 1560 bruto p/m)

Met een eigen bijdrage die bijna 3x zo hoog is als bovenstaande berekening gaat het ergens fout.

Overigens kun je in veel gemeenten voor de eigen bijdrage van de kinderopvang bijzondere bijstand krijgen als je een minimum inkomen hebt.
Ik denk dat ze kdv voor alle drie de kinderen rekent. Onze rekent trouwens 140 uur per maand en 12 euro per uur voor drie dagen, daarmee kom je wel aan die 600 euro.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zelfs €240 vind ik nog een hoop geld, als ze al die €1500 verdiend en niet net iets minder vs €1280 bijstand. Als je dan nog eens OV kosten bij rekent om je kinderen op de opvang te krijgen en op je werk te komen, moet je er inderdaad geld op toe leggen, hoe dan ook, om te mogen werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
boontje80 schreef:
22-01-2025 19:33
Nope.

2 kids bso 9u (15-18u) per week (39 uur per maand) a 11 euro per uur en 1 kind kdv 30u (8-18u) per week (130 uur per maand) a 11 uur per uur.

Kosten: 2288
Toeslag: 2049
Eigen bijdrage: 239 euro (bij het genoemde inkomen van 1560 bruto p/m)

Met een eigen bijdrage die bijna 3x zo hoog is als bovenstaande berekening gaat het ergens fout.

Overigens kun je in veel gemeenten voor de eigen bijdrage van de kinderopvang bijzondere bijstand krijgen als je een minimum inkomen hebt.
Dat laatste wist ik niet, maar dat is dus niet in alle gemeenten? Daar zal deze moeder geen recht op gehad hebben of niet van toepassing geweest zijn in deze gemeente, aangezien ze vanuit de bijstand, nota bene geholpen door de gemeente aan het werk ging. Ze moest een baan en kdv aannemen binnen een straal van 10km of 15km geloof ik, ongeacht haar vervoersmiddel. Dat haar werk, huis, school van haar andere kinderen en het kdv absoluut niet bij elkaar op de route lagen, was geen excuus. Ze ging in de ochtend om 7 uur de deur uit om, om 9 uur te kunnen beginnen op haar werk. En om 4 uur moest ze dus alweer huiswaarts omdat zowel de bso als kdv om 6 uur sloten. Dit was dus echt héél onpraktisch, zeker voor een baan waarbij je (destijds) €10 per uur verdiende.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja ik ging inderdaad uit van 3 dagen volle dag KDV.
In het geval van 3 dagen BSO en KDV zou je uitkomen op 480 netto bijbetalen.
Die 1500 netto zal waarschijnlijk nog lager uitvallen denk ik, vanwege pensioen bijv.
Alle reacties Link kopieren Quote
De crèche waar mijn kinderen heen gingen vraagt 12,54 per uur, je neemt 11 uur per dag af minder kan niet. Over 10,71 kan je toeslag krijgen. Je betaalt per dag dan al 20 euro per kind waar je geen toeslag over krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
__appelbloesem__ schreef:
22-01-2025 19:45
Ik denk dat ze kdv voor alle drie de kinderen rekent. Onze rekent trouwens 140 uur per maand en 12 euro per uur voor drie dagen, daarmee kom je wel aan die 600 euro.
Ben jij ook alleenstaand met een minimum inkomen?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven