Geld & Recht
alle pijlers
Onenigheid met klusjesman over betaling
donderdag 19 november 2009 om 11:12
Ik zit met een probleem mbt de betaling van een klusjesman..
Het zit als volgt;
5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.. {waren zijn eigen woorden..}
Alles goed en wel, wij hebben dat aanbod geaccepteerd en hij heeft het leidingwerk gedaan en de radiator geplaatst. We hebben hem aantal maal gevraagd wat hij aan kosten gemaakt had zodat wij dit direct af konden rekenen. Steeds weer wuifde hij het weg en zei dat het materiaal dat hij gebruikt had hem zelf niks gekost had, was van zijn werkgever........
Tijdlang niks over gehoord. Tot aan vorige week. Kreeg ik een smsje van hem dat de totale kosten voor de werkzaamheden die hij verricht had uitkwamen op 689euro!!! En dat hij dat geld die avond zou komen halen.
Heb daarop direct telefonisch contact met hem opgenomen en hem gevragd het 1 en ander te verklaren. Dit aangezien wij zelf de meeste materialen al verzorgd hadden, dus enige wat hij zelf aan materiaal gebruikt heeft is wat kit en wat andere kleine dingetjes...
Hij beaamde dat hij niet bijster veel materiaal van zichzelf gebruikt had maar dat de rest arbeidskosten waren!!! Ik was perplex en zei er niks vanaf te weten dat wij hem uurloon zouden betalen... {dan hadden we evengoed alsnog die andere persoon in kunnen huren. Die was nog goedkoper ook..}
Hij zei dat het normaal was dat als iemand zoveel werk verricht {viel reuze mee...was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor..} hij er voor betaald zou krijgen.
Zo is het een tijdlang over en weer gegaan. Aangezien ik weiger zo'n bedrag te betalen. Hij zegt dat ik het verplicht ben,maar ik ben nooit een schriftelijke overeenkomst met hem aangegaan. Ook niet mondeling trouwens...
Hij bood mij aan om te helpen en we hebben het nooit erover gehad dat hij betaald zou worden. Tuurlijk wilden we hem wel wat geven als dank voor het helpen,maar ik laat mij niet verplichten zo'n bedrag te betalen zonder enige vrom van afspraak of iets dergelijks...
Nu is dus mijn vraag; sta ik in mijn recht? Hoe kan ik het beste verder handelen?
Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen....
Het zit als volgt;
5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.. {waren zijn eigen woorden..}
Alles goed en wel, wij hebben dat aanbod geaccepteerd en hij heeft het leidingwerk gedaan en de radiator geplaatst. We hebben hem aantal maal gevraagd wat hij aan kosten gemaakt had zodat wij dit direct af konden rekenen. Steeds weer wuifde hij het weg en zei dat het materiaal dat hij gebruikt had hem zelf niks gekost had, was van zijn werkgever........
Tijdlang niks over gehoord. Tot aan vorige week. Kreeg ik een smsje van hem dat de totale kosten voor de werkzaamheden die hij verricht had uitkwamen op 689euro!!! En dat hij dat geld die avond zou komen halen.
Heb daarop direct telefonisch contact met hem opgenomen en hem gevragd het 1 en ander te verklaren. Dit aangezien wij zelf de meeste materialen al verzorgd hadden, dus enige wat hij zelf aan materiaal gebruikt heeft is wat kit en wat andere kleine dingetjes...
Hij beaamde dat hij niet bijster veel materiaal van zichzelf gebruikt had maar dat de rest arbeidskosten waren!!! Ik was perplex en zei er niks vanaf te weten dat wij hem uurloon zouden betalen... {dan hadden we evengoed alsnog die andere persoon in kunnen huren. Die was nog goedkoper ook..}
Hij zei dat het normaal was dat als iemand zoveel werk verricht {viel reuze mee...was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor..} hij er voor betaald zou krijgen.
Zo is het een tijdlang over en weer gegaan. Aangezien ik weiger zo'n bedrag te betalen. Hij zegt dat ik het verplicht ben,maar ik ben nooit een schriftelijke overeenkomst met hem aangegaan. Ook niet mondeling trouwens...
Hij bood mij aan om te helpen en we hebben het nooit erover gehad dat hij betaald zou worden. Tuurlijk wilden we hem wel wat geven als dank voor het helpen,maar ik laat mij niet verplichten zo'n bedrag te betalen zonder enige vrom van afspraak of iets dergelijks...
Nu is dus mijn vraag; sta ik in mijn recht? Hoe kan ik het beste verder handelen?
Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen....
donderdag 19 november 2009 om 15:09
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 15:04:
Ben ik helemaal met je eens Bianca, nu pas schrijft ze dat ze wel iets van zich heeft laten horen. Geloof ik eigenlijk niet want ze schreef dat ze het zo druk met hun bedrijf heeft. Een keuken eruit slopen is best veel werk en later laat ze weten dat het alleen over een radiator gaat.
Ik probeer haar te waarschuwen en ze leest het alsof ik de boosdoener ben.
[/quote]
Je hebt haar post niet goed gelezen denk ik (al de hele tijd) hij was ze aan het helpen de keuken eruit te slopen (wilden ze vermoedelijk zelf doen om de kosten in de hand te houden) en toen ze zeiden dat ze een radiator en een paar leidingen wilde laten verleggen heeft hij gezegd dat wel voor ze te zullen doen omdat hij dat ook kon en ze dus zo hun geld in de zak konden houden. De rekening is dus vanaf het begin duidelijk alleen voor de radiator en de leidingen.
Alhoewel.... in zijn vertroebelde asosciale brein misschien ook wel niet........
Ben ik helemaal met je eens Bianca, nu pas schrijft ze dat ze wel iets van zich heeft laten horen. Geloof ik eigenlijk niet want ze schreef dat ze het zo druk met hun bedrijf heeft. Een keuken eruit slopen is best veel werk en later laat ze weten dat het alleen over een radiator gaat.
Ik probeer haar te waarschuwen en ze leest het alsof ik de boosdoener ben.
[/quote]
Je hebt haar post niet goed gelezen denk ik (al de hele tijd) hij was ze aan het helpen de keuken eruit te slopen (wilden ze vermoedelijk zelf doen om de kosten in de hand te houden) en toen ze zeiden dat ze een radiator en een paar leidingen wilde laten verleggen heeft hij gezegd dat wel voor ze te zullen doen omdat hij dat ook kon en ze dus zo hun geld in de zak konden houden. De rekening is dus vanaf het begin duidelijk alleen voor de radiator en de leidingen.
Alhoewel.... in zijn vertroebelde asosciale brein misschien ook wel niet........
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
donderdag 19 november 2009 om 15:10
Als je aanbiedt iets gratis te doen voor een ander, moet je achteraf geen betaling of andere tegenprestatie eisen of verwachten. Anders moet je het niet doen of aanbieden. Heb je er later spijt van om welke reden dan ook, jammer maar helaas.
Vriend en ik hebben allebei een bedrijf, en doen een gedeelte van ons werk vrijwillig voor vrienden of vreemden. Een bedankje, bloemen of knuffel worden op prijs gesteld, maar daar doen we het niet voor.
Vriend en ik hebben allebei een bedrijf, en doen een gedeelte van ons werk vrijwillig voor vrienden of vreemden. Een bedankje, bloemen of knuffel worden op prijs gesteld, maar daar doen we het niet voor.
donderdag 19 november 2009 om 15:10
donderdag 19 november 2009 om 15:12
TO, zou je niet eens kunnen bellen met de klusjesman om te vragen waar dat hoge bedrag toch vandaan is gekomen? Omdat jij van hem had begrepen dat je hem niet hoefde te betalen. Mijn ervaring is, dat mensen (zeker zulke) het lastig vinden om iemand direct te woord te staan.
Het zijn de lastigste gesprekken die je moet voeren, maar misschien ontwapen je hem wel op die manier....
Als ik een lastig gesprek moet voeren, steun ik altijd op drie woorden: vrolijk, naief en optimistisch.
Het zijn de lastigste gesprekken die je moet voeren, maar misschien ontwapen je hem wel op die manier....
Als ik een lastig gesprek moet voeren, steun ik altijd op drie woorden: vrolijk, naief en optimistisch.
donderdag 19 november 2009 om 15:14
quote:Katherina schreef op 19 november 2009 @ 15:12:
TO, zou je niet eens kunnen bellen met de klusjesman om te vragen waar dat hoge bedrag toch vandaan is gekomen? Omdat jij van hem had begrepen dat je hem niet hoefde te betalen. Mijn ervaring is, dat mensen (zeker zulke) het lastig vinden om iemand direct te woord te staan.
Het zijn de lastigste gesprekken die je moet voeren, maar misschien ontwapen je hem wel op die manier....
Als ik een lastig gesprek moet voeren, steun ik altijd op drie woorden: vrolijk, naief en optimistisch.
Dat heeft ze al gedaan, staat in de OP. Het zijn arbeidskosten volgens de klusjesman.
Quote:
Heb daarop direct telefonisch contact met hem opgenomen en hem gevragd het 1 en ander te verklaren. Dit aangezien wij zelf de meeste materialen al verzorgd hadden, dus enige wat hij zelf aan materiaal gebruikt heeft is wat kit en wat andere kleine dingetjes...
Hij beaamde dat hij niet bijster veel materiaal van zichzelf gebruikt had maar dat de rest arbeidskosten waren!!! Ik was perplex en zei er niks vanaf te weten dat wij hem uurloon zouden betalen... {dan hadden we evengoed alsnog die andere persoon in kunnen huren. Die was nog goedkoper ook..}
Hij zei dat het normaal was dat als iemand zoveel werk verricht {viel reuze mee...was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor..} hij er voor betaald zou krijgen.
TO, zou je niet eens kunnen bellen met de klusjesman om te vragen waar dat hoge bedrag toch vandaan is gekomen? Omdat jij van hem had begrepen dat je hem niet hoefde te betalen. Mijn ervaring is, dat mensen (zeker zulke) het lastig vinden om iemand direct te woord te staan.
Het zijn de lastigste gesprekken die je moet voeren, maar misschien ontwapen je hem wel op die manier....
Als ik een lastig gesprek moet voeren, steun ik altijd op drie woorden: vrolijk, naief en optimistisch.
Dat heeft ze al gedaan, staat in de OP. Het zijn arbeidskosten volgens de klusjesman.
Quote:
Heb daarop direct telefonisch contact met hem opgenomen en hem gevragd het 1 en ander te verklaren. Dit aangezien wij zelf de meeste materialen al verzorgd hadden, dus enige wat hij zelf aan materiaal gebruikt heeft is wat kit en wat andere kleine dingetjes...
Hij beaamde dat hij niet bijster veel materiaal van zichzelf gebruikt had maar dat de rest arbeidskosten waren!!! Ik was perplex en zei er niks vanaf te weten dat wij hem uurloon zouden betalen... {dan hadden we evengoed alsnog die andere persoon in kunnen huren. Die was nog goedkoper ook..}
Hij zei dat het normaal was dat als iemand zoveel werk verricht {viel reuze mee...was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor..} hij er voor betaald zou krijgen.
donderdag 19 november 2009 om 15:23
quote:Katherina schreef op 19 november 2009 @ 15:20:
Ja, maar dan nog, een dag van 8 uur hard aan de slag, of zaterdagochtend om 10 uur beginnen en om 3 uur stoppen en tussendoor uitgebreid aan de koffie en de frikadellen. Dat is best een verschil natuurlijk.Er staat: "..was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor"
Ja, maar dan nog, een dag van 8 uur hard aan de slag, of zaterdagochtend om 10 uur beginnen en om 3 uur stoppen en tussendoor uitgebreid aan de koffie en de frikadellen. Dat is best een verschil natuurlijk.Er staat: "..was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor"
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
donderdag 19 november 2009 om 15:27
Dit snap ik trouwens niet helemaal (maar misschien ben ikmosterd hoor):
"5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.."
Hij heeft dus de keuken eruit gesloopt, de leidingen aangelegd en een nieuwe radiator geplaatst, in één dagje? Of begrijp ik het nou verkeerd?
"5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.."
Hij heeft dus de keuken eruit gesloopt, de leidingen aangelegd en een nieuwe radiator geplaatst, in één dagje? Of begrijp ik het nou verkeerd?
donderdag 19 november 2009 om 15:35
donderdag 19 november 2009 om 15:40
Ik kan uit het hele verhaal niet opmaken hoeveel uur deze geweldige klussenier voor TO gewerkt heeft! Gemakshalve ga ik uit van 2 hele dagen. Uitgaande van een " zwart " bedrag van 20 euro per uur (= veel voor zwart!), kom ik op de volgende som uit:
20 x 8 x 2 = 320 euro
Tel daarbij het verbruikte materiaal op (volgens TO enkele moertjes en schroefjes... maar alla... laat het iets meer zijn!): 25 euro!
Ik kom nu op een bedrag van 345 euro uit. Dit is de helft van wat de klusman opgeeft. Los van alle discussie: Hoe komt hij aan dit bedrag? Betaal niks maar vraag hem hoe hij erbij komt om meer dan 600 euro in rekening te brengen?
Jullie staan overigens volledig in jullie recht. Er is geen enkele bindende overeenkomst aangegaan. Er staat niks op papier. Deze man heeft geen poot om op te staan als puntje bij paaltje komt!
20 x 8 x 2 = 320 euro
Tel daarbij het verbruikte materiaal op (volgens TO enkele moertjes en schroefjes... maar alla... laat het iets meer zijn!): 25 euro!
Ik kom nu op een bedrag van 345 euro uit. Dit is de helft van wat de klusman opgeeft. Los van alle discussie: Hoe komt hij aan dit bedrag? Betaal niks maar vraag hem hoe hij erbij komt om meer dan 600 euro in rekening te brengen?
Jullie staan overigens volledig in jullie recht. Er is geen enkele bindende overeenkomst aangegaan. Er staat niks op papier. Deze man heeft geen poot om op te staan als puntje bij paaltje komt!
donderdag 19 november 2009 om 15:43
quote:Liv schreef op 19 november 2009 @ 15:27:
Dit snap ik trouwens niet helemaal (maar misschien ben ikmosterd hoor):
"5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.."
Hij heeft dus de keuken eruit gesloopt, de leidingen aangelegd en een nieuwe radiator geplaatst, in één dagje? Of begrijp ik het nou verkeerd?
Hij hielp vrijwillig mee met het slopen van de keuken en bood toen aan omdat hij loodgieter is om het leidingwerk te verleggen en een radiator op te hangen. En dát was 1 dagje werk.
(ik zit me nu af te vragen he, een vriendin van mij had een huis gekocht en heeft een weekend lang mensen over de vloer gekregen om te helpen. Zal wat worden als die allemaal een rekening sturen. En dan helemaal onder de voorwaarden van TO's klusjesman
Ik heb toen ik aanbood te komen helpen dank je wel gehoord, op de dag dat ik aankwam en toen we weggingen. Mijn eten en drinken werd voor me klaargemaakt (en betaald)... Ik snap niet zo goed wat ik nog meer zou moeten verwachten! En mijn vriend was ook mee, die zou ongeveer in dezelfde verhouding staan tot mijn vriendin als klusjesman tot TO... Ik heb een leuke dag gehad en nog twee dagen spierpijn als herinnering;-) Wat wil ik nou nog meer (behalve x aantal uur keer 114 euro natuurlijk!)
Ik begin die vriend van vriendin van TO een steeds grotere zeikerd te vinden...)
Dit snap ik trouwens niet helemaal (maar misschien ben ikmosterd hoor):
"5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.."
Hij heeft dus de keuken eruit gesloopt, de leidingen aangelegd en een nieuwe radiator geplaatst, in één dagje? Of begrijp ik het nou verkeerd?
Hij hielp vrijwillig mee met het slopen van de keuken en bood toen aan omdat hij loodgieter is om het leidingwerk te verleggen en een radiator op te hangen. En dát was 1 dagje werk.
(ik zit me nu af te vragen he, een vriendin van mij had een huis gekocht en heeft een weekend lang mensen over de vloer gekregen om te helpen. Zal wat worden als die allemaal een rekening sturen. En dan helemaal onder de voorwaarden van TO's klusjesman
Ik heb toen ik aanbood te komen helpen dank je wel gehoord, op de dag dat ik aankwam en toen we weggingen. Mijn eten en drinken werd voor me klaargemaakt (en betaald)... Ik snap niet zo goed wat ik nog meer zou moeten verwachten! En mijn vriend was ook mee, die zou ongeveer in dezelfde verhouding staan tot mijn vriendin als klusjesman tot TO... Ik heb een leuke dag gehad en nog twee dagen spierpijn als herinnering;-) Wat wil ik nou nog meer (behalve x aantal uur keer 114 euro natuurlijk!)
Ik begin die vriend van vriendin van TO een steeds grotere zeikerd te vinden...)
donderdag 19 november 2009 om 15:46
In mijn belevenissen lopen er 2 discussies door elkaar.
1:
Moet je iemand die jou helpt belonen
d.m.v. bedankje (je moet altijd dank je wel zeggen als iemand iets voor je doet)
of attentie (etentje, bos bloemen of. id)
of geld.
De meningen zijn hierover verdeeld. Duidelijk is dat beiden een verschillend verwachtingspatroon heeft.
TS heeft duidelijk gevraagd of ze iets verschuldigd was. Vriend is zelfs komen eten nadien en had het toen ook aan kunnen kaarten. Maar nee, 3 weken later stuurt hij een sms.
Ik zou sowieso een specificatie vragen. Als daar materialen opstaan ondersteuning vragen dm.v. bonnen. En om deze vervelende situatie op te lossen zou ik een kwart betalen, ca 150,--
2:
moet je iemand die 1 dag zwart bij jou gewerkt hebt 689 euro betalen.
Daarop is mijn antwoord duidelijk nee. Bedrag is buiten proporties voor iemand die zwart gewerkt heeft.
1:
Moet je iemand die jou helpt belonen
d.m.v. bedankje (je moet altijd dank je wel zeggen als iemand iets voor je doet)
of attentie (etentje, bos bloemen of. id)
of geld.
De meningen zijn hierover verdeeld. Duidelijk is dat beiden een verschillend verwachtingspatroon heeft.
TS heeft duidelijk gevraagd of ze iets verschuldigd was. Vriend is zelfs komen eten nadien en had het toen ook aan kunnen kaarten. Maar nee, 3 weken later stuurt hij een sms.
Ik zou sowieso een specificatie vragen. Als daar materialen opstaan ondersteuning vragen dm.v. bonnen. En om deze vervelende situatie op te lossen zou ik een kwart betalen, ca 150,--
2:
moet je iemand die 1 dag zwart bij jou gewerkt hebt 689 euro betalen.
Daarop is mijn antwoord duidelijk nee. Bedrag is buiten proporties voor iemand die zwart gewerkt heeft.
donderdag 19 november 2009 om 15:50
Ik denk dat hij toch had verwacht afgelopen weekend toen ze op bezoek kwamen een bedankje in geld nog te krijgen. Dat viel tegen en nu is hij boos en probeert het 'zakelijk' te maken door ineens een prijs in rekening te brengen. Maar goed, dat slaat natuurlijk nergens op, want dat had hij inderdaad dan vooraf duidelijk aan moeten geven.
Ik denk dat ik maar dapper naar de politie zou luisteren. Hij staat niet in zijn recht, je vriendin wil ook niet bemiddelen, dus dan houdt het in alle redelijkheid wel een beetje op. Aanklagen oid gaat voor hem toch niet werken. Dus als hij doorgaat met bedreigen dan inderdaad hup weer naar de politie en nu helemaal geen aandacht meer geven. Wat een oelewapper.
Ik denk dat ik maar dapper naar de politie zou luisteren. Hij staat niet in zijn recht, je vriendin wil ook niet bemiddelen, dus dan houdt het in alle redelijkheid wel een beetje op. Aanklagen oid gaat voor hem toch niet werken. Dus als hij doorgaat met bedreigen dan inderdaad hup weer naar de politie en nu helemaal geen aandacht meer geven. Wat een oelewapper.
donderdag 19 november 2009 om 15:58
quote:Bertha schreef op 19 november 2009 @ 15:46:
In mijn belevenissen lopen er 2 discussies door elkaar.
1:
Moet je iemand die jou helpt belonen
d.m.v. bedankje (je moet altijd dank je wel zeggen als iemand iets voor je doet)
of attentie (etentje, bos bloemen of. id)
of geld.
De meningen zijn hierover verdeeld. Duidelijk is dat beiden een verschillend verwachtingspatroon heeft.
TS heeft duidelijk gevraagd of ze iets verschuldigd was. Vriend is zelfs komen eten nadien en had het toen ook aan kunnen kaarten. Maar nee, 3 weken later stuurt hij een sms.
Ik zou sowieso een specificatie vragen. Als daar materialen opstaan ondersteuning vragen dm.v. bonnen. En om deze vervelende situatie op te lossen zou ik een kwart betalen, ca 150,--
De vriend heeft niets betaald voor het materiaal, hij heeft een beunbedrijfje en jat het van zijn baas. In dit geval was dat weinig, hij heeft alleen kit en schroefjes gejat, de rest was al aanwezig in het huis van TO. Valt dus weinig te specificeren en te ondersteunen.
2:
moet je iemand die 1 dag zwart bij jou gewerkt hebt 689 euro betalen.
Daarop is mijn antwoord duidelijk nee. Bedrag is buiten proporties voor iemand die zwart gewerkt heeft.
In mijn belevenissen lopen er 2 discussies door elkaar.
1:
Moet je iemand die jou helpt belonen
d.m.v. bedankje (je moet altijd dank je wel zeggen als iemand iets voor je doet)
of attentie (etentje, bos bloemen of. id)
of geld.
De meningen zijn hierover verdeeld. Duidelijk is dat beiden een verschillend verwachtingspatroon heeft.
TS heeft duidelijk gevraagd of ze iets verschuldigd was. Vriend is zelfs komen eten nadien en had het toen ook aan kunnen kaarten. Maar nee, 3 weken later stuurt hij een sms.
Ik zou sowieso een specificatie vragen. Als daar materialen opstaan ondersteuning vragen dm.v. bonnen. En om deze vervelende situatie op te lossen zou ik een kwart betalen, ca 150,--
De vriend heeft niets betaald voor het materiaal, hij heeft een beunbedrijfje en jat het van zijn baas. In dit geval was dat weinig, hij heeft alleen kit en schroefjes gejat, de rest was al aanwezig in het huis van TO. Valt dus weinig te specificeren en te ondersteunen.
2:
moet je iemand die 1 dag zwart bij jou gewerkt hebt 689 euro betalen.
Daarop is mijn antwoord duidelijk nee. Bedrag is buiten proporties voor iemand die zwart gewerkt heeft.
