Geld & Recht alle pijlers

Op andere locatie werken, mag dat?

31-07-2018 19:55 27 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,

Sinds kort heb ik een bijbaan (ik studeer) in een horecagelegenheid. Het is 5 minuutjes van mijn huis af, dus ideaal. Nu heb ik gezien dat ik komende maand een aantal keer op een andere locatie van het bedrijf werk, wat 1,5 uur enkele reis is.... Dit is tijdens het sollicitatiegesprek niet naar voren gekomen en collega's moeten dit ook en weten ook niet wat ze hiermee moeten. De reden is dat er op de andere locatie te weinig personeel is.
Ik ga het sowieso nog met mijn manager overleggen (die maakt de roosters), maar ik vroeg me af of dit zomaar mag. Er staat niets over in mijn contract, ik heb namelijk ook een mail dat ik een extra contract moet tekenen voor die vestiging.

Ik vroeg me namelijk af of ik in zo'n geval de reistijd ook vergoed krijg? Is toch ruim drie uur bovenop de acht uur die ik moet werken, en eerlijk gezegd zie ik dit niet zo zitten. Maar aangezien ik er pas net werk wil ik hier geen gedoe van maken, ik wil alleen weten waar ik recht op heb. Op één van die dagen ben ik hierdoor ook pas om elf uur thuis en moet ik de volgende ochtend vroeg weer dichtbij huis werken.

Iemand die dit weet?

Alvast bedankt!

Groetjes
Alle reacties Link kopieren
Gewoon netjes navragen.

Ik zou het niet doen als het onbetaald is. Zijn wel weer andere bijbaantjes dan.
Alle reacties Link kopieren
Heb je dat extra contract al getekend?
Het is maar een vakantiebaantje dus gewoon weigeren. Vast genoeg restaurants te vinden in je eigen woonplaats waar je kan werken.
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
31-07-2018 20:02
Heb je dat extra contract al getekend?
Nee heb ik nog niet gedaan, maar aangezien het dezelfde eigenaar en manager is en mijn collega's dit ook moeten heb ik niet het gevoel dat ik kan weigeren.

Het werk vind ik ook heel leuk, die locatie 1,5 uur hier vandaan zit me gewoon dwars.
Als het een apart contract betreft, dan onderteken je dat niet.

Ik zou geen 3 uur gaan rijden voor een bijbaantje.

Als ze je daarvoor ook op vestiging 1 ontslaan, dan is het maar zo.
Alle reacties Link kopieren
Ja, die reistijd krijg je vergoed. Er zijn hier rechtszaken over geweest. Bijvoorbeeld voor loodgieters die op verschillende plekken in het land moeten werken en dat de werkgever dan expres de meest ver weg gelegen plekken als eerste en laatste inplannen, zodat de reistijd onder werktijd zo kort mogelijk werd.

Dat mag dus niet. Je krijgt bij het aangaan van je contract een standplaats en vanuit daar werk je. Je werkgever mag je wel vragen om ergens in de buurt te gaan werken (een bepaalde flexibiliteit mag dus wel van je verwacht worden), maar niet op 1,5 uur afstand. In zo'n geval moeten reistijd en reiskosten gewoon worden vergoed.

Zorg dan wel dat die standplaats dus heel duidelijk in je contract staat. Ik zie dat ze je een tweede contract willen laten tekenen voor die andere vestiging: dan gaat dat natuurlijk mis. Daarin staat vermoed ik als standplaats de locatie ver weg en dan is het jouw eigen tijd als je daar naartoe moet reizen. Als ze vasthouden dat je per se een contract voor het andere filiaal moet tekenen, laat daar dan in opnemen dat je dagelijks je reistijd en -kosten vergoed krijgt.

Denk er trouwens ook even aan dat als je een tweede contract krijgt, je wellicht je loonheffingskorting bij een van de twee contracten uit moet zetten. Er wordt door de administrateur namelijk geen rekening meer mee gehouden of je met die twee banen samen meer verdient dan het maximum.
Nee is ook een antwoord.

Als je werkgever echt verwacht dat jij 3 uur reistijd gaat nemen voor een bijbaan op een andere loctie dan waar je niet voor getekend heb... is het een debiel.

Ik zou niet tekenen en andere bijbaan zoeken.
Alle reacties Link kopieren
Een werkgever mag incidenteel, tijdelijk of zelfs structureel een andere werklocatie aanwijzen als dat nodig is in het kader van het bedrijfsbelang. Maar let op; dan moet dit wel zo in je CAO of arbeidsovereenkomst staan. Als de werkgever geen beroep op dergelijke clausules in contract of CAO kan doen, dan kan hij het de werknemers wel vragen maar niet verplichten.

Het is niet gebruikelijk dat reistijd wordt vergoed. En zelfs een vergoeding voor reiskosten is niet verplicht (tenzij in je contract of CAO staat dat het wel vergoed moet worden). Dit zou ik dus beiden navragen.

Als de werkgever jullie zonder vergoeding van kosten naar de andere locatie wil sturen, dan denk ik dat je beter een andere werkgever kunt gaan zoeken, want dan heb je te maken met een typische horeca-oplichter die niet goed voor zijn personeel is (en daarbij ontstaan vaak ook problemen met het nakomen van afspraken en het toekennen van CAO-rechten). Er zijn zat horeca-ondernemers die wel goed voor hun personeel zijn, dus dan kun je echt beter daarnaar op zoek gaan.
Stampertje12 schreef:
31-07-2018 20:15
Ja, die reistijd krijg je vergoed. Er zijn hier rechtszaken over geweest. Bijvoorbeeld voor loodgieters die op verschillende plekken in het land moeten werken en dat de werkgever dan expres de meest ver weg gelegen plekken als eerste en laatste inplannen, zodat de reistijd onder werktijd zo kort mogelijk werd.

Dat mag dus niet. Je krijgt bij het aangaan van je contract een standplaats en vanuit daar werk je. Je werkgever mag je wel vragen om ergens in de buurt te gaan werken (een bepaalde flexibiliteit mag dus wel van je verwacht worden), maar niet op 1,5 uur afstand. In zo'n geval moeten reistijd en reiskosten gewoon worden vergoed.

Zorg dan wel dat die standplaats dus heel duidelijk in je contract staat. Ik zie dat ze je een tweede contract willen laten tekenen voor die andere vestiging: dan gaat dat natuurlijk mis. Daarin staat vermoed ik als standplaats de locatie ver weg en dan is het jouw eigen tijd als je daar naartoe moet reizen. Als ze vasthouden dat je per se een contract voor het andere filiaal moet tekenen, laat daar dan in opnemen dat je dagelijks je reistijd en -kosten vergoed krijgt.

Denk er trouwens ook even aan dat als je een tweede contract krijgt, je wellicht je loonheffingskorting bij een van de twee contracten uit moet zetten. Er wordt door de administrateur namelijk geen rekening meer mee gehouden of je met die twee banen samen meer verdient dan het maximum.
En dat ook. En wedden dat hij daar anders over denkt?

En ik zou dus heel blij zijn als die andere vestigingen nu niet in het contract staat. Kan ze gewoon nee zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
31-07-2018 20:15
Ja, die reistijd krijg je vergoed. Er zijn hier rechtszaken over geweest. Bijvoorbeeld voor loodgieters die op verschillende plekken in het land moeten werken en dat de werkgever dan expres de meest ver weg gelegen plekken als eerste en laatste inplannen, zodat de reistijd onder werktijd zo kort mogelijk werd.

Dat mag dus niet. Je krijgt bij het aangaan van je contract een standplaats en vanuit daar werk je. Je werkgever mag je wel vragen om ergens in de buurt te gaan werken (een bepaalde flexibiliteit mag dus wel van je verwacht worden), maar niet op 1,5 uur afstand. In zo'n geval moeten reistijd en reiskosten gewoon worden vergoed.

Zorg dan wel dat die standplaats dus heel duidelijk in je contract staat. Ik zie dat ze je een tweede contract willen laten tekenen voor die andere vestiging: dan gaat dat natuurlijk mis. Daarin staat vermoed ik als standplaats de locatie ver weg en dan is het jouw eigen tijd als je daar naartoe moet reizen. Als ze vasthouden dat je per se een contract voor het andere filiaal moet tekenen, laat daar dan in opnemen dat je dagelijks je reistijd en -kosten vergoed krijgt.

Denk er trouwens ook even aan dat als je een tweede contract krijgt, je wellicht je loonheffingskorting bij een van de twee contracten uit moet zetten. Er wordt door de administrateur namelijk geen rekening meer mee gehouden of je met die twee banen samen meer verdient dan het maximum.
Dit klopt niet voor een loodgieter is het logisch dat zij gedurende de dag naar verschillende plekken reizen...dat is geen woon-werk standplaats verkeer dat wordt vergoed maar eerder te vergelijken met een vertegenwoordiger die allerlei klanten bezoekt. Het is niet zo dat iedereen het woon-werkverkeer met een standplaats de reistijd als werktijd vergoed krijgt. Je vergelijkt appels met peren.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
31-07-2018 20:15
Ja, die reistijd krijg je vergoed. Er zijn hier rechtszaken over geweest. Bijvoorbeeld voor loodgieters die op verschillende plekken in het land moeten werken en dat de werkgever dan expres de meest ver weg gelegen plekken als eerste en laatste inplannen, zodat de reistijd onder werktijd zo kort mogelijk werd.

Dat mag dus niet. Je krijgt bij het aangaan van je contract een standplaats en vanuit daar werk je. Je werkgever mag je wel vragen om ergens in de buurt te gaan werken (een bepaalde flexibiliteit mag dus wel van je verwacht worden), maar niet op 1,5 uur afstand. In zo'n geval moeten reistijd en reiskosten gewoon worden vergoed.

Zorg dan wel dat die standplaats dus heel duidelijk in je contract staat. Ik zie dat ze je een tweede contract willen laten tekenen voor die andere vestiging: dan gaat dat natuurlijk mis. Daarin staat vermoed ik als standplaats de locatie ver weg en dan is het jouw eigen tijd als je daar naartoe moet reizen. Als ze vasthouden dat je per se een contract voor het andere filiaal moet tekenen, laat daar dan in opnemen dat je dagelijks je reistijd en -kosten vergoed krijgt.

Denk er trouwens ook even aan dat als je een tweede contract krijgt, je wellicht je loonheffingskorting bij een van de twee contracten uit moet zetten. Er wordt door de administrateur namelijk geen rekening meer mee gehouden of je met die twee banen samen meer verdient dan het maximum.
Nee, dit klopt niet helemaal hoor. Een werkgever is niet altijd verplicht om de reistijd te vergoeden, dat ligt echt aan de aard van de functie. Bij een mobiele functie, zoals onderhoudsmonteur, is dat idd wel het geval, en dat geldt ook voor het reizen tussen de locaties gedurende de dag. Maar bij incidenteel reizen naar een andere locatie hoeft reistijd aan het begin of aan het eind van de dag niet betaalt te worden (tenzij CAO of arbeidsovereenkomst anders stelt).
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
31-07-2018 20:26
Nee, dit klopt niet helemaal hoor. Een werkgever is niet altijd verplicht om de reistijd te vergoeden, dat ligt echt aan de aard van de functie. Bij een mobiele functie, zoals onderhoudsmonteur, is dat idd wel het geval, en dat geldt ook voor het reizen tussen de locaties gedurende de dag. Maar bij incidenteel reizen naar een andere locatie hoeft reistijd aan het begin of aan het eind van de dag niet betaalt te worden (tenzij CAO of arbeidsovereenkomst anders stelt).
Als een werknemer incidenteel naar een andere locatie moet voor de werkgever dan kan dit gewoon als reistijd worden gezien (tenzij anders is vastgelegd in de CAO of overeenkomst). Vergeet niet dat het Europese Hof hier al veel uitspraken over heeft gedaan die verder gaan dan de wetgeving in NL.

Het is wat anders als het een vaste werkplek is, of als de werknemer vooraf weet dat hij op locatie A en locatie B moet gaan werken. In dit geval gaat dat niet op: de werkgever heeft tijdelijk een probleem met capaciteit en wil daarom zijn werknemer van locatie A naar B sturen. Dan moet hij dit in beginsel gewoon vergoeden. Dat weet de werkgever ook, want hij wil niet voor niets een nieuw contract met de werknemer afsluiten. Dan is daar immers geen sprake meer van.

Maar goed, aangezien niemand hier een zaak gaat beginnen om dit aan te vechten als de werkgever niet betaalt lijkt het me het beste als je gewoon aangeeft dat het te ver weg is en dat je niet zonder vergoeding heen en weer gaat reizen.
Alle reacties Link kopieren
Als ik op een andere locatie moet werken wat wel eens voorkomt dan krijg ik mijn reistijd terug in tijd. Dus als ik 20 minuten moet reizen vanaf mijn eigen standplaats dan krijg ik 40 minuten extra verlof bijgeschreven.

Dus op deze manier bouw ik extra vrije dagen op. Moet ik nog verder weg staat er zelfs een extra vergoeding tegenover
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
31-07-2018 20:21
Dit klopt niet voor een loodgieter is het logisch dat zij gedurende de dag naar verschillende plekken reizen...dat is geen woon-werk standplaats verkeer dat wordt vergoed maar eerder te vergelijken met een vertegenwoordiger die allerlei klanten bezoekt. Het is niet zo dat iedereen het woon-werkverkeer met een standplaats de reistijd als werktijd vergoed krijgt. Je vergelijkt appels met peren.
De basis is hetzelfde. In beide gevallen is de reis die de werknemer aflegt niet gebaseerd op een vrijwillige keuze van de werknemer, maar op gezag van de werkgever. Het is wat anders als in overleg met jou wordt afgesproken dat je een paar maanden op een andere locatie gaat werken, of als je bedrijf verhuist. Maar incidenteel naar een andere locatie omdat je daar wordt ingeroosterd vanwege een tekort is geen vrijwillige keuze. Je reis is dan in opdracht van je werkgever en dan valt dat onder werktijd.

Woon-werkverkeer wordt sowieso niet vergoed. Je hebt het over iets anders. Dat staat daar los van en is een keuze die je zelf maakt.
Stampertje12 schreef:
31-07-2018 20:33
De basis is hetzelfde. In beide gevallen is de reis die de werknemer aflegt niet gebaseerd op een vrijwillige keuze van de werknemer, maar op gezag van de werkgever. Het is wat anders als in overleg met jou wordt afgesproken dat je een paar maanden op een andere locatie gaat werken, of als je bedrijf verhuist. Maar incidenteel naar een andere locatie omdat je daar wordt ingeroosterd vanwege een tekort is geen vrijwillige keuze. Je reis is dan in opdracht van je werkgever en dan valt dat onder werktijd.

Woon-werkverkeer wordt sowieso niet vergoed. Je hebt het over iets anders. Dat staat daar los van en is een keuze die je zelf maakt.
Zeker als het ook nog eens niet staat in je contract dat je ook daar /andere vestigingen zou moeten werken.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor de reacties! Ik zal er met de manager over praten.


Naast dit zit het me ook dwars dat ik na een paar dagen werken al alleen moet staan op drukke dagen en alleen moet afsluiten. Ik voel me daar totaal niet veilig bij. Ik kan best van me afbijten maar van de drukte, alleen staan, en risico's lig ik dus al wakker... :(
Alle reacties Link kopieren
Voor een bijbaan is dit allemaal too much.
Maar bij ons is het zo dat je functie naar een andere locatie kan verhuizen en dan houden ze een maximale reistijd aan van 1.5u (files niet meegeteld) dus dat is nogal een omtrek.

Maar ik begrijp dat het bij ons zo in de CAO staat.
Alle reacties Link kopieren
butterfly- schreef:
01-08-2018 02:32
Bedankt voor de reacties! Ik zal er met de manager over praten.


Naast dit zit het me ook dwars dat ik na een paar dagen werken al alleen moet staan op drukke dagen en alleen moet afsluiten. Ik voel me daar totaal niet veilig bij. Ik kan best van me afbijten maar van de drukte, alleen staan, en risico's lig ik dus al wakker... :(
Ik zou snel wat anders zoeken. Hier zit je voor een bijbaantje toch helemaal niet op te wachten??
butterfly- schreef:
31-07-2018 20:11
Nee heb ik nog niet gedaan, maar aangezien het dezelfde eigenaar en manager is en mijn collega's dit ook moeten heb ik niet het gevoel dat ik kan weigeren.
.
Jawel hoor, het is volledig jouw keuze. Dat ze willen dat je een aanvullend contract tekent maakt al duidelijk dat je enkel hebt getekend voor een contract met bedrijf x en je werkgever je niet zomaar kan inzetten voor bedrijf y.

Tenzij de reistijd vergoed wordt (dus niet alleen de evt reiskosten) en je niet in de problemen komt met je terugreis (denk aan werken tot 01:00 terwijl de laatste trein al om 00:00 gaat), zou ik het je afraden om mee te gaan in dit soort dictatorgedrag van je werkgever. Hij (of zij) probeert zijn eigen probleem door jullie op te laten lossen. Een goede werkgever gaat zo niet met zijn personeel om, die legt zoiets als mogelijkheid voor zonder dwang.
Geen mens houdt dit lang vol.

Is het niet simpeler dat de baas as soon as possible ook ginder (extra) mensen aanwerft?

Straks heeft ie helemaal geen personeel meer.
Ook niet op de vestiging waar je nu staat.
Alle reacties Link kopieren
Voor mij is het opgelost, ik hoef er niet meer heen. Collega's nog wel.....

Maar ik sta vanaf binnenkort altijd alleen te werken, terwijl ik nog lang niet alles kan en weet en gezellig is het natuurlijk ook niet. Ook op (te) drukke momenten. En het is ontzettend veel verantwoordelijkheid. Ik ga ondertussen opzoek naar een ander baantje denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Lijkt me een verstandig besluit.
Alle reacties Link kopieren
Stampertje12 schreef:
31-07-2018 20:15
Ja, die reistijd krijg je vergoed. Er zijn hier rechtszaken over geweest. Bijvoorbeeld voor loodgieters die op verschillende plekken in het land moeten werken en dat de werkgever dan expres de meest ver weg gelegen plekken als eerste en laatste inplannen, zodat de reistijd onder werktijd zo kort mogelijk werd.

Dat mag dus niet. Je krijgt bij het aangaan van je contract een standplaats en vanuit daar werk je. Je werkgever mag je wel vragen om ergens in de buurt te gaan werken (een bepaalde flexibiliteit mag dus wel van je verwacht worden), maar niet op 1,5 uur afstand. In zo'n geval moeten reistijd en reiskosten gewoon worden vergoed.

Zorg dan wel dat die standplaats dus heel duidelijk in je contract staat. Ik zie dat ze je een tweede contract willen laten tekenen voor die andere vestiging: dan gaat dat natuurlijk mis. Daarin staat vermoed ik als standplaats de locatie ver weg en dan is het jouw eigen tijd als je daar naartoe moet reizen. Als ze vasthouden dat je per se een contract voor het andere filiaal moet tekenen, laat daar dan in opnemen dat je dagelijks je reistijd en -kosten vergoed krijgt.

Denk er trouwens ook even aan dat als je een tweede contract krijgt, je wellicht je loonheffingskorting bij een van de twee contracten uit moet zetten. Er wordt door de administrateur namelijk geen rekening meer mee gehouden of je met die twee banen samen meer verdient dan het maximum.
Kreeg reistijd niet vergoed bij verplaatsing 68 km verder en was voor het UWV onder de 75 kilometer en mijn collega s en ik moesten het maar accepteren. Werkte er 23 jaar. Veel gedoe over een reiskosten vergoeding gehad. Als ik TO was zou ik weigeren dan maar op zoek naar iets anders zo ver reizen voor bijbaan is onzin.
Als ik naar een andere locatie moet en veel langer onderweg ben ga ik dat max een half uur in eigen tijd doen. ‘s middags ook op tijd weer weg om op een normaal tijdstip thuis te zijn. Het komt ook wel eens voor dat er vaste begin- en eindtijden zijn, maar dan compenseer ik dat wel op een andere dag. Buiten de urenregistratie om, want daarin kun je max 9 uur per dag kwijt en levert anders een boel gedoe op.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven