Geld & Recht
alle pijlers
plicht geheimhouding
vrijdag 24 augustus 2018 om 10:39
Mijn man heeft prive weleens contact met onze huisarts. Ze sporten samen weleens. Ik heb zelf nooit prive contact met deze huisarts. Ik zie hem alleen in zijn dokterspraktijk.
1 keer per jaar gaat mijn man met zijn sportclubje uit eten. Dat is alleen voor die mannen, partners zijn er niet bij.
Iemand anders vertelde toen dat zijn vrouw een miskraam had gehad. Die huisarts had daar op ingehaakt, vertelde iets van dat een miskraam anders is voor een vrouw dan voor een man en heeft toen blijkbaar een opmerking gemaakt dat mijn man en ik dat ook hadden. En dat klopt inderdaad want ik heb inderdaad eerder een miskraam gehad. De huisarts heeft daarna wel tegen mijn man gezegd dat hij dat niet had moeten zeggen. Maar ja daar heb ik niets aan. Heel weinig mensen weten hier vanaf en nu weten die voor mij redelijk onbekende mannen dat ik een miskraam heb gehad. Dat vind ik eigenlijk helemaal niet fijn. Ik vind het niet kunnen dat die huisarts dat zo doet.
Ik weet niet zo goed wat ik hiermee moet doen en of ik er iets mee moet doen. Ik bedoel, mijn man ziet hem regelmatig. Van de andere kant vind ik dit wel te ver gaan.
1 keer per jaar gaat mijn man met zijn sportclubje uit eten. Dat is alleen voor die mannen, partners zijn er niet bij.
Iemand anders vertelde toen dat zijn vrouw een miskraam had gehad. Die huisarts had daar op ingehaakt, vertelde iets van dat een miskraam anders is voor een vrouw dan voor een man en heeft toen blijkbaar een opmerking gemaakt dat mijn man en ik dat ook hadden. En dat klopt inderdaad want ik heb inderdaad eerder een miskraam gehad. De huisarts heeft daarna wel tegen mijn man gezegd dat hij dat niet had moeten zeggen. Maar ja daar heb ik niets aan. Heel weinig mensen weten hier vanaf en nu weten die voor mij redelijk onbekende mannen dat ik een miskraam heb gehad. Dat vind ik eigenlijk helemaal niet fijn. Ik vind het niet kunnen dat die huisarts dat zo doet.
Ik weet niet zo goed wat ik hiermee moet doen en of ik er iets mee moet doen. Ik bedoel, mijn man ziet hem regelmatig. Van de andere kant vind ik dit wel te ver gaan.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:03
Klacht indienen heeft werkelijk geen enkele zin.
als je al een klacht indient, doe je dat bij de huisarts.
Stap 1, is dan in gesprek gaan.
Pas als de klacht niet opgelost kan worden, ga je verder de procedure in.
Alleen in dit geval, heeft TO geen schade geleden oid, dus zal het bij 'sorry' van de huisarts blijven. Er komt geen stap 2.
En de huisarts heeft al 'sorry' gezegd. TO kan echt niet meer doen, dan een andere arts zoeken.
als je al een klacht indient, doe je dat bij de huisarts.
Stap 1, is dan in gesprek gaan.
Pas als de klacht niet opgelost kan worden, ga je verder de procedure in.
Alleen in dit geval, heeft TO geen schade geleden oid, dus zal het bij 'sorry' van de huisarts blijven. Er komt geen stap 2.
En de huisarts heeft al 'sorry' gezegd. TO kan echt niet meer doen, dan een andere arts zoeken.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:03
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:05
als jij even goed leest, dan staat er bij mij dat er voor een klacht, klachtenformulier of wat dan ook een gesprek op zijn plaats is. Die hebben TO-man en Huisarts gehad, maar niet huisarts en TO. En ja, voor welke klacht of formulier of tucht college of wat dan ook, is dat de eerste stap.YellowLemon schreef: ↑24-08-2018 11:55Anders lees je even goed dat ik het klachten formulier van de huisarts adviseer van de praktijk ipv het tuchtcollege aangezien de “oh oeps” TO geen voldaan gevoel geeft.
En ik schreef ook, al een stukkie terug, dat het de huisarts zou hebben gesierd als dat van hem af had gekomen. Maar omdat dat niet is gebeurd, en TO er mee zit, kan TO gerust die stap nemen om dat gesprek aan te gaan
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:06
JuliaChild schreef: ↑24-08-2018 11:58Maar dan nog, in het laatste geval dan ga je met elkaar in gesprek, niet naar het tuchtcollege.
En ook, het is een dunne lijn waar to, to-man en huisarts over lopen.
En daarom is een andere huisarts gewoon verstandig. Dan kan to-man en huisarts lekker blijven tennissen en hoef je nooit meer over zijn beroepsgeheim te spreken. Dna is alles wat hij over TO en TO-man weet, via to-man
Eens, dan is er geen onduidelijkheid meer, voor geen van de drie en kunnen TO-man en zijn vriend de huisarts gewoon als vrienden praten. En heeft TO haar privacy met een eigen huisarts.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:07
YellowLemon schreef: ↑24-08-2018 11:55Anders lees je even goed dat ik het klachten formulier van de huisarts adviseer van de praktijk ipv het tuchtcollege aangezien de “oh oeps” TO geen voldaan gevoel geeft.
J
Een voldaan gevoel??
Een soortement van wraak op de huisarts die al lang sorry heeft gezegd tegen man?
Zwaar overdreven allemaal.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:17
Jullie hebben het steeds over vrienden maar het zijn geen vrienden. Het zijn kennissen. TS geeft aan dat zij nooit privé contact heeft gehad met hem. Ze (huisarts en man) sporten af en toe samen. Zou man echt tijdens het sporten of die ene keer uit eten dat verteld hebben?
Ik ben nu wel benieuwd. Heeft de huisarts het van haar (als patiënt) of van man (als kennis). Het lijkt mij sterk dat je dit aan een sportkennis verteld. Ik vind dat wel uitmaken.
Medische gegevens mogen gewoon niet gedeeld worden. Goede bedoelingen of niet. Vrienden of niet. Als iemand dat wil vertellen is dat aan haar zelf. Een miskraam is emotioneel voor beide, en een miskraam gaat beide aan maar het medische gedeelte is van de vrouw.
Ik ben nu wel benieuwd. Heeft de huisarts het van haar (als patiënt) of van man (als kennis). Het lijkt mij sterk dat je dit aan een sportkennis verteld. Ik vind dat wel uitmaken.
Medische gegevens mogen gewoon niet gedeeld worden. Goede bedoelingen of niet. Vrienden of niet. Als iemand dat wil vertellen is dat aan haar zelf. Een miskraam is emotioneel voor beide, en een miskraam gaat beide aan maar het medische gedeelte is van de vrouw.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:19
Mee eens.April2018april schreef: ↑24-08-2018 12:17Jullie hebben het steeds over vrienden maar het zijn geen vrienden. Het zijn kennissen. TS geeft aan dat zij nooit privé contact heeft gehad met hem. Ze (huisarts en man) sporten af en toe samen. Zou man echt tijdens het sporten of die ene keer uit eten dat verteld hebben?
Ik ben nu wel benieuwd. Heeft de huisarts het van haar (als patiënt) of van man (als kennis). Het lijkt mij sterk dat je dit aan een sportkennis verteld. Ik vind dat wel uitmaken.
Medische gegevens mogen gewoon niet gedeeld worden. Goede bedoelingen of niet. Vrienden of niet. Als iemand dat wil vertellen is dat aan haar zelf. Een miskraam is emotioneel voor beide, en een miskraam gaat beide aan maar het medische gedeelte is van de vrouw.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:20
TO, ik zou even kijken wat jij zelf wil.
Ik ben het eens met mijn voorganger van het 'oeps moment' en ook met het 'zo kan het gesprek tussen die mannen gewoon gegaan zijn'.
Dat neemt niet weg dat jij het eigenlijk ongemakkelijk vindt (denk ik) dat er iemand aan die Tafel zit die er meer van weet dan de gemiddelde 'vriend van man' omdat het ook je huisarts is.
je kunt het laten gaan, want de huisarts heeft al sorry gezegd en zijn fout erkend.
je kunt het met de huisarts bespreken, zeggen dat je het rot vindt en dat je het gewoon gezegd wil hebben. Want dat werkt voor mensen ook vaak, het gewoon gezegd willen hebben. Ik heb dat zelf ooit meegemaakt waar een echte medische fout gemaakt was, waar ik waarschijnlijk bij een tuchtzaak gewonnen zou hebben, voor mij was de kous af toen ik mijn verhaal kon doen. Maar iedereen is anders.
en je kunt overwegen om een andere huisarts te nemen, niet perse voor deze fout maar gewoon voor je eigen gemoedsrust. Want de situatie zou vaker voor kunnen komen, het is niet ondenkbaar dat jij ooit een keer een of andere aandoening krijgt, die jij aan je huisarts vertelt maar je vriend ook in zijn vriendengroep gooit (wellicht omdat hij ook behoefte heeft aan een luisterend oor) en dan zit die huisarts er ook ongemakkelijk tussen.
tuchtcollege zou ik persoonlijk niet doen, ik denk niet dat je er iets mee bereikt. want het zal nooit duidelijk worden of de huisarts iets gezegd heeft op basis van wat jij hem in een professionele setting verteld hebt, of op basis van wat jouw man hem in een persoonlijke setting verteld heeft. Het kost een hoop werk en tijd (en wellicht een vriendschap) voor iets wat niets op gaat leveren.
Ik ben het eens met mijn voorganger van het 'oeps moment' en ook met het 'zo kan het gesprek tussen die mannen gewoon gegaan zijn'.
Dat neemt niet weg dat jij het eigenlijk ongemakkelijk vindt (denk ik) dat er iemand aan die Tafel zit die er meer van weet dan de gemiddelde 'vriend van man' omdat het ook je huisarts is.
je kunt het laten gaan, want de huisarts heeft al sorry gezegd en zijn fout erkend.
je kunt het met de huisarts bespreken, zeggen dat je het rot vindt en dat je het gewoon gezegd wil hebben. Want dat werkt voor mensen ook vaak, het gewoon gezegd willen hebben. Ik heb dat zelf ooit meegemaakt waar een echte medische fout gemaakt was, waar ik waarschijnlijk bij een tuchtzaak gewonnen zou hebben, voor mij was de kous af toen ik mijn verhaal kon doen. Maar iedereen is anders.
en je kunt overwegen om een andere huisarts te nemen, niet perse voor deze fout maar gewoon voor je eigen gemoedsrust. Want de situatie zou vaker voor kunnen komen, het is niet ondenkbaar dat jij ooit een keer een of andere aandoening krijgt, die jij aan je huisarts vertelt maar je vriend ook in zijn vriendengroep gooit (wellicht omdat hij ook behoefte heeft aan een luisterend oor) en dan zit die huisarts er ook ongemakkelijk tussen.
tuchtcollege zou ik persoonlijk niet doen, ik denk niet dat je er iets mee bereikt. want het zal nooit duidelijk worden of de huisarts iets gezegd heeft op basis van wat jij hem in een professionele setting verteld hebt, of op basis van wat jouw man hem in een persoonlijke setting verteld heeft. Het kost een hoop werk en tijd (en wellicht een vriendschap) voor iets wat niets op gaat leveren.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:36
Je man is bevriend met de huisarts dus logisch dat dat soort dingen als vrienden besproken worden. Het is toch geen geheim en gewoon dagelijkse kost voor zo'n man. Als ie advocaat/bakker/piloot was geweest had hij dit onderwerp net zo goed met zijn vrienden besproken als daar een soortgelijk voorbeeld aan de hand is.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:40
April2018april schreef: ↑24-08-2018 12:17Jullie hebben het steeds over vrienden maar het zijn geen vrienden. Het zijn kennissen. TS geeft aan dat zij nooit privé contact heeft gehad met hem. Ze (huisarts en man) sporten af en toe samen. Zou man echt tijdens het sporten of die ene keer uit eten dat verteld hebben?
Ik ben nu wel benieuwd. Heeft de huisarts het van haar (als patiënt) of van man (als kennis). Het lijkt mij sterk dat je dit aan een sportkennis verteld. Ik vind dat wel uitmaken.
Medische gegevens mogen gewoon niet gedeeld worden. Goede bedoelingen of niet. Vrienden of niet. Als iemand dat wil vertellen is dat aan haar zelf. Een miskraam is emotioneel voor beide, en een miskraam gaat beide aan maar het medische gedeelte is van de vrouw.
En aan hemzelf. Mijn vriend mag net zo goed over onze miskraam vertellen.
Zowel vriend als ik zouden zoiets prima aan sportkennissen kunnen vertellen trouwens.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:44
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:44
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:45
Ongepast, dat klopt. Heb je ze aangesproken? Zodat dit in de toekomst voorkomen kan worden? Wat heb jij gedaan hiermee?YellowLemon schreef: ↑24-08-2018 11:27Ik zou eigenlijk een klacht hiervoor indienen. In mijn ogen word er te makkelijk omgegaan met dit soort dingen. Ik zat laatst in mijn pauze bij het vrijwilligerswerk te luisteren naar twee ggz medewerkers die gewoon wat dingen aan het bespreken waren die nog geregeld moesten worden. En daar viel een naam bij. Bleek dat nou net de naam van mijn buurman te zijn. Ik wist tot die dag niet dat hij bij de GGZ liep.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:47
TO, zou het anders voor je voelen als je man uit zichzelf verteld zou hebben over de miskraam en hoe hij dat beleefd heeft? Want nu heeft de huisarts dat kennelijk gezegd, maar als 1 man zoiets vertelt in een groep, dan is het natuurlijk niet ondenkbaar dat jouw man zelf hierop reageert en zijn ervaring deelt. Het effect is hetzelfde: dat dezelfde groep mannen dit weet.
Of weet je zeker dat je man dit nooit zou doen?
Overigens, als je een andere huisarts neemt, dan moet je man ook een andere huisarts nemen, anders kan hetzelfde nogmaals gebeuren. Want als jouw man het moeilijk heeft als er iets met jou is, dan kan hij dat natuurlijk bespreken met zijn huisarts en kan hetzelfde weer gebeuren. Of hij bespreekt het met sporten en dan weet de hele groep het weer. Vind ik geen rare scenario’s. Eerste overigens wel ongewenst, want beroepsgeheim van de huisarts. Maar ik ga ervanuit dat mijn man dat soort zaken deelt met zijn vrienden en sportvrienden. Vind ik ook prima, ik vind miskramen niets om je voor te schamen en vertel er open over. Vind dat het soort taboe dat erop ligt er af mag.
Of weet je zeker dat je man dit nooit zou doen?
Overigens, als je een andere huisarts neemt, dan moet je man ook een andere huisarts nemen, anders kan hetzelfde nogmaals gebeuren. Want als jouw man het moeilijk heeft als er iets met jou is, dan kan hij dat natuurlijk bespreken met zijn huisarts en kan hetzelfde weer gebeuren. Of hij bespreekt het met sporten en dan weet de hele groep het weer. Vind ik geen rare scenario’s. Eerste overigens wel ongewenst, want beroepsgeheim van de huisarts. Maar ik ga ervanuit dat mijn man dat soort zaken deelt met zijn vrienden en sportvrienden. Vind ik ook prima, ik vind miskramen niets om je voor te schamen en vertel er open over. Vind dat het soort taboe dat erop ligt er af mag.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:48
Ik zou 'm zeggen dat ik dat inderdaad niet fijn vind, maar kom op zeg. Een klacht indienen? Het is ook een mens en de grenzen vervagen doordat ze samen sporten. Ik vind het ergens wel een beetje amerikaanse toestanden met dat geblaat over klacht indienen en ik hoop dat we die kant niet op gaan hier in NL.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:49
Niet aan jou om te bepalen voor een ander. Ik kan me wel voorstellen dat je niet wil dat mensen dit weten en dit heel privé vindt...
Als de huisarts het alleen wist vanuit zijn rol als huisarts vind ik het een zeer kwalijke zaak en snap ik niet dat mensen daar zo luchtig over doen.
De geheimhoudingsplicht van een arts is iets heel belangrijks, juist een arts moet zich daar altijd van bewust zijn.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:50
Precies. Als mijn man met dat wat wij hebben meegemaakt op dit gebied anderen kan helpen, vind ik het ook helemaal geen probleem. Ik heb zelf veel gehad aan ervaringsverhalen hier op het forum. Ervaringsverhalen zijn fijn.
vrijdag 24 augustus 2018 om 12:52
+1Miss-Pippilotta schreef: ↑24-08-2018 12:49Niet aan jou om te bepalen voor een ander. Ik kan me wel voorstellen dat je niet wil dat mensen dit weten en dit heel privé vindt...
Als de huisarts het alleen wist vanuit zijn rol als huisarts vind ik het een zeer kwalijke zaak en snap ik niet dat mensen daar zo luchtig over doen.
De geheimhoudingsplicht van een arts is iets heel belangrijks, juist een arts moet zich daar altijd van bewust zijn.
Het ligt er dus aan hoe het precies gegaan is tijdens dat gesprek.
