Geld & Recht alle pijlers

plicht geheimhouding

24-08-2018 10:39 143 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn man heeft prive weleens contact met onze huisarts. Ze sporten samen weleens. Ik heb zelf nooit prive contact met deze huisarts. Ik zie hem alleen in zijn dokterspraktijk.

1 keer per jaar gaat mijn man met zijn sportclubje uit eten. Dat is alleen voor die mannen, partners zijn er niet bij.
Iemand anders vertelde toen dat zijn vrouw een miskraam had gehad. Die huisarts had daar op ingehaakt, vertelde iets van dat een miskraam anders is voor een vrouw dan voor een man en heeft toen blijkbaar een opmerking gemaakt dat mijn man en ik dat ook hadden. En dat klopt inderdaad want ik heb inderdaad eerder een miskraam gehad. De huisarts heeft daarna wel tegen mijn man gezegd dat hij dat niet had moeten zeggen. Maar ja daar heb ik niets aan. Heel weinig mensen weten hier vanaf en nu weten die voor mij redelijk onbekende mannen dat ik een miskraam heb gehad. Dat vind ik eigenlijk helemaal niet fijn. Ik vind het niet kunnen dat die huisarts dat zo doet.


Ik weet niet zo goed wat ik hiermee moet doen en of ik er iets mee moet doen. Ik bedoel, mijn man ziet hem regelmatig. Van de andere kant vind ik dit wel te ver gaan.
Because schreef:
24-08-2018 11:26
Nee, niet professioneel van de huisarts maar wel menselijk dat dit kan gebeuren. De huisarts is ook een vriend en vrienden leven mee met levensgebeurtenissen. Ik zie een miskraam niet als louter medisch geval, uit zijn oogpunt.

Een miskraam is niet iets waarvoor je je moet schamen.

Kortom, niet heel handig maar wel menselijk.
Ik zit ook op deze lijn.
Ik vind het ergens ook wel voor hem spreken, het is in ieder geval een betrokken persoon die privé ook meeleeft
En hij snapt zelf ook dat het niet handig is. Ik zou er niet te zwaar aan tillen.
JuliaChild schreef:
24-08-2018 11:46

Ik snap het niet, dat geklaag en officiele klachten.
Wat is er mis met een gesprek over dingen die niet goed zijn gegaan?
Echt why?
Ik snap juist weer niet dat je er zo licht over denkt. Ik deel ook weinig vertrouwelijke of persoonlijke dingen en vind zoiets als geheimhouding voor een arts echt een héél serieus en belangrijk/groot iets, dat ook niet meer terug te draaien is met een gesprek.
ALS deze meneer het dus alleen wist vanuit zijn rol als huisarts.
Miskraam is wel iets anders dan een SOA of psychische gesteldheid natuurlijk. Beetje vergelijkbaar met een gebroken ledemaat qua genante en zeer persoonlijke situatie.

Dan nog hoort het niet van de arts af te komen, maar het is toch ook weer niet vreselijk genant.

Wel zou ik sowieso een andere huisarts nemen. Je weet nooit wat er gebeurt waar van je niet wil dat je man dit weet, of anderen die jullie kennen.
Alle reacties Link kopieren
Die huisarts heeft gewoon een doodnormaal menselijk foutje gemaakt onder vrienden. Ik zou zelf nooit naar een huisarts gaan die tegen mijn vrienden of kennissenkring aanschurkt en zou zelf dus in jouw situatie al lang geleden een andere huisarts hebben genomen.

Ik vind trouwens ook dat je man net zo goed een miskraam is overkomen en het recht heeft om dat met zijn vrienden te bespreken zoals hij dat wil. Feitelijk heeft je man ook een grotere fout gemaakt qua vertrouwelijkheid dan je huisarts, door het gesprek met zijn vrienden al te volledig aan jou door te vertellen.

De huisarts en de vrienden van je man lijken me aardige gasten ook, zat mannen die over dit soort zaken onderling niet kunnen praten terwijl vrouwen zich onderling juist vaak suf kunnen praten over dit soort kwesties. Ik zou het echt lullig vinden als dit zich tegen de vrienden/huisarts keert.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
24-08-2018 12:38
Bottomline is dat je man voortaan zn bek moet houden tegen jou over wat hij met zijn vrienden bespreekt om dit soort vrouwengezeik te voorkomen. Ga bij een andere huisarts als je niet wil dat privé en zakelijk door elkaar lopen.
Precies dit. Wijvengezeik.
Ja en?
Alle reacties Link kopieren
Coconuts12 schreef:
24-08-2018 12:44
Dat vind ik ook. Maar ik vind niet dat een ander over onze miskraam hoeft te vertellen.
toch zou dat mij en vriendinnen kunnen gebeuren hoor.
dat als een vriendin ergens mee zit, ik een andere vriendin aantik en zeg: Hoe ging jij daarmee om dan??
Alle reacties Link kopieren
April2018april schreef:
24-08-2018 12:17
Jullie hebben het steeds over vrienden maar het zijn geen vrienden. Het zijn kennissen. TS geeft aan dat zij nooit privé contact heeft gehad met hem. Ze (huisarts en man) sporten af en toe samen. Zou man echt tijdens het sporten of die ene keer uit eten dat verteld hebben?
toch vind ik dat wel typische mannenvriendschappen hoor. Mijn man heeft 'vrienden' die hij enkel ziet bij de thuiswedstrijden van onze plaatselijke FC.
strikjemetstippels schreef:
24-08-2018 12:55
Miskraam is wel iets anders dan een SOA of psychische gesteldheid natuurlijk. Beetje vergelijkbaar met een gebroken ledemaat qua genante en zeer persoonlijke situatie.

Dan nog hoort het niet van de arts af te komen, maar het is toch ook weer niet vreselijk genant.

Wel zou ik sowieso een andere huisarts nemen. Je weet nooit wat er gebeurt waar van je niet wil dat je man dit weet, of anderen die jullie kennen.
Vind ik niet en ook niet om dat voor een ander in te vullen. Een miskraam kan heel heftig zijn, ook psychisch.
lilalinda schreef:
24-08-2018 12:58
toch zou dat mij en vriendinnen kunnen gebeuren hoor.
dat als een vriendin ergens mee zit, ik een andere vriendin aantik en zeg: Hoe ging jij daarmee om dan??
Je ziet toch hopelijk wel het verschil tussen vriendinnen of informatie die (wellicht, dat is dus onduidelijk) alleen bekend is vanuit een rol als arts?
lilalinda schreef:
24-08-2018 12:58
toch zou dat mij en vriendinnen kunnen gebeuren hoor.
dat als een vriendin ergens mee zit, ik een andere vriendin aantik en zeg: Hoe ging jij daarmee om dan??
Dat zou mij alleen gebeuren als ik weet dat de anderen ook van haar situatie op de hoogte zijn. Anders houd ik mijn mond.
Alle reacties Link kopieren
strikjemetstippels schreef:
24-08-2018 12:55
Miskraam is wel iets anders dan een SOA of psychische gesteldheid natuurlijk. Beetje vergelijkbaar met een gebroken ledemaat qua genante en zeer persoonlijke situatie.

Dan nog hoort het niet van de arts af te komen, maar het is toch ook weer niet vreselijk genant.

Wel zou ik sowieso een andere huisarts nemen. Je weet nooit wat er gebeurt waar van je niet wil dat je man dit weet, of anderen die jullie kennen.
dat is echt hoe jij dat persoonlijk ervaart, iemand kan een miskraam enorm prive vinden of psychiatrie meteen op facebook gooien. Ik vind niet dat er een objectief vast te stellen "mate van prive" is bij verschillende aandoeningen.
Dat je je ergens niet voor hoeft te schamen betekent niet dat je het wereldkundig wil maken, daarnaast vind ik eigenlijk ook dat (in je vergelijking) je je niet hoeft te schamen voor een psychische aandoening.
florence13 schreef:
24-08-2018 13:08
dat is echt hoe jij dat persoonlijk ervaart, iemand kan een miskraam enorm prive vinden of psychiatrie meteen op facebook gooien. Ik vind niet dat er een objectief vast te stellen "mate van prive" is bij verschillende aandoeningen.
Dat je je ergens niet voor hoeft te schamen betekent niet dat je het wereldkundig wil maken, daarnaast vind ik eigenlijk ook dat (in je vergelijking) je je niet hoeft te schamen voor een psychische aandoening.
Dit!
Begrijp ik nou goed dat jouw man de opmerking plaatste over dat jullie dat ook hebben gehad. En de ha alleen.over het onderwerp begon zonder jullie te benoemen?

In dat geval ligt het toch niet aan de ha?
Maar ja of ik het prettig zou vinden dat man prive contact heeft met de ha....denk t niet
vivajaline schreef:
24-08-2018 13:13
Begrijp ik nou goed dat jouw man de opmerking plaatste over dat jullie dat ook hebben gehad. En de ha alleen.over het onderwerp begon zonder jullie te benoemen?

In dat geval ligt het toch niet aan de ha?
Maar ja of ik het prettig zou vinden dat man prive contact heeft met de ha....denk t niet
Ik begreep dat de ha de opmerking plaatste. Niet haar man. Dat zou voor mij wel een groot verschil zijn.
Wat triest joh dat er hier mensen zijn die meteen een officiële klacht in zouden dienen. Wat een wijvengezeik, stel je niet zo aan.
De man heeft een menselijk foutje gemaakt en nota bene daarna gezegd dat hij diet niet had moeten doen, dus hij kijkt de volgende keer wel 2 keer uit.
Ik snap ergens dat je het niet fijn vindt. Maar ik snap niet zo goed wat het taboe op een miskraam is. Maar ik ben sowieso vrij open.

Maar de huisarts heeft excuus aangeboden aan je man. Lijkt me dat daarmee de kous af is. Mocht het nou nog eens gebeuren zoiets, dan kun je altijd dan nog stappen ondernemen. Al kun je natuurlijk sowieso van huisarts wisselen.

Als je toch een klacht wilt indienen, bedenk dan ook goed wat je voor oplossing wilt en benoem dat. Want klagen om het klagen...daar heeft niemand wat aan.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
24-08-2018 12:40
En aan hemzelf. Mijn vriend mag net zo goed over onze miskraam vertellen.
Zowel vriend als ik zouden zoiets prima aan sportkennissen kunnen vertellen trouwens.
Je haalt alleen die zin eruit maar daar ging het mij niet om. Tuurlijk is het zijn miskraam en mag hij dit delen met vrienden.

Mijn punt was, of de huisarts dit heeft gehoord van haar als patiënt of van hem als vriend? Want het is HAAR medisch dossier. Een miskraam komt niet in zijn dossier terecht. Medische gegevens mag je niet delen. Dat is gewoon zo. Maar als man het als vriend heeft verteld en de huisarts gaat daarop verder, vind ik het anders.

Het kan zijn dat jij het allemaal vindt meevallen en dat snap ik ook maar degene waar het overgaat vindt van niet. Voor sommige mensen is een miskraam tragisch en willen ze dit privé houden. Dan is het wel lullig dat degene met wie je dit deelt, en denkt dat je medische gegevens privé worden gehouden, dit openbaar maakt. Dat laatste mag dus niet. Niet van mij niet maar dit is wettelijk vastgelegd.

Ik werk zelf ook met zulke gegevens. Als wij ons daar niet aanhouden, ook al is het maar een miskraam, dan waar ligt de grens? Voor de 1 is een gebroken been niet erg en voor de ander wel. (Slecht voorbeeld een gebroken been kan je niet geheim houden) Daarom heb je beroepsgeheim in ALLE zaken. Het is geen afweging die je maakt, van oh die zal het wel niet erg vinden of oh nou het is maar een infectie. Je mag dat gewoon niet delen.
Miss-Pippilotta schreef:
24-08-2018 12:49
Niet aan jou om te bepalen voor een ander. Ik kan me wel voorstellen dat je niet wil dat mensen dit weten en dit heel privé vindt...
Als de huisarts het alleen wist vanuit zijn rol als huisarts vind ik het een zeer kwalijke zaak en snap ik niet dat mensen daar zo luchtig over doen.
De geheimhoudingsplicht van een arts is iets heel belangrijks, juist een arts moet zich daar altijd van bewust zijn.

Ik spreek dan ook voor mezelf.
lisah75 schreef:
24-08-2018 12:44
Die huisarts weet dat van mij als patient.
Tijdens dat etentje heeft mijn man niks over onze miskraam gezegd. Die huisarts bracht ter sprake dat wij/ik ook een miskraam heb gehad.

Het zijn inderdaad geen vrienden. Sowieso zie ik de andere mensen nooit. Alleen die huisarts in zijn praktijk.

Maar wat wil je? De reacties hier gelezen hebbende?
Coconuts12 schreef:
24-08-2018 13:06
Dat zou mij alleen gebeuren als ik weet dat de anderen ook van haar situatie op de hoogte zijn. Anders houd ik mijn mond.

Goed voor jou dat je nooit fouten maakt, anderen doen dat soms wel. Hoeven ze nog niet meteen op het schavot.
Alle reacties Link kopieren
De huisarts heeft er op dat moment, in een goed en persoonlijk gesprek met (sport) vrienden, waarschijnlijk niet bij stilgestaan waar hij zijn informatie vandaan had. Een menselijke en begrijpelijke fout die hij al heeft toegegeven. Ik begrijp oprecht niet waarom je man de inhoud van het gesprek aan jou doorvertelt. Jij voelt je er vervelend onder, de huisarts ook en wat is er nou concreet gebeurd: er zijn meer mensen die nu van jullie miskraam weten. Een van die mensen kan nu om steun vragen bij je man, die immers hetzelfde heeft meegemaakt en de rest is het dezelfde dag alweer vergeten.
Ik zou de huisarts zijn verspreking vergeven. Als je je zorgen maakt of dit vaker gaat gebeuren zou ik wel een andere huisarts zoeken.
April2018april schreef:
24-08-2018 13:23
Je haalt alleen die zin eruit maar daar ging het mij niet om. Tuurlijk is het zijn miskraam en mag hij dit delen met vrienden.

Mijn punt was, of de huisarts dit heeft gehoord van haar als patiënt of van hem als vriend? Want het is HAAR medisch dossier. Een miskraam komt niet in zijn dossier terecht. Medische gegevens mag je niet delen. Dat is gewoon zo. Maar als man het als vriend heeft verteld en de huisarts gaat daarop verder, vind ik het anders.

Het kan zijn dat jij het allemaal vindt meevallen en dat snap ik ook maar degene waar het overgaat vindt van niet. Voor sommige mensen is een miskraam tragisch en willen ze dit privé houden. Dan is het wel lullig dat degene met wie je dit deelt, en denkt dat je medische gegevens privé worden gehouden, dit openbaar maakt. Dat laatste mag dus niet. Niet van mij niet maar dit is wettelijk vastgelegd.

Ik werk zelf ook met zulke gegevens. Als wij ons daar niet aanhouden, ook al is het maar een miskraam, dan waar ligt de grens? Voor de 1 is een gebroken been niet erg en voor de ander wel. (Slecht voorbeeld een gebroken been kan je niet geheim houden) Daarom heb je beroepsgeheim in ALLE zaken. Het is geen afweging die je maakt, van oh die zal het wel niet erg vinden of oh nou het is maar een infectie. Je mag dat gewoon niet delen.

Ook dat weet je niet, in wiens dossier het komt. Mijn vriend had het moeilijk met mijn miskraam, sprak zelfs van ik heb een kind verloren en meer drama, dus hij had prima naar de huisarts kunnen gaan om hierover te praten. Ik ben niet eens bij de ha geweest.

Inmiddels is het duidelijk dat hij het vanuit zijn rol als ha heeft gezegd. Dan nog vind ik het prima opgelost.
florence13 schreef:
24-08-2018 13:08
dat is echt hoe jij dat persoonlijk ervaart, iemand kan een miskraam enorm prive vinden of psychiatrie meteen op facebook gooien. Ik vind niet dat er een objectief vast te stellen "mate van prive" is bij verschillende aandoeningen.
Dat je je ergens niet voor hoeft te schamen betekent niet dat je het wereldkundig wil maken, daarnaast vind ik eigenlijk ook dat (in je vergelijking) je je niet hoeft te schamen voor een psychische aandoening.
Klopt hoor, ik ging er van uit dat het eigenlijk niet enkel en alleen van de arts kwam maar nu blijkt van wel. Ik vind het ook niet kunnen als de arts het niet privé had gehoord van de man van TO, dus puur en alleen in zijn praktijk.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
24-08-2018 13:30
Goed voor jou dat je nooit fouten maakt, anderen doen dat soms wel. Hoeven ze nog niet meteen op het schavot.
Dat ben ik met je eens. Ik zou zelf geen klacht indienen. Ik zou mijn les eruit trekken en een andere huisarts zoeken. Mogelijk is het zo gelopen omdat hij de man wel persoonlijk kent.
Star² schreef:
24-08-2018 13:30
Goed voor jou dat je nooit fouten maakt, anderen doen dat soms wel. Hoeven ze nog niet meteen op het schavot.
Dat beweer ik niet, dat ik nooit fouten maak en ik heb ook nergens gezegd dat hij op het schavot moet. Ik reageerde puur op het voorbeeld met vriendinnen. En natuurlijk maken mensen fouten.

Maar ik snap wel dat TO het niet leuk vind en waarom.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven