Geld & Recht
alle pijlers
Reëel financieel overzicht?
woensdag 20 november 2019 om 17:14
Ik ben momenteel mijn financiën in kaart aan het brengen ivm hoge zorgkosten en andere noodzakelijke uitgaven. Afgelopen jaar is van mijn spaardoelen niets terechtgekomen en heb ik zelfs behoorlijk ingeteerd op mijn spaarrekening. Deels door eigen bijdragen zorgkosten en deels door ‘fuck-it’ gedrag omdat ik dan ook leuke dingen wilde kopen.
Nu vraag ik mij af of ik een reëel overzicht heb. Zonder al te veel details; van mijn inkomsten:
Gezamenlijke lasten 42%
Zorgkosten 22%
Verzekeringen, telefoon, auto 10%
Contributies, sport 8%
Sparen 8%
Over gedurende maand 10%
Sparen zal concreet e100 per maand zijn, dus heel hard zal t niet gaan.
Als ik echter meer overmaak, red ik het vaak niet om alles te betalen en moet ik het er weer af halen.
Met deze berekening heb ik e125 per maand voor onvoorziene uitgaven, een keer lunchen of een kop koffie.
Ook kleding zal hiervan moeten, gezichtsverzorging e.d.
Graag reacties!
Ps ik kan fysiek niet (meer) werken en ‘sport’ heb ik voor mijn aandoening nodig. Ik heb geen overbodige abonnementen of iets dergelijks.
Nu vraag ik mij af of ik een reëel overzicht heb. Zonder al te veel details; van mijn inkomsten:
Gezamenlijke lasten 42%
Zorgkosten 22%
Verzekeringen, telefoon, auto 10%
Contributies, sport 8%
Sparen 8%
Over gedurende maand 10%
Sparen zal concreet e100 per maand zijn, dus heel hard zal t niet gaan.
Als ik echter meer overmaak, red ik het vaak niet om alles te betalen en moet ik het er weer af halen.
Met deze berekening heb ik e125 per maand voor onvoorziene uitgaven, een keer lunchen of een kop koffie.
Ook kleding zal hiervan moeten, gezichtsverzorging e.d.
Graag reacties!
Ps ik kan fysiek niet (meer) werken en ‘sport’ heb ik voor mijn aandoening nodig. Ik heb geen overbodige abonnementen of iets dergelijks.
donderdag 21 november 2019 om 11:05
Dat je thuis bezorgd/uit eten/een berg kleding soms gewoon echt leuk vind snap ik wel. Lijkt me logisch om af en toe daar aan toe te geven.
Kun je geen potje maken met "thuisbezorgd/uit eten" en "kleding", daar elke maand een aantal euro naar storten (25 euro ofzo, ik noem maar even wat), en uit dat potje af en toe wat lekkers halen/kleding kopen? Potje leeg betekent helaas pindakaas, maandje doorsparen of je plukt het geld uit het kleding potje, dan moet je dus kiezen tussen lekkers, kleding of inderdaad een maand niks/minder sparen, so be it. Dan wordt het geen onverwachte berg (300 euro aan kleding) maar iets waar gewoon voor gespaard is en wat je ingecalculeerd hebt, dus zit er ook geen schuldgevoel aan vast en hoeft het niet van de echte spaarrekening.
Kun je geen potje maken met "thuisbezorgd/uit eten" en "kleding", daar elke maand een aantal euro naar storten (25 euro ofzo, ik noem maar even wat), en uit dat potje af en toe wat lekkers halen/kleding kopen? Potje leeg betekent helaas pindakaas, maandje doorsparen of je plukt het geld uit het kleding potje, dan moet je dus kiezen tussen lekkers, kleding of inderdaad een maand niks/minder sparen, so be it. Dan wordt het geen onverwachte berg (300 euro aan kleding) maar iets waar gewoon voor gespaard is en wat je ingecalculeerd hebt, dus zit er ook geen schuldgevoel aan vast en hoeft het niet van de echte spaarrekening.
donderdag 21 november 2019 om 11:23
Zo heeft het idd een tijd gewerkt voor mij maar het laatste jaar ben ik vd rem gegaan. Mijn spaarpot die ik had, heb ik geïnvesteerd in het betalen van een fors bedrag aan boeterente (e5000) zodat de maandlasten omlaag gingen en we aan einde looptijd hypotheek e12000 minder aan aflossing gaan betalen (zelfs na betaling boeterente). Uiteindelijk een besparing dus. Mijn man heeft datzelfde bedrag ook betaald maar merkt dat bedrag niet zo. Omdat mijn spaarpot hierdoor zo geslonken is, kreeg ik die mentaliteit om minder te sparen, meer uit te geven. Gecombineerd met die hoge zorgkosten. Gek hoe irrationeel dat werkt: juist dan zou ik meer moeten willen sparen.Ugli schreef: ↑21-11-2019 11:05Dat je thuis bezorgd/uit eten/een berg kleding soms gewoon echt leuk vind snap ik wel. Lijkt me logisch om af en toe daar aan toe te geven.
Kun je geen potje maken met "thuisbezorgd/uit eten" en "kleding", daar elke maand een aantal euro naar storten (25 euro ofzo, ik noem maar even wat), en uit dat potje af en toe wat lekkers halen/kleding kopen? Potje leeg betekent helaas pindakaas, maandje doorsparen of je plukt het geld uit het kleding potje, dan moet je dus kiezen tussen lekkers, kleding of inderdaad een maand niks/minder sparen, so be it. Dan wordt het geen onverwachte berg (300 euro aan kleding) maar iets waar gewoon voor gespaard is en wat je ingecalculeerd hebt, dus zit er ook geen schuldgevoel aan vast en hoeft het niet van de echte spaarrekening.
donderdag 21 november 2019 om 11:29
Waarom niet op 1 hoop? Alle vaste lasten eraf en dan beiden van de rest een bedrag voor jezelf en een spaarbedrag vaststellen?
Ik ben niet altijd voor alles op 1 hoop.
Maar als je echt al een tijs samen bent en /of een gezin bent en een is minder gaan werken voor dat gezin of om ziekte ect.. dan snap ik niet waarom het niet op 1 hoop kan.
Ik ben niet altijd voor alles op 1 hoop.
Maar als je echt al een tijs samen bent en /of een gezin bent en een is minder gaan werken voor dat gezin of om ziekte ect.. dan snap ik niet waarom het niet op 1 hoop kan.
donderdag 21 november 2019 om 11:36
Wij zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden en dus blijven de financiën gescheiden. Onze notaris adviseerde dat ook met klem.Lucifer2018 schreef: ↑21-11-2019 11:29Waarom niet op 1 hoop? Alle vaste lasten eraf en dan beiden van de rest een bedrag voor jezelf en een spaarbedrag vaststellen?
Ik ben niet altijd voor alles op 1 hoop.
Maar als je echt al een tijs samen bent en /of een gezin bent en een is minder gaan werken voor dat gezin of om ziekte ect.. dan snap ik niet waarom het niet op 1 hoop kan.
Ik ben ook ziek en daardoor is mijn inkomen behoorlijk gekelderd en dus hebben we de kostenverdeling herberekend. Niet met de natte vinger maar de verhouding tweederde vs eenderde, maar echt berekend.
Mijn man springt bij als ik niet uitkom en hij zorgt ervoor dat ik niks tekort kom.
Maar wel een goede verdeling dus die ons beide de kans geeft nog steeds wat op te bouwen.
donderdag 21 november 2019 om 11:40
Ik heb alles nog eens in excel ingevoerd en kom op e200 wat ik overhoud na betaling vaste lasten.
Als ik dan e100 per maand zou sparen houd ik e100 over.
Hier moeten dan nog evt. zorgrekeningen vanaf.
Ik denk dat we de financiën idd beter op een hoop kunnen gooien want dit levert mij stress op omdat die e100 natuurlijk zo op was afgelopen jaar, aangezien ik elke maand wel een extra zorgrekening van e75 had. Niet gek dat ik niet kon sparen.
Als ik dan e100 per maand zou sparen houd ik e100 over.
Hier moeten dan nog evt. zorgrekeningen vanaf.
Ik denk dat we de financiën idd beter op een hoop kunnen gooien want dit levert mij stress op omdat die e100 natuurlijk zo op was afgelopen jaar, aangezien ik elke maand wel een extra zorgrekening van e75 had. Niet gek dat ik niet kon sparen.
donderdag 21 november 2019 om 11:43
Je houd dus eigenlijk helemaal niks over zo.oranjetulpen schreef: ↑21-11-2019 11:40Ik heb alles nog eens in excel ingevoerd en kom op e200 wat ik overhoud na betaling vaste lasten.
Als ik dan e100 per maand zou sparen houd ik e100 over.
Hier moeten dan nog evt. zorgrekeningen vanaf.
Ik denk dat we de financiën idd beter op een hoop kunnen gooien want dit levert mij stress op omdat die e100 natuurlijk zo op was afgelopen jaar, aangezien ik elke maand wel een extra zorgrekening van e75 had. Niet gek dat ik niet kon sparen.
Ik zou het voorstellen inderdaad. En dan kijken wat je beiden kan sparen en vrij kan uitgeven. Succes!
donderdag 21 november 2019 om 11:52
Ik zou in jouw geval zeker de methode 'alles op één hoop en zakgeld' hanteren. Dat doet niets af aan je geëmancipeerdheid. Ik ben zo geëmancipeerd als wat, maar wij doen het ook alles op één hoop. Emancipatie zit in andere dingen, dat je bijv. werkt als dat kan. Voor jou kan het niet, dat betekent niet dat je daarom opeens minder geëmancipeerd bent of dat je dan maar krom moet liggen.
Dat je man nu geregeld jou extraatjes toeschuift, zoals die banden, maakt je juist afhankelijk en daardoor minder geëmancipeerd. Hierdoor heeft hij een soort recht om kritisch te kunnen zijn over jouw uitgaven. Als je die extraatjes afschaft (natuurlijk mag je best eens iets voor elkaar doen of betalen, maar dan is het fijn als dat tweerichtingsverkeer is) en het zo regelt dat ieder eenzelfde vrij te besteden bedrag heeft dan heb je daar geen problemen meer mee, van beide kanten. Ook al vind je het compleet onzinnig waar de ander zijn geld aan besteedt.
Aan de andere kant: het vrij te besteden 'zakgeld' dat wij hanteren is 100 euro per persoon per maand en voor ons blijkt dat genoeg. Bij elkaar is het 1200 euro per jaar, daar kun je flink wat van doen toch? Ook 1 of 2 keer voor 300 euro aan kleding betalen, dan heb je nog maar een kwart of de helft opgebruikt. Van ons vrij te besteden 'zakgeld' betalen we onze telefoon, cadeautjes voor elkaar, uitjes die we niet gezamenlijk doen (komt een paar keer per jaar voor), kleding en andere dingen die we voor onszelf willen kopen. En volgens mij gaat de krant en de tv ook van mijn man zijn rekening af, maar dat komt omdat hij nog altijd te laks is geweest om het rekeningnummer daarvan om te zetten. Sparen doen we gezamenlijk, dus dat hoeft niet ook nog van die 100 euro. Aan 'fuck it' uitgaven doen we niet. Die neiging zul je waarschijnlijk ook minder hebben als je je financiën goed op orde hebt en tevreden bent over hoe je het verdeeld en geregeld hebt. En we leven verder vrij sober, hebben weinig wensen voor onszelf of dure hobby's of sport, gaan niet veel uit en geven niet erg om kleding. Kortom: als je niet al teveel wensen hebt en er niet van hoeft te sparen dan is 100 euro volgens mij niet een heel vreemd bedrag om vrij voor jezelf te besteden te hebben per maand.
Dat je man nu geregeld jou extraatjes toeschuift, zoals die banden, maakt je juist afhankelijk en daardoor minder geëmancipeerd. Hierdoor heeft hij een soort recht om kritisch te kunnen zijn over jouw uitgaven. Als je die extraatjes afschaft (natuurlijk mag je best eens iets voor elkaar doen of betalen, maar dan is het fijn als dat tweerichtingsverkeer is) en het zo regelt dat ieder eenzelfde vrij te besteden bedrag heeft dan heb je daar geen problemen meer mee, van beide kanten. Ook al vind je het compleet onzinnig waar de ander zijn geld aan besteedt.
Aan de andere kant: het vrij te besteden 'zakgeld' dat wij hanteren is 100 euro per persoon per maand en voor ons blijkt dat genoeg. Bij elkaar is het 1200 euro per jaar, daar kun je flink wat van doen toch? Ook 1 of 2 keer voor 300 euro aan kleding betalen, dan heb je nog maar een kwart of de helft opgebruikt. Van ons vrij te besteden 'zakgeld' betalen we onze telefoon, cadeautjes voor elkaar, uitjes die we niet gezamenlijk doen (komt een paar keer per jaar voor), kleding en andere dingen die we voor onszelf willen kopen. En volgens mij gaat de krant en de tv ook van mijn man zijn rekening af, maar dat komt omdat hij nog altijd te laks is geweest om het rekeningnummer daarvan om te zetten. Sparen doen we gezamenlijk, dus dat hoeft niet ook nog van die 100 euro. Aan 'fuck it' uitgaven doen we niet. Die neiging zul je waarschijnlijk ook minder hebben als je je financiën goed op orde hebt en tevreden bent over hoe je het verdeeld en geregeld hebt. En we leven verder vrij sober, hebben weinig wensen voor onszelf of dure hobby's of sport, gaan niet veel uit en geven niet erg om kleding. Kortom: als je niet al teveel wensen hebt en er niet van hoeft te sparen dan is 100 euro volgens mij niet een heel vreemd bedrag om vrij voor jezelf te besteden te hebben per maand.
nicole123 wijzigde dit bericht op 21-11-2019 12:04
2.68% gewijzigd
donderdag 21 november 2019 om 11:56
TO sport wel ivm gezondheid. Dus dan is 100 euro misschien echt te weinig.
En neem dan echt alle lasten mee bij de hoop. Dus ook de auto en therapieen/sport, het eigen risico's en medicatie met eigen bijdrages ect. Voor mijn part ook kleding geld en gezamelijke uitjes en vakantie. Soort potje binnen de hoop daarvoor 'maken'.
Dan heb je daarnaast nog een echt vrij te besteden bedrag voor dure extra schoenen, lunchen met vriendinnen en een leuk boek, hobby spullen ect.
En neem dan echt alle lasten mee bij de hoop. Dus ook de auto en therapieen/sport, het eigen risico's en medicatie met eigen bijdrages ect. Voor mijn part ook kleding geld en gezamelijke uitjes en vakantie. Soort potje binnen de hoop daarvoor 'maken'.
Dan heb je daarnaast nog een echt vrij te besteden bedrag voor dure extra schoenen, lunchen met vriendinnen en een leuk boek, hobby spullen ect.
donderdag 21 november 2019 om 12:06
Nicole123 en Lucifer2018;
Dank jullie wel voor de reactie.
E100 zakgeld is voor mij blijkbaar toch wat weinig aangezien ik wel om kleding geef en hoewel altijd in de sale, toch wel e50 per maand hier aan besteed.
Het is wel een goed idee om opnieuw samen te bepalen wat voor ons werkt. Voor mij werkt het huidige beleid in ieder geval niet (meer). Omdat ik het gevoel heb mij te moeten verantwoorden wat ik met mijn geld doe. Misschien krijg ik dan ook weer wat minder fuck-it neigingen omdat dit een uiting van mijn frustratie is.
Dank jullie wel voor de reactie.
E100 zakgeld is voor mij blijkbaar toch wat weinig aangezien ik wel om kleding geef en hoewel altijd in de sale, toch wel e50 per maand hier aan besteed.
Het is wel een goed idee om opnieuw samen te bepalen wat voor ons werkt. Voor mij werkt het huidige beleid in ieder geval niet (meer). Omdat ik het gevoel heb mij te moeten verantwoorden wat ik met mijn geld doe. Misschien krijg ik dan ook weer wat minder fuck-it neigingen omdat dit een uiting van mijn frustratie is.
donderdag 21 november 2019 om 12:11
Dat is €600 per jaar aan kleding dus voor dit jaar zou dat op €900 komen. Bijna een heel maandloon aan kleding. Naast dat je te weinig overhoud en bespreekbaar bij je partner moet maken, zou ik wel eens kritisch je uitgave patroon onder de loep nemen.oranjetulpen schreef: ↑21-11-2019 12:06Nicole123 en Lucifer2018;
Dank jullie wel voor de reactie.
E100 zakgeld is voor mij blijkbaar toch wat weinig aangezien ik wel om kleding geef en hoewel altijd in de sale, toch wel e50 per maand hier aan besteed.
Het is wel een goed idee om opnieuw samen te bepalen wat voor ons werkt. Voor mij werkt het huidige beleid in ieder geval niet (meer). Omdat ik het gevoel heb mij te moeten verantwoorden wat ik met mijn geld doe. Misschien krijg ik dan ook weer wat minder fuck-it neigingen omdat dit een uiting van mijn frustratie is.
donderdag 21 november 2019 om 12:35
Wij hebben altijd alles op één hoop gegooid en doen niet aan zakgeld en we houden ook niet bij wie wat uitgeeft en waaraan. We hebben ook nog nooit ruzie gehad over geld omdat we beide onze verantwoordelijkheid nemen over die pot. Dat betekent dat we genoeg geld uitgeven aan onzin maar niet zo dat we in de overtreffende trap eindigen.
Jij hebt veel behoefte aan het uitgeven aan de wat luxere dingen in het leven dan je man, ineens wil je alles op één stapel zodat je daar wat meer vrijheid in hebt. Ook al is je terugval aan inkomsten niet jouw schuld, je laat aan de andere kant ook niet zien dat je echt om kan gaan met je geld.
Ik denk dat het anders was geweest als je je spaardoel elke keer wel haalde maar kon aangeven dat je te weinig overhoudt aan leuke dingen ( die je man je echt wel gunt zo te lezen). Dat is een ander uitgangspunt om de onderhandelingen te heropenen dan "ik geef al mijn geld uit aan leuke dingen en nu kan ik niet sparen".
Je zou wel aan je man kunnen vragen of hij de kosten wil dragen van je zorgrekeningen en je frustratie uitleggen zoals je dat hier uitlegt en dat het niet eerlijk voelt dat jij ,door dikke pech, je niet meer gelijkwaardig voelt in de relatie omdat je het gevoel hebt dat je met wat zakgeld je leven moet vullen en dat je je gewoon ook eigenlijk verveelt in de kleine wereld waarin je nu leeft. Voor gezonde werkende mensen kan het lijken, dat de hele dag thuis zijn, lang niet zo saai en geestdodend is als het voor jou is.
Aan de andere kant zou je wel iets meer zelfdiscipline kunnen tonen en realiteitszin. Het komt allemaal wel een beetje uit de hoek van geen zin, ik hou van kleding, thuisbezorgd, etentje en ergens koffie drinken. Dood normale dingen als je het geld hebt maar niet als je het dus niet hebt. Je kan natuurlijk ook afspreken dat je helemaal stopt met sparen als jullie dat alleen doen voor onvoorziene zaken, zijn spaargeld is dan meer dan genoeg.
Jij hebt veel behoefte aan het uitgeven aan de wat luxere dingen in het leven dan je man, ineens wil je alles op één stapel zodat je daar wat meer vrijheid in hebt. Ook al is je terugval aan inkomsten niet jouw schuld, je laat aan de andere kant ook niet zien dat je echt om kan gaan met je geld.
Ik denk dat het anders was geweest als je je spaardoel elke keer wel haalde maar kon aangeven dat je te weinig overhoudt aan leuke dingen ( die je man je echt wel gunt zo te lezen). Dat is een ander uitgangspunt om de onderhandelingen te heropenen dan "ik geef al mijn geld uit aan leuke dingen en nu kan ik niet sparen".
Je zou wel aan je man kunnen vragen of hij de kosten wil dragen van je zorgrekeningen en je frustratie uitleggen zoals je dat hier uitlegt en dat het niet eerlijk voelt dat jij ,door dikke pech, je niet meer gelijkwaardig voelt in de relatie omdat je het gevoel hebt dat je met wat zakgeld je leven moet vullen en dat je je gewoon ook eigenlijk verveelt in de kleine wereld waarin je nu leeft. Voor gezonde werkende mensen kan het lijken, dat de hele dag thuis zijn, lang niet zo saai en geestdodend is als het voor jou is.
Aan de andere kant zou je wel iets meer zelfdiscipline kunnen tonen en realiteitszin. Het komt allemaal wel een beetje uit de hoek van geen zin, ik hou van kleding, thuisbezorgd, etentje en ergens koffie drinken. Dood normale dingen als je het geld hebt maar niet als je het dus niet hebt. Je kan natuurlijk ook afspreken dat je helemaal stopt met sparen als jullie dat alleen doen voor onvoorziene zaken, zijn spaargeld is dan meer dan genoeg.
donderdag 21 november 2019 om 12:51
[quote=Geronimo2 post_id=30647736 time=1574336130 user_id
Aan de andere kant zou je wel iets meer zelfdiscipline kunnen tonen en realiteitszin. Het komt allemaal wel een beetje uit de hoek van geen zin, ik hou van kleding, thuisbezorgd, etentje en ergens koffie drinken. Dood normale dingen als je het geld hebt maar niet als je het dus niet hebt. Je kan natuurlijk ook afspreken dat je helemaal stopt met sparen als jullie dat alleen doen voor onvoorziene zaken, zijn spaargeld is dan meer dan genoeg.
[/quote]
Ik denk dat dat laatste de beste optie is. Betalen wat ik moet betalen, mijn buffer van e2500 behouden en verder alles zo laten.
Thuisbezorgd doe ik overigens nooit, afhalen ook niet. Ik doe zeer verantwoord boodschappen van ons maandbudget en maak elke dag een zeer verantwoorde maaltijd qua voedingsstoffen. Geen zin ben ik niet van, van nature zeer daadkrachtig en een doorzetter.
Ik weet dan ook van mijzelf dat ik goed kan budgetteren (heb ik al meer dan 20 jaar gedaan) maar het lijkt net alsof ik de motivatie kwijt ben om zo te blijven leven.
Aan de andere kant zou je wel iets meer zelfdiscipline kunnen tonen en realiteitszin. Het komt allemaal wel een beetje uit de hoek van geen zin, ik hou van kleding, thuisbezorgd, etentje en ergens koffie drinken. Dood normale dingen als je het geld hebt maar niet als je het dus niet hebt. Je kan natuurlijk ook afspreken dat je helemaal stopt met sparen als jullie dat alleen doen voor onvoorziene zaken, zijn spaargeld is dan meer dan genoeg.
[/quote]
Ik denk dat dat laatste de beste optie is. Betalen wat ik moet betalen, mijn buffer van e2500 behouden en verder alles zo laten.
Thuisbezorgd doe ik overigens nooit, afhalen ook niet. Ik doe zeer verantwoord boodschappen van ons maandbudget en maak elke dag een zeer verantwoorde maaltijd qua voedingsstoffen. Geen zin ben ik niet van, van nature zeer daadkrachtig en een doorzetter.
Ik weet dan ook van mijzelf dat ik goed kan budgetteren (heb ik al meer dan 20 jaar gedaan) maar het lijkt net alsof ik de motivatie kwijt ben om zo te blijven leven.
donderdag 21 november 2019 om 12:59
En ik leef inderdaad, vooral als het niet goed met mij gaat, een leven dat voor mij geestdodend is. Dat zal er zeker mee te maken hebben. Ik zoek natuurlijk naar iets wat mijn gat vult en weet dat ik het zo niet ga vinden. Lastig, want alles wat ik tot nu toe geprobeerd heb qua activiteiten Die voldoening geven, houd ik fysiek niet vol. Zelfs lezen lukt momenteel niet.
Dit forum lezen en reageren kost mij nu ook al alle energie dus voorlopig lees ik alleen en reageer even niet.
Ik waardeer jullie reacties zeer want bepaalde nuances zie ik gewoon niet meer.
Dit forum lezen en reageren kost mij nu ook al alle energie dus voorlopig lees ik alleen en reageer even niet.
Ik waardeer jullie reacties zeer want bepaalde nuances zie ik gewoon niet meer.
donderdag 21 november 2019 om 13:00
oranjetulpen schreef: ↑21-11-2019 12:51
Ik denk dat dat laatste de beste optie is. Betalen wat ik moet betalen, mijn buffer van e2500 behouden en verder alles zo laten.
Dat snap ik niet, waarom je dat de beste optie vindt. De boel zo laten betekent dat je de problemen die je nu ervaart ook zo laat.
Waarom niet de optie van alles op één hoop en ieder een gelijk bedrag om voor zichzelf uit te geven en/of evt te sparen voor eigen dingen? Ergens tussen de 200 en 400 euro ofzo, zeker als de kosten voor je auto daar ook bij in zitten (dan is het niet te vergelijken met die 100 euro van ons, want afschrijving en reparaties tikken enorm aan). Bijna iedereen hier geeft volgens mij aan dat dat in jullie situatie het beste en eerlijkst zou zijn.
Als je het zo laat, dan blijf je die afhankelijkheid houden. Als er iets aan jouw auto kapot gaat of aan vervanging toe is moet je je hand ophouden en hopen dat hij het zo belangrijk vindt dat hij je geld geeft. En elke uitgave van jou daarna ligt dan onder de loep. Ofwel bij hem, ofwel jij ervaart er spanning over omdat je net nog geld van hem gehad hebt. Dan blijf je precies in dezelfde situatie zitten als nu.
donderdag 21 november 2019 om 14:24
oranjetulpen schreef: ↑20-11-2019 22:12Geronimo2,
Dat proces incl therapeut is al achter de rug en heeft mij ook geholpen.
Ik klaag overigens nooit over de stand van mijn spaarrekening. Het boeit mij niet zo. Mijn man vroeg ernaar en toen ik vertelde wat er nog opstond, vond hij dat weinig.
Hij heeft die autobanden laten vervangen omdat hij dit nodig vond. Zelf schoof ik dit voor mij uit totdat ze een keer zouden worden afgekeurd bij apk.
Samen met je 'fuck it'-houding zou ik hier ook aardig pissig over zijn als partner. Je banden moeten gewoon een minimum aan profiel hebben, daar bij jíj verantwoordelijk voor. Het is levensgevaarlijk om met banden met te weinig profiel door te rijden, levensgevaarlijk ook voor anderen. Bah, liever andermans leven op het spel zetten en dan met je fuckit-gedoe nodeloos geld uitgeven aan kleding.
donderdag 21 november 2019 om 14:31
Omdat alles op 1 hoop tegen de haren gaat instrijken bij partner, hij heeft nu al commentaar met die banden nog vers in het geheugen.
Dan kan TO beter om tafel dat ze voorlopig geen 100 EUR meer spaart en of man dan bij onverwachte uitgaven dit wil betalen. Zo heeft man nog enigzins controle, want hij spaart graag voor dit soort momenten. En TO heeft 1200 EUR per jaar extra.
Dan kan TO beter om tafel dat ze voorlopig geen 100 EUR meer spaart en of man dan bij onverwachte uitgaven dit wil betalen. Zo heeft man nog enigzins controle, want hij spaart graag voor dit soort momenten. En TO heeft 1200 EUR per jaar extra.
donderdag 21 november 2019 om 14:36
Als ze ermee aangehouden wordt kost dat €300 ofwel 6 maanden kleding kopen. In het gunstige geval, want ze kan ook slachtoffer(s) maken.S-Groot schreef: ↑21-11-2019 14:24Samen met je 'fuck it'-houding zou ik hier ook aardig pissig over zijn als partner. Je banden moeten gewoon een minimum aan profiel hebben, daar bij jíj verantwoordelijk voor. Het is levensgevaarlijk om met banden met te weinig profiel door te rijden, levensgevaarlijk ook voor anderen. Bah, liever andermans leven op het spel zetten en dan met je fuckit-gedoe nodeloos geld uitgeven aan kleding.
donderdag 21 november 2019 om 14:40
Wat denk je zelf? Dat ik door rijd met een auto incl banden die niet in orde zijn? Echt, ik kan heus nog wel prioriteiten stellen maar het was nog niet nodig. Hij wilde graag dat het voor de winter gerealiseerd werd. De afspraak stond en als ik die rekening had moeten betalen, had ik dat geld niet aan kleding kunnen uitgeven. Zo simpel was het. Nu voelde het als een besparing en heb ik het idd uitgegeven ipv gespaard. Shoot me!S-Groot schreef: ↑21-11-2019 14:24Samen met je 'fuck it'-houding zou ik hier ook aardig pissig over zijn als partner. Je banden moeten gewoon een minimum aan profiel hebben, daar bij jíj verantwoordelijk voor. Het is levensgevaarlijk om met banden met te weinig profiel door te rijden, levensgevaarlijk ook voor anderen. Bah, liever andermans leven op het spel zetten en dan met je fuckit-gedoe nodeloos geld uitgeven aan kleding.
donderdag 21 november 2019 om 14:59
Ik vind dat kiezen voor de makkelijkste weg op korte termijn. Want juist dan zullen er nog heel vaak van die 'banden situaties' voorkomen, waarbij TO de hand op moet houden. Iets wat ze, geëmancipeerd als ze is, juist niet graag wil. En wat leidt tot ongelijkheid en kritiek van haar man op haar privé uitgaven. Met die banden situatie vers in het geheugen kun je juist samen afspreken hoe je het structureel anders aan gaat pakken en dan wel zodanig dat TO elke maand een hoeveelheid 'bras' geld, een hoeveelheid 'reserveren voor reparaties/vervanging/afschrijving van de auto' geld en een hoeveelheid 'overig spaargeld' heeft die TO en haar man beiden realistisch vinden. En man van TO hetzelfde en de rest op één hoop voor samen.PotjePindakaas schreef: ↑21-11-2019 14:31Omdat alles op 1 hoop tegen de haren gaat instrijken bij partner, hij heeft nu al commentaar met die banden nog vers in het geheugen.
Dan kan TO beter om tafel dat ze voorlopig geen 100 EUR meer spaart en of man dan bij onverwachte uitgaven dit wil betalen. Zo heeft man nog enigzins controle, want hij spaart graag voor dit soort momenten. En TO heeft 1200 EUR per jaar extra.
