Geld & Recht
alle pijlers
Reëel financieel overzicht?
woensdag 20 november 2019 om 17:14
Ik ben momenteel mijn financiën in kaart aan het brengen ivm hoge zorgkosten en andere noodzakelijke uitgaven. Afgelopen jaar is van mijn spaardoelen niets terechtgekomen en heb ik zelfs behoorlijk ingeteerd op mijn spaarrekening. Deels door eigen bijdragen zorgkosten en deels door ‘fuck-it’ gedrag omdat ik dan ook leuke dingen wilde kopen.
Nu vraag ik mij af of ik een reëel overzicht heb. Zonder al te veel details; van mijn inkomsten:
Gezamenlijke lasten 42%
Zorgkosten 22%
Verzekeringen, telefoon, auto 10%
Contributies, sport 8%
Sparen 8%
Over gedurende maand 10%
Sparen zal concreet e100 per maand zijn, dus heel hard zal t niet gaan.
Als ik echter meer overmaak, red ik het vaak niet om alles te betalen en moet ik het er weer af halen.
Met deze berekening heb ik e125 per maand voor onvoorziene uitgaven, een keer lunchen of een kop koffie.
Ook kleding zal hiervan moeten, gezichtsverzorging e.d.
Graag reacties!
Ps ik kan fysiek niet (meer) werken en ‘sport’ heb ik voor mijn aandoening nodig. Ik heb geen overbodige abonnementen of iets dergelijks.
Nu vraag ik mij af of ik een reëel overzicht heb. Zonder al te veel details; van mijn inkomsten:
Gezamenlijke lasten 42%
Zorgkosten 22%
Verzekeringen, telefoon, auto 10%
Contributies, sport 8%
Sparen 8%
Over gedurende maand 10%
Sparen zal concreet e100 per maand zijn, dus heel hard zal t niet gaan.
Als ik echter meer overmaak, red ik het vaak niet om alles te betalen en moet ik het er weer af halen.
Met deze berekening heb ik e125 per maand voor onvoorziene uitgaven, een keer lunchen of een kop koffie.
Ook kleding zal hiervan moeten, gezichtsverzorging e.d.
Graag reacties!
Ps ik kan fysiek niet (meer) werken en ‘sport’ heb ik voor mijn aandoening nodig. Ik heb geen overbodige abonnementen of iets dergelijks.
woensdag 20 november 2019 om 17:45
Nee hoor, hij heeft geen punt. Makkelijk praten als hij ongeveer 6 keer meer overhoudt voor zichzelf dan jij.oranjetulpen schreef: ↑20-11-2019 17:44Nee, de kleding was zeker niet nodig dus ergens heeft hij een punt.
Oh, 7 keer meer zelfs.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 20 november 2019 om 17:48
Laat hij je echt je gang gaan? Deze opmerking suggereert iets anders.oranjetulpen schreef: ↑20-11-2019 17:46Ik denk dat het idd zinvol is de financiën voor 2020 weer eens opnieuw te bekijken en een nieuwe verdeling af te spreken. Mijn man is echt geen vervelend type en laat mij mijn gang gaan maar deze opmerking bleef wel hangen.
woensdag 20 november 2019 om 17:49
Omdat jij vindt dat hij een punt heeft. Overleggen over de verdeling lijkt me verstandig. Aangeven dat het is blijven hangen en dat je hier net zo goed vrijheid van besteden in wil voelen. Hij kan zijn visie dan geven. Sneren over onuitgesproken verwachtingen vind ik onvolwassen gedrag.oranjetulpen schreef: ↑20-11-2019 17:46Ik denk dat het idd zinvol is de financiën voor 2020 weer eens opnieuw te bekijken en een nieuwe verdeling af te spreken. Mijn man is echt geen vervelend type en laat mij mijn gang gaan maar deze opmerking bleef wel hangen.
enn wijzigde dit bericht op 20-11-2019 17:49
9.12% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 20 november 2019 om 17:53
Weet je dan ook waarvoor je spaart? Je komt dan in de discussie terecht waaraan je het geld "mag" uitgeven.oranjetulpen schreef: ↑20-11-2019 17:48Ik denk wel dat als we nieuwe verdeling afspreken, hij wil dat ik structureel een bedrag ga sparen.
Maar ik ga het gesprek eens aan na jullie reacties
woensdag 20 november 2019 om 18:02
woensdag 20 november 2019 om 18:03
Met zo weinig inkomen 300 euro aan kleding uitgeven snap ik persoonlijk ook niet helemaal. Dat is 3 maanden sparen, als het niet nodig is begrijp ik niet zo goed waarom je zoveel geld daaraan uitgeeft.
Los daarvan is je vent natuurlijk een zak hooi dat hij iemand die door ziekte niet veel kan werken te gaan uitlachen dat ze weinig spaargeld heeft.
Los daarvan is je vent natuurlijk een zak hooi dat hij iemand die door ziekte niet veel kan werken te gaan uitlachen dat ze weinig spaargeld heeft.
woensdag 20 november 2019 om 18:12
De opmerking van je man snap ik wel. Hij betaalt je banden om te helpen en dan ga je €300 aan kleding uitgeven. Zou ik ook niet chill vinden. Dat zie ik ook als een echt onnodige uitgave, zeker als je het niet breed hebt.
Omdat ik zelf ook erg spaarzaam ben en daardoor bepaalde dingen niet doe, zou ik niet iemand financieel willen helpen die naar mijn mening geld over de balk gooit.
Over je verdere financiën, tja je moet roeien met de riemen die je hebt. Als je niet meer kan werken en dat je max inkomen is, moet je daar naar leven.
Tuurlijk kan je man wat meer bijdragen, maar als je single zou zijn zou je het er ook mee moeten doen.
Omdat ik zelf ook erg spaarzaam ben en daardoor bepaalde dingen niet doe, zou ik niet iemand financieel willen helpen die naar mijn mening geld over de balk gooit.
Over je verdere financiën, tja je moet roeien met de riemen die je hebt. Als je niet meer kan werken en dat je max inkomen is, moet je daar naar leven.
Tuurlijk kan je man wat meer bijdragen, maar als je single zou zijn zou je het er ook mee moeten doen.
woensdag 20 november 2019 om 18:15
Juist hierom zou ik een verdeling maken waar alles in zit, en dus niet hem regelmatig extra's laten betalen. Dat is te vaag, dan krijg je dus dit soort ontevredenheid van beide kanten. Als jullie al het geld op een hoop doen en daar alle kosten van betalen, en daarnaast dan jezelf allebei een bedrag aan zakgeld uitkeren, kun je dat echt vrij besteden. Kan dat zakgeld alsnog niet 50:50 zijn (hoewel jullie verdeling nu wel erg scheef lijkt). Geeft ook veel meer inzicht, als alle kosten van dezelfde rekening gaan.oranjetulpen schreef: ↑20-11-2019 17:39Mijn man baalde dat ik voor e300 kleding gekocht had terwijl hij voor dat bedrag banden voor mij had gekocht. Hij had gehoopt dat ik dat geld dan zou sparen.
Ik vraag mij af of ik niet een te buitensporig bestedingsgedrag heb?
woensdag 20 november 2019 om 18:16
Wat is dat nou weer voor bullshit uitspraak. Ze is niet single, dus het is nutteloos om na te denken over hoe het zou zijn als ze dat wel was.
Daarnaast vind ik het bijzonder dat je zelf zonder geldzorgen ruim kan leven (inclusief goed sparen) en je je vrouw laat beknibbelen, haar een schuldgevoel aanpraat en in feite straft voor haar ziek zijn. Dat is niet mijn definitie van een fijne en liefdevolle relatie. En het is heel anders over geld praten wanneer je er ruim in zit, dan wanneer je het beperkt hebt. Onderzoek na onderzoek toont aan dat het hebben van financiële zorgen rare en onlogische dingen doet met de keuzes die mensen maken. Dat is niet iets van TO, maar iets algemeens.
woensdag 20 november 2019 om 18:17
Ja maar ze is niet single en ik vind dat je wanneer je in een relatie zit je voor elkaar zorgt. Ik ga er van uit dat TO zelf ook veel liever gezond zou willen zijn en zou willen werken.
woensdag 20 november 2019 om 18:17
woensdag 20 november 2019 om 18:19
Reken eens uit of je recht zou hebben op toeslagen als je alleenstaand zou zijn. Dan zou je misschien zelfs wel goedkoper wonen vanwege huurtoeslag. Zorgtoeslag kan ook oplopen. Reken dat ook vooral mee bij een verdeling van wat je maandelijks ‘over’ zou kunnen houden. En vergelijk met nu.
Verder eens met iedereen. Je man wil voor je bepalen waaraan je geld uitgeeft. Flauw. Hopelijk is hij wel bereid te kijken naar de verdeling.
Verder eens met iedereen. Je man wil voor je bepalen waaraan je geld uitgeeft. Flauw. Hopelijk is hij wel bereid te kijken naar de verdeling.
woensdag 20 november 2019 om 18:26
Eens met de meeste mensen.
Verdeling opnieuw bespreken. Ik zou het trouwens ook niet redden met 125 euro per maand voor mezelf, dat is echt niet gek.
In deze situatie zou ik gaan voor allebei even veel overhouden. Je hebt niet voor deze situatie (niet kunnen werken) gekozen. Ik zou het anders vinden als mijn vriend ervoor zou kiezen om maar 2 dagen te werken omdat hij dat relaxed vindt, daar zou ik zelf geen financieel nadeel van willen. Maar in geval van ziekte oid zou ik gaan voor even veel overhouden.
Succes TO! Ik ben benieuwd wat eruit komt.
Verdeling opnieuw bespreken. Ik zou het trouwens ook niet redden met 125 euro per maand voor mezelf, dat is echt niet gek.
In deze situatie zou ik gaan voor allebei even veel overhouden. Je hebt niet voor deze situatie (niet kunnen werken) gekozen. Ik zou het anders vinden als mijn vriend ervoor zou kiezen om maar 2 dagen te werken omdat hij dat relaxed vindt, daar zou ik zelf geen financieel nadeel van willen. Maar in geval van ziekte oid zou ik gaan voor even veel overhouden.
Succes TO! Ik ben benieuwd wat eruit komt.
woensdag 20 november 2019 om 18:31
Dit!Jupiter1995 schreef: ↑20-11-2019 18:26Eens met de meeste mensen.
Verdeling opnieuw bespreken. Ik zou het trouwens ook niet redden met 125 euro per maand voor mezelf, dat is echt niet gek.
In deze situatie zou ik gaan voor allebei even veel overhouden. Je hebt niet voor deze situatie (niet kunnen werken) gekozen. Ik zou het anders vinden als mijn vriend ervoor zou kiezen om maar 2 dagen te werken omdat hij dat relaxed vindt, daar zou ik zelf geen financieel nadeel van willen. Maar in geval van ziekte oid zou ik gaan voor even veel overhouden.
Succes TO! Ik ben benieuwd wat eruit komt.
En TO als je van die 125 euro per maand ook nog moet sparen, dan hou je toch amper iets over? Niet echt eerlijk verdeeld zo.
woensdag 20 november 2019 om 18:35
woensdag 20 november 2019 om 18:45
Ik weet niet hoe dat verdeeld is, ik vind niet per se dat je als huishoudster betaald hoeft te worden en evenveel over te houden als je man met een baan buiten de deur nee. Reken we hierin ook mee dat TO uberhaupt minder kan werken omdat ze een man heeft die geld in het laatje brengt?Colorado1975 schreef: ↑20-11-2019 18:35Nemen we daar dan ook het huishouden in mee en de activiteiten die TO doet die hun beide ten goede komen?
