Geld & Recht
alle pijlers
Samengesteld gezin. Hoe verdelen we de financien?
donderdag 30 oktober 2008 om 10:38
Mijn vriend en ik wonen sinds een aantal maanden samen onder een dak met mijn twee kinderen (16 en 13 jaar) uit mijn eerste huwelijk. Ik heb een parttime baan en zorg voor het huishouden. Het netto inkomen van mijn vriend is dubbel zoveel als dat van mij (2500 tegenover 1250). Wij zijn telkens op zoek naar een manier om de vaste laten/huishoudgeld op een eerlijke manier te verdelen maar komen hier niet uit! Op dit moment hanteren we de volgende regeling. Alle vaste lasten (incl. boodschappengeld) komt bij ons per maand uit op 2500 euro. We leggen daarvoor een evenredig deel in (1675/825). Met het bedrag dat overblijft mag ieder van ons doen wat hij/zij leuk vindt. Verder hebben wij de afspraak dat ik verantwoordelijk ben voor de uitgaven van mijn kinderen (zakgeld, kleedgeld, sporten, bijdrage GSM, schoolgeld enz enz). Dat betaal ik dus van het bedrag dat ik overhoud! Ik ontvang daarnaast ook alimentatie van mijn ex (250 euro voor 2 kinderen) en kinderbijslag!
Wat mij niet lekker zit is het volgende: Toen ik nog alleen met de kinderen woonde, had ik recht op verschillende toeslagen (kindertoeslag, zorgtoeslag, teruggave IB belasting ivm alleenstaande ouder kortingen). Nadat ik ben gaan samenwonen zijn deze toeslagen komen te vervallen. Hierdoor heb ik 300 euro per maand minder te besteden. De maandelijke lasten m.b.t. de kids gaan echter gewoon door. Ik wil daarvoor niet bij mijn vriend aankloppen. Hij heeft immers ook zijn eigen verplichtingen en betaald alimentatie aan zijn ex vrouw.
Mijn vraag is : Hoe doen andere samengestelde gezinnen dit? Is onze strikte verdeling goed en vooral eerlijk?
Wat mij niet lekker zit is het volgende: Toen ik nog alleen met de kinderen woonde, had ik recht op verschillende toeslagen (kindertoeslag, zorgtoeslag, teruggave IB belasting ivm alleenstaande ouder kortingen). Nadat ik ben gaan samenwonen zijn deze toeslagen komen te vervallen. Hierdoor heb ik 300 euro per maand minder te besteden. De maandelijke lasten m.b.t. de kids gaan echter gewoon door. Ik wil daarvoor niet bij mijn vriend aankloppen. Hij heeft immers ook zijn eigen verplichtingen en betaald alimentatie aan zijn ex vrouw.
Mijn vraag is : Hoe doen andere samengestelde gezinnen dit? Is onze strikte verdeling goed en vooral eerlijk?
donderdag 30 oktober 2008 om 12:45
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:43:
[...]
Ik mis die 300 euro. Zo simpel is het. Dat is precies het bedrag dat ik voorheen van de staat kreeg omdat ik slechts 1250 euro verdiende maar wel voor mn kids moest zorgen. Nu moet ik nog steeds voor mn kids zorgen (mn vriend doet dat niet en hoeft dat ook niet te doen), maar ik heb dat geld wel moeten inleveren. Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).Maar je vriend betaalt nu toch 2/3 van alle boodschappen, gas, water licht en hypotheek. Hij gebruikt maar voor 1/4 deel (1 persoon), maar betaalt voor 2/3 (ook voor jou en je 2 kinderen).
[...]
Ik mis die 300 euro. Zo simpel is het. Dat is precies het bedrag dat ik voorheen van de staat kreeg omdat ik slechts 1250 euro verdiende maar wel voor mn kids moest zorgen. Nu moet ik nog steeds voor mn kids zorgen (mn vriend doet dat niet en hoeft dat ook niet te doen), maar ik heb dat geld wel moeten inleveren. Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).Maar je vriend betaalt nu toch 2/3 van alle boodschappen, gas, water licht en hypotheek. Hij gebruikt maar voor 1/4 deel (1 persoon), maar betaalt voor 2/3 (ook voor jou en je 2 kinderen).
donderdag 30 oktober 2008 om 12:46
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:43:
[...]
Ik mis die 300 euro. Zo simpel is het. Dat is precies het bedrag dat ik voorheen van de staat kreeg omdat ik slechts 1250 euro verdiende maar wel voor mn kids moest zorgen. Nu moet ik nog steeds voor mn kids zorgen (mn vriend doet dat niet en hoeft dat ook niet te doen), maar ik heb dat geld wel moeten inleveren. Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).Zo simpel tel jij het verkeerd uit.
[...]
Ik mis die 300 euro. Zo simpel is het. Dat is precies het bedrag dat ik voorheen van de staat kreeg omdat ik slechts 1250 euro verdiende maar wel voor mn kids moest zorgen. Nu moet ik nog steeds voor mn kids zorgen (mn vriend doet dat niet en hoeft dat ook niet te doen), maar ik heb dat geld wel moeten inleveren. Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).Zo simpel tel jij het verkeerd uit.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:46
Per maand heb jij 1250 salaris, alimentatie voor de kids 250 en 184,50 kinderbijslag.
Is samen 1684,50. Waarvan jij 825 aan vaste lasten in het gezin pompt. Houdt je over 859.50 per maand voor de kapper, de schoonheidssalon en de extraatjes voor de kids.
Je vriend verdient 2500. Besteedt aan jullie gezin 1675. En betaalt alimentatie, hoeveel weet ik niet. Maar hij houdt dus 825 over en moet daar nog alimentatie van betalen.
Ik snap eigenlijk niet goed hoe je durft te klagen.
Is samen 1684,50. Waarvan jij 825 aan vaste lasten in het gezin pompt. Houdt je over 859.50 per maand voor de kapper, de schoonheidssalon en de extraatjes voor de kids.
Je vriend verdient 2500. Besteedt aan jullie gezin 1675. En betaalt alimentatie, hoeveel weet ik niet. Maar hij houdt dus 825 over en moet daar nog alimentatie van betalen.
Ik snap eigenlijk niet goed hoe je durft te klagen.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:46
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:43:
[...]
Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).Vriend betaalt wel mee in de kosten van jouw 2 pubers, die stroom water en voedsel nodig hebben en gebruiken. Dat zit gewoon in de vaste lasten waar hij het dubbele aan bijdraagt t.o.v. jou.
[...]
Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).Vriend betaalt wel mee in de kosten van jouw 2 pubers, die stroom water en voedsel nodig hebben en gebruiken. Dat zit gewoon in de vaste lasten waar hij het dubbele aan bijdraagt t.o.v. jou.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:46
hoeveel dagen werkte je voor die 1250 euro ?
hoeveel hield je over voor jezelf met die 300 euro die je kreeg als ONDERSTEUNING voor je huur en opvoeding etc ?
Je kinderen zullen alleen maar meer kosten ; al een idee hoe je dat gaat ondervangen ?
hoeveel hield je over voor jezelf met die 300 euro die je kreeg als ONDERSTEUNING voor je huur en opvoeding etc ?
Je kinderen zullen alleen maar meer kosten ; al een idee hoe je dat gaat ondervangen ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:47
quote:queenie1 schreef op 30 oktober 2008 @ 12:41:
Jij hebt zero te besteden??? Je vangt 1800 in de maand... 825 vaste lasten, volgens mij hou jij dan 975 over... Tja, dat je kinderen geld kosten lijkt me logisch, maar dat zijn ook jouw kids, dus ook logisch.Ik vang gus geen 1800 euro per maand meer. Dat is in mn nieuwe situatie nog maar 1500 euro. Ik heb dus 675 te besteden maar die gaan op aan zakgeld/kleedgeld/sportcontributies/autokosten/schoolkosten. Iedereen die kinderen heeft weet dat ze veel geld kosten. 675 euro is dus helemaal niet zo spannend!
Jij hebt zero te besteden??? Je vangt 1800 in de maand... 825 vaste lasten, volgens mij hou jij dan 975 over... Tja, dat je kinderen geld kosten lijkt me logisch, maar dat zijn ook jouw kids, dus ook logisch.Ik vang gus geen 1800 euro per maand meer. Dat is in mn nieuwe situatie nog maar 1500 euro. Ik heb dus 675 te besteden maar die gaan op aan zakgeld/kleedgeld/sportcontributies/autokosten/schoolkosten. Iedereen die kinderen heeft weet dat ze veel geld kosten. 675 euro is dus helemaal niet zo spannend!
donderdag 30 oktober 2008 om 12:47
quote:Bronny schreef op 30 oktober 2008 @ 12:46:
Per maand heb jij 1250 salaris, alimentatie voor de kids 250 en 184,50 kinderbijslag.
Is samen 1684,50. Waarvan jij 825 aan vaste lasten in het gezin pompt. Houdt je over 859.50 per maand voor de kapper, de schoonheidssalon en de extraatjes voor de kids.
Je vriend verdient 2500. Betseedt aan jullie gezin 1675. En betaalt alimentatie, hoeveel weet ik niet. Maar hij houdt dus 825 over en moet daar nog alimentatie van betalen.
Ik snap eigenlijk niet goed hoe je durft te klagen. Hoe komt zij dan weer aan die 1000 euro ??????
Per maand heb jij 1250 salaris, alimentatie voor de kids 250 en 184,50 kinderbijslag.
Is samen 1684,50. Waarvan jij 825 aan vaste lasten in het gezin pompt. Houdt je over 859.50 per maand voor de kapper, de schoonheidssalon en de extraatjes voor de kids.
Je vriend verdient 2500. Betseedt aan jullie gezin 1675. En betaalt alimentatie, hoeveel weet ik niet. Maar hij houdt dus 825 over en moet daar nog alimentatie van betalen.
Ik snap eigenlijk niet goed hoe je durft te klagen. Hoe komt zij dan weer aan die 1000 euro ??????
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 12:46:
hoeveel dagen werkte je voor die 1250 euro ?
hoeveel hield je over voor jezelf met die 300 euro die je kreeg als ONDERSTEUNING voor je huur en opvoeding etc ?
Je kinderen zullen alleen maar meer kosten ; al een idee hoe je dat gaat ondervangen ?Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....
hoeveel dagen werkte je voor die 1250 euro ?
hoeveel hield je over voor jezelf met die 300 euro die je kreeg als ONDERSTEUNING voor je huur en opvoeding etc ?
Je kinderen zullen alleen maar meer kosten ; al een idee hoe je dat gaat ondervangen ?Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....
donderdag 30 oktober 2008 om 12:50
quote:Pinksterbloempje schreef op 30 oktober 2008 @ 12:48:
Als je meer geld wilt overhouden, zou je ook eens kunnen kijken of je je kinderen niet te royaal laat leven (te dure kleding, dure telefoon, etc.).Ja, zal lekker worden ; ma eindelijk weer iemand in bed en een mooi huis , kids kunnen hun telefoontjes inleveren en vanaf nu bij de Zeeman hun slag gaan slaan .................
Als je meer geld wilt overhouden, zou je ook eens kunnen kijken of je je kinderen niet te royaal laat leven (te dure kleding, dure telefoon, etc.).Ja, zal lekker worden ; ma eindelijk weer iemand in bed en een mooi huis , kids kunnen hun telefoontjes inleveren en vanaf nu bij de Zeeman hun slag gaan slaan .................
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:51
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:48:
[...]
Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....Ja, maar je bent nu geen alleenstaande ouder meer immers. De staat gaat ervan uit dat je dit soort dingen oplost met je (ex) partner.
[...]
Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....Ja, maar je bent nu geen alleenstaande ouder meer immers. De staat gaat ervan uit dat je dit soort dingen oplost met je (ex) partner.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 12:50:
[...]
Ja, zal lekker worden ; ma eindelijk weer iemand in bed en een mooi huis , kids kunnen hun telefoontjes inleveren en vanaf nu bij de Zeeman hun slag gaan slaan .................Ik probeer mee te denken hoe TO haar inkomen kan verhogen BGB. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.
[...]
Ja, zal lekker worden ; ma eindelijk weer iemand in bed en een mooi huis , kids kunnen hun telefoontjes inleveren en vanaf nu bij de Zeeman hun slag gaan slaan .................Ik probeer mee te denken hoe TO haar inkomen kan verhogen BGB. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:52
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:48:
[...]
Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....Dan kun je dus gewoon 'n baan zoeken van 40 uur en heb je ook 'n extraatje te besteden. Neem aan dat je vriend ook gewoon fulltime werkt voor zijn geld?
[...]
Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....Dan kun je dus gewoon 'n baan zoeken van 40 uur en heb je ook 'n extraatje te besteden. Neem aan dat je vriend ook gewoon fulltime werkt voor zijn geld?
donderdag 30 oktober 2008 om 12:52
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:48:
[...]
Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....Héél veel mensen met opgroeiende gezinnen zorgen voor deze dure jaren voor wat meer speling ; ma gaat - eindelijk - aan het werk of wat meer werken , pa werkt eens een over.......... is dat geen optie voor jou ? Aangezien jij voor jouw kinderen betaalt , die alleen nog maar duurder worden qua uit hun schoenen groeien etc en jij ook graag wat voor jezelf wil kopen - en terecht - is wat meer werken , of wat beter verdiend werk misschien wel het overwegen waard .
[...]
Ik werk 24 uur per week verdeeld over 3 dagen. Die 300 euro kreeg ik overigens terug op mn inkomsten belasting (IB). Dat heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik alleenstaande ouder was en recht had op belastingteruggave....Héél veel mensen met opgroeiende gezinnen zorgen voor deze dure jaren voor wat meer speling ; ma gaat - eindelijk - aan het werk of wat meer werken , pa werkt eens een over.......... is dat geen optie voor jou ? Aangezien jij voor jouw kinderen betaalt , die alleen nog maar duurder worden qua uit hun schoenen groeien etc en jij ook graag wat voor jezelf wil kopen - en terecht - is wat meer werken , of wat beter verdiend werk misschien wel het overwegen waard .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 12:48:
Ik begin nu het vermoeden te krijgen dat je niet werkt en nooit gewerkt hebt ....klopt dat ?
Kun je niet gaan werken nu ?Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!
Ik begin nu het vermoeden te krijgen dat je niet werkt en nooit gewerkt hebt ....klopt dat ?
Kun je niet gaan werken nu ?Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!
donderdag 30 oktober 2008 om 12:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 12:47:
[...]
Hoe komt zij dan weer aan die 1000 euro ??????
Ik vermoedt dat TO een uitgavepatroon heeft wat haar enigzins verblindt in het maken van een juiste berekening.
Maar het is toch echt simpel. Ze houdt meer over dan haar vriend, die houdt geen 1000 over want 2500-1675 = 825 en daar gaat zijn alimentatie aan zijn ex nog af.
[...]
Hoe komt zij dan weer aan die 1000 euro ??????
Ik vermoedt dat TO een uitgavepatroon heeft wat haar enigzins verblindt in het maken van een juiste berekening.
Maar het is toch echt simpel. Ze houdt meer over dan haar vriend, die houdt geen 1000 over want 2500-1675 = 825 en daar gaat zijn alimentatie aan zijn ex nog af.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:54
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:47:
[...]
Ik vang gus geen 1800 euro per maand meer. Dat is in mn nieuwe situatie nog maar 1500 euro. Ik heb dus 675 te besteden maar die gaan op aan zakgeld/kleedgeld/sportcontributies/autokosten/schoolkosten. Iedereen die kinderen heeft weet dat ze veel geld kosten. 675 euro is dus helemaal niet zo spannend!Tja, er zijn genoeg mensen die geen geld overhouden nadat ze hun vaste lasten hebben betaald. Lijkt me dat jullie finaal de plank hebben misgeslagen toen jullie zo'n duur huis kochten.
[...]
Ik vang gus geen 1800 euro per maand meer. Dat is in mn nieuwe situatie nog maar 1500 euro. Ik heb dus 675 te besteden maar die gaan op aan zakgeld/kleedgeld/sportcontributies/autokosten/schoolkosten. Iedereen die kinderen heeft weet dat ze veel geld kosten. 675 euro is dus helemaal niet zo spannend!Tja, er zijn genoeg mensen die geen geld overhouden nadat ze hun vaste lasten hebben betaald. Lijkt me dat jullie finaal de plank hebben misgeslagen toen jullie zo'n duur huis kochten.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:55
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:52:
[...]
Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!
Ik geef het op .
Jullie hebben wel alles goed geregeld voor als deze relatie niet zou gaan lukken , mag ik hopen ?
Zo niet ; heb je wel weer die 300 euro.................
[...]
Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!
Ik geef het op .
Jullie hebben wel alles goed geregeld voor als deze relatie niet zou gaan lukken , mag ik hopen ?
Zo niet ; heb je wel weer die 300 euro.................
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:56
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:52:
[...]
Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!Dan kies je toch zelf voor inkomensongelijkheid? En als dat tijdelijk is, totdat je kinderen ouder zijn, dan is dat de keuze die je voor jezelf maakt. Moet je vriend daarvoor opdraaien?
[...]
Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!Dan kies je toch zelf voor inkomensongelijkheid? En als dat tijdelijk is, totdat je kinderen ouder zijn, dan is dat de keuze die je voor jezelf maakt. Moet je vriend daarvoor opdraaien?
donderdag 30 oktober 2008 om 12:56
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:52:
[...]
Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!
Maar dat is jouw persoonlijke keuze voor jouw persoonlijke nageslacht? Daar hoeft je vriend toch ook niet voor op te draaien? Me dunkt dat ie al genoeg extra betaalt wat ook ten goede komt aan jouw kids.
Ga thuiswerk doen in de uren dat je nu vrij bent, dan kun je ook toezicht houden maar toch wat extra binnen brengen.
[...]
Nee want dit is mn vrije dag.De kids komen zo thuis. Ze hebben nl. ook een moeder nodig! Beetje toezicht voor pubers kan toch geen kwaad? Ik zou inderdaad meer kunnen gaan werken, maar vind mn rol als moeder/opvoeder nu ook erg belangrijk. Kijk eens hoeveel er mis gaat tegenwoordig!
Maar dat is jouw persoonlijke keuze voor jouw persoonlijke nageslacht? Daar hoeft je vriend toch ook niet voor op te draaien? Me dunkt dat ie al genoeg extra betaalt wat ook ten goede komt aan jouw kids.
Ga thuiswerk doen in de uren dat je nu vrij bent, dan kun je ook toezicht houden maar toch wat extra binnen brengen.
