Geld & Recht
alle pijlers
Samengesteld gezin. Hoe verdelen we de financien?
donderdag 30 oktober 2008 om 10:38
Mijn vriend en ik wonen sinds een aantal maanden samen onder een dak met mijn twee kinderen (16 en 13 jaar) uit mijn eerste huwelijk. Ik heb een parttime baan en zorg voor het huishouden. Het netto inkomen van mijn vriend is dubbel zoveel als dat van mij (2500 tegenover 1250). Wij zijn telkens op zoek naar een manier om de vaste laten/huishoudgeld op een eerlijke manier te verdelen maar komen hier niet uit! Op dit moment hanteren we de volgende regeling. Alle vaste lasten (incl. boodschappengeld) komt bij ons per maand uit op 2500 euro. We leggen daarvoor een evenredig deel in (1675/825). Met het bedrag dat overblijft mag ieder van ons doen wat hij/zij leuk vindt. Verder hebben wij de afspraak dat ik verantwoordelijk ben voor de uitgaven van mijn kinderen (zakgeld, kleedgeld, sporten, bijdrage GSM, schoolgeld enz enz). Dat betaal ik dus van het bedrag dat ik overhoud! Ik ontvang daarnaast ook alimentatie van mijn ex (250 euro voor 2 kinderen) en kinderbijslag!
Wat mij niet lekker zit is het volgende: Toen ik nog alleen met de kinderen woonde, had ik recht op verschillende toeslagen (kindertoeslag, zorgtoeslag, teruggave IB belasting ivm alleenstaande ouder kortingen). Nadat ik ben gaan samenwonen zijn deze toeslagen komen te vervallen. Hierdoor heb ik 300 euro per maand minder te besteden. De maandelijke lasten m.b.t. de kids gaan echter gewoon door. Ik wil daarvoor niet bij mijn vriend aankloppen. Hij heeft immers ook zijn eigen verplichtingen en betaald alimentatie aan zijn ex vrouw.
Mijn vraag is : Hoe doen andere samengestelde gezinnen dit? Is onze strikte verdeling goed en vooral eerlijk?
Wat mij niet lekker zit is het volgende: Toen ik nog alleen met de kinderen woonde, had ik recht op verschillende toeslagen (kindertoeslag, zorgtoeslag, teruggave IB belasting ivm alleenstaande ouder kortingen). Nadat ik ben gaan samenwonen zijn deze toeslagen komen te vervallen. Hierdoor heb ik 300 euro per maand minder te besteden. De maandelijke lasten m.b.t. de kids gaan echter gewoon door. Ik wil daarvoor niet bij mijn vriend aankloppen. Hij heeft immers ook zijn eigen verplichtingen en betaald alimentatie aan zijn ex vrouw.
Mijn vraag is : Hoe doen andere samengestelde gezinnen dit? Is onze strikte verdeling goed en vooral eerlijk?
donderdag 30 oktober 2008 om 12:27
je bent die 300 ballen niet kwijt omdat je bent gaan samenwonen ; in jouw oude huis zouden jullie door samen te gaan wonen beiden meer te besteden hebben , waarschijnlijk ( jij zeker ) . Die 300 euro zit in je appelboomgaard en je dubbele boerendeur , meid .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:30
Ach, dat je zo enorm valt over 300 pegels, daar zit vast iets achter. Onvrede over het feit dat zij nu er alleen voor staat, en dan lijkt al het andere ineens ook niet meer zo fijn. Lijkt me dat er iets niet lekker zit in de relatie. Waar staat het zinnetje ik hou zoveel van hem, ik ben zo blij met hem?
donderdag 30 oktober 2008 om 12:31
quote:Julus schreef op 30 oktober 2008 @ 12:28:
Pinkersterbloem, ik krijg sowieso een raar gevoel bij haar probleem. Beetje erg verwend komt het op mij over, laat staan dat ik er een spoor van liefde uit kan halen. Fijn voor die man.Yep, mee eens. Van een huurhuis naar een vrijstaande kast van een boederij gaan en dan gaan mieren over 300 euro die je nu niet meer krijgt... Unreal!
Pinkersterbloem, ik krijg sowieso een raar gevoel bij haar probleem. Beetje erg verwend komt het op mij over, laat staan dat ik er een spoor van liefde uit kan halen. Fijn voor die man.Yep, mee eens. Van een huurhuis naar een vrijstaande kast van een boederij gaan en dan gaan mieren over 300 euro die je nu niet meer krijgt... Unreal!
donderdag 30 oktober 2008 om 12:31
idd Julus, waar hebben we het nou eigenlijk over... 300 euro. Het is neit zo dat ze droog brood moeten eten.
Ik heb ook onwijs veel in moeten leveren toen ik bij Vriend ging wonen, maar ik heb er geen moment om getreurd, ik ben zo blj dat ik gelukkig in de liefde ben, dat al het andere me gestolen kan worden.
Bovendien vraag ik me af wat die kindeeren van 13 en 16 doen ? Zeker de oudste zou gewoon voor "zijn eigen onderhoud" een baantje kunnen zoeken. Toen ik 15 was moest ik gaan werken op zaterdag als ik zo nodig leuke dingen wilde hebben. En dat heb ik altijd gedaan.
Ook mee helpen in het huishouden lijkt me geen probleem voor de kinderen , ze zijn oud genoeg om hun eigen kamers te soppen en af en toe de keuken of badkamer schoonmaken zullen ze ook niets van krijgen.
Ik heb ook onwijs veel in moeten leveren toen ik bij Vriend ging wonen, maar ik heb er geen moment om getreurd, ik ben zo blj dat ik gelukkig in de liefde ben, dat al het andere me gestolen kan worden.
Bovendien vraag ik me af wat die kindeeren van 13 en 16 doen ? Zeker de oudste zou gewoon voor "zijn eigen onderhoud" een baantje kunnen zoeken. Toen ik 15 was moest ik gaan werken op zaterdag als ik zo nodig leuke dingen wilde hebben. En dat heb ik altijd gedaan.
Ook mee helpen in het huishouden lijkt me geen probleem voor de kinderen , ze zijn oud genoeg om hun eigen kamers te soppen en af en toe de keuken of badkamer schoonmaken zullen ze ook niets van krijgen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 30 oktober 2008 om 12:32
Wel de lusten niet de lasten ; dan had je moeten zeggen ; ik wil graag iemand die me bijstaat in voor-en tegenspoed , ik wil een mooier huis , een leuker leven , maar ik wél hetzelfde overhouden als ik nu overhoud .... wil jij dat ook nog even opvangen ?
Tip ; folders rondbrengen schijnt best lollig te betalen .
Maar even concreet ; hoeveel mis je nu écht aan " eigen geld waar je van kan doen wat jij wilt " ?
Tip ; folders rondbrengen schijnt best lollig te betalen .
Maar even concreet ; hoeveel mis je nu écht aan " eigen geld waar je van kan doen wat jij wilt " ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:33
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 12:27:
je bent die 300 ballen niet kwijt omdat je bent gaan samenwonen ; in jouw oude huis zouden jullie door samen te gaan wonen beiden meer te besteden hebben , waarschijnlijk ( jij zeker ) . Die 300 euro zit in je appelboomgaard en je dubbele boerendeur , meid .
Helemaal mee eens! Heb je er wel eens bij stilgestaan hoeveel je vriend er op achteruit is gegaan financieel sinds hij met jou is gaan samenwonen? Hij betaalt ook meer hypotheek, meer huishoudgeld en meer gas/stroom. Is je eigen keuze, duurder wonen is minder overhouden. Ik vind je ook erg berekenend.
Je hebt een mooi huis, twee kids, een part-time baan en een vriend die 2/3 van jullie uitgaven voor zijn rekening neemt.
Als je meer wilt, moet je harder/meer werken. Zo simpel is het, dat doet je vriend ook.
je bent die 300 ballen niet kwijt omdat je bent gaan samenwonen ; in jouw oude huis zouden jullie door samen te gaan wonen beiden meer te besteden hebben , waarschijnlijk ( jij zeker ) . Die 300 euro zit in je appelboomgaard en je dubbele boerendeur , meid .
Helemaal mee eens! Heb je er wel eens bij stilgestaan hoeveel je vriend er op achteruit is gegaan financieel sinds hij met jou is gaan samenwonen? Hij betaalt ook meer hypotheek, meer huishoudgeld en meer gas/stroom. Is je eigen keuze, duurder wonen is minder overhouden. Ik vind je ook erg berekenend.
Je hebt een mooi huis, twee kids, een part-time baan en een vriend die 2/3 van jullie uitgaven voor zijn rekening neemt.
Als je meer wilt, moet je harder/meer werken. Zo simpel is het, dat doet je vriend ook.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:34
quote:Julus schreef op 30 oktober 2008 @ 12:27:
Sorry maar waarom zou een expartner moeten blijven bloeden voor het feit dat je uit elkaar gegaan bent? Alimentatie voor de kinderen als je alleenstaand ok, maar ook nog voor de vrouw terwijl die ook zelf kan gaan werken, dat snap ik niet.
Je wilt allebei verder met je leven, lijkt me. Nieuwe partner, nieuw leven, dus niet meer afhankelijk van je ex, in alle opzichten. Misschien ben ik te onafhankelijk, maar ik weiger om alimentatie aan te nemen, kan prima voor mijn eigen geld zorgen. Dan maar minder luxe.
Gelukkig voorziet de wet hier wel in.
Maar als je bij elkaar was gebleven, hadden die kinderen veel meer gekost dan 250 euro per maand. Ik zie niet in waarom een ander dat dan moet betalen.
Sorry maar waarom zou een expartner moeten blijven bloeden voor het feit dat je uit elkaar gegaan bent? Alimentatie voor de kinderen als je alleenstaand ok, maar ook nog voor de vrouw terwijl die ook zelf kan gaan werken, dat snap ik niet.
Je wilt allebei verder met je leven, lijkt me. Nieuwe partner, nieuw leven, dus niet meer afhankelijk van je ex, in alle opzichten. Misschien ben ik te onafhankelijk, maar ik weiger om alimentatie aan te nemen, kan prima voor mijn eigen geld zorgen. Dan maar minder luxe.
Gelukkig voorziet de wet hier wel in.
Maar als je bij elkaar was gebleven, hadden die kinderen veel meer gekost dan 250 euro per maand. Ik zie niet in waarom een ander dat dan moet betalen.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:34
Tja, dan had je in een rijtjeshuis moeten blijven wonen, dan had je die 300 euro nog wel gehad. Het lijkt me vrij logisch als je gaat verhuizen naar een duur huis dat je daar voor betaald, en dus een hoge hypotheek hebt. Dus je bent er in die zin niet op achteruit gegaan, maar vooruit. Je hebt immers een 'kast van een huis'. Goeie investering toch? Of wilde je soms dat je vriend alle vaste lasten op zich nam, zodat jij tenminste nog lekker kon leven. Het lijkt me vrij duidelijk dat je daar samen voor opdraaid, en jullie hebben dat m.i. aardig eerlijk verdeeld. Al ben ik er voorstander van om alles op 1 hoop te gooien, maar meningen verschillen gelukkig.
...
donderdag 30 oktober 2008 om 12:35
Ik heb mijn hoekhuis met grote tuin en badkamer met bubbelbad ingeleverd voor het tussenwoninkje met postzegeltuin en douche van Pinksterman. Maar wat ben ik blij dat ik Pinksterman heb!
De gezelligheid, liefde, steun en de kameraadschap is zoveel meer waard dan een ligbad. Onze relatie is nu het warme bad waar ik iedere dag in stap.
De gezelligheid, liefde, steun en de kameraadschap is zoveel meer waard dan een ligbad. Onze relatie is nu het warme bad waar ik iedere dag in stap.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:38
We dwalen af van het onderwerp. Ik vroeg alleen maar ideeen en meningen over een goede en eerlijke financiele verdeling (of geen verdeling) in een samengesteld gezin. Alles is welkom maar ik zit niet te wachten op modder!
Mijn vriend komt overigens niks te kort hoor. Hij heeft 1000 euro per maand vrij te besteden.
Omdat ik nu zero te besteden heb had ik het leuk gevonden als hij van die 1000 euro iets zou bijdragen. Gewoon omdat mijn financiele situatie nu veranders is. Dat heeft overigens niks te maken met de woning. Het is er prachtig en ik woon er graag. Echter, als ik mijn eigen dingetjes bijna niet meer kan doen, wordt het huis ineens ook een stuk minder leuk.....
En 1 ... ik ben niet verwend
en 2 ... ik hou van mijn vriend
We hebben het erg leuk samen. Onze ideeen over de verdeling van geld is het enige dat botst.
Mijn vriend komt overigens niks te kort hoor. Hij heeft 1000 euro per maand vrij te besteden.
Omdat ik nu zero te besteden heb had ik het leuk gevonden als hij van die 1000 euro iets zou bijdragen. Gewoon omdat mijn financiele situatie nu veranders is. Dat heeft overigens niks te maken met de woning. Het is er prachtig en ik woon er graag. Echter, als ik mijn eigen dingetjes bijna niet meer kan doen, wordt het huis ineens ook een stuk minder leuk.....
En 1 ... ik ben niet verwend
en 2 ... ik hou van mijn vriend
We hebben het erg leuk samen. Onze ideeen over de verdeling van geld is het enige dat botst.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:39
Juist pinksterbloempje, daar is het immers om begonnen.
Maar dat mis ik een beetje bij to.
Zoals zij het stelt lijkt het alsof zij is gaan samenwonen wegens financieel belang.
Bloesem, dat is idd maar goed ook, anders zou het een potje worden.
Als je er recht op hebt en je neemt het aan, prima. Wil je dat niet, ook prima. Maar als het nodig is, voorziet de wet erin.
Maar dat mis ik een beetje bij to.
Zoals zij het stelt lijkt het alsof zij is gaan samenwonen wegens financieel belang.
Bloesem, dat is idd maar goed ook, anders zou het een potje worden.
Als je er recht op hebt en je neemt het aan, prima. Wil je dat niet, ook prima. Maar als het nodig is, voorziet de wet erin.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:41
Jij werkt parttime en doet het huishouden. Dat levert jouw vriend indirect ook geld op. Hij heeft meer tijd en energie voor zijn werk en carriere. Omdat jullie niet getrouwd zijn is hij de enige die van zijn salaris(stijging) en pensioen geniet als jullie uit elkaar zouden gaan. Vrouwen vergeten vaak dat ze onbetaald heel veel werk en zorg verrichten. Reken ook jouw huishoudelijke taken eens mee.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:42
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:38:
We dwalen af van het onderwerp. Ik vroeg alleen maar ideeen en meningen over een goede en eerlijke financiele verdeling (of geen verdeling) in een samengesteld gezin. Alles is welkom maar ik zit niet te wachten op modder!
Mijn vriend komt overigens niks te kort hoor. Hij heeft 1000 euro per maand vrij te besteden.
Omdat ik nu zero te besteden heb had ik het leuk gevonden als hij van die 1000 euro iets zou bijdragen. Gewoon omdat mijn financiele situatie nu veranders is. Dat heeft overigens niks te maken met de woning. Het is er prachtig en ik woon er graag. Echter, als ik mijn eigen dingetjes bijna niet meer kan doen, wordt het huis ineens ook een stuk minder leuk.....
En 1 ... ik ben niet verwend
en 2 ... ik hou van mijn vriend
We hebben het erg leuk samen. Onze ideeen over de verdeling van geld is het enige dat botst.
Waarom hebben jullie dan zo'n duur huis gekocht, als dat jouw belemmert in het hebben van een leuk leven. Hebben jullie het vooraf gehad over de verdeling van de vaste lasten? Lijkt me niet onbelangrijk.
Als jij niets meer te besteden hebt en je vriend 1000 euro, dan zou ik gewoon met hem gaan praten. Of zelf meer gaan werken om je inkomen omhoog te krijgen.
We dwalen af van het onderwerp. Ik vroeg alleen maar ideeen en meningen over een goede en eerlijke financiele verdeling (of geen verdeling) in een samengesteld gezin. Alles is welkom maar ik zit niet te wachten op modder!
Mijn vriend komt overigens niks te kort hoor. Hij heeft 1000 euro per maand vrij te besteden.
Omdat ik nu zero te besteden heb had ik het leuk gevonden als hij van die 1000 euro iets zou bijdragen. Gewoon omdat mijn financiele situatie nu veranders is. Dat heeft overigens niks te maken met de woning. Het is er prachtig en ik woon er graag. Echter, als ik mijn eigen dingetjes bijna niet meer kan doen, wordt het huis ineens ook een stuk minder leuk.....
En 1 ... ik ben niet verwend
en 2 ... ik hou van mijn vriend
We hebben het erg leuk samen. Onze ideeen over de verdeling van geld is het enige dat botst.
Waarom hebben jullie dan zo'n duur huis gekocht, als dat jouw belemmert in het hebben van een leuk leven. Hebben jullie het vooraf gehad over de verdeling van de vaste lasten? Lijkt me niet onbelangrijk.
Als jij niets meer te besteden hebt en je vriend 1000 euro, dan zou ik gewoon met hem gaan praten. Of zelf meer gaan werken om je inkomen omhoog te krijgen.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:43
Als je het dan op alles gelet eerlijk verdeelt , neem dan ook mee dat jouw kinderen de hélft eten en gebruiken .... toch betaalt jouw vriend tweederde . Of verwaarlozen we dat detail ?
Hoe vind JIJ dat de verdeling eerlijker zou zijn ? Die 1000 euro van je vriend gedeeld door twee ?
Hoe vind JIJ dat de verdeling eerlijker zou zijn ? Die 1000 euro van je vriend gedeeld door twee ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 oktober 2008 om 12:43
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 oktober 2008 @ 12:32:
Wel de lusten niet de lasten ; dan had je moeten zeggen ; ik wil graag iemand die me bijstaat in voor-en tegenspoed , ik wil een mooier huis , een leuker leven , maar ik wél hetzelfde overhouden als ik nu overhoud .... wil jij dat ook nog even opvangen ?
Tip ; folders rondbrengen schijnt best lollig te betalen .
Maar even concreet ; hoeveel mis je nu écht aan " eigen geld waar je van kan doen wat jij wilt " ?Ik mis die 300 euro. Zo simpel is het. Dat is precies het bedrag dat ik voorheen van de staat kreeg omdat ik slechts 1250 euro verdiende maar wel voor mn kids moest zorgen. Nu moet ik nog steeds voor mn kids zorgen (mn vriend doet dat niet en hoeft dat ook niet te doen), maar ik heb dat geld wel moeten inleveren. Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).
Wel de lusten niet de lasten ; dan had je moeten zeggen ; ik wil graag iemand die me bijstaat in voor-en tegenspoed , ik wil een mooier huis , een leuker leven , maar ik wél hetzelfde overhouden als ik nu overhoud .... wil jij dat ook nog even opvangen ?
Tip ; folders rondbrengen schijnt best lollig te betalen .
Maar even concreet ; hoeveel mis je nu écht aan " eigen geld waar je van kan doen wat jij wilt " ?Ik mis die 300 euro. Zo simpel is het. Dat is precies het bedrag dat ik voorheen van de staat kreeg omdat ik slechts 1250 euro verdiende maar wel voor mn kids moest zorgen. Nu moet ik nog steeds voor mn kids zorgen (mn vriend doet dat niet en hoeft dat ook niet te doen), maar ik heb dat geld wel moeten inleveren. Mijn vriend is er daarentegen flink op vooruit gegaan omdat hij nu een partner naast zich heeft (woonde voorheen alleen in een andere koopwoning).
donderdag 30 oktober 2008 om 12:44
quote:Vesude schreef op 30 oktober 2008 @ 12:38:
We dwalen af van het onderwerp. Ik vroeg alleen maar ideeen en meningen over een goede en eerlijke financiele verdeling (of geen verdeling) in een samengesteld gezin. Alles is welkom maar ik zit niet te wachten op modder!
Mijn vriend komt overigens niks te kort hoor. Hij heeft 1000 euro per maand vrij te besteden.
Omdat ik nu zero te besteden heb had ik het leuk gevonden als hij van die 1000 euro iets zou bijdragen. Gewoon omdat mijn financiele situatie nu veranders is. Dat heeft overigens niks te maken met de woning. Het is er prachtig en ik woon er graag. Echter, als ik mijn eigen dingetjes bijna niet meer kan doen, wordt het huis ineens ook een stuk minder leuk.....
En 1 ... ik ben niet verwend
en 2 ... ik hou van mijn vriend
We hebben het erg leuk samen. Onze ideeen over de verdeling van geld is het enige dat botst.Maar waarom ga je dan niet meer werken of omscholen zodat je meer kunt gaan verdienen? Als jij evenveel in te brengen hebt, dan hoef je ook niet meer te sippen dat je vriend meer 'zakgeld' heeft.
We dwalen af van het onderwerp. Ik vroeg alleen maar ideeen en meningen over een goede en eerlijke financiele verdeling (of geen verdeling) in een samengesteld gezin. Alles is welkom maar ik zit niet te wachten op modder!
Mijn vriend komt overigens niks te kort hoor. Hij heeft 1000 euro per maand vrij te besteden.
Omdat ik nu zero te besteden heb had ik het leuk gevonden als hij van die 1000 euro iets zou bijdragen. Gewoon omdat mijn financiele situatie nu veranders is. Dat heeft overigens niks te maken met de woning. Het is er prachtig en ik woon er graag. Echter, als ik mijn eigen dingetjes bijna niet meer kan doen, wordt het huis ineens ook een stuk minder leuk.....
En 1 ... ik ben niet verwend
en 2 ... ik hou van mijn vriend
We hebben het erg leuk samen. Onze ideeen over de verdeling van geld is het enige dat botst.Maar waarom ga je dan niet meer werken of omscholen zodat je meer kunt gaan verdienen? Als jij evenveel in te brengen hebt, dan hoef je ook niet meer te sippen dat je vriend meer 'zakgeld' heeft.
