Geld & Recht
alle pijlers
Samenwonen en geld
maandag 7 september 2009 om 11:55
Ik hoop dat ik dit topic in de juist pijler heb gezet...
Even een korte vraag...
Toen je ging samenwonen, hoe hebben jullie dat met de kosten gedaan? In de toekomst willen wij gaan samenwonen. Doen jullie 50/50, ook al verdient de één meer dan de ander? Als wij dat zouden doen, zou mijn vriend wel lekker kunnen sparen, maar ik niet of amper.
Ik zou graag willen weten hoe anderen dat doen. Ik heb het er nog niet met m'n vriend over gehad, maar wilde eerst weten hoe anderen dat doen.
Alvast bedankt!
Even een korte vraag...
Toen je ging samenwonen, hoe hebben jullie dat met de kosten gedaan? In de toekomst willen wij gaan samenwonen. Doen jullie 50/50, ook al verdient de één meer dan de ander? Als wij dat zouden doen, zou mijn vriend wel lekker kunnen sparen, maar ik niet of amper.
Ik zou graag willen weten hoe anderen dat doen. Ik heb het er nog niet met m'n vriend over gehad, maar wilde eerst weten hoe anderen dat doen.
Alvast bedankt!
maandag 7 september 2009 om 12:45
maandag 7 september 2009 om 12:50
ALs er een heel groot verschil is in inkomen, verdelen jullie de kosten dan alsnog naar rato?
Mijn vriend verdient erg veel en ook ik zit na te denken hoe dat in de toekomst moet met kosten als we samenwonen.
Het is natuurlijk wel zo, dat hij zoveel verdient omdat hij jaren bezig is geweest om een carriere op te bouwen. Als hij nu 10x zo veel moet betalen als ik, zou ik dat ook niet helemaal eerlijk vinden ookal houdt hij alsnog veel meer over... Ik zou het gevoel hebben dat ik er dan van profiteer wat hij heeft opgebouwd. Maar andere kant 50/50 is niet te doen, want dan blijft er van mijn salaris bijna niets over....
Iemand hier ervaring mee?
Mijn vriend verdient erg veel en ook ik zit na te denken hoe dat in de toekomst moet met kosten als we samenwonen.
Het is natuurlijk wel zo, dat hij zoveel verdient omdat hij jaren bezig is geweest om een carriere op te bouwen. Als hij nu 10x zo veel moet betalen als ik, zou ik dat ook niet helemaal eerlijk vinden ookal houdt hij alsnog veel meer over... Ik zou het gevoel hebben dat ik er dan van profiteer wat hij heeft opgebouwd. Maar andere kant 50/50 is niet te doen, want dan blijft er van mijn salaris bijna niets over....
Iemand hier ervaring mee?
maandag 7 september 2009 om 12:54
Fame, ik heb een hond en ik vind het niet meer dan logisch dat ik de dierenarts en het eten (en alles wat er bij komt kijken) betaal.
Over de kinderen: mijn vriend wil juist het liefst dat ik de eerste paar jaar thuis ben voor ze.
Mijn vriend leeft "duurder" dan ik. Hij koopt regelmatig dure dingen voor zijn computer om maar een voorbeeld te noemen. Dat mag hij dan toch mooi van zijn eigen geld betalen.
Dan nog iets: ik heb altijd goed gespaard en daarom heb ik een leuk bedragje op de bank staan. Mijn vriend heeft een studieschuld (studie heeft hij nooit afgemaakt).
Over de kinderen: mijn vriend wil juist het liefst dat ik de eerste paar jaar thuis ben voor ze.
Mijn vriend leeft "duurder" dan ik. Hij koopt regelmatig dure dingen voor zijn computer om maar een voorbeeld te noemen. Dat mag hij dan toch mooi van zijn eigen geld betalen.
Dan nog iets: ik heb altijd goed gespaard en daarom heb ik een leuk bedragje op de bank staan. Mijn vriend heeft een studieschuld (studie heeft hij nooit afgemaakt).
maandag 7 september 2009 om 12:57
maandag 7 september 2009 om 12:58
Aangezien 1 op de 3 huwelijken stukloopt (en ik maar even aanneem dat de percentages voor samenwonen ongeveer hetzelfde zijn) vind ik het helemaal niet raar om dingen goed te verdelen. Dat heeft niks te maken met 'aan elkaar terug betalen van een schuld' of wat dan ook maar het is gewoon fijn om 'eigen' geld te hebben waar je helemaal mee mag doen wat JIJ wilt en de ander nooit jou met scheve ogen voor aan kan kijken.
Trouwens, de meeste ruzies schijnen ook over geld te gaan, dus een extra reden daar goede afspraken over te maken op het momenht dat je nog straalverliefd bent en er gewoon gezellig over kunt praten!
Trouwens, de meeste ruzies schijnen ook over geld te gaan, dus een extra reden daar goede afspraken over te maken op het momenht dat je nog straalverliefd bent en er gewoon gezellig over kunt praten!
maandag 7 september 2009 om 13:00
quote:jolief schreef op 07 september 2009 @ 12:45:
wij hebben alles op 1 hoop.. en dat gaat nu 3 jaar goed..
hoeven geen verantwoording bij elkaar af te leggen..
zou er ook niet aan moeten denken, dat stel we doen het naar rato.. en mijn geld is op.. dat ik dan geld van mijn eigen man moet gaan lenen.wat een vreemde rdenering. Bij wie ga je nu geld lenen dan als je geld op is?
wij hebben alles op 1 hoop.. en dat gaat nu 3 jaar goed..
hoeven geen verantwoording bij elkaar af te leggen..
zou er ook niet aan moeten denken, dat stel we doen het naar rato.. en mijn geld is op.. dat ik dan geld van mijn eigen man moet gaan lenen.wat een vreemde rdenering. Bij wie ga je nu geld lenen dan als je geld op is?
maandag 7 september 2009 om 13:01
quote:Steeninwater schreef op 07 september 2009 @ 12:57:
[...]
Maar dat zou ik ons geval betekeken dat mijn vriend allemaal leuke dingen voor zichzelf kan kopen en elk jaar 2 keer op vakantie kan, en ik niet. Ik vind daar niks eerlijks aan.Dan moet je een huis kopen wat past bij je salaris en niet boven je stand gaan wonen.
[...]
Maar dat zou ik ons geval betekeken dat mijn vriend allemaal leuke dingen voor zichzelf kan kopen en elk jaar 2 keer op vakantie kan, en ik niet. Ik vind daar niks eerlijks aan.Dan moet je een huis kopen wat past bij je salaris en niet boven je stand gaan wonen.
maandag 7 september 2009 om 13:06
quote:hanZie schreef op 07 september 2009 @ 13:01:
[...]
Dan moet je een huis kopen wat past bij je salaris en niet boven je stand gaan wonen.Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het heel goed denkbaar dat haar vriend, die wel voldoende geld heeft voor een groter huis, geen zin heeft zijn woningkeuze aan te passen aan degene met het minste geld.
[...]
Dan moet je een huis kopen wat past bij je salaris en niet boven je stand gaan wonen.Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het heel goed denkbaar dat haar vriend, die wel voldoende geld heeft voor een groter huis, geen zin heeft zijn woningkeuze aan te passen aan degene met het minste geld.
maandag 7 september 2009 om 13:06
Wij waren 5 maanden samen toen we gingen samen wonen.
ik ben ingetrokken in zijn koophuis. omdat we nog wel kort samen waren hebben we toen besloten om nog even alles apart te houden. wij verdienen wel evenveel salaris per maand.
ik stort elke maand een x bedrag op zijn rekening. dat is de helft van zijn hypotheekrente (aflossingsdeel betaalt hij) en de helft vd vaste lasten. meubels en kleine inboedel betalen we samen, maar laminaat, een kapotte koelkast, nieuw raam etc, betaalt hij.
gezien wij nog geen gezamelijke rekening hebben (moet we nu echt es gaan regelen, we zijn nu 10 maanden samen en het gaat nog steeds super goed tussen ons) en we ook meestal niet samen boodschappen doen (ik werk onregelmatig) hebben wij qua boodschappen een bonnetjessysteem. ik ken ook stellen die met een pot-systeem werken (elke keer 100 euro potten en daar boodschappen van doen) maar ik vond dat erg onhandig werken wegens allerlei redenen.
dus wij bewaren nu het bonnetje vd boodschappen (ongeveer 2 bonnetjes per week) en die doen we in een bakje. de laatste dag vd maand reken ik uit wat hij heeft betaald, en hoeveel ik. meestal is dat ongeveer hetzelfde. dat bedrag schrijf ik op en gaat mee als min of plus naar de volgende maand...
snappie?
maar gezien we nu toch al weer 5 maanden samen wonen (ik had nl wel van te voren de bibbers, voor het eerst in mijn leven samenwonen, zou dat wel goed gaan??) wordt het nu wel tijd voor een gezamelijke rekening, ook omdat we binnekort samen op vakantie gaan 3 weken.
dan zullen we wel gewoon elke maand een standaard bedrag op storten waar we boodschappen van kunnen doen en dat soort dingetjes.
als wij niet hetzelfde zouden verdienen zouden we het denk ik naar rato verdelen...
ik ben ingetrokken in zijn koophuis. omdat we nog wel kort samen waren hebben we toen besloten om nog even alles apart te houden. wij verdienen wel evenveel salaris per maand.
ik stort elke maand een x bedrag op zijn rekening. dat is de helft van zijn hypotheekrente (aflossingsdeel betaalt hij) en de helft vd vaste lasten. meubels en kleine inboedel betalen we samen, maar laminaat, een kapotte koelkast, nieuw raam etc, betaalt hij.
gezien wij nog geen gezamelijke rekening hebben (moet we nu echt es gaan regelen, we zijn nu 10 maanden samen en het gaat nog steeds super goed tussen ons) en we ook meestal niet samen boodschappen doen (ik werk onregelmatig) hebben wij qua boodschappen een bonnetjessysteem. ik ken ook stellen die met een pot-systeem werken (elke keer 100 euro potten en daar boodschappen van doen) maar ik vond dat erg onhandig werken wegens allerlei redenen.
dus wij bewaren nu het bonnetje vd boodschappen (ongeveer 2 bonnetjes per week) en die doen we in een bakje. de laatste dag vd maand reken ik uit wat hij heeft betaald, en hoeveel ik. meestal is dat ongeveer hetzelfde. dat bedrag schrijf ik op en gaat mee als min of plus naar de volgende maand...
snappie?
maar gezien we nu toch al weer 5 maanden samen wonen (ik had nl wel van te voren de bibbers, voor het eerst in mijn leven samenwonen, zou dat wel goed gaan??) wordt het nu wel tijd voor een gezamelijke rekening, ook omdat we binnekort samen op vakantie gaan 3 weken.
dan zullen we wel gewoon elke maand een standaard bedrag op storten waar we boodschappen van kunnen doen en dat soort dingetjes.
als wij niet hetzelfde zouden verdienen zouden we het denk ik naar rato verdelen...
maandag 7 september 2009 om 13:07
Wij leverden allebei 50% van ons inkomen in. Dit ging naar de gezamelijk rekening voor de vaste lasten, wat overbleef naar de gezamelijk spaarrekening.
Zo betaal je dus verhoudingsgewijs evenveel aan de vaste lasten en hoe je verhoudingsgewijs evenveel voor jezelf over.
En geld lenen bij je partner omdat je eigen geld op is? Dan geef je dus gewoon te veel geld uit, je kunt geen geld uitgeven dat je niet hebt. En dat je partner dat dan wel heeft, tja jammer, maar met lenen schiet je niets op. Kijk dan eens kritisch naar je eigen uitgave patroon.
Zo betaal je dus verhoudingsgewijs evenveel aan de vaste lasten en hoe je verhoudingsgewijs evenveel voor jezelf over.
En geld lenen bij je partner omdat je eigen geld op is? Dan geef je dus gewoon te veel geld uit, je kunt geen geld uitgeven dat je niet hebt. En dat je partner dat dan wel heeft, tja jammer, maar met lenen schiet je niets op. Kijk dan eens kritisch naar je eigen uitgave patroon.
maandag 7 september 2009 om 13:08
quote:Steeninwater schreef op 07 september 2009 @ 13:06:
Kopen moet ik dan in mijn eentje doen (hij heeft een schuld) en dat gaat niet. Daarvoor verdien ik (net) te weinig.
Maar daar gaat het ook niet om. Ik zou nooit boven mijn stand gaan wonen.een studieschuld bij ib-groep wordt toch niet door de bank gezien als schuld. dus kun je wel gewoon kopen!
Kopen moet ik dan in mijn eentje doen (hij heeft een schuld) en dat gaat niet. Daarvoor verdien ik (net) te weinig.
Maar daar gaat het ook niet om. Ik zou nooit boven mijn stand gaan wonen.een studieschuld bij ib-groep wordt toch niet door de bank gezien als schuld. dus kun je wel gewoon kopen!
maandag 7 september 2009 om 13:15
maandag 7 september 2009 om 13:15
wij doen naar rato. Ik betaal iets meer dan hij aan alle vaste lasten en boodschappen, maar ik betaal verzekeringspakket voor het huis en alles omtrent de auto. Vriend is ook nog student, al heeft hij best een aardig inkomen met zijn bijbaantjes.
Ik spaar overigens en mijn vriend niet. Waarom hem dan niet minder laten betalen, omdat hij dat zelf niet wil. Alles wat er nu extra bij hem binnen komt, gaat in principe op zijn spaarrekening voor zijn rijbewijs.
Grote dingen als droger, wasmachine, etc, gaat gewoon 50/50. Dan kopen we het maar iets later zodat hij ook zijn deel kan opsparen. Dit omdat ik niet wil dat alles "door mij" is betaald en dat hij dan niks zou hebben.
Ik spaar overigens en mijn vriend niet. Waarom hem dan niet minder laten betalen, omdat hij dat zelf niet wil. Alles wat er nu extra bij hem binnen komt, gaat in principe op zijn spaarrekening voor zijn rijbewijs.
Grote dingen als droger, wasmachine, etc, gaat gewoon 50/50. Dan kopen we het maar iets later zodat hij ook zijn deel kan opsparen. Dit omdat ik niet wil dat alles "door mij" is betaald en dat hij dan niks zou hebben.
maandag 7 september 2009 om 13:17
Wij hebben een gezamelijke rekening en hier worden onze salarissen op gestort. Hiervan worden alle rekeningen betaald en de boodschappen van gekocht.
Van deze gezamelijke rekening gaat er op de 1e van de maand altijd een gelijk bedrag naar een eigen rekening van ieder. Hiervan moeten we "eigen" dingetjes doen, zoals kleding kopen en uitgaan.
Van de gezamelijke rekening sparen we ook.
We sparen dus alleen gezamelijk en niet ieder apart.
Mijn man verdient behoorlijk meer dan ik.
Van deze gezamelijke rekening gaat er op de 1e van de maand altijd een gelijk bedrag naar een eigen rekening van ieder. Hiervan moeten we "eigen" dingetjes doen, zoals kleding kopen en uitgaan.
Van de gezamelijke rekening sparen we ook.
We sparen dus alleen gezamelijk en niet ieder apart.
Mijn man verdient behoorlijk meer dan ik.
Follow your heart, but take your brain with you....
maandag 7 september 2009 om 13:23
quote:Steeninwater schreef op 07 september 2009 @ 12:54:
Mijn vriend leeft "duurder" dan ik. Hij koopt regelmatig dure dingen voor zijn computer om maar een voorbeeld te noemen. Dat mag hij dan toch mooi van zijn eigen geld betalen.
.Mee eens. Ik vind het altijd zo stom als mensen roepen dat het dan wel niet goed zal zitten met vertrouwen als je ook je eigen betaalrekeningen houdt. Onzin. Ik ben zelf ook een individu binnen de relatie met een eigen potje geld.
Mijn vriend leeft "duurder" dan ik. Hij koopt regelmatig dure dingen voor zijn computer om maar een voorbeeld te noemen. Dat mag hij dan toch mooi van zijn eigen geld betalen.
.Mee eens. Ik vind het altijd zo stom als mensen roepen dat het dan wel niet goed zal zitten met vertrouwen als je ook je eigen betaalrekeningen houdt. Onzin. Ik ben zelf ook een individu binnen de relatie met een eigen potje geld.
maandag 7 september 2009 om 13:34
Wij deden altijd de hypotheek naar rato (hij 2/3 en ik 1/3, hij is ook meer eigenaar) Overige kosten deden we 50/50. Maar aangezien ik altijd erg moeilijk rond kwam hebben we het tijdje terug wat veranderd en nu betalen we alles naar rato. Voor mij een stuk prettiger en hij merkt het verschil eigenlijk niet eens zo.
maandag 7 september 2009 om 13:38
Wel eens van een Notaris gehoord? En Huwelijks voorwaarden. Dan doe je pas alles goed. Moety je alleen wel ieder jaar naar de Notaris om een update toe te voegen. Dat is namelijk de enige juiste manier in het geval van uit elkaar gaan.
Ik ben nu 21 jaar samen met mijn partner, en in den beginne verxiende ik het meeste en nu verdiend hij het meest. Lekke rmakkelijk iedere maand zo'n naar rato puzzel. Jouw hobby is deze maand duurder dan mijn schoenen...
Ik ben nu 21 jaar samen met mijn partner, en in den beginne verxiende ik het meeste en nu verdiend hij het meest. Lekke rmakkelijk iedere maand zo'n naar rato puzzel. Jouw hobby is deze maand duurder dan mijn schoenen...
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 7 september 2009 om 13:54
quote:Steeninwater schreef op 07 september 2009 @ 12:57:
[...]
Maar dat zou ik ons geval betekeken dat mijn vriend allemaal leuke dingen voor zichzelf kan kopen en elk jaar 2 keer op vakantie kan, en ik niet. Ik vind daar niks eerlijks aan.
je kunt toch al het geld als gezamelijk inkomen nemen? niks oneerlijks aan toch.
dan kun jij ook 2x op vakantie
[...]
Maar dat zou ik ons geval betekeken dat mijn vriend allemaal leuke dingen voor zichzelf kan kopen en elk jaar 2 keer op vakantie kan, en ik niet. Ik vind daar niks eerlijks aan.
je kunt toch al het geld als gezamelijk inkomen nemen? niks oneerlijks aan toch.
dan kun jij ook 2x op vakantie
maandag 7 september 2009 om 14:00
