Geld & Recht
alle pijlers
Schade en letsel verzinnen bij ongeluk
zondag 28 oktober 2018 om 12:16
Gisteren heb ik met de auto een aanrijding met een scooter gehad. Scooter moest hard remmen en raakte mijn auto zijlings. Er was (gelukkig) geen letsel aan de bestuurder vd scooter. Scooter wel schade. Een barst in het voorspatbord en de kap onder de voetplaat ontzet en mogelijk bekrast. Schade aan auto is enkel een deuk van het handvat.
Was een bijdehand plat groepje jongeren. Scooter is echter van moeder van de bestuurster.
Wil het gewoon netjes oplossen en als het bedrag dat toelaat bij voorkeur zonder tussenkomst verzekering.
Maar.... maak me toch een beetje zorgen over gedrag tegenpartij. Gister wist vriendje van bestuurder al met zekerheid te zeggen dat voorvork kapot was door ongeluk. Ik heb niet gereageerd, maar als de klap zijwaarts wordt opgevangen, heeft dit mi geen invloed op voorvork. Dat is enkel bij frontale botsingen, toch? Scooter had ook zichtbare schade aan de zijde die niet bij ongeval betrokken was, dus er was al schade. Daarbovenop komt dat ik zojuist een foto ontvang van de bestuurder van haar geschaafde (!) knie. Gisteren was er geen enkele pijn aan de knie... En schaven bij een botsing en niet direct pijn hebben? Hoe dan?
Wat doe je nou met zo een situatie? Wil graag redelijk en netjes oplossen, maar ben er niet van gediend als tegenpartij denkt dat er ‘pluk me’ op mijn voorhoofd staat.
Hoe gaat dat bij scooters? Zijn daar ook erkende schadevedrijven voor die zowel de materiële schade als de letsel kunnen beoordelen op aanleiding?
Was een bijdehand plat groepje jongeren. Scooter is echter van moeder van de bestuurster.
Wil het gewoon netjes oplossen en als het bedrag dat toelaat bij voorkeur zonder tussenkomst verzekering.
Maar.... maak me toch een beetje zorgen over gedrag tegenpartij. Gister wist vriendje van bestuurder al met zekerheid te zeggen dat voorvork kapot was door ongeluk. Ik heb niet gereageerd, maar als de klap zijwaarts wordt opgevangen, heeft dit mi geen invloed op voorvork. Dat is enkel bij frontale botsingen, toch? Scooter had ook zichtbare schade aan de zijde die niet bij ongeval betrokken was, dus er was al schade. Daarbovenop komt dat ik zojuist een foto ontvang van de bestuurder van haar geschaafde (!) knie. Gisteren was er geen enkele pijn aan de knie... En schaven bij een botsing en niet direct pijn hebben? Hoe dan?
Wat doe je nou met zo een situatie? Wil graag redelijk en netjes oplossen, maar ben er niet van gediend als tegenpartij denkt dat er ‘pluk me’ op mijn voorhoofd staat.
Hoe gaat dat bij scooters? Zijn daar ook erkende schadevedrijven voor die zowel de materiële schade als de letsel kunnen beoordelen op aanleiding?
zondag 28 oktober 2018 om 12:48
Het is een openbaar forum hè, dus ga niet expliciet aangeven of ik schuldig was. Deze zin zegt genoeg...
Ik wil het gewoon netjes regelen, maar ben geen pinautomaat.
Heb tegenpartij niet ingelicht over mijn voorkeur voor buiten verzekering om. En ben blij met reacties hier dat wanneer er twijfel is aan eerlijkheid, de verzekering toch het beste is.
Ik verwacht dat eigenaar scooter (moeder bestuurder) vanmiddag belt. Ben benieuwd hoe dit gesprek loopt, ik ga er open in.
Bedankt voor alle reacties van mensen die ook pas na een ongeval letsel opmerkten, ik hou alle opties open.
Ik wil het gewoon netjes regelen, maar ben geen pinautomaat.
Heb tegenpartij niet ingelicht over mijn voorkeur voor buiten verzekering om. En ben blij met reacties hier dat wanneer er twijfel is aan eerlijkheid, de verzekering toch het beste is.
Ik verwacht dat eigenaar scooter (moeder bestuurder) vanmiddag belt. Ben benieuwd hoe dit gesprek loopt, ik ga er open in.
Bedankt voor alle reacties van mensen die ook pas na een ongeval letsel opmerkten, ik hou alle opties open.
zondag 28 oktober 2018 om 12:52
Klopt. Heb het bedrag met jullie gedeeld, niet met hen. Voegt niets toe aan gesprek.Lucifer2018 schreef: ↑28-10-2018 12:40Ja, klopt. Kon bij ons ook!
En ook eens met dat schatten. Je kan helemaal niet weten wat er stuk is aan die scooter. Je bent geen scootermonteur en hebt ook geen rontgenogen.
zondag 28 oktober 2018 om 12:57
Lucifer2018 schreef: ↑28-10-2018 12:40Ja, klopt. Kon bij ons ook!
En ook eens met dat schatten. Je kan helemaal niet weten wat er stuk is aan die scooter. Je bent geen scootermonteur en hebt ook geen rontgenogen.
Precies. Bij tweewielers heb je zelfs bij kleine schuivers al snel veel schade. Ervaring met tieners hier. Dus gewoon verzekering inschakelen en niet aannemen dat je getild wordt.
zondag 28 oktober 2018 om 13:04
Dan schakel je je verzekering en een schade-expert in.Franky77 schreef: ↑28-10-2018 12:37Ik weet het niet. Ik vind het vreemd, daarom dat ik het hier vraag. Ik vind mezelf echt geen aso in deze, verre van. Feit is dat er onwijs gesjoemeld wordt met schades en letsel, dus oplettendheid lijkt mij een teken van gezond verstand en niet van een asociale inborst. Gun deze mensen vanzelfsprekend dat de last zo min mogelijk is, maar mijn welwillendheid betekent niet dat ik mezelf òf de verzekering schaamteloos laat plukken.
zondag 28 oktober 2018 om 13:10
Franky77 schreef: ↑28-10-2018 12:37Ik weet het niet. Ik vind het vreemd, daarom dat ik het hier vraag. Ik vind mezelf echt geen aso in deze, verre van. Feit is dat er onwijs gesjoemeld wordt met schades en letsel, dus oplettendheid lijkt mij een teken van gezond verstand en niet van een asociale inborst. Gun deze mensen vanzelfsprekend dat de last zo min mogelijk is, maar mijn welwillendheid betekent niet dat ik mezelf òf de verzekering schaamteloos laat plukken.
Tsja dat krijg je he als je het buiten de verzekering om wil doen. En het is geen feit, jij vermoedt iets.
zondag 28 oktober 2018 om 13:11
Goed dat je het via de verzekering regelt.
En er is niks mis mee hoor, om oplettend te zijn. Je hebt gelijk dat er veel gesjoemeld wordt.
Wat doet de verzekering trouwens met zo'n geschaafde knie? Gewoon uit interesse.
Ik bedoel, meer als 'vervelend' is dat toch niet?
zondag 28 oktober 2018 om 13:36
[...]
Wil je je gelijk of wil je een gelukkig leven? Als je je gelijk wil, dan schakel je de rechtsbijstandverzekering in en laat je het tot de bodem uitzoeken. Als je er geen gedoe mee wil hebben, dan betaal je dat verlies van schadevrije jaren en ga je verder met je leven.
Wil je je gelijk of wil je een gelukkig leven? Als je je gelijk wil, dan schakel je de rechtsbijstandverzekering in en laat je het tot de bodem uitzoeken. Als je er geen gedoe mee wil hebben, dan betaal je dat verlies van schadevrije jaren en ga je verder met je leven.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-10-2018 14:11
Reden: provoceren
Reden: provoceren
41.58% gewijzigd
zondag 28 oktober 2018 om 13:50
Franky77 schreef: ↑28-10-2018 12:25Foto’s zijn er. Ook gedeeld met tegenpartij. Tegenpartij heeft ter plaatse geen eigen foto’s gemaakt.
Schadebedrag schat ik in op ruim onder de 500,- (150,-). Vandaar de voorkeur voor buiten verzekering. Is goedkoper.
Politie is 2x genoemd in reacties. Wat zou politie kunnen betekenen? Doen deze mensen iets strafbaars?
Regel het gewoon via de verzekering, je kunt namelijk altijd achteraf de kosten nog voor eigen rekening nemen om zo je no-claim hoog te houden.
De verzekering keert geen verzonnen schade uit, maar soms wel vervolgschade.
Mijn zoon botste met zijn fiets op een auto, auto werd gespoten maar toen was de linkerkant veel glanzender dan de rechter, dus werd de rechterkant gepoetst. Gelukkig betaalde de verzekering.
zondag 28 oktober 2018 om 14:00
Tsjonge, een geschaafde knie.
En daardoor denk jij dat ze je misschien wel willen plukken? Ik heb nog nooit gehoord dat een schaafwond wat oplevert.
Zeg gewoon dat je een gespecificeerde rekening van een erkend bedrijf verwacht en besluit vervolgens of je dat zelf betaalt of via de verzekering regelt.
En daardoor denk jij dat ze je misschien wel willen plukken? Ik heb nog nooit gehoord dat een schaafwond wat oplevert.
Zeg gewoon dat je een gespecificeerde rekening van een erkend bedrijf verwacht en besluit vervolgens of je dat zelf betaalt of via de verzekering regelt.
zondag 28 oktober 2018 om 14:06
Jij ziet het allemaal als toeval? https://www.ad.nl/nieuws/steeds-meer-on ... ~a15ae224/
Jij staft mij voor een ongemakkelijke waarheid.Het aantal ongelukken met scooters is in de periode 2005-2009 met 87 procent gestegen.
zondag 28 oktober 2018 om 14:08
Er zal heus wel gefraudeerd worden maar jij maakt opmerkingen die nergens op slaan. Doe eens normaal zeg.LizPair schreef: ↑28-10-2018 14:06Jij ziet het allemaal als toeval? https://www.ad.nl/nieuws/steeds-meer-on ... ~a15ae224/
Jij staft mij voor een ongemakkelijke waarheid.
zondag 28 oktober 2018 om 14:17
'wel eens'?minnimouse schreef: ↑28-10-2018 14:08Er zal heus wel gefraudeerd worden maar jij maakt opmerkingen die nergens op slaan. Doe eens normaal zeg.
https://wnl.tv/2017/09/07/nieuw-nederla ... ringsgeld/
https://www.rtlnieuws.nl/node/126651
https://www.ad.nl/buitenland/oplichting ... va1a42dd0/
zondag 28 oktober 2018 om 14:20
Nogmaals: het gaat om jouw wens dat er weleens iemand mag overlijden, that's it. Al de rest wat je zegt boeit me niet. En die opmerking is behoorlijk onder de gordel!LizPair schreef: ↑28-10-2018 14:17'wel eens'?
https://wnl.tv/2017/09/07/nieuw-nederla ... ringsgeld/
https://www.rtlnieuws.nl/node/126651
https://www.ad.nl/buitenland/oplichting ... va1a42dd0/
zondag 28 oktober 2018 om 14:21
Nee, omdat je mensen aanspoort om zo hard mogelijk over scooterrijders heen te rijden. Ik vind je een doodeng mens.LizPair schreef: ↑28-10-2018 14:06Jij ziet het allemaal als toeval? https://www.ad.nl/nieuws/steeds-meer-on ... ~a15ae224/
Jij staft mij voor een ongemakkelijke waarheid.
zondag 28 oktober 2018 om 14:23
Heb ooit net zo’n soort schade aan een scooter van nog geen jaar oud gehad, scheur in de kappen. Was echter een uitlopend model geweest en de schade kwam op ruim €1200, omdat de kappen niet standaard meer geleverd konden worden en er spuitwerk bij kwam. Vind je schatting van de schade dus erg laag.
Such a beautiful place to be with Friends.
zondag 28 oktober 2018 om 14:50
Net een prettig gesprek gehad met moeder tegenpartij. Morgenavond verzekeringspapieren samen invullen. Zij neemt schaderapport mee. Voorvork, schade ‘andere’ zijde en letselschade cq schaafwond werden niet genoemd, dus heb me ws voor niets druk lopen maken. Dochter wel beterschap gewenst natuurlijk. Blijft hoe dan ook vervelend voor alle betrokkenen.
zondag 28 oktober 2018 om 15:00
Goed gehandeld.Franky77 schreef: ↑28-10-2018 14:50Net een prettig gesprek gehad met moeder tegenpartij. Morgenavond verzekeringspapieren samen invullen. Zij neemt schaderapport mee. Voorvork, schade ‘andere’ zijde en letselschade cq schaafwond werden niet genoemd, dus heb me ws voor niets druk lopen maken. Dochter wel beterschap gewenst natuurlijk. Blijft hoe dan ook vervelend voor alle betrokkenen.
zondag 28 oktober 2018 om 21:45
Dit.nausicaa schreef: ↑28-10-2018 12:36Vaak kan je ook gewoon de verzekering inschakelen en dan alsnog zelf de rekening betalen als dat goedkoper is dan je no-claim verliezen. Hangt van de verzekeraar af, dus bel ze even.
Als ik de scooter-rijder was geweest, zou ik ook niet zomaar meegaan in jouw schattingen, schade kan soms groter zijn dan het lijkt en iemand die meteen roept dat hij het buiten de verzekering om wil doen, gaan bij mij alarmbellen af. Begrijp me niet verkeerd, ik snap dat dat soms goedkoper is, ook als je daadwerkelijk alle schade vergoed, maar om het meteen zo aan te pakken voelt anders.
(En die geschaafde knie heb ik zelf inderdaad ook wel eens pas opgemerkt een paar uur later, dat kan blijkbaar. Broek was nog heel, knie niet. Niet dat ik daar letselschade voor zou claimen, maar het principe kan).
hoe kun je nou op het eerste oog zien dat het om 150,- gaat?
Vind de OP ook best bijzonder taalgebruik bevatten... (plat (?) groepje jongeren)?
Don't cry, buy a bag and move on.
maandag 29 oktober 2018 om 11:53
Leuk bedacht, maar die weigeren te komen voor een gewone aanrijding als er geen letselschade is. Je moet het onderling maar oplossen met een schadeformuliertje. Laatst nog gehad met een 'Nederlander met licht getint uiterlijk' in Amsterdam die door rood reed, voor ik het wist had ie een kudde vrienden opgetrommeld en die als getuige opgevoerd op het schadeformulier. Politie kwam niet. (Collega tipte achteraf dat ik had moeten vertellen dat ik me bedreigd voelde, wat op zich ook wel zo was.)
Geschaafde knie achteraf ontdekken kan ik wel begrijpen, van de schrik sta je in eerste instantie stijf van de adrenaline.
Bij twijfel kun je dat ook bij je verzekering aangeven, die kunnen een contra expertise doen maar dat gebeurt wel pas vanaf een bepaald bedrag. Kun je ook mee bluffen, wellicht schrikken ze terug. Als je achteraf je schade (binnen x maanden) alsnog zelf betaald dan heb je ook geen last van inleveren bonus malus korting.
