Schade en letsel verzinnen bij ongeluk

Gisteren heb ik met de auto een aanrijding met een scooter gehad. Scooter moest hard remmen en raakte mijn auto zijlings. Er was (gelukkig) geen letsel aan de bestuurder vd scooter. Scooter wel schade. Een barst in het voorspatbord en de kap onder de voetplaat ontzet en mogelijk bekrast. Schade aan auto is enkel een deuk van het handvat.

Was een bijdehand plat groepje jongeren. Scooter is echter van moeder van de bestuurster.

Wil het gewoon netjes oplossen en als het bedrag dat toelaat bij voorkeur zonder tussenkomst verzekering.

Maar.... maak me toch een beetje zorgen over gedrag tegenpartij. Gister wist vriendje van bestuurder al met zekerheid te zeggen dat voorvork kapot was door ongeluk. Ik heb niet gereageerd, maar als de klap zijwaarts wordt opgevangen, heeft dit mi geen invloed op voorvork. Dat is enkel bij frontale botsingen, toch? Scooter had ook zichtbare schade aan de zijde die niet bij ongeval betrokken was, dus er was al schade. Daarbovenop komt dat ik zojuist een foto ontvang van de bestuurder van haar geschaafde (!) knie. Gisteren was er geen enkele pijn aan de knie... En schaven bij een botsing en niet direct pijn hebben? Hoe dan?

Wat doe je nou met zo een situatie? Wil graag redelijk en netjes oplossen, maar ben er niet van gediend als tegenpartij denkt dat er ‘pluk me’ op mijn voorhoofd staat.

Hoe gaat dat bij scooters? Zijn daar ook erkende schadevedrijven voor die zowel de materiële schade als de letsel kunnen beoordelen op aanleiding?