Geld & Recht alle pijlers

scheiden, waar moet ik aan denken?

24-11-2021 09:32 214 berichten
Het is nu definitief, we gaan scheiden. we blijven tot we beide fatsoenlijke woonruimte hebben nog als huisgenoten samenwonen maar de scheiding wordt of is wel al in gang gezet. ik ben zelf een redelijke nitwit op financieel gebied maar ik wil mezelf wel beschermen. Waar moet ik aan denken. De auto staat bijvoorbeeld op partner zijn naam, hij heeft er toen een lening voor afgesloten. We rijden beide erin. moet ik mee betalen aan aflossing lening of alleen meebetalen aan afschrijving en kosten? ik neem aan dat ik mijn eigen verzekeringen moet gaan regelen, de kinderen zijn bij partner meeverzekerd. hoe zit het met kosten hiervan?
hoe zit het met alimentatie zolang je nog samenleeft?
Zet je al een verdeling van spullen op papier voor het moemnt dat je vertrekt of laat je dit? kinderen zijn al oudere pubers. oudste wordt volgend jaar 18. ik vind het wat onzinnig om nog een omgangsregeling op papier te zetten. Moet dit of mag je dit ook laten?
PogingTwee schreef:
28-11-2021 11:11
Ga nou gewoon naar een advocaat... Die kan je de antwoorden geven. De mensen hier kunnen hun eigen ervaring geven, maar er kan van alles veranderd zijn in de tussentijd of ze hebben het verkeerd begrepen.
We gaan eerst eens kijken bij een mediator
We zijn het tot nu toe over bijna alles eens behalve over dit.
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
28-11-2021 11:13
Die auto was zijn opwelling ene jaar geleden. Ik haat autorijden persoonlijk
Ik heb niet perse een auto nodig. Ik woon centraal. Ik kan met fiets naar werk naar stad etc. Enige waar ik de auto voor gebruik is om in het weekend met hond naar mijn vader te rijden maar we hebben al afgesproken dat ik op dat moment gebruiksrecht van de auto krijg. Al moet zich nog maar zien of dat blijft
Een jaar geleden een lening voor een auto. Gaat de auto nu de hoogte van een lening opleveren? De grootste afschrijving van een auto zit hem in de eerste jaren terwijlnje het eerste jaar nog niet zoveel aflost. De kans dat je er een schuld aan overhoudt is ook aanwezig.
lisbeth schreef:
28-11-2021 11:47
Die vakantie is nauwelijks nog geregeld en betaald. Daar zit vrij weinig winst te behalen helaas.

Ik snap dat hij iemand wil maar ik vind het niet eerlijk om iedere week te kinderen te confronteren met pap die tot na middernacht bij vriendin hangt. Doe het dan wat subtieler met lunches ofzo
Op moment dat hij nieuwe woonruimte heeft mag hij los maar als nu nu woonruimte vind betaal ik automatisch mee en dat kost mij geld. Of we moeten op papier vastleggen dat het geld van de huur verrekend wordt met de verdeling van het spaargeld
Waarom aftrekken van verdeling spaargeld? Ga je de hypotheek ook van jouw deel van het spaargeld aftrekken?
Het zal er op neer komen dat hij een soort van alimentatie moet gaan betaen en jij de hypotheek en hij zijn huur moet gaan betalen.
lisbeth schreef:
28-11-2021 11:54
We gaan eerst eens kijken bij een mediator
We zijn het tot nu toe over bijna alles eens behalve over dit.
En hij heeft zich al bedacht over het samenwonen, wil al een studio, had niet verwacht dat je de helft van de auto zou willen. Gaat helemaal mooi zo, ja.
Ik adviseer je dringend om een eigen advocaat te nemen.

Er is geen samen meer. Hij zal gaan voor wat goed is voor hem. En dat moet jij ook doen voor jou zelf.
Alle reacties Link kopieren
Jij bent vooral bezig met je kinderen. In dit huis willen blijven wonen tot je kind eindexamen heeft gedaan.

Niet willen dat je kinderen geconfronteerd worden met zijn nieuwe vriendin.

Je vertrouwt erop dar je ex je fatsoenlijk zal behandelen omdat jullie lang partners zijn geweest.

Je aanstaande ex is verliefd.
Die gaat vooral voor zich zelf.

De nieuwe vriendin zal het niet leuk vinden dat jullie nog in 1 huis moeten wonen . Zie daar het plan voor het huren van een studio komt bovendrijven.

Ook daar zal nieuwe vriendin niet tevreden mee zijn. Studio's bestaan nauwelijks en je gaat toch niet net als een student leven. Dan kom ik niet op bezoek hoor. Je gooit je geld toch niet weg aan zoiets. Jullie zijn gescheiden. Zij moet maar voor zich zelf zorgen. Verkoop gewoon dat huis dan kan je iets fatsoenlijks voor je zelf huren / kopen of laat je ex vertrekken.

En hij zal naar haar luisteren want zij is nu zijn prioriteit en niet meer jij.

Voor je het weet blijf je verbitterd en met een gevoel genaaid te zijn achter.

Ga in financieel opzicht goed voor je zelf zorgen. Dan kan je er het beste zijn voor je kinderen.

Dat betekent een advocaat en geen mediator die niet voor jou belangen opkomt maar alleen zal proberen alles zo snel en gladjes mogelijk af te handelen .
Ik snap jullie advies over een advocaat maar ik
wil gewoon eerst een mediator proberen. Heb ik het gevoel dat ik daar niet uit kom of dat ik financieel benadeeld wordt dan kan ik nog snel genoeg richting een advocaat gaan.
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
28-11-2021 13:44
Ik snap jullie advies over een advocaat maar ik
wil gewoon eerst een mediator proberen. Heb ik het gevoel dat ik daar niet uit kom of dat ik financieel benadeeld wordt dan kan ik nog snel genoeg richting een advocaat gaan.
Zoek je dan wel een mediator die ook advocaat is?

Waar je bij scheiden aan moet denken is je vraag en het antwoord is: aan jezelf!
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
28-11-2021 13:44
Ik snap jullie advies over een advocaat maar ik
wil gewoon eerst een mediator proberen. Heb ik het gevoel dat ik daar niet uit kom of dat ik financieel benadeeld wordt dan kan ik nog snel genoeg richting een advocaat gaan.

Woensdag ging alles nog goed en zouden jullie in goede harmonie samen jn het huis blijven. Het is nu zondag en de situatie is al compleet gedraaid.

Ik denk dat er inmiddels genoeg gewaarschuwd is.
Alle reacties Link kopieren
To, het is al een aantal keren gezegd, en niet voor niets. Er is geen samen meer, jouw (soon-to-be-ex-)man is verliefd en gaat voor zichzelf en zijn nieuwe leven/liefde.

Ik heb het zelf meegemaakt. Dag 1 is het ineens over (ik zag het echt niet aankomen) maar er was echt geen ander. Ik kon in huis blijven tot ik wat anders had gevonden (zijn huis, we waren nog niet aan een samenlevingscontract toegekomen), hij kon zolang wel bij familie slapen. Ik hoefde me geen zorgen te maken, hij zou zelfs helpen met mijn spullen verhuizen en ik zou mijn geld terug krijgen. Lees: ik had mijn complete (dure en van goede kwaliteit) inboedel meegenomen toen ik bij hem introk en de nieuwe spullen betaald (want hij had maar heel weinig en bagger kwaliteit) en ik had hem veel geld geleend om schulden af te betalen, en dat zou hij me allemaal terug betalen.

Dag 4 bleek hij toch verliefd op een ander en 3 weken later stond ik op straat want het had wel lang genoeg geduurd. En wilde hij de inboedel "eerlijk" delen. Gelukkig had ik alle bonnen nog, dus ik heb alles op kunnen laten halen. Naar het geleende geld heb ik kunnen fluiten. Sterker nog, ex heeft lopen rondvertellen dat ik hem heb bedonderd en dat ik geld van hem heb geleend, en je wilt niet weten hoe veel mensen hem hebben geloofd, en niet eens de bewijzen van het tegendeel wilden zien.

Dus echt, dek jezelf in.

Zorg voor een lijst met alle bezittingen en schulden, en onderteken die beiden, nu de sfeer nog goed is. Maak de lijst zo compleet mogelijk met financiële waarde van de goederen, bijvoorbeeld de waarde van en schuld op het huis, en de spullen van de kinderen die er buiten vallen.
Ga daarna voor voorlopige voorzieningen, en registreer de aanvraag tot echtscheiding bij de rechtbank. Vanaf dat moment zijn jullie financieel gezien geen eenheid meer en moet hij in principe zelf zijn dingen betalen, jij ook trouwens. Hiervoor is al een advocaat nodig.
Laat ook alles goed doorrekenen door een financieel adviseur. Kun jij de huidige hypotheek op alleen jouw naam krijgen? Dan kan het een optie zijn om de overwaarde uit te ruilen tegen (een deel van) de partneralimentatie en -pensioen. Maar nogmaals, laat dit doorrekenen.
En ga er niet van uit dat jij ooit gebruik gaat mogen maken van zijn auto.
lisbeth schreef:
28-11-2021 13:44
Ik snap jullie advies over een advocaat maar ik
wil gewoon eerst een mediator proberen. Heb ik het gevoel dat ik daar niet uit kom of dat ik financieel benadeeld wordt dan kan ik nog snel genoeg richting een advocaat gaan.

Ik denk niet dat dit slim is. Echt, neem een eigen advocaat.

En maak vandaag nog kopieën van alle belangrijke papieren.
lisbeth schreef:
28-11-2021 10:39
Partner wil een studio huren. Omdat hij contact niet wil afbreken met nieuwe vriendin en ik heb uitgesproken dat ik het niet netjes richting de kinderen vind als hij drie keer per week naar huis nieuwe vriendin gaat. Echter als hij appartement huurt voor de scheiding rond is komt het een automatisch op neer dat ik mee moet betalen. Dat vind ik ergens ook niet eerlijk
Hoe kan ik dit het beste zien?
Wat je moet doen is zo snel mogelijk voorlopige voorzieningen aanvragen, daarin wordt afgesproken wat er aan alimentatie moet worden betaald en wie in het huis mag blijven. Dan kun je meteen een peildatum voor je scheiding vragen. Daarna de feitelijke scheidingsprocedure.
Mijn peildatum lag bijvoorbeeld 2 jaar voor de datum waarin de scheiding ingeschreven stond bij de burgerlijke stand. Maar verdeelmoment was dus de peildatum en vanaf dat moment was hij ook alimentatie verschuldigd.
Alle reacties Link kopieren
Nanouk schreef:
28-11-2021 12:21
Een jaar geleden een lening voor een auto. Gaat de auto nu de hoogte van een lening opleveren? De grootste afschrijving van een auto zit hem in de eerste jaren terwijlnje het eerste jaar nog niet zoveel aflost. De kans dat je er een schuld aan overhoudt is ook aanwezig.
Door een gebrek aan onderdelen worden er veel minder nieuwe auto's geproduceerd en schrijven jonge auto's nauwelijks af. De auto nu verkopen kan in de huidige markt best interessant zijn, zeker ivm de lening. Ervan uitgaande dat het om een lening gaat en geen private lease.
Alle reacties Link kopieren
Oh wat lees ik toch een hoop onverstandige en vooral ondoordachte plannen. Het is je vaak genoeg gezegd: ga naar een advocaat. Bel morgen meteen.
Dan kun je in elk geval met een béétje kennis van zaken naar die mediator, want nu wordt het echt niks hoor. Je lijkt niet door te hebben wat een mediator doet. Een mediator probeert de partijen er met wat hulp samen uit te laten komen. Dat staat compleet los van wat eerlijk is qua verdeling. Denk daar maar even over na.


lisbeth schreef:
28-11-2021 11:47
Ik snap dat hij iemand wil maar ik vind het niet eerlijk om iedere week te kinderen te confronteren met pap die tot na middernacht bij vriendin hangt. Doe het dan wat subtieler met lunches ofzo
Op moment dat hij nieuwe woonruimte heeft mag hij los maar als nu nu woonruimte vind betaal ik automatisch mee en dat kost mij geld. Of we moeten op papier vastleggen dat het geld van de huur verrekend wordt met de verdeling van het spaargeld

En dan verreken jij wat hij meebetaalt aan de hypotheek met het spaargeld? Echt hoor, zo werkt het allemaal niet.

Ga Naar Een Advocaat.
Alle reacties Link kopieren
Precies, mediator is er niet voor een eerlijke verdeling, advocaat kijkt alleen naar jouw rechten en plichten.
Mijn angst is dat als ik een advocaat inschakel mijn partner meteen aangeeft dat hij het huis wil verkopen. Ik wil bij voorkeur hier niet weg en ik heb zijn steun nog even nodig om te blijven wonen. Ik heb er dus ook baat bij om het vriendschappelijk te houden.

Ik snap het echt het advies van een advocaat maar ik vraag mij af of dat het beste pad is als je iemand zijn hulp nog wil
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
28-11-2021 20:48
Door een gebrek aan onderdelen worden er veel minder nieuwe auto's geproduceerd en schrijven jonge auto's nauwelijks af. De auto nu verkopen kan in de huidige markt best interessant zijn, zeker ivm de lening. Ervan uitgaande dat het om een lening gaat en geen private lease.
Dat zou best kunnen maar dan altijd goed dit vooraf goed uit te zoeken voordat TO met dit "plan" akkoord gaat.
TO gaat er nu vanuit dat de auto bij aflossing geld gaat opbrengen en daarvan de huur een tijd betaald kan worden. Tenminste dat zegt haar (ex) man De lening is pas een jaar geleden afgesloten, dus pas een jaar betaald. Zo'n groot bedrag zal er niet vrij komen als je de auto verkoopt en de lening meteen inlost. Je hebt trouens ook kans dat je doordat je de lening na een jaar al wil aflossen, je ook een boete moet betalen omdat de geldverstrekker nu een x aantal jaar rente misloopt. Het is dus echt zaak om dit allemaal goed uit te zoeken en niet door (ex) man die er belang bij heeft zsm met zoveel mogelijk weg te gaan.
Ik ga nergens mee akkoord. Partner komt met plannen voor verkoop van de auto maar tot nu toe ga ik nog nergens mee akkoord. Als hij hem wil verkopen wil ik eerst zwart op wit hebben wat het uiteindelijk oplevert. Wat ik daarvan krijg en wat met mijn deel gebeurt als ik dat op een spaarrekening zet bij de latere scheiding.

Idem voor de studio. Van mij hoeft het niet. Blijven we zo verder gaan tot de scheiding rond is en ik ga ook nu nog niet akkoord met het huren van een studio. Dat is veel geld. Ik wil eerst duidelijk hebben wat mijn rechten zijn voor ik verdere stappen neem
We hebben deze week een afspraak met een mediator. Ik wil dat afwachten. Ik ga deze week wat belangrijke dingen noteren en die wil ik in dit gesprek aanhalen mocht daar geen bevredigend antwoord uitkomen dan is beide een advocaat de beste optie
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
28-11-2021 21:49
We hebben deze week een afspraak met een mediator. Ik wil dat afwachten. Ik ga deze week wat belangrijke dingen noteren en die wil ik in dit gesprek aanhalen mocht daar geen bevredigend antwoord uitkomen dan is beide een advocaat de beste optie
Maar je gaat hoe dan ook bij een advocaat uitkomen dan is investeren in een mediator best zonde. Jouw (ex) man heeft zijn eigen plan al getrokken en heeft er absoluut geen baat meer bij jou tevreden te stellen. Die heeft totaa geen respect voor zijn ex/moeder van zijn kinderen anders was hij niet binnen een paar dagen omgeslagen in zijn plan en had hij niet nu al een nieuwe partner geïntroduceerd maar had hij afgewacht tot de scheidng ingediend was zodat dat in rust kon verlopen.
Het is je eigen keuze en je goed recht. Ik wil je veel sterkte wensen de komende periode.
Alle reacties Link kopieren
Mwaah, Als ik het goed begrijp zijn ze al een paar jaar bezig met de beslissing scheiden of niet en wanneer dan.

In de tussentijd hebben ze als gezin nog veel samen gedaan en als partners vaak een beroep op elkaars hulp gedaan/moeten doen.

Als ze nog lang zo doorgaan kunnen ze net zo goed samen blijven.

Dus ik weet niet of je het als gebrek aan respect moet zien. Misschien is een andere vrouw wel de manier om elkaar uiteindelijk los te kunnen laten.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
28-11-2021 23:04
Mwaah, Als ik het goed begrijp zijn ze al een paar jaar bezig met de beslissing scheiden of niet en wanneer dan.

In de tussentijd hebben ze als gezin nog veel samen gedaan en als partners vaak een beroep op elkaars hulp gedaan/moeten doen.

Als ze nog lang zo doorgaan kunnen ze net zo goed samen blijven.

Dus ik weet niet of je het als gebrek aan respect moet zien. Misschien is een andere vrouw wel de manier om elkaar uiteindelijk los te kunnen laten.
Nee een nieuwe partner hoeft niet zo zeer gebrek an respect te zijn wel de manier erop. Woensdag gjngen ze jneens scheiden en wilde hij alles netjes regelen en een paar dagen later introduceert hij een nieuwe partner en wil hij nog voor er uberhaubt wat geregeld/afgesproken is al verder daten met deze vrouw en een studio gaan huren. Bewaar dan het laatste beetje rust om het netjes en eerlijk af te handelen voordat je deze stappen zet.
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
28-11-2021 21:49
We hebben deze week een afspraak met een mediator. Ik wil dat afwachten. Ik ga deze week wat belangrijke dingen noteren en die wil ik in dit gesprek aanhalen mocht daar geen bevredigend antwoord uitkomen dan is beide een advocaat de beste optie
Je had ook een andere volgorde kunnen aanhouden: eerst een advocaat raadplegen en daarna naar de mediator. Je hoeft hem niet te vertellen dat je naar een advocaat gaat hè. Die kan jou bijvoorbeeld vertellen dat hij niet zomaar jullie gezamenlijke huis mag verkopen. Om maar iets te noemen. Bang zijn dat hij dwars gaat liggen vind ik een slechte motivatie. Liet jij je altijd al zo door hem manipuleren?
merano schreef:
28-11-2021 23:04
Mwaah, Als ik het goed begrijp zijn ze al een paar jaar bezig met de beslissing scheiden of niet en wanneer dan.

In de tussentijd hebben ze als gezin nog veel samen gedaan en als partners vaak een beroep op elkaars hulp gedaan/moeten doen.

Als ze nog lang zo doorgaan kunnen ze net zo goed samen blijven.

Dus ik weet niet of je het als gebrek aan respect moet zien. Misschien is een andere vrouw wel de manier om elkaar uiteindelijk los te kunnen laten.
Klopt, er is een paar jaar geleden al de beslissing genomen dat we waarschijnlijk niet samen zouden blijven. Dat na wat onverstandige beslissingen van partner
Het was handig zo. En de relatie was vriendelijk
Partner wil echter verder en gaat op zijn eigen bekende manier erg snel te werk.
Door omstandigheden kan hij heel impulsief zijn en dat kan resulteren in dit soort dingen
Mermedina schreef:
29-11-2021 02:52
Je had ook een andere volgorde kunnen aanhouden: eerst een advocaat raadplegen en daarna naar de mediator. Je hoeft hem niet te vertellen dat je naar een advocaat gaat hè. Die kan jou bijvoorbeeld vertellen dat hij niet zomaar jullie gezamenlijke huis mag verkopen. Om maar iets te noemen. Bang zijn dat hij dwars gaat liggen vind ik een slechte motivatie. Liet jij je altijd al zo door hem manipuleren?
Die mediator was al op aandringen van mij. Hij vond dat eigenlijk ook niet nodig. Ik heb aangegeven dat ik zonder niet ga scheiden.
Dus die auto is gekocht toen jullie al wisten dat je uit elkaar ging? Zei hij toen nog: nee, de lening is voor mij en de auto is voor mij?
Wedden dat hij hem nu tegen minder dan de rest van de lening wil verkopen aan iemand, die hem straks weer aan hem terug verkoopt?

Dat van die extra woonruimte ga je overigens verliezen. Je mag van een scheidende partner niet verwachten dat hij in hetzelfde huis blijft wonen als de ex, om kosten te besparen.

En dat huis niet hoeven te verkopen, dat kan ook gewoon vastgelegd worden in de voorlopige voorzieningen. Kun je een hypotheek krijgen voor het huis op jouw salaris?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven