Geld & Recht
alle pijlers
Schoolgeld (buitenland)
woensdag 2 september 2009 om 16:15
Hallo allemaal,
ik lees al maanden op dit forum mee en heb nu tips/advies nodig wat te doen. Als iemand denkt dat ik het toch verkeerd zie zou ik dat graag ook horen.
Het volgende is het geval:
Sinds april vorig jaar wonen we in het buitenland. Na een paar opstartweken hebben we een leuke (prive) school gevonden voor onze twee kinderen. Vanwege vertrek van andere kinderen konden ze gelijk terecht en half mei 2008 zijn ze daar dus ook begonnen. Het schoolgeld moesten we maandelijks betalen en ondanks dat er in juli geen school was, werden we geacht toch voor deze maand te betalen, omdat de maandtermijnen over 11 maanden gerekend werden, zodat het maandbedrag lager werd. (ipv 511,50 euro over 10 maanden werd het dus 465 over 11 maanden). Die 11e maand is zeg maar een gedeelte van het maandelijkse schoolgeld, de maanden dat ze wel op school zitten. We hebben dus gewoon betaald, het volledige bedrag en er verder niet over nagedacht (ondanks dat het een beetje zuur was:-)).
Vanaf september zijn mijn kinderen gewoon weer daar naar school gegaan, het maandbedrag werd aangepast naar 525 euro. Alle maanden netjes betaald.
In maart zijn we verhuisd, naar een huis wat ver buiten de stad lag, waardoor mijn kinderen in plaats van een 40 minuten, nu 1,5 uur naar school moesten reizen en terug. Omdat het vanaf juni eigenlijk gewoon te warm werd en er wat onduidelijkheden waren over de correcte einddatum van het schooljaar hebben wij met inachtneming van het opzegtermijn per juni de school opgezegd. Vanaf 1 juni zaten de kinderen dus thuis (beide nog niet leerplichtig naar de wet hier).
Na 1 juni hebben wij dus niet meer betaald. We hebben dus helemaal niet meer nagedacht over betaling van die 11de termijn in juli.
Drie dagen geleden kregen we een mailtje van de school, of we nog even 477 euro wilden overmaken voor de termijn van juli (525-maand juni (47 eur)). Uiteraard zijn wij bereid en gehouden dit te betalen, maar ineens begonnen we na te denken over de termijn van vorig jaar juli.
Die termijn hebben wij volledig betaald, terwijl de kinderen van het gehele schooljaar maar 1,5 maand naar school zijn geweest (dus 8,5 maand niet). Wij hebben teruggemaild dat wij het teveel betaalde van vorig jaar juli verrekenen met het nog te betalen bedrag en dat we ongeveer 80 euro nog zullen overmaken.
Hier is de school dus niet mee akkoord.
Zien wij iets over het hoofd? Klopt onze redenatie niet, we weten niet meer zo goed hoe en wat nu. Als we geen gelijk hebben betalen we gewoon, maar het geld groeit ons ook niet op ons rug, helaas.
ik lees al maanden op dit forum mee en heb nu tips/advies nodig wat te doen. Als iemand denkt dat ik het toch verkeerd zie zou ik dat graag ook horen.
Het volgende is het geval:
Sinds april vorig jaar wonen we in het buitenland. Na een paar opstartweken hebben we een leuke (prive) school gevonden voor onze twee kinderen. Vanwege vertrek van andere kinderen konden ze gelijk terecht en half mei 2008 zijn ze daar dus ook begonnen. Het schoolgeld moesten we maandelijks betalen en ondanks dat er in juli geen school was, werden we geacht toch voor deze maand te betalen, omdat de maandtermijnen over 11 maanden gerekend werden, zodat het maandbedrag lager werd. (ipv 511,50 euro over 10 maanden werd het dus 465 over 11 maanden). Die 11e maand is zeg maar een gedeelte van het maandelijkse schoolgeld, de maanden dat ze wel op school zitten. We hebben dus gewoon betaald, het volledige bedrag en er verder niet over nagedacht (ondanks dat het een beetje zuur was:-)).
Vanaf september zijn mijn kinderen gewoon weer daar naar school gegaan, het maandbedrag werd aangepast naar 525 euro. Alle maanden netjes betaald.
In maart zijn we verhuisd, naar een huis wat ver buiten de stad lag, waardoor mijn kinderen in plaats van een 40 minuten, nu 1,5 uur naar school moesten reizen en terug. Omdat het vanaf juni eigenlijk gewoon te warm werd en er wat onduidelijkheden waren over de correcte einddatum van het schooljaar hebben wij met inachtneming van het opzegtermijn per juni de school opgezegd. Vanaf 1 juni zaten de kinderen dus thuis (beide nog niet leerplichtig naar de wet hier).
Na 1 juni hebben wij dus niet meer betaald. We hebben dus helemaal niet meer nagedacht over betaling van die 11de termijn in juli.
Drie dagen geleden kregen we een mailtje van de school, of we nog even 477 euro wilden overmaken voor de termijn van juli (525-maand juni (47 eur)). Uiteraard zijn wij bereid en gehouden dit te betalen, maar ineens begonnen we na te denken over de termijn van vorig jaar juli.
Die termijn hebben wij volledig betaald, terwijl de kinderen van het gehele schooljaar maar 1,5 maand naar school zijn geweest (dus 8,5 maand niet). Wij hebben teruggemaild dat wij het teveel betaalde van vorig jaar juli verrekenen met het nog te betalen bedrag en dat we ongeveer 80 euro nog zullen overmaken.
Hier is de school dus niet mee akkoord.
Zien wij iets over het hoofd? Klopt onze redenatie niet, we weten niet meer zo goed hoe en wat nu. Als we geen gelijk hebben betalen we gewoon, maar het geld groeit ons ook niet op ons rug, helaas.
woensdag 2 september 2009 om 16:36
Hi Lente,
Ik noem het 'school', omdat het ons dagelijks taalgebruik is, maar het is geen officiele school.
Het schooljaar loopt van half september tot eind juni, dus over die periode betaal je schoolgeld. Om het maandbedrag (10 maanden) lager te houden hebben ze besloten een 11e termijn in te voeren. Voor juni hebben we dus geen maandbedrag hoeven te betalen (geen school = geen betaling) en het extra bedrag voor juni in het 11e termijn is dus wel door hun verrekend.
Ik noem het 'school', omdat het ons dagelijks taalgebruik is, maar het is geen officiele school.
Het schooljaar loopt van half september tot eind juni, dus over die periode betaal je schoolgeld. Om het maandbedrag (10 maanden) lager te houden hebben ze besloten een 11e termijn in te voeren. Voor juni hebben we dus geen maandbedrag hoeven te betalen (geen school = geen betaling) en het extra bedrag voor juni in het 11e termijn is dus wel door hun verrekend.
woensdag 2 september 2009 om 16:37
Ik heb nog nooit zo vaak een posting overnieuw gelezen hihi, maar ik wil het gewoon begrijpen.Schoolgeld is normaal 511 over 10 maanden. Maar ze smeren dat uit over 11 maanden omdat het maandbedrag dan lager is?
Ze zijn het eerste jaar 1,5 maand naar school gegaan en je moest voor mei, juni en juli betalen?
De maand juli staat dan voor een soort van 'inschrijvingsgeld' en dat moet je sowieso betalen als je kind daar naar school gaat?
woensdag 2 september 2009 om 16:40
Ok, dus het is een 'school' waarbij je dus een korte opzegtermijn hebt? Dus als je gaat verhuizen dan kun je halverwege het jaar opzeggen? ( zonder die maanden dus te hoeven betalen bedoel ik)
Het is wel een bedrag zeg, wij wonen in Frankrijk en betalen 600,- per jaar voor een privee school. Maar das ook wel een kneuterig plattelands-schooltje hoor!
Het is wel een bedrag zeg, wij wonen in Frankrijk en betalen 600,- per jaar voor een privee school. Maar das ook wel een kneuterig plattelands-schooltje hoor!
woensdag 2 september 2009 om 16:40
Ja, sorry, het is een beetje langdradig en waarschijnlijk onduidelijk neergeschreven. Schoolgeld is inderdaad 511 euro per maand over 10 maanden, maar over 11 maanden uitgesmeerd.
Die maand juli bestaat dus uit de extra betalingen van de overige 10 maanden. Inschrijfgeld hebben we nog apart moeten betalen.
woensdag 2 september 2009 om 16:45
Helaas is dit nog een van de goedkopere prive-scholen die hier in de buurt zijn. Het is ooit een initiatief geweest van een stel ouders, wat is uitgegroeid tot groter.
Inderdaad een korte opzegtermijn, en ook de plaatsing was erg vlot, de volgende dag konden ze komen (half mei 2008). Die maand hebben we dus ook maar voor de helft hoeven betalen.
Vanaf half september gaan de kinderen naar een prive-schooltje hier in het dorp en helaas zijn de maandlasten weer hetzelfde (als al niet meer). Op de gewone scholen is geen plek voor ze, die zitten allemaal vol.
Inderdaad een korte opzegtermijn, en ook de plaatsing was erg vlot, de volgende dag konden ze komen (half mei 2008). Die maand hebben we dus ook maar voor de helft hoeven betalen.
Vanaf half september gaan de kinderen naar een prive-schooltje hier in het dorp en helaas zijn de maandlasten weer hetzelfde (als al niet meer). Op de gewone scholen is geen plek voor ze, die zitten allemaal vol.
woensdag 2 september 2009 om 16:48
gehgeh, ja nou ik neem maar even een wijntje misschien gaat het dan beter.
Schoolgeld is dus 10 x 511= 5110 per jaar ( zomaar zonder rekenmachine!) plus inschrijfgeld.
Dus omdat ze dat uitsmeren over 11 maanden gaan ze dat met terugwerkende kracht uitrekenen als je je kind een maand eerder van school haalt.
Dus je hebt 9 maanden 465 betaald = 4185
Omdat de school 10 maanden normaal zou rekenen had je eigenlijk 9 x 511 moeten betalen ( = 4599)
Dus ze willen dat je nu nog 4599-4185 betaald? = 414?
O help ik ben al zo'n drama met dit soort administratieve dingen
Schoolgeld is dus 10 x 511= 5110 per jaar ( zomaar zonder rekenmachine!) plus inschrijfgeld.
Dus omdat ze dat uitsmeren over 11 maanden gaan ze dat met terugwerkende kracht uitrekenen als je je kind een maand eerder van school haalt.
Dus je hebt 9 maanden 465 betaald = 4185
Omdat de school 10 maanden normaal zou rekenen had je eigenlijk 9 x 511 moeten betalen ( = 4599)
Dus ze willen dat je nu nog 4599-4185 betaald? = 414?
O help ik ben al zo'n drama met dit soort administratieve dingen
woensdag 2 september 2009 om 16:55
Je berekening klopt helemaal. En we moeten ook gewoon nog een gedeelte betalen.
Maar het jaar 2008 zijn de kinderen dus 1,5 maand naar school geweest van de 10 maanden in het schooljaar. Maar we hebben dus 2,5 het maandbedrag betaald.
We hebben dus ook de delen van het maandbedrag betaald van de 8,5 maanden die ze niet naar school zijn geweest.
En omdat ze nu dus zelf ook het juni-bedrag in de juli-betaling (om het nog even wat lastiger te maken) hebben verrekend (dus die we niet hoeven te betalen), zijn we na gaan denken over vorig jaar. Volgens ons hebben wij recht op gedeeltelijke teruggave van de juli-termijn 2008 van de maanden dat ze niet naar school zijn geweest vorig jaar.
Ik neem er ook maar eentje denk ik.
Maar het jaar 2008 zijn de kinderen dus 1,5 maand naar school geweest van de 10 maanden in het schooljaar. Maar we hebben dus 2,5 het maandbedrag betaald.
We hebben dus ook de delen van het maandbedrag betaald van de 8,5 maanden die ze niet naar school zijn geweest.
En omdat ze nu dus zelf ook het juni-bedrag in de juli-betaling (om het nog even wat lastiger te maken) hebben verrekend (dus die we niet hoeven te betalen), zijn we na gaan denken over vorig jaar. Volgens ons hebben wij recht op gedeeltelijke teruggave van de juli-termijn 2008 van de maanden dat ze niet naar school zijn geweest vorig jaar.
Ik neem er ook maar eentje denk ik.
woensdag 2 september 2009 om 17:01
Ja als je vorig jaar dus 1,5 maand gebruik heb gemaakt van de school dan lijkt het mij normaal dat je 1,5 keer het 10 maanden bedrag betaald.
Tenminste, als het beleid van die school zo is dat je ook per halve maand kan opzeggen en betalen. Anders zou het hoogstens 2 maanden moeten zijn.
Dus 2 x de 511 plus inschrijfgeld.
he, lekker een wijntje!
Tenminste, als het beleid van die school zo is dat je ook per halve maand kan opzeggen en betalen. Anders zou het hoogstens 2 maanden moeten zijn.
Dus 2 x de 511 plus inschrijfgeld.
he, lekker een wijntje!
woensdag 2 september 2009 om 17:16
De school ziet die verrekening gewoon niet zitten. Waarschijnlijk omdat ze daar nooit bij hebben stil gestaan en de familie die in mei 2008 is weggegaan en voor wie mijn kinderen dus in plaats zijn gekomen hebben waarschijnlijk die 11e termijn van juli nooit betaald. Ze willen die termijn dus gewoon 'vergeten'.
