Geld & Recht alle pijlers

Schulden ouder

30-10-2018 17:03 79 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een kennis van mij zit in de schuldsanering en heeft een bewindvoerder toegewezen gekregen. Nu heeft zij een dochter die nog thuiswoont en zij betaalt maandelijks een aantal vaste lasten zoals G/L/W en boodschappen. Nu wil de bewindvoerder dat docher daarnaast nog de helft van de huur gaat betalen. Zij heeft een baan maar is nog starter op de arbeidsmarkt dus heeft nog niet een heel riant salaris, na aftrek van de genoemde vaste lasten en haar persoonlijke vaste lasten zoals bijv. de zorgverkering en dan dadelijk de helft van de huur nog blijft er niet zoveel meer over. Kan een bewindvoerder de dochter verplichten nu ook nog de helft van de huur te gaan betalen? Op die manier wordt zij wel heel erg de dupe van de schulden die haar moeder heeft gemaakt.
Erizon schreef:
30-10-2018 17:48
Maar hoe is de afspraak ontstaan dat dochter GWL en boodschappen betaalt? Is dat ook op aanwijzing van de bewindvoerder of hadden moeder en dochter dat zelf zo besloten? Als dat onderling was overeengekomen dan kan dochter daarmee stoppen en in plaats daarvan meebetalen aan de huur.

Laat ze de officiële berekeningen mbt kostendelersnorm er eens op naslaan. Meer dan dat hoeft ze niet te betalen, tenzij ze een gezamenlijke huishouding voert met moeder.
tav de schuldsanering gelden wel wat andere regels.
Klopt Gizzmo, had het al aangepast. Ging er vanuit dat moeder wel bijstand zou hebben, maar dat is natuurlijk een vooroordeel.
anoniem_278747 wijzigde dit bericht op 30-10-2018 17:53
58.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Als moeder daar alleen woont moet ze het ook zelf zien te redden. Lijkt mij dat dochter moet compenseren voor eventueel missende toeslagen / uitkering nu.
Wie wat wil die moet wat.
Alle reacties Link kopieren
Dochter (21 jaar) verdient ongeveer 1600 euro netto en zou dan maandelijks rond de 700 euro meebetalen.
Alle reacties Link kopieren
itsuptoyou schreef:
30-10-2018 17:57
Dochter (21 jaar) verdient ongeveer 1600 euro netto en zou dan maandelijks rond de 700 euro meebetalen.
Dat vind ik bepaald geen laag salaris. En ik heb al met minder salaris hogere lasten moeten betalen.

Maar, ik zou het eerlijker vinden als dochter ook maar de helft van GWL en boodschappen zou hoeven betalen.
itsuptoyou schreef:
30-10-2018 17:57
Dochter (21 jaar) verdient ongeveer 1600 euro netto en zou dan maandelijks rond de 700 euro meebetalen.
Lijkt me een prima bedrag. ALs ze op zichzelf woont, is ze meer kwijt en kan nog veel minder sparen.

Het is gewoon niet anders. Zo werkt het als je bij iemand inwoont die in de schuldsanering moet.

Take it or leave it.
Alle reacties Link kopieren
dochter moet zsm huis uit.. Die moeder moet haar eigen ellende oplossen.. Ik zou mijn dochter nooit betrekken in mijn schulden
poldervrouw schreef:
30-10-2018 18:01
dochter moet zsm huis uit.. Die moeder moet haar eigen ellende oplossen.. Ik zou mijn dochter nooit betrekken in mijn schulden
Dat doet ze niet. Ze moet gewoon een redelijke bijdrage leveren in de huishoudpot, mede ter compensatie van hierdoor gemiste toeslagen.

Als ze het huis uitgaat, krijgt ze het financieel nog slechter.
Alle reacties Link kopieren
parbleumondieu schreef:
30-10-2018 18:00
Dat vind ik bepaald geen laag salaris. En ik heb al met minder salaris hogere lasten moeten betalen.

Maar, ik zou het eerlijker vinden als dochter ook maar de helft van GWL en boodschappen zou hoeven betalen.
Dit, of het huis uit. Dochter is volwassen en werkt, het is niet raar dat ze de helft bijdraagt als ze een huishouden delen.
Alle reacties Link kopieren
Tja 700, als ze op zichzelf gaat is ze nog duurder uit.
ik geef mn bek ook maar een douw
Als je als 2 volwassenen een huis deelt, en je hebt een inkomen, dan is het heel normaal om de vaste lasten te delen. Als ze uit huis zou gaan zou ze nog duurder uit zijn. Zie het niet als het vullen van de gaten die moeder heeft gemaakt, maar als het betalen voor een dak boven je hoofd, water en warmte en licht en eten.
Alle reacties Link kopieren
Klopt, vind het gewoon ontzettend sneu voor haar.
Ga dadelijk aan het werk dus kan even niet meer reageren.
Die 700 euro is inclusief haar bijdrage voor energie en boodschappen? Daarnaast nog een 150 euro voor zorgverzekering en telefoon, betekent nog meer dan 500 euro voor kleding, uitgaan en sparen. Daar moet ze toch iedere maand wel een paar honderd euro van opzij kunnen zetten?

Overigens wel heel knap van dochter dat ze, ondanks het slechte voorbeeld van haar moeder, zelf wel spaart en goed bezig is met haar financiële toekomst.
itsuptoyou schreef:
30-10-2018 18:12
Klopt, vind het gewoon ontzettend sneu voor haar.
Ga dadelijk aan het werk dus kan even niet meer reageren.
Is niet sneu maar gewoon heel normaal dat je bijdraagt daar waar het moet.

Hotel mama is helaas failliet in haar geval.
2 x
itsuptoyou schreef:
30-10-2018 17:57
Dochter (21 jaar) verdient ongeveer 1600 euro netto en zou dan maandelijks rond de 700 euro meebetalen.

Prima salaris en leeftijd om iets zelfstandigs te zoeken.
itsuptoyou schreef:
30-10-2018 18:12
Klopt, vind het gewoon ontzettend sneu voor haar.
Ga dadelijk aan het werk dus kan even niet meer reageren.
Wat is er sneu? Dat ze op haar 21-ste met een normaal betalende baan niet ergens gratis meer kan wonen?
Alle reacties Link kopieren
Uit huis gaan.
Dochter kan beter haar zuinig verdiende geld aan zichzelf besteden dan aan haar moeder die er een zootje van gemaakt heeft. En wellicht krijgt moeder op deze manier nu wel toeslagen omdat ze alleen woont?
Alle reacties Link kopieren
gizzmo-returns schreef:
30-10-2018 18:07
Dat doet ze niet. Ze moet gewoon een redelijke bijdrage leveren in de huishoudpot, mede ter compensatie van hierdoor gemiste toeslagen.

Als ze het huis uitgaat, krijgt ze het financieel nog slechter.
Dat betwijfel ik.
Kamerhuur is (afhankelijk van de stad) rond de €300,- inclusief en ze doet nu voor twee man boodschappen en dat bedrag gaat dan dus ook nog door de helft.

Ik denk dat ze meer spaart als ze op kamers gaat
Alle reacties Link kopieren
Dochter kan antikraak gaan wonen. Lage huur van 100 euro ofzo, dus met 1600 leef je als god in Frankrijk.

Dan maar niet veel geld sparen en alles nieuw kopen. Mijn eerste inboedel kwam ook van de kringloop. Als een koningin zat ik daar te stralen op mn tweedehands ikea-bank in mijn eigen antikraak-paleis.
Alle reacties Link kopieren
Het is sneu als je het vergelijkt met andren die wel bij hun ouders blijven wonen en misschien 200 piek ( nou ja, euro, ik vind piek leuker klinken) kostgeld betalen.

Maar het is niet sneu als je het vergelijkt met iemand die kosten deelt met een huisgenoot.

Jammer maar helaas.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
itsuptoyou schreef:
30-10-2018 17:57
Dochter (21 jaar) verdient ongeveer 1600 euro netto en zou dan maandelijks rond de 700 euro meebetalen.
.
Dan heeft ze toch nog een aardig bedrag over? Er zijn er veel met veel minder.
Alle reacties Link kopieren
Als je op je 21e werkt en een prima salaris verdient, is het niet gek om ook je woonlasten te betalen. Dat staat los van het feit dat haar moeder er een zooitje van heeft gemaakt. Het is juist niet reëel om te verwachten dat je moeder jouw woonkosten wel betaalt zodat jij kunt sparen, terwijl die moeder geen cent te makken heeft en zelfs in de sanering zit.
Het is toch helemaal niet raar om op je 21ste met een inkomen (mee) te betalen aan je huisvesting?

Mooi balen dat je niet op de zak van je moeder kan teren, maar wat is het alternatief? Dat de schuldeisers van moeder de spaarambities van dochter faciliteren? Moet niet gekker worden.
Dochter moet gewoon zo snel mogelijk op zichzelf gaan wonen. Voor €700 lukt dat makkelijk alleen en krijgt ze nog vrijheid erbij ook.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven