Geld & Recht
alle pijlers
Stalletje overlast
vrijdag 8 januari 2021 om 22:32
Ik zit met het volgende sinds anderhalf jaar, behalve wordt het steeds erger. Mijn tuin is ca 15 meter diep, dan krijg je een weilandje met een stalletje voor dieren. Het stalletje staat ca twee meter vanaf mijn erfgrens. Hij staat in de volle breedte langs mijn tuin. Hij is gebruikt voor dieren zoals schapen en een pony. Allemaal prima. Echter sinds die 1,5 jaar zitten er met name twee dorpsjongens in. Ze klussen tot mijn afschuw aan brommers en gebruiken de schuur als een soort van jongerensoos. Er heeft ook al een grotere groep ingezeten maar na een klacht van mijn buurvrouw is dat volgens mij niet meer gebeurd.
De overlast is natuurlijk dat ik hartstikke mijn privacy kwijt ben, ik kan me niet meer vrij bewegen in mijn tuin. En het akelige geluid van klussen aan brommers.
Ik heb verder geen medestanders want de man naast mij is bevriend met de moeder van een van de jongens.
De moeder wil er niks aan doen. De eigenaar ook niet, hij is trouwens gemeenteraadslid. Ik heb een klacht ingediend bij de gemeente. Zij hebben geen schuur staan op het perceel en zeggen dat ik de politie elke keer moet bellen. Maar ja, geluidsoverlast is subjectief.
De schuur heeft ramen die uitkijken op mijn perceel. Maar ze zitten er ook vaak voor te klussen. Op dit moment zitten ze er ook in. De kou doet hun niets.
De jurist van het juristenloket zei dat ik een aangetekend schrijven moet sturen naar de eigenaar. En een dossier bijhouden. En dan is het een beetje vaag.
Zijn er nog juristen of ervaringsdeskundigen met tips?
De overlast is natuurlijk dat ik hartstikke mijn privacy kwijt ben, ik kan me niet meer vrij bewegen in mijn tuin. En het akelige geluid van klussen aan brommers.
Ik heb verder geen medestanders want de man naast mij is bevriend met de moeder van een van de jongens.
De moeder wil er niks aan doen. De eigenaar ook niet, hij is trouwens gemeenteraadslid. Ik heb een klacht ingediend bij de gemeente. Zij hebben geen schuur staan op het perceel en zeggen dat ik de politie elke keer moet bellen. Maar ja, geluidsoverlast is subjectief.
De schuur heeft ramen die uitkijken op mijn perceel. Maar ze zitten er ook vaak voor te klussen. Op dit moment zitten ze er ook in. De kou doet hun niets.
De jurist van het juristenloket zei dat ik een aangetekend schrijven moet sturen naar de eigenaar. En een dossier bijhouden. En dan is het een beetje vaag.
Zijn er nog juristen of ervaringsdeskundigen met tips?
dinsdag 12 januari 2021 om 16:14
Het is geen koop maar huur. En als het weer terug moet naar het oude.redbulletje schreef: ↑12-01-2021 16:09En dat valt niet te draineren? En een hoge schutting alvast om ze uit 't zicht te hebben?
Lijkt me gruwelijk irritant als er van die hangjeugd vlakbij je tuin zit te klieren in elk geval.
Dat laatste zeker.
dinsdag 12 januari 2021 om 16:15
Er is niets zoiets als recht op vrij uitzicht. Dat is zo'n ontzettende misvatting, die zie ik ook vaak langskomen bij zienswijzeprocedures bij een nieuwe ontwikkeling. Weinig kans van slagen, dat soort claims.
Ook moet je van goede huize komen wil je juridisch afdwingen dat er niemand in je tuin/huis kijkt. Zeker als je zelf geen inspanning wil doen om een heg of schutting te plaatsen. Dan zal het wel meevallen met die inkijkoverlast namelijk.
Ik denk dat je meer kans van slagen hebt als je het op stank/rookoverlast van de brommers gooit. Maar dat traject duurt wel even, want dan moeten ze gaan meten/onderzoeken via een handhavingsverzoek, etc etc. Ik ken een voorbeeld waarbij de buurman voor zijn buren een handhavingsverzoek heeft neergelegd vanwege overlast van hun houtkachels.
Ook moet je van goede huize komen wil je juridisch afdwingen dat er niemand in je tuin/huis kijkt. Zeker als je zelf geen inspanning wil doen om een heg of schutting te plaatsen. Dan zal het wel meevallen met die inkijkoverlast namelijk.
Ik denk dat je meer kans van slagen hebt als je het op stank/rookoverlast van de brommers gooit. Maar dat traject duurt wel even, want dan moeten ze gaan meten/onderzoeken via een handhavingsverzoek, etc etc. Ik ken een voorbeeld waarbij de buurman voor zijn buren een handhavingsverzoek heeft neergelegd vanwege overlast van hun houtkachels.
dinsdag 12 januari 2021 om 17:05
Natuurlijk wel, een achtertuin al helemaal. En vaak kan je het laten staan als het een verbetering is, of kan je het de volgende bewoners aanbieden.
Als je een paar jaar ergens woont is het de investering al snel waard hé (en goedkoper dan een juridische procedure), ik heb bij mijn vorige huurhuis ook een schutting om de achtertuin gezet.
Maar to wil gewoon klagen en wil dat de hele wereld zich aan haar aanpast.
Grappige is dat ze alleen juristen vertrouwt. Maar hey dit is het internet. Voor hetzelfde geld ben ik ook jurist maar denk ik: de juridische oplossing is lang niet altijd de oplossing die tot het meeste woongenot leidt. En geef ik dat als advies.
Nu denk ik alleen: maar er alsjeblief een rijdende rechter aflevering van. Volgens mij wordt dat heerlijk leedvermaak.
dinsdag 12 januari 2021 om 17:37
Je zit toch niet op basisschoolniveau of wel? Wat een gekwaak.ClumsyNinja schreef: ↑12-01-2021 17:05Natuurlijk wel, een achtertuin al helemaal. En vaak kan je het laten staan als het een verbetering is, of kan je het de volgende bewoners aanbieden.
Als je een paar jaar ergens woont is het de investering al snel waard hé (en goedkoper dan een juridische procedure), ik heb bij mijn vorige huurhuis ook een schutting om de achtertuin gezet.
Maar to wil gewoon klagen en wil dat de hele wereld zich aan haar aanpast.
Grappige is dat ze alleen juristen vertrouwt. Maar hey dit is het internet. Voor hetzelfde geld ben ik ook jurist maar denk ik: de juridische oplossing is lang niet altijd de oplossing die tot het meeste woongenot leidt. En geef ik dat als advies.
Nu denk ik alleen: maar er alsjeblief een rijdende rechter aflevering van. Volgens mij wordt dat heerlijk leedvermaak.
dinsdag 12 januari 2021 om 17:39
Lees anders even een stukje terug RB.
In elk geval ben ik het niet van plan om verschillende eerder genoemde redenen.
dinsdag 12 januari 2021 om 17:53
dinsdag 12 januari 2021 om 19:42
Hoeft ook niet, want dat heb je voldoende gedaan. Jij wilt gewoon geen kant op, geen compromis sluiten, gewoon niks anders dan dat die knullen niet meer op dat landje mogen komen. En dat ga je niet winnen. Je kan er van alles bij halen, maar zo lang er niks ergers aan de hand is dan dat die knullen in dat schuurtje aanwezig zijn voor hun hobby, en jouw enige ergernis is dat als ze dat schuurtje verlaten, er vrij uitzicht is op jouw tuin, heb je geen poot om op te staan. Zeker als je onwelwillend bent aan welke andere oplossing dan ook mee te werken. Doe jezelf dit niet aan. Je leven is meer dan dat, mag ik hopen, dan geobsedeerd zijn door een paar knutselende knullen in een schuurtje op een landje achter jouw tuin. Ga ze een keer een fles cola brengen en een zak chips, informeer eens waar ze mee bezig zijn, ga in gesprek. Misschien zijn het zomaar heel aardige jongens. Die gewoon gek zijn op hun brommers. Dus doe ook eens gek. Stop de ergernis weg, besef dat die eigenlijk nergens op gestoeld is, en ga in contact. Zeker in een dorp waarin velen elkaar kennen, doe je er beter aan onderdeel van de gemeenschap te zijn dan iemand die altijd overal over klaagt. Want wat nou als die jongens zomaar verdwenen zouden zijn? Richt je je pijlen dan op de buurman zie zijn auto voor jouw deur zet ofzo?miekemv schreef: ↑12-01-2021 17:53Ik heb voldoende aan de gekregen antwoorden nogmaals bedankt voor de wel serieuze mensen en hun antwoorden. Omdat het ook een klier en zuigtopic wordt door een paar forummers waar ik niks aan heb en anderen ook niet behalve zij zelf kom ik hier geen antwoord meer geven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 12 januari 2021 om 21:46
dinsdag 12 januari 2021 om 22:45
Jammer dat je geen antwoorden geeft op mijn vragen over de bestemming van deze grond.
Meerdere keren gesteld. Raar dat je daar niet op in gaat.
Maar oké.
Succes ermee!
woensdag 13 januari 2021 om 12:21
Hahaha.Phloxx schreef: ↑13-01-2021 12:14Ooo TO ik was al een paar dagen niet meer geweest omdat ik het zon negatief topic vond maar hij komt telkens bovenaan en mijn nieuwsgierigheid won het.
Chapeau, ik geloof dat jij de prijs wint voor meest onsympathieke TO’er die ik hier ooit heb meegemaakt!
Je reacties op mensen, zo ongelofelijk denigrerend. Ik hoop echt dat je in het echte leven anders bent dan je hier doet voorkomen.
woensdag 13 januari 2021 om 13:13
Waarom toch zo keihard oordelen. Weten wij veel wat er in het leven van TO gaande is? Misschien heeft ze een heftige tijd achter de rug door Corona (net als velen), is een van haar huisdieren ziek of vermist, is ze haar baan kwijt of heeft ze te maken gehad met het overlijden van familieleden.
Kortom, er kunnen allerlei redenen zijn waarom TO zo reageert en door wat voor levensproblematiek dan ook nu extra veel overlast ervaart van haar situatie thuis. Het is haar goed recht hier iets mee te doen en te bepalen op welke vragen ze antwoord geeft en welke niet en op welke manier.
Maar blijf haar vooral onderuit schoppen hoor. Daar zal ze zich vast beter door voelen en/of op een andere manier gaan reageren
Kortom, er kunnen allerlei redenen zijn waarom TO zo reageert en door wat voor levensproblematiek dan ook nu extra veel overlast ervaart van haar situatie thuis. Het is haar goed recht hier iets mee te doen en te bepalen op welke vragen ze antwoord geeft en welke niet en op welke manier.
Maar blijf haar vooral onderuit schoppen hoor. Daar zal ze zich vast beter door voelen en/of op een andere manier gaan reageren
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
woensdag 13 januari 2021 om 13:41
Uiteraard weten we niet alles. Het punt is alleen: het overgrote deel van de mensen die reageren geeft aan dat de juridische weg wel wat risico’s met zich meebrengt. Want stel nou, het schuurtje is weg. Hoe voorkom je dan dat die jongens dan alsnog in de zomer lekker in dat weiland gaan zitten sleutelen? Dat kan je niet voorkomen lijkt me..
woensdag 13 januari 2021 om 14:01
Ze wordt toch alleen op berichten hier beoordeeld? Toch niet als geheel persoon? Want inderdaad, weten wij veel. Misschien is TO een heel gezellig mens, maar ook leuke mensen hebben een zuur kantje of zeuren weleens.Calamitycat schreef: ↑13-01-2021 13:13Waarom toch zo keihard oordelen. Weten wij veel wat er in het leven van TO gaande is? Misschien heeft ze een heftige tijd achter de rug door Corona (net als velen), is een van haar huisdieren ziek of vermist, is ze haar baan kwijt of heeft ze te maken gehad met het overlijden van familieleden.
Kortom, er kunnen allerlei redenen zijn waarom TO zo reageert en door wat voor levensproblematiek dan ook nu extra veel overlast ervaart van haar situatie thuis. Het is haar goed recht hier iets mee te doen en te bepalen op welke vragen ze antwoord geeft en welke niet en op welke manier.
Maar blijf haar vooral onderuit schoppen hoor. Daar zal ze zich vast beter door voelen en/of op een andere manier gaan reageren
Maakt ook niet uit, als ze in haar recht staat, staat ze in haar recht.
woensdag 13 januari 2021 om 14:27
Heb jij alle reacties gelezen, CC?Calamitycat schreef: ↑13-01-2021 13:13Waarom toch zo keihard oordelen. Weten wij veel wat er in het leven van TO gaande is? Misschien heeft ze een heftige tijd achter de rug door Corona (net als velen), is een van haar huisdieren ziek of vermist, is ze haar baan kwijt of heeft ze te maken gehad met het overlijden van familieleden.
Kortom, er kunnen allerlei redenen zijn waarom TO zo reageert en door wat voor levensproblematiek dan ook nu extra veel overlast ervaart van haar situatie thuis. Het is haar goed recht hier iets mee te doen en te bepalen op welke vragen ze antwoord geeft en welke niet en op welke manier.
Maar blijf haar vooral onderuit schoppen hoor. Daar zal ze zich vast beter door voelen en/of op een andere manier gaan reageren
Als dat zo is, kunnen we het gewoon oneens zijn, dat kan hoor.
Maar de reacties die mensen hier krijgen, echt ongelofelijk hooghartig honend en onaardig, daar lusten de honden geen brood van. Er speelt op dit moment in iedereens leven veel. Het is ook niet alleen hier he. Ze komt er met geeneen van de buren uit. Haar omschrijvingen van de buren zijn respectloos en kwetsend.
Het is niet meer dan logisch dat daar reacties op komen.
-
woensdag 13 januari 2021 om 14:47
woensdag 13 januari 2021 om 14:52
Denk je? Lees de reacties dan nog eens terug. Met een andere bril op dan negatief.miekemv schreef: ↑13-01-2021 14:47CC kent mij langer dan vandaag.
De meeste mensen reageerden positief en dachten mee, zeker in het begin. Waar ik negatief op reageer zijn de negatieve reacties zoals jij ze steevast plaatst en ook nog onjuist, dan denk ik dat jij met andere dingen bezig bent, vanaf het begin.
Dan zie je hoeveel reacties hier tips geven, of opbouwende andere informatie of kritiek.
Je kiest er bewust voor om die af te serveren, vaak op onsympathieke wijze. En daar wordt dan vervolgens op gereageerd.
Juist je dat realiseren, zal je zo veel verder helpen met dit hele probleem.
Iedereen hier vindt het vervelend voor jou dat je met overlast zit. Dat denk ik echt. Maar de andere berichten voeren nu de boventoon, en dan neemt het topic een andere wending.
-
woensdag 13 januari 2021 om 16:28
Ik heb het hele topic gelezen. En dan denk ik dat we het hier inderdaad niet over eens worden Phloxx.
Jij vindt dat van TO en ik vind dat zij al zoveel ongelofelijk hooghartige, honende en onaardige reacties heeft gekregen, dat ik het goed begrijpen dat ze het helemaal zat is en steeds onaardiger gaat reageren. Ik ben de vriendelijkheid zelve, maar ik zou daar ook behoorlijk pissig van worden eerlijk gezegd.
Ze vroeg om juridisch advies en puntje bij paaltje is zij nu zelf een zure buurvrouw die ruzie maakt met alle buren etc.
Laat het gewoon rusten (niet alleen jij maar iedereen hier die niets anders toe te voegen heeft dan hoe onaardig TO reageert).
Ze heeft adviezen gekregen waar ze mee aan de slag kan. Haar het vuur aan de schenen leggen door maar te blijven zeggen dat ze niet op de gewenste manier reageert helpt helemaal niemand.
Jij vindt dat van TO en ik vind dat zij al zoveel ongelofelijk hooghartige, honende en onaardige reacties heeft gekregen, dat ik het goed begrijpen dat ze het helemaal zat is en steeds onaardiger gaat reageren. Ik ben de vriendelijkheid zelve, maar ik zou daar ook behoorlijk pissig van worden eerlijk gezegd.
Ze vroeg om juridisch advies en puntje bij paaltje is zij nu zelf een zure buurvrouw die ruzie maakt met alle buren etc.
Laat het gewoon rusten (niet alleen jij maar iedereen hier die niets anders toe te voegen heeft dan hoe onaardig TO reageert).
Ze heeft adviezen gekregen waar ze mee aan de slag kan. Haar het vuur aan de schenen leggen door maar te blijven zeggen dat ze niet op de gewenste manier reageert helpt helemaal niemand.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
woensdag 13 januari 2021 om 17:05
Prima, CC, dat kan. Ik en anderen kijken er anders tegenaan.
Ik denk dat haar honende houding benoemen juist heel belangrijk is. De reacties van forummers begonnen nadat zij zelf deze houding aannam. Ik lees tussen je regels door dat er vast meer speelt in TO's leven, en dat is naar (meen ik), maar niemand weet dat, dus ook niemand gaat dat meenemen en denken 'Goh, misschien heeft ze wel een taaie dag/maand/jaar gehad'. Haar buren ook niet.
TO's houding richting de mensen waarmee ze in de knel ligt, heeft juist ervoor gezorgd dat haar situatie zo hoog is opgelopen. Dan is het ontzettend helpend als anderen je ogen openen dat dat anders kan, en dat je dan verder komt.
Je kunt overigens natuurlijk niet gaan bepalen voor forummers dat ze niet meer mogen reageren. Dat krijg je op een openbaar forum met actie reactie. Daar draait het allemaal om natuurlijk, zowel hier online in als TO's situatie op het weiland.
Maar ik zal het verder laten rusten, met name omdat het wel heel duidelijk is dat TO niks doet met de tips/info/kritiek die anderen haar geven. Dan is het trekken aan een dood paard.
Ik denk dat haar honende houding benoemen juist heel belangrijk is. De reacties van forummers begonnen nadat zij zelf deze houding aannam. Ik lees tussen je regels door dat er vast meer speelt in TO's leven, en dat is naar (meen ik), maar niemand weet dat, dus ook niemand gaat dat meenemen en denken 'Goh, misschien heeft ze wel een taaie dag/maand/jaar gehad'. Haar buren ook niet.
TO's houding richting de mensen waarmee ze in de knel ligt, heeft juist ervoor gezorgd dat haar situatie zo hoog is opgelopen. Dan is het ontzettend helpend als anderen je ogen openen dat dat anders kan, en dat je dan verder komt.
Je kunt overigens natuurlijk niet gaan bepalen voor forummers dat ze niet meer mogen reageren. Dat krijg je op een openbaar forum met actie reactie. Daar draait het allemaal om natuurlijk, zowel hier online in als TO's situatie op het weiland.
Maar ik zal het verder laten rusten, met name omdat het wel heel duidelijk is dat TO niks doet met de tips/info/kritiek die anderen haar geven. Dan is het trekken aan een dood paard.
-
woensdag 13 januari 2021 om 17:54
Op deze website:
https://www.planviewer.nl/kaart
kun je controleren welk bestemmingsplan op een perceel rust.
Zoek eerst je eigen adres op en klik vervolgens op de kaart het weiland aan.
Ga vervolgens naar locatie en kijk welke bestemming het weiland heeft.
Als de volgende omschrijving voorkomt in de beschrijving mag er onder voorwaarden vergunningsvrij gebouwd worden:
... is een verblijfsobject in gebruik en heeft een woonfunctie ...
Zoniet dan is de kans groot dat het stalletje illegaal gebouwd is.
https://www.planviewer.nl/kaart
kun je controleren welk bestemmingsplan op een perceel rust.
Zoek eerst je eigen adres op en klik vervolgens op de kaart het weiland aan.
Ga vervolgens naar locatie en kijk welke bestemming het weiland heeft.
Als de volgende omschrijving voorkomt in de beschrijving mag er onder voorwaarden vergunningsvrij gebouwd worden:
... is een verblijfsobject in gebruik en heeft een woonfunctie ...
Zoniet dan is de kans groot dat het stalletje illegaal gebouwd is.
woensdag 13 januari 2021 om 18:10
Koppel schreef: ↑13-01-2021 17:54Op deze website:
https://www.planviewer.nl/kaart
kun je controleren welk bestemmingsplan op een perceel rust.
Zoek eerst je eigen adres op en klik vervolgens op de kaart het weiland aan.
Ga vervolgens naar locatie en kijk welke bestemming het weiland heeft.
Als de volgende omschrijving voorkomt in de beschrijving mag er onder voorwaarden vergunningsvrij gebouwd worden:
... is een verblijfsobject in gebruik en heeft een woonfunctie ...
Zoniet dan is de kans groot dat het stalletje illegaal gebouwd is.
Dankje.
Er staat een W dus woonfunctie. Ik heb een andere vragenlijst ingevuld en daar kwam vergunningsplichtig uit.
Het zal er wel op neer komen dat het een vergunning onder voorwaarden is.
