Geld & Recht
alle pijlers
Taxateur praat mond voorbij. Mag dat?
vrijdag 27 december 2019 om 02:00
Korte situatieschets.
- ouders in (vecht)scheiding (moeder wou weg);
- de taak een convenant op te stellen lag bij haar;
- taxateur moet geregeld worden en ze belt een bekende (taxateur) van haar op (die aangesloten is bij NWWI), en tevens een goede bekende is van vader;
- taxateur weigert in opdracht voor haar te taxeren “want vader is goede bekende”;
- telefoongesprek dus beeindigd.
Nu 2,5 jaar later (scheiding is inmiddels lang en breed achter de rug), krijgt vader van die taxateur te horen dat mijn moeder hem destijds trachtte in te schakelen met de intentie “samen met hem hele boel te belazeren. Lees: vader financieel een poot uit te trekken.” Dit is totaal niet waar. Deze loslippigheid + smaad heeft weer veel onrust gezaaid binnen ons gezin.
Mag een taxateur dit zomaar zeggen dat:
1. mijn moeder hem heeft benaderd;
2. Zij zogenaamd de boel wilde belazeren?
Aangaande punt 1 lijkt mij echter wel dat er nog geen overeenkomst was gesloten. Enkel een oriënterend telefoongesprekje.
Ik sta nl. op het punt een officiële kl acht in te dienen bij het NWWI over zijn incapabiliteit (“dat doe ik niet want ik ken uw man te goed”) en zijn opruiing door middel van smaad, zodat hij zijn ‘keurmerk’ door zijn reet geboord krijgt. De onruststoker!
- ouders in (vecht)scheiding (moeder wou weg);
- de taak een convenant op te stellen lag bij haar;
- taxateur moet geregeld worden en ze belt een bekende (taxateur) van haar op (die aangesloten is bij NWWI), en tevens een goede bekende is van vader;
- taxateur weigert in opdracht voor haar te taxeren “want vader is goede bekende”;
- telefoongesprek dus beeindigd.
Nu 2,5 jaar later (scheiding is inmiddels lang en breed achter de rug), krijgt vader van die taxateur te horen dat mijn moeder hem destijds trachtte in te schakelen met de intentie “samen met hem hele boel te belazeren. Lees: vader financieel een poot uit te trekken.” Dit is totaal niet waar. Deze loslippigheid + smaad heeft weer veel onrust gezaaid binnen ons gezin.
Mag een taxateur dit zomaar zeggen dat:
1. mijn moeder hem heeft benaderd;
2. Zij zogenaamd de boel wilde belazeren?
Aangaande punt 1 lijkt mij echter wel dat er nog geen overeenkomst was gesloten. Enkel een oriënterend telefoongesprekje.
Ik sta nl. op het punt een officiële kl acht in te dienen bij het NWWI over zijn incapabiliteit (“dat doe ik niet want ik ken uw man te goed”) en zijn opruiing door middel van smaad, zodat hij zijn ‘keurmerk’ door zijn reet geboord krijgt. De onruststoker!
vrijdag 27 december 2019 om 09:00
Dat.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-12-2019 08:53Als het al klachtwaardig is (hoe toon je dat aan?), dan nog is het geen klacht die jij in kunt dienen, want jij bent helemaal geen partij in dit verhaal. Stel je eens voor dat dit bij de buren zou spelen. Zou je dan ook een klacht indienen? Jouw rol in dit verhaal zou bij zo’n situatie bij de buren niet anders zijn dan het in deze situatie is.
Daarnaast is moeder nooit een klant geweest.
Ga alsjeblieft wat nuttigs met je leven doen. Waarom laat jij je zo meezuigen met het vechten van je pa en ma?
vrijdag 27 december 2019 om 10:05
Ik zat bij het telefoongesprek en heb geholpen met het e.e.a. regelen omtrent de scheiding. Bovendien viel er niks te “belazeren” en het zou ook heel vreemd zijn gezien de vriendschap die mijn pa heeft met hem.Apatura schreef: ↑27-12-2019 02:07Euh... hij heeft destijds netjes gehandeld vind ik.
En dat dit nu boven water komt is niet netjes maar als t waar is is t absoluut niet netjes van je moeder en snap ik nog beter dat hij de boot heeft afgehouden.
Hij heeft niets fout gedaan behalve zn hart gelucht tewijl er blijkbaar nog oud zeer zit.
En hou zou jij kunnen weten dat t niet waar is? Ik snap dat je je moeder niet wil afvallen maar......
vrijdag 27 december 2019 om 10:13
Ookal ben je hun kind.. je staat aan de zijlijn, bent een toeschouwer. Dit is niet jouw scheiding en niet jouw gevecht.
Als jouw moeder nog wat op haar lever heeft richting die taxateur, dan belt ze hem zelf maar op.
Er bestaan bemoeizuchtige ouders, maar dus ook zeer bemoeizuchtige kinderen.
Laat toch gaan.. je staat een koe in zijn hol te kijken. Ga wat leukers doen.
vrijdag 27 december 2019 om 10:18
Het was niet zo handig van je moeder om een bekende van je vader uit te kiezen als taxateur.
Naar mijn mening heeft de taxateur niks verkeerds gedaan. Zij heeft hem gebeld met een verzoek, hij heeft het niet aangenomen. Naar mijn weten is er geen geheimhouding of gedragscode hiervoor, het is niet netjes om het te zeggen aan je vader maar ja aan de andere kant is het ook weer 2,5 jaar geleden.
Ik zou niet weten wat het NWWI met deze klacht moet? Het NWWI is een validatiecentrum, ik denk dat als je iets wilt dat je naar NVM of VBO moet ofzo. Maar goed, ik schat de kans in op laag.
Naar mijn mening heeft de taxateur niks verkeerds gedaan. Zij heeft hem gebeld met een verzoek, hij heeft het niet aangenomen. Naar mijn weten is er geen geheimhouding of gedragscode hiervoor, het is niet netjes om het te zeggen aan je vader maar ja aan de andere kant is het ook weer 2,5 jaar geleden.
Ik zou niet weten wat het NWWI met deze klacht moet? Het NWWI is een validatiecentrum, ik denk dat als je iets wilt dat je naar NVM of VBO moet ofzo. Maar goed, ik schat de kans in op laag.
vrijdag 27 december 2019 om 10:27
Als buitenstaander snap ik deze reactie maar al te goed. Echter mijn ma en ik zijn en worden al jaren ‘vernederd’ door het zeer hoog narcistisch gehalte van vader. In alle opzichten zijn wij minder, fout, en dan druk ik me zachtjes uit. Met het blijven gooien van stront over de schutting willen we korte metten mee maken.Luci_Morgenster schreef: ↑27-12-2019 09:00Dat.
Daarnaast is moeder nooit een klant geweest.
Ga alsjeblieft wat nuttigs met je leven doen. Waarom laat jij je zo meezuigen met het vechten van je pa en ma?
Het “niet-klant” gedeelte vind ik derhalve interessant.
vrijdag 27 december 2019 om 10:30
Ga strontscheppen bij je ouders ipv buitenstaanders.Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:27Als buitenstaander snap ik deze reactie maar al te goed. Echter mijn ma en ik zijn en worden al jaren ‘vernederd’ door het zeer hoog narcistisch gehalte van vader. In alle opzichten zijn wij minder, fout, en dan druk ik me zachtjes uit. Met het blijven gooien van stront over de schutting willen we korte metten mee maken.
Het “niet-klant” gedeelte vind ik derhalve interessant.
En ik ben heel benieuwd op welke grond je die klacht wilde gaan indienen.
vrijdag 27 december 2019 om 10:39
Ga erboven staan joh... Begrijpelijk dat het rot is maar een klacht indienen zal het tegenovergestelde resultaat opleveren. Jij bent boos op je ouders je moeder boos op je vader... De taxateur is in dit verhaal geen partij.Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:27Als buitenstaander snap ik deze reactie maar al te goed. Echter mijn ma en ik zijn en worden al jaren ‘vernederd’ door het zeer hoog narcistisch gehalte van vader. In alle opzichten zijn wij minder, fout, en dan druk ik me zachtjes uit. Met het blijven gooien van stront over de schutting willen we korte metten mee maken.
Het “niet-klant” gedeelte vind ik derhalve interessant.
vrijdag 27 december 2019 om 10:45
Waarom boos op de taxateur? Die heeft de opdracht netjes geweigerd.
Ik zou eens nadenken waarom hij de opdracht geweigerd heeft. Als beide partijen het netjes hadden willen regelen was daar nl helemaal geen reden voor geweest.
Niet handig dat hij er nu mee komt, misschien had hij beter zijn mind kunnen houden.
Aan de andere kant, nu alles wel netjes geregeld is wilde hij zijn vriend misschien toch graag inlichten over wat er zich heeft afgespeeld.
Toen ik je bericht las dacht ik al direct, een bevriende taxateur inschakelen bij scheiding, die wil de tegenpartij oor aan naaien. Dus dat de taxateur het nu zegt als vriend is voor je andere partij alleen maar een bevestiging van vermoedens geweest denk ik.
Ik zou eens nadenken waarom hij de opdracht geweigerd heeft. Als beide partijen het netjes hadden willen regelen was daar nl helemaal geen reden voor geweest.
Niet handig dat hij er nu mee komt, misschien had hij beter zijn mind kunnen houden.
Aan de andere kant, nu alles wel netjes geregeld is wilde hij zijn vriend misschien toch graag inlichten over wat er zich heeft afgespeeld.
Toen ik je bericht las dacht ik al direct, een bevriende taxateur inschakelen bij scheiding, die wil de tegenpartij oor aan naaien. Dus dat de taxateur het nu zegt als vriend is voor je andere partij alleen maar een bevestiging van vermoedens geweest denk ik.
vrijdag 27 december 2019 om 10:49
Misschien was dit wel handig in je OP te vermelden.Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:27Als buitenstaander snap ik deze reactie maar al te goed. Echter mijn ma en ik zijn en worden al jaren ‘vernederd’ door het zeer hoog narcistisch gehalte van vader. In alle opzichten zijn wij minder, fout, en dan druk ik me zachtjes uit. Met het blijven gooien van stront over de schutting willen we korte metten mee maken.
Het “niet-klant” gedeelte vind ik derhalve interessant.
Wie zegt nu dat de taxateur dat gezegd heeft? Je vader? Want dan zou ik het ook nog eens met een grote korrel zout nemen.
Waarom zou je dan een klacht in willen dienen? Dan is het waarschijnkijk niet eens waar.
vrijdag 27 december 2019 om 10:58
Het gaat ook niet zo zeer over het melden aan pa dat mijn moeder hem ooit benaderd heeft. Meer om het feit dat de taxateur nu achteraf stelt aan vader dat zij voornemens was de hele boel te belazeren (smaad). De reden van afwijzing is dat de taxateur niet tussen hun in wou staan. Hetgeen hij nu wel doet. Ik zat overigens bij het telefoongesprek met de taxateur (ik heb haar gesteund en geholpen met de scheiding).Naomir schreef: ↑27-12-2019 10:18Het was niet zo handig van je moeder om een bekende van je vader uit te kiezen als taxateur.
Naar mijn mening heeft de taxateur niks verkeerds gedaan. Zij heeft hem gebeld met een verzoek, hij heeft het niet aangenomen. Naar mijn weten is er geen geheimhouding of gedragscode hiervoor, het is niet netjes om het te zeggen aan je vader maar ja aan de andere kant is het ook weer 2,5 jaar geleden.
Ik zou niet weten wat het NWWI met deze klacht moet? Het NWWI is een validatiecentrum, ik denk dat als je iets wilt dat je naar NVM of VBO moet ofzo. Maar goed, ik schat de kans in op laag.
Bij het NWWI kun je klachten neerleggen van het verkeerd handelen van taxateurs.
Echter waren we geen klant.
vrijdag 27 december 2019 om 11:01
Nou geen klant, geen klacht. Ga je focussen op jezelf jongen i.p.v. je emotioneel te laten gebruiken door je moeder.Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:58Het gaat ook niet zo zeer over het melden aan pa dat mijn moeder hem ooit benaderd heeft. Meer om het feit dat de taxateur nu achteraf stelt aan vader dat zij voornemens was de hele boel te belazeren (smaad). De reden van afwijzing is dat de taxateur niet tussen hun in wou staan. Hetgeen hij nu wel doet. Ik zat overigens bij het telefoongesprek met de taxateur (ik heb haar gesteund en geholpen met de scheiding).
Bij het NWWI kun je klachten neerleggen van het verkeerd handelen van taxateurs.
Echter waren we geen klant.
Tevens wil ik je er nogmaals op wijzen dat je geen bewijs hebt!
vrijdag 27 december 2019 om 11:07
Dus je vader is een liegende, bedriegende, en manipulerende man. En die narcist zegt nu dat de taxateur iets heeft gezegd. En dat nemen jij en jouw moeder direct voor waar aan? Waarom? Is je vader dan toch geen liegende, bedriegende en manipulerende narcist? Of zit er soms een kern van waarheid in het verhaal?Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:27Als buitenstaander snap ik deze reactie maar al te goed. Echter mijn ma en ik zijn en worden al jaren ‘vernederd’ door het zeer hoog narcistisch gehalte van vader. In alle opzichten zijn wij minder, fout, en dan druk ik me zachtjes uit. Met het blijven gooien van stront over de schutting willen we korte metten mee maken.
En daarnaast maak je geen korte metten met het gedrag van jouw vader over de rug van een buitenstaander zoals de taxateur. Als je iets van je vader wil, dan moet je dat met hem regelen. Of juist alle banden en contacten voorgoed verbreken, zodat je er vanaf bent en verder kunt met je leven.
vrijdag 27 december 2019 om 11:13
True. Daar mijn moeder geen klant was zal een ‘grond’ inderdaad missen. Een keurig afkeurende mail naar het taxatiekantoor (die juist beter zouden moeten weten) zal een alternatief worden.Luci_Morgenster schreef: ↑27-12-2019 10:30Ga strontscheppen bij je ouders ipv buitenstaanders.
En ik ben heel benieuwd op welke grond je die klacht wilde gaan indienen.
Vader gooit hier stront over de schutting en wij gooien het netjes terug. Als hij nog keuteltjes naar elkaar wilt blijven gooien doet hij dat maar onderling met zijn maatje-taxateur.
vrijdag 27 december 2019 om 11:22
Remqo schreef: ↑27-12-2019 11:13True. Daar mijn moeder geen klant was zal een ‘grond’ inderdaad missen. Een keurig afkeurende mail naar het taxatiekantoor (die juist beter zouden moeten weten) zal een alternatief worden.
Vader gooit hier stront over de schutting en wij gooien het netjes terug. Als hij nog keuteltjes naar elkaar wilt blijven gooien doet hij dat maar onderling met zijn maatje-taxateur.
Dit kan twee kanten op:
1. Het verhaal is waar. In dat geval is de taxateur heel on-ethisch en zal het hem aan zijn reet roesten.
2. Het verhaal is onwaar, en de taxateur als nietsvermoedende buitenstaander wordt opeens in een vechtscheiding betrokken die hem geen reet aangaat.
Wat hoop je hier in godsnaam mee te bereiken? Heb je ze zelf wel alle 24 netjes in het kratje zitten?
vrijdag 27 december 2019 om 11:31
Even uitgaande van jouw kant/versie van het verhaal heeft je vader nu precies wat hij hebben wil: je moeder en jij zitten in de rats en gaan dat afreageren op bevriende taxateur.
Of het nu waar is of niet: laat het gaan. Ja, ik weet dat dat heel moeilijk is. Maar het is wel de enige manier om dit gedrag te stoppen. Zolang jullie reageren op wat hij zegt, zal hij dit soort dingen blijven zeggen. Als jullie niet meer reageren, gaat hij ergens anders idioot doen.
Dus: zet Frozen aan en zing heel hard mee met ‘let it go’.
Of het nu waar is of niet: laat het gaan. Ja, ik weet dat dat heel moeilijk is. Maar het is wel de enige manier om dit gedrag te stoppen. Zolang jullie reageren op wat hij zegt, zal hij dit soort dingen blijven zeggen. Als jullie niet meer reageren, gaat hij ergens anders idioot doen.
Dus: zet Frozen aan en zing heel hard mee met ‘let it go’.
vrijdag 27 december 2019 om 11:43
.Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:27Als buitenstaander snap ik deze reactie maar al te goed. Echter mijn ma en ik zijn en worden al jaren ‘vernederd’ door het zeer hoog narcistisch gehalte van vader. In alle opzichten zijn wij minder, fout, en dan druk ik me zachtjes uit. Met het blijven gooien van stront over de schutting willen we korte metten mee maken.
Het “niet-klant” gedeelte vind ik derhalve interessant.
Juist bij mensen met een 'zeer hoog narcistisch gehalte' zoals je het omschrijft: niet happen. Dat is olie op het vuur.
De scheiding is rond. Trek je handen van die man af als het zo'n naar figuur is en negeer. Ga verder met je leven. Als je hem belangrijk wil maken moet je vooral hier aandacht aan gaan besteden. En wat heeft het voor zin om die taxateur nou met een klacht op te zadelen als jouw vader de nare persoon in dit verhaal is?
vrijdag 27 december 2019 om 11:49
En van wie heb je deze info?Remqo schreef: ↑27-12-2019 10:58Het gaat ook niet zo zeer over het melden aan pa dat mijn moeder hem ooit benaderd heeft. Meer om het feit dat de taxateur nu achteraf stelt aan vader dat zij voornemens was de hele boel te belazeren (smaad). De reden van afwijzing is dat de taxateur niet tussen hun in wou staan. Hetgeen hij nu wel doet. Ik zat overigens bij het telefoongesprek met de taxateur (ik heb haar gesteund en geholpen met de scheiding).
Bij het NWWI kun je klachten neerleggen van het verkeerd handelen van taxateurs.
Echter waren we geen klant.
vrijdag 27 december 2019 om 11:51
Nee, je schept het niet netjes terug, je schept het over de andere schutting naar de andere buren.Remqo schreef: ↑27-12-2019 11:13True. Daar mijn moeder geen klant was zal een ‘grond’ inderdaad missen. Een keurig afkeurende mail naar het taxatiekantoor (die juist beter zouden moeten weten) zal een alternatief worden.
Vader gooit hier stront over de schutting en wij gooien het netjes terug. Als hij nog keuteltjes naar elkaar wilt blijven gooien doet hij dat maar onderling met zijn maatje-taxateur.
