Geld & Recht
alle pijlers
Teruggave lockdowngeld van kdv zelf
dinsdag 4 mei 2021 om 23:56
Als het goed is betaalt de overheid via de SVB net als vorig jaar de betaalde kinderopvangkosten terug, tot het maximum uurtarief. Het bedrag daarboven moeten de kdv ‘s zelf terugbetalen. Ik heb gedurende de lockdown twee van de vier maanden gebruikgemaakt van noodopvang-bso (vanaf het moment dat de kinderen weer naar school gingen) vanwege overspannenheid (mede veroorzaakt door het eerste gedeelte van de lockdown met alles tegelijk thuis). Nu heeft het kdv me laten weten dat ik niks terugkrijg van het bovenmaximale tarief ‘omdat je gebruikgemaakt hebt van de noodopvang’. Is dit redelijk? Ik wil best betalen voor de uren dat mijn kinderen opgevangen zijn, maar ik vind het heel vreemd om voor de eerste twee maanden en de paar weken dat ze niet terechtkonden in maart ook te betalen: er is toen geen personeel of voedsel of iets voor ze gereserveerd. Er zijn dus geen kosten gemaakt voor mijn kinderen: wat vinden jullie? Moet ik hier een punt van maken of staat het kdv in haar recht?
woensdag 5 mei 2021 om 00:01
"er is toen geen personeel of voedsel of iets voor ze gereserveerd."
Ik denk niet dat ze voor die korte periode dat je de noodopvang niet gebruikte hun personeel even tijdelijk ontslagen hebben, toch?
Personeel is niet iets wat je op dag- of weekbasis kunt 'reserveren'.
Ik denk niet dat ze voor die korte periode dat je de noodopvang niet gebruikte hun personeel even tijdelijk ontslagen hebben, toch?
Personeel is niet iets wat je op dag- of weekbasis kunt 'reserveren'.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
woensdag 5 mei 2021 om 00:03
Dit vind ik eerlijk gezegd ook het redelijkst. Ze mogen allang blij zijn dat mensen niet en masse hebben opgezegd, maar maandenlang doorbetaald hebben zonder er iets voor terug te krijgen. Dat bovenmaximale stukje is misschien nog wel te verantwoorden voor de noodopvangafnemers, maar dan is het wel heel raar dat het niet uitmaakt of je één dag of vier volle maanden er gebruik van gemaakt hebt: bij ons moet dus het gehele bovenmaximale bedrag betaald worden door de ouders zelf...
woensdag 5 mei 2021 om 00:05
Jawel, want toen ik noodopvang nodig had in maart kon het bepaalde weken helemaal niet omdat ze niet genoeg plek hadden. De capaciteit lag ver onder de gebruikelijke.flipje2 schreef: ↑05-05-2021 00:01"er is toen geen personeel of voedsel of iets voor ze gereserveerd."
Ik denk niet dat ze voor die korte periode dat je de noodopvang niet gebruikte hun personeel even tijdelijk ontslagen hebben, toch?
En
Personeel is niet iets wat je op dag- of weekbasis kunt 'reserveren'.
woensdag 5 mei 2021 om 00:08
woensdag 5 mei 2021 om 00:13
.
Dat kan ook andere oorzaken hebben.
Ik neem aan dat ze hun personeel in die periode wel hebben moeten doorbetalen, ook als ze om wat voor reden dan ook niet de maximale capaciteit konden inzetten.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
woensdag 5 mei 2021 om 00:17
Maar ze kregen ook gewoon doorbetaald, hè? We moesten vooral niet opzeggen, zodat de kdvs niet om zouden vallen. Maar eten en spelmateriaal, precies dat bovenmaximale stukje, hebben ze niet uit hoeven geven aan al die kinderen die er niet waren.
Ik vind het bizar dat ik nu 1000 euro extra kwijt ben en dat het niet had uitgemaakt of ik daar alle dagen of één dag opvang voor heb afgenomen. Dat hadden ze me op z’n minst meteen kunnen laten weten; dan was ik niet zo terughoudend met noodopvang opvragen toen het echt echt niet meer ging, maar had ik dat veel eerder gedaan.
woensdag 5 mei 2021 om 00:50
https://www.boink.info/nieuws/wat-kunt- ... nasluiting
Ik denk wel dat je een punt hebt. Zeker omdat ze blijkbaar wel gehoor geven aan de boink oproep maar het net even naar hun eigen hand zetten.
Ik denk wel dat je een punt hebt. Zeker omdat ze blijkbaar wel gehoor geven aan de boink oproep maar het net even naar hun eigen hand zetten.
woensdag 5 mei 2021 om 06:07
Je hebt 2 maanden bijna gratis opvan gehad, dat compenseert welflorita schreef: ↑05-05-2021 00:08De kdv's zijn volgens mij niet eens verplicht om dat stukje terug te betalen. En als je wel gebruik hebt gemaakt van opvang, heb je dat dus al voor een vrijwel niks gedaan, want je krijgt het overgrote deel van de overheid terug. Ik vind dus niet dat je een punt hebt.
woensdag 5 mei 2021 om 06:42
Het geld van de SVB krijg je gewoon he, begin juni. Ook voor de momenten dat je noodopvang hebt gehad. Dus kan me niet voorstellen dat je er onder de streep bij inschiet en al helemaal geen 1000 euro.Myra22 schreef: ↑05-05-2021 00:17Maar ze kregen ook gewoon doorbetaald, hè? We moesten vooral niet opzeggen, zodat de kdvs niet om zouden vallen. Maar eten en spelmateriaal, precies dat bovenmaximale stukje, hebben ze niet uit hoeven geven aan al die kinderen die er niet waren.
Ik vind het bizar dat ik nu 1000 euro extra kwijt ben en dat het niet had uitgemaakt of ik daar alle dagen of één dag opvang voor heb afgenomen. Dat hadden ze me op z’n minst meteen kunnen laten weten; dan was ik niet zo terughoudend met noodopvang opvragen toen het echt echt niet meer ging, maar had ik dat veel eerder gedaan.
woensdag 5 mei 2021 om 06:53
Onze uurprijs ligt bijna 2 euro boven het minimumtarief. 54 uur voor twee kinderen per maand voor vier maanden is bijna precies 1000 euro. De helft wil ik betalen want daarvan heb ik ook gebruikgemaakt. Die 500 euro voor niks vind ik echt een vreemd. Als ik dit had geweten had ik wel zelf oppas geregeld. Dan was ik heel wat goedkoper uit geweest dan 1000 euro.
woensdag 5 mei 2021 om 06:54
Ah, dank! Dit had ik zelf nog niet gevonden. Fijn dat deze richtlijn er is! Blijkt het toch niet helemaal raar dat ik me hierover opwind.coravanmora schreef: ↑05-05-2021 00:50https://www.boink.info/nieuws/wat-kunt- ... nasluiting
Ik denk wel dat je een punt hebt. Zeker omdat ze blijkbaar wel gehoor geven aan de boink oproep maar het net even naar hun eigen hand zetten.
woensdag 5 mei 2021 om 07:01
Ik vind het niet gek. Waarschijnlijk is het bedrag dat je dan betaalt nog steeds lager dan als je die twee maanden gewoon voor je noodopvang had moeten betalen.
Ik vind het persoonlijk ook raar dat zelfs ouders die door vitale beroepen hun normale kdv uren in de noodopvang hebben mogen opnemen de tegemoetkoming krijgen. Vooral omdat er echt wel vitale beroepen zijn geweest op de lijst die helemaal niet zo vitaal waren.
Ik vind het persoonlijk ook raar dat zelfs ouders die door vitale beroepen hun normale kdv uren in de noodopvang hebben mogen opnemen de tegemoetkoming krijgen. Vooral omdat er echt wel vitale beroepen zijn geweest op de lijst die helemaal niet zo vitaal waren.
woensdag 5 mei 2021 om 07:07
Dat snap ik en dat is ook niet netjes van de organisatie. Maar wat ik bedoel is dat je het bedrag tm het maximum wel vergoed krijgt, voor alle uren (ook die je wel gebruikt hebt). Is dat niet meer dan de 500 euro die je nu mist? Er is deze lockdown veel meer gebruik gemaakt van de noodopvang, dus ik snap wel dat organisaties niet meer bij iedereen 100% vergoeden zoals vorige keer.Myra22 schreef: ↑05-05-2021 06:53Onze uurprijs ligt bijna 2 euro boven het minimumtarief. 54 uur voor twee kinderen per maand voor vier maanden is bijna precies 1000 euro. De helft wil ik betalen want daarvan heb ik ook gebruikgemaakt. Die 500 euro voor niks vind ik echt een vreemd. Als ik dit had geweten had ik wel zelf oppas geregeld. Dan was ik heel wat goedkoper uit geweest dan 1000 euro.
woensdag 5 mei 2021 om 07:11
Hoe kom je op die 1000 euro? 54x4 lijkt me 216. Of is het 54 per week?Myra22 schreef: ↑05-05-2021 06:53Onze uurprijs ligt bijna 2 euro boven het minimumtarief. 54 uur voor twee kinderen per maand voor vier maanden is bijna precies 1000 euro. De helft wil ik betalen want daarvan heb ik ook gebruikgemaakt. Die 500 euro voor niks vind ik echt een vreemd. Als ik dit had geweten had ik wel zelf oppas geregeld. Dan was ik heel wat goedkoper uit geweest dan 1000 euro.
woensdag 5 mei 2021 om 07:12
Ja dat vind ik ook best storend en dat is ook een beetje mijn punt. Mensen die gebruik maken van de noodopvang houden hier gewoon ruimschoots geld aan over in het algemeen. Terwijl die niet de enorme stress van thuisonderwijs en werken hebben gehad. Maar administratief is het ook niet te doen om het echt per persoon per afgenomen uur terug te rekenen.Due-scimmie schreef: ↑05-05-2021 07:01Ik vind het niet gek. Waarschijnlijk is het bedrag dat je dan betaalt nog steeds lager dan als je die twee maanden gewoon voor je noodopvang had moeten betalen.
Ik vind het persoonlijk ook raar dat zelfs ouders die door vitale beroepen hun normale kdv uren in de noodopvang hebben mogen opnemen de tegemoetkoming krijgen. Vooral omdat er echt wel vitale beroepen zijn geweest op de lijst die helemaal niet zo vitaal waren.
woensdag 5 mei 2021 om 07:39
54 uur x 2 euro x 2 kinderen = 216 euro per maand, het waren ruim vier maanden, dus zo’n 900 euro voor de totale periode.Due-scimmie schreef: ↑05-05-2021 07:11Hoe kom je op die 1000 euro? 54x4 lijkt me 216. Of is het 54 per week?
woensdag 5 mei 2021 om 07:42
Huu! Maar dat hebben wij dus wel. Ik heb mét cruciaal beroep mijn kinderen gedurende de hele eerste lockdown thuisgehouden, en gedurende de tweede lockdown twee volle maanden, tot ik letterlijk overspannen werd en niet meer kon werken. Toen belde ik in ware nood kdv en die zeiden: ze zijn welkom op de noodopvang. Heel fijn natuurlijk, maar nu lijkt het alsof ik de kleine lettertjes niet heb gelezen en genaaid word. Les: volgende keer opzeggen en zelf oppas regelen.JetSan schreef: ↑05-05-2021 07:12Ja dat vind ik ook best storend en dat is ook een beetje mijn punt. Mensen die gebruik maken van de noodopvang houden hier gewoon ruimschoots geld aan over in het algemeen. Terwijl die niet de enorme stress van thuisonderwijs en werken hebben gehad. Maar administratief is het ook niet te doen om het echt per persoon per afgenomen uur terug te rekenen.
woensdag 5 mei 2021 om 07:44
Het heet noodopvang..... Alleen in nood bij vitale beroepen. Dus als je de mogelijkheid had om je kinderen op een andere manier op te vangen ( wat je nu hebt gedaan want je was terughoudend), dan was het toch geen nood?Myra22 schreef: ↑05-05-2021 00:17Maar ze kregen ook gewoon doorbetaald, hè? We moesten vooral niet opzeggen, zodat de kdvs niet om zouden vallen. Maar eten en spelmateriaal, precies dat bovenmaximale stukje, hebben ze niet uit hoeven geven aan al die kinderen die er niet waren.
Ik vind het bizar dat ik nu 1000 euro extra kwijt ben en dat het niet had uitgemaakt of ik daar alle dagen of één dag opvang voor heb afgenomen. Dat hadden ze me op z’n minst meteen kunnen laten weten; dan was ik niet zo terughoudend met noodopvang opvragen toen het echt echt niet meer ging, maar had ik dat veel eerder gedaan.
woensdag 5 mei 2021 om 07:51
Nou, wanneer iemand zich over zijn hoofd heeft gewerkt, uiteindelijk schoorvoetend toch maar gebruik heeft gemaakt van de noodopvang en dit zonder pardon werd toegestaan, lijkt mij de situatie van TO nijpend genoeg.
Waarom een discussie over het wel of niet noodzakelijk gebruik gemaakt hebben van de noodopvang?
Waarom een discussie over het wel of niet noodzakelijk gebruik gemaakt hebben van de noodopvang?
woensdag 5 mei 2021 om 07:56
Maar met een gewone oppas was je toch veel meer kwijt geweest dan die 2 euro per uur voor de eerste maanden die je nu mist? En je zegt nu kdv, maar die is nog geen 2 maanden dicht geweest. Of bedoel je bso? En voor die maanden dat je wel noodopvang hebt gebruikt krijg je dus tot het maximum alles vergoed. Dat is toch meer dan je normaal krijgt met kot? Compenseert dat niet de 400 euro die je nu niet terugkrijgt?Myra22 schreef: ↑05-05-2021 07:42Huu! Maar dat hebben wij dus wel. Ik heb mét cruciaal beroep mijn kinderen gedurende de hele eerste lockdown thuisgehouden, en gedurende de tweede lockdown twee volle maanden, tot ik letterlijk overspannen werd en niet meer kon werken. Toen belde ik in ware nood kdv en die zeiden: ze zijn welkom op de noodopvang. Heel fijn natuurlijk, maar nu lijkt het alsof ik de kleine lettertjes niet heb gelezen en genaaid word. Les: volgende keer opzeggen en zelf oppas regelen.
woensdag 5 mei 2021 om 07:56
Nouja, blijkbaar had ze ook andere opties, dat zegt ze zelf.Ttroeteltje schreef: ↑05-05-2021 07:51Nou, wanneer iemand zich over zijn hoofd heeft gewerkt, uiteindelijk schoorvoetend toch maar gebruik heeft gemaakt van de noodopvang en dit zonder pardon werd toegestaan, lijkt mij de situatie van TO nijpend genoeg.
TO, hoeveel ben je normaal kwijt per maand? Waarschijnlijk meer dan dat je nu kwijt geweest bent.
Ze zijn sowieso niet verplicht om dat geld terug te betalen, ook niet als je kind helemaal niet was geweest. Verder doe je net alsof het een enorme gunst is dat je überhaupt hebt doorbetaald, maar dat valt wel mee toch?
Zijn jullie veel inkomen kwijt door corona? Anders ben je behoorlijk aan het zeuren.
woensdag 5 mei 2021 om 08:07
Die richtlijn is alleen voor kdv’s die lid zijn van een of andere vereniging. Onze was dat niet en gaf dus niks terug (eerste lockdown). Tweede nog niets gehoord.
