Geld & Recht
alle pijlers
Twee broers en ‘zaken’, wat is redelijk? [Lege OP]
dinsdag 8 september 2020 om 20:07
Nee, dat was niet duidelijk want ik gaf een hele argumentatie over het niet-handelen die neerkwam op dat de kinderen elkaar niet mogen belazeren. En op dat hele relaas reageerde jij met "dat mag bij ons wel".Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:52Bij ons mag er wel gehandeld worden. Dat is al jaren zo. Het was toch duidelijk dat die zin daarover ging? En die zin zegt toch nog niks over die andere oplossing? Waar je toen ook maar vanuit ging dat ik die afsloeg.
En je geeft inmiddels ook aan dat je de oplossing waarbij je oudste genaaid wordt als voorkeur hebt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 20:09
Dan ook van mij een aanvulling: ik vind het echt heel, heel sneu voor je oudste dat niet alleen zijn broertje hem belazert maar zijn ouders dat niet eens corrigeren.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:59Aanvulling: en fanatiek op doorging. Ik heb wel het gevoel dat je niet nauwkeurig gelezen hebt, en heel erg je eigen zienswijze doordramde, waarbij mij dingen in de mond (pen) gelegd werden die ik helemaal niet gezegd heb.
En natuurlijk doet jongste dat niet volledig bewust, maar daar zijn ouders nu juist voor, om kinderen zulk soort egoïstische streken af te leren en bij te brengen dat dat niet sociaal is.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 08-09-2020 20:11
16.68% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 20:12
Nou ja, ik denk dat de oudste zijn broertje vanaf nu niet echt vaak meer matst, want als broertje het voor het zeggen had gehad dan had hij de winst niet gedeeld en dat weet de oudste ook wel. Dat jullie nu ingrijpen en er een compromis is, doet daar denk ik niet echt iets aan af.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 20:13
dinsdag 8 september 2020 om 20:14
Zo! Lekker dat het eruit is? Als je jezelf terugleest, ben je dan werkelijk tevreden/trots op wat je schrijft?fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 20:09Dan ook van mij een aanvulling: ik vind het echt heel, heel sneu voor je oudste dat niet alleen zijn broertje hem belazert maar zijn ouders dat niet eens corrigeren.
En natuurlijk doet jongste dat niet volledig bewust, maar daar zijn ouders nu juist voor, om kinderen zulk soort egoïstische streken af te leren en bij te brengen dat dat niet sociaal is.
dinsdag 8 september 2020 om 20:17
Maar is het nu nog niet duidelijk dat er nog geen beslissing is genomen??Subnautica schreef: ↑08-09-2020 20:13Je oudste leert nu dat goedgeid vaak met stront wordt beloond.
Als dat de les is die jij prima vindt dan vooral het laten gaan. Ik zou dat niet willen voor mijn kind.
En ik zou mijn andere kind duidelijk maken dat handeken prima is maar dat je wel eerlijk moet zijn.
dinsdag 8 september 2020 om 20:19
Nogmaals: de enige echt eerlijke oplossing is je jongste een marktconforme prijs aan zijn broer laten betalen of de koop terug draaien. Alle andere oplossingen zijn compromissen waarbij je oudste gestraft wordt voor het feit dat hij iets liefs voor zijn broer wilde doen.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 20:13De oudste wordt helemaal niet genaaid. Ze zijn er nog niet uit. De onderhandeling is nog gaande (even laten bezinken en er later op terugkomen). Zoals gezegd ‘Het moet leuk zijn voor alle partijen’.
Waarom wil je per se oordelen/een negatieve toon hanteren? Loep me even, dan zie je al m’n reacties onder elkaar, en kan je zien dat je me dingen toedicht die helemaal niet gezegd zijn.
Ik kan het niet mooier maken.
Ik snap ook echt niet waarom jij dat anders ziet. Jij zou het dus prima vinden als jij je huis aan je broer verkoopt voor de WOZ-waarde omdat het je broer is en je weet dat hij veel minder dan jij te besteden heeft, en je broer zet het nog voor de inkt op de koopakte droog is op Funda en pakt een ton overwaarde?
fashionvictim wijzigde dit bericht op 08-09-2020 20:20
3.79% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 20:19
Precies en dit gaat vast vaker gebeurenVlaginvaas schreef: ↑08-09-2020 20:18Ik vind je 11 jarige wel heel bijdehand/gewiekst en vind het oprecht sneu voor je oudste.
dinsdag 8 september 2020 om 20:20
O nou, in dat geval zou ik zeggen: geniet er vooral van. Dan vraag ik me ook af waarom je het hier en in je familieapp plaatst, als ze er toch zo'n lol in hebben kun je de onderhandelingen nog dagen voortzetten.
Ik zou er snel klaar mee zijn, maar ieder zijn eigen pleziertjes.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 20:20
Waarom is de onderhandeling nog gaande? Ik vind het echt heel erg raar dat jullie als ouders niet ingrijpen en die hele koop ongedaan maken.
Het lijkt mij heel duidelijk dat je oudste kind zijn jongere broertje een plezier wilde doen. Dat is lief van hem en vervolgens maakt de jongste, al dan niet uitgedacht, daar misbruik van. Dat zou je moeten willen voorkomen als ouders.
Ik heb de indruk dat je diplomatiek wil blijven naar je kinderen. Als een soort Zwitserland, maar omdat jij en je man hier de volwassenen zijn lijkt het me juist aan jullie om hier de eindbeslissing in te maken. Allebei je kinderen hebben sowieso een les geleerd uit dit voorval.
Het lijkt mij heel duidelijk dat je oudste kind zijn jongere broertje een plezier wilde doen. Dat is lief van hem en vervolgens maakt de jongste, al dan niet uitgedacht, daar misbruik van. Dat zou je moeten willen voorkomen als ouders.
Ik heb de indruk dat je diplomatiek wil blijven naar je kinderen. Als een soort Zwitserland, maar omdat jij en je man hier de volwassenen zijn lijkt het me juist aan jullie om hier de eindbeslissing in te maken. Allebei je kinderen hebben sowieso een les geleerd uit dit voorval.
dinsdag 8 september 2020 om 20:22
Ik wil helemaal geen negatieve toon hanteren. De hele situatie is nu eenmaal in het nadeel van de 16 jarige, dat is niet mijn schuld!Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 20:13De oudste wordt helemaal niet genaaid. Ze zijn er nog niet uit. De onderhandeling is nog gaande (even laten bezinken en er later op terugkomen). Zoals gezegd ‘Het moet leuk zijn voor alle partijen’.
Waarom wil je per se oordelen/een negatieve toon hanteren? Loep me even, dan zie je al m’n reacties onder elkaar, en kan je zien dat je me dingen toedicht die helemaal niet gezegd zijn.
Ik vind het heel raar dat je kennelijk van ons wil horen dat de oplossing die je voorkeur heeft eerlijk is, want dat is het gewoon niet.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 20:24
Het lijkt me anders wel handig voor jou om je te realiseren hoe het gedrag van je jongste blijkbaar op mensen overkomt als ze hier zo heftig op reageren, want zo zal het waarschijnlijk ook op mensen in zijn eigen omgeving overkomen. Lijkt me voor hemzelf ook wel een goede les om misschien niet via het forum maar wel via jullie te leren. Dat hij zich van zulke dingen nog niet zo bewust is klopt nu misschien wel, maar dat gaat niet heel lang op.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 20:19Ik vind wel dat ik me knap staande houd in dit topic hoor. Zijn de laatste reageerders er op uit om me helemaal de grond in te boren, ongeacht of de feiten geweld aangedaan worden?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 20:25
Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag? Jij zou in de echte wereld je niet genaaid voelen als je broer een ton overwaarde pakt die jij hebt laten schieten omdat je hem wat geluk gunde?Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 20:21Jij vindt dat een eerlijke oplossing. In de echte wereld zijn er meerdere oplossing die bevredigend zouden kunnen zijn als alle partijen akkoord gaan en gelukkig zijn.
Bevredigend is niet hetzelfde als eerlijk.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 20:27
In het begin waren de reacties helemaal niet negatief. Er hebben veel mensen zonder oordelen meegedacht.Susan schreef: ↑08-09-2020 20:24Het lijkt me anders wel handig voor jou om je te realiseren hoe het gedrag van je jongste blijkbaar op mensen overkomt als ze hier zo heftig op reageren, want zo zal het waarschijnlijk ook op mensen in zijn eigen omgeving overkomen. Lijkt me voor hemzelf ook wel een goede les om misschien niet via het forum maar wel via jullie te leren. Dat hij zich van zulke dingen nog niet zo bewust is klopt nu misschien wel, maar dat gaat niet heel lang op.
Een handjevol is overgebleven met negatieve teksten. Dat mag natuurlijk. Daar is het een openbaar forum voor.
dinsdag 8 september 2020 om 20:27
ik vind het sowieso wat bijzonder dat je je niet gewoon als de volwassene opstelt maar twee kinderen geldkwesties laat uitvechten. En dat ook nog als entertainment ziet.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 20:21Jij vindt dat een eerlijke oplossing. In de echte wereld zijn er meerdere oplossingen die bevredigend zouden kunnen zijn als alle partijen akkoord gaan en gelukkig zijn. Oplossingen waar jij misschien niet meteen aan denkt.
Am Yisrael Chai!
