Geld & Recht
alle pijlers
Twee broers en ‘zaken’, wat is redelijk? [Lege OP]
dinsdag 8 september 2020 om 19:33
Het kan zijn dat hij er daadwerkelijk niet bij stil heeft gestaan dat je zoiets gewoon echt niet kunt maken, gewoon omdat hij dat nog niet kan beredeneren. Maar nu weet hij het dan wel en kan zijn plannetje helaas niet doorgaan zoals hij het had bedacht. Niet weten dat iets not-done is is geen excuus om het dan toch maar uit te voeren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 19:33
Maar waarom opende je dan geen topic toen jongste de PS4 wou kopen? "Wat is een goede prijs om je broer te betalen voor zijn zelfverdiende Playstation"?Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:27Toch weer erin gezogen... Verbijsterend dit. Heb je de OP gelezen? Daar staat dit:
Wat zou nu een goede oplossing zijn zodat iedereen tevreden is? Wat is redelijk? De jongste heeft de PlayStation 4 inderdaad echt gekocht, maar voor een laag bedrag. Ik snap oudste ook wel dat het niet helemaal goed voelt. Het moet leuk zijn voor allemaal. En in de toekomst moeten ze ook nog door één deur kunnen, elkaar iets gunnen, en misschien nog vaker zaken doen
Als ik achter jongste zou staan, zou ik hier toch geen topic geopend hebben? “Het moet leuk zijn voor allemaal” staat er.
Echt, ik bedoel het echt niet vervelend maar ik snap al niet waarom je jongste voor zo'n laag bedrag dat ding mocht kopen. En echt, ik heb alle respect voor het feit dat jij in handelen met elkaar een soort familietraditie ziet. Maar waarom dan niet eerlijk handelen en je kinderen leren om elkaar niet het vel over de oren te trekken? Niet als verkoper, maar ook niet als koper?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 19:35
Nah dat denk ik ook niet, dat een 11 jarige expres zo denkt.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:32Ja joh. Zoals de waard is vertrouwt hij z’n gasten. In mij komt dat niet eens op dat iemand zo zou denken.
Ik weet wél zeker dat een 16 jarige die iets liefs doet voor zijn broertje zich nu volledig bedondert voelt. Dat wil je toch niet? Dus dat lijkt me een mooie les voor je jongste: zo gaan we niet met familie om.
dinsdag 8 september 2020 om 19:35
Dat staat ook in de openingspost. Omdat hij het z’n broertje gunde.samarinde schreef: ↑08-09-2020 19:33Dat kan ik ook wel begrijpen, omdat handelsgeest (door de een 'uitgekookt' genoemd, en door de ander 'handig') een talent is waarmee je het ver kunt schoppen in het leven. En van een 11-jarige kun je niet verwachten dat hij de finesses al begrijpt. Dat is een leerproces. En dit is inderdaad een heel goede les: als iemand aardig voor jou is en je iets geeft, ga je het niet doorverkopen voor een veel hogere prijs. Maar wat dit verhaal lastig maakt, is dat de oudste broer het niet heeft gegeven - hij vroeg er 50 euro voor. In handelstermen was dat niet zo slim. Hij vroeg veel te weinig. Uit aardigheid? Omdat hij geen goede handelaar is? Omdat hij zijn eigen broertje onderschatte?
dinsdag 8 september 2020 om 19:35
Juist als handelaar zou je zoiets wel kunnen denken. Want daar draait het toch om.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:32Ja joh. Zoals de waard is vertrouwt hij z’n gasten. In mij komt dat niet eens op dat iemand zo zou denken.
dinsdag 8 september 2020 om 19:36
Dat wil ik inderdaad niet. Maar we zijn in het stadium dat ieder zijn standpunt op tafel heeft gelegd. Er is dus nog niks besloten. Dus niemand is nog bedonderd.Positivevibes schreef: ↑08-09-2020 19:35Nah dat denk ik ook niet, dat een 11 jarige expres zo denkt.
Ik weet wél zeker dat een 16 jarige die iets liefs doet voor zijn broertje zich nu volledig bedondert voelt. Dat wil je toch niet? Dus dat lijkt me een mooie les voor je jongste: zo gaan we niet met familie om.
dinsdag 8 september 2020 om 19:36
Jawel, maar de in mijn ogen enige eerlijke oplossing, namelijk de koop ongedaan maken OF er een marktconforme koop van maken vind jij geen optie. En ik probeer dus te achterhalen waarom dat geen optie voor je is maar je was al bozig uit je eigen topic vertrokken voor ik dat kon vragen.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:33Inderdaad. En daarom vroeg ik mensen hier mee te denken om dit in goede banen te leiden.
Maar dus nogmaals de vraag: had je wel goed gelezen? Waar heb ik gezegd dat ik achter jongste sta?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 19:38
Waar zeg ik wat ik geen optie vind? Waar geef ik mijn mening?fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 19:36Jawel, maar de in mijn ogen enige eerlijke oplossing, namelijk de koop ongedaan maken OF er een marktconforme koop van maken vind jij geen optie. En ik probeer dus te achterhalen waarom dat geen optie voor je is maar je was al bozig uit je eigen topic vertrokken voor ik dat kon vragen.
dinsdag 8 september 2020 om 19:39
Hoe komt het toch dat mensen bozig vertrekken elke keer als jij je ermee bemoeit denk je? Ik had je op negeer gezet en op een of andere manier ben je toch weer in mijn leesveld terecht gekomen. En hop, je staat we onder de negeerknop.fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 19:36Jawel, maar de in mijn ogen enige eerlijke oplossing, namelijk de koop ongedaan maken OF er een marktconforme koop van maken vind jij geen optie. En ik probeer dus te achterhalen waarom dat geen optie voor je is maar je was al bozig uit je eigen topic vertrokken voor ik dat kon vragen.
dinsdag 8 september 2020 om 19:40
O, nou, ik vind haar bijdragen eigenlijk wel interessant.enthousiasteling schreef: ↑08-09-2020 19:39Hoe komt het toch dat mensen bozig vertrekken elke keer als jij je ermee bemoeit denk je? Ik had je op negeer gezet en op een of andere manier ben je toch weer in mijn leesveld terecht gekomen. En hop, je staat we onder de negeerknop.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 19:42
Handelen is winst maken.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:41Wat??! Want handelen is ‘iemand te pakken nemen’? Dit vind ik wel héél bijzonder.
dinsdag 8 september 2020 om 19:42
Nou, mooi. Dan kun je dat dus nog voorkomenVerrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:36Dat wil ik inderdaad niet. Maar we zijn in het stadium dat ieder zijn standpunt op tafel heeft gelegd. Er is dus nog niks besloten. Dus niemand is nog bedonderd.
Dat lijkt me de prioriteit. En zou ik alsnog dit moment aanknopen om je jongste die les te leren. Je oudste heeft dat duidelijk wel al begrepen.En wellicht willen ze wel samen naar die PS5 toewerken.
dinsdag 8 september 2020 om 19:43
Geen idee. Maar ik vind wel dat er aan voorbij is gegaan dat de jongen die hem verkocht 16 is. Hij weet toch zelf hoelang hij er voor moest sparen.fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 19:25Een Playstation 4 met naar ik aanneem 2 consoles kost rond de 350 euro he? Weet je hoe lang een 16 jarige daarvoor bij de Appie moet werken?
Wat als hij hem aan een vriend had verkocht voor 50 euro?
dinsdag 8 september 2020 om 19:43
Lekker ontopic en op de persoon.enthousiasteling schreef: ↑08-09-2020 19:39Hoe komt het toch dat mensen bozig vertrekken elke keer als jij je ermee bemoeit denk je? Ik had je op negeer gezet en op een of andere manier ben je toch weer in mijn leesveld terecht gekomen. En hop, je staat we onder de negeerknop.
dinsdag 8 september 2020 om 19:43
Ik denk dat je je jongste zoon de les moet leren dat dit gewoon aso is om zo met zijn broer/familie om te gaan.
Gewoon terugverkopen voor €50 zodat de oudste hem op MP kan zetten, hij heeft hem namelijk zelf gekocht.
Ik zou het ook niet eerlijk vinden als de jongste mee deelt in de winst, want vergeet niet dat de oudste er nog véél meer voor had kunnen krijgen als hij hem een jaar/paar jaar eerder weg had gedaan.
Oudste wordt dan dubbel genaaid.
Gewoon terugverkopen voor €50 zodat de oudste hem op MP kan zetten, hij heeft hem namelijk zelf gekocht.
Ik zou het ook niet eerlijk vinden als de jongste mee deelt in de winst, want vergeet niet dat de oudste er nog véél meer voor had kunnen krijgen als hij hem een jaar/paar jaar eerder weg had gedaan.
Oudste wordt dan dubbel genaaid.
dinsdag 8 september 2020 om 19:43
je zei tegen mij toen ik als oplossing voordroeg de koop ongedaan te maken omdat mijn kind echt niet op die wijze iets zou mogen verkopen waar de ander voor gewerkt had: "bij ons mag het dus wel'. Dat heb ik begrepen als dat de koop dus in stand bleef.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:38Waar zeg ik wat ik geen optie vind? Waar geef ik mijn mening?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 19:45
Maar dat is dus het hele, inmiddels door zijn moeder bevestigde punt: aan een vriend zou hij hem niet voor 50 euro verkocht hebben. Hij zou hem zelfs niet eens weggedaan hebben. Hij heeft hem alleen voor 50 euro verkocht omdat hij hem aan zijn broertje - en dus niet aan Marktplaats! - gunde.watdachtjehiervan schreef: ↑08-09-2020 19:43Geen idee. Maar ik vind wel dat er aan voorbij is gegaan dat de jongen die hem verkocht 16 is. Hij weet toch zelf hoelang hij er voor moest sparen.
Wat als hij hem aan een vriend had verkocht voor 50 euro?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 19:45
Omdat het me prima leek, die vriendenprijs. Ik wist niet dat er nog iets zou volgen.fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 19:33Maar waarom opende je dan geen topic toen jongste de PS4 wou kopen? "Wat is een goede prijs om je broer te betalen voor zijn zelfverdiende Playstation"?
Echt, ik bedoel het echt niet vervelend maar ik snap al niet waarom je jongste voor zo'n laag bedrag dat ding mocht kopen. En echt, ik heb alle respect voor het feit dat jij in handelen met elkaar een soort familietraditie ziet. Maar waarom dan niet eerlijk handelen en je kinderen leren om elkaar niet het vel over de oren te trekken? Niet als verkoper, maar ook niet als koper?
dinsdag 8 september 2020 om 19:45
enthousiasteling schreef: ↑08-09-2020 19:39Hoe komt het toch dat mensen bozig vertrekken elke keer als jij je ermee bemoeit denk je? Ik had je op negeer gezet en op een of andere manier ben je toch weer in mijn leesveld terecht gekomen. En hop, je staat we onder de negeerknop.
zo dan.
dinsdag 8 september 2020 om 19:45
Dat had hij nooit gedaan voor zo'n lage prijs. Lijkt me wel duidelijk toch?watdachtjehiervan schreef: ↑08-09-2020 19:43
Wat als hij hem aan een vriend had verkocht voor 50 euro?
