Geld & Recht
alle pijlers
Twee broers en ‘zaken’, wat is redelijk? [Lege OP]
dinsdag 8 september 2020 om 19:46
Volgens mij heeft hij dat ding voornamelijk voor zo'n lage prijs gekocht omdat het zijn kleine broertje is (die vanwege zijn leeftijd waarschijnlijk niet veel te besteden heeft).watdachtjehiervan schreef: ↑08-09-2020 19:43Geen idee. Maar ik vind wel dat er aan voorbij is gegaan dat de jongen die hem verkocht 16 is. Hij weet toch zelf hoelang hij er voor moest sparen.
Wat als hij hem aan een vriend had verkocht voor 50 euro?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 19:47
Dan is nu daar het moment aangebrokenVerrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:44Ja, maar niet ‘iemand te pakken nemen’. Zaken doen moet leuk zijn voor alle partijen, o.a. omdat je anders niet betrouwbaar bent en mensen nooit meer met je willen handelen. En kinderen mogen dat nog leren.
dinsdag 8 september 2020 om 19:47
Succes dan maar.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:47Volgens mij deed jij dat ook met ‘die bijzondere topics die ik open’.
dinsdag 8 september 2020 om 19:48
Super lief!
Ik zou dat denk ik als ouder wel toe staan. Al zou ik vragen of oudste het zeker weet en er goed overnagedacht had.
anoniem_270703 wijzigde dit bericht op 08-09-2020 19:49
0.53% gewijzigd
dinsdag 8 september 2020 om 19:49
Maar dat vind ik oprecht gek. Want toen was je dus helemaal niet met handelen bezig, of dat het voor iedereen leuk moest zijn. Toen vond je het prima dat je oudste een schenking deed.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:45Omdat het me prima leek, die vriendenprijs. Ik wist niet dat er nog iets zou volgen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 september 2020 om 19:50
Ik zou de koop ongedaan maken (alleen als de oudste meteen de 50 euro op tafel kan leggen en niet hoeft te lenen) zodat hij hem zelf kan verkopen. Lukt het hem niet de 50 euro meteen op tafel te leggen dan gaat het over en heeft hij zijn (dure) les geleerd. Hij had immers zelf ook de ps4 zelf kunnen verkopen.
Voor jullie allemaal een les hoe je de volgende keer handelt.
Hier gaan spullen door naar de ander binnen het gezin. Wordt er iemand te kort gedaan daardoor, corrigeren wij dat als ouders.
Voor jullie allemaal een les hoe je de volgende keer handelt.
Hier gaan spullen door naar de ander binnen het gezin. Wordt er iemand te kort gedaan daardoor, corrigeren wij dat als ouders.
dinsdag 8 september 2020 om 19:52
Huh, dus of dit uitpakt in het voordeel van de oudste is volledig afhankelijk van de vraag of hij op dit moment 50 euro kan neerleggen, terwijl dat hier eigenlijk verder niets mee te maken heeft?Zeilboot76 schreef: ↑08-09-2020 19:50Ik zou de koop ongedaan maken (alleen als de oudste meteen de 50 euro op tafel kan leggen en niet hoeft te lenen) zodat hij hem zelf kan verkopen. Lukt het hem niet de 50 euro meteen op tafel te leggen dan gaat het over en heeft hij zijn (dure) les geleerd. Hij had immers zelf ook de ps4 zelf kunnen verkopen.
Voor jullie allemaal een les hoe je de volgende keer handelt.
Hier gaan spullen door naar de ander binnen het gezin. Wordt er iemand te kort gedaan daardoor, corrigeren wij dat als ouders.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 19:52
Meld het maar bij de mods succes verder.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:50Ah, dat je al lang meeleest daar maakt dat het wél kan?
dinsdag 8 september 2020 om 19:52
Bij ons mag er wel gehandeld worden. Dat is al jaren zo. Het was toch duidelijk dat die zin daarover ging? En die zin zegt toch nog niks over die andere oplossing? Waar je toen ook maar vanuit ging dat ik die afsloeg.fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 19:43je zei tegen mij toen ik als oplossing voordroeg de koop ongedaan te maken omdat mijn kind echt niet op die wijze iets zou mogen verkopen waar de ander voor gewerkt had: "bij ons mag het dus wel'. Dat heb ik begrepen als dat de koop dus in stand bleef.
dinsdag 8 september 2020 om 19:53
Ik heb in het begin van dit topic antwoord gegeven op de vraag die TO stelde. Ik vind het een interessante vraag en ze vroeg om meningen. Ik heb mijn mening gegeven en kwam even kijken hoe TO het verder in haar gezin aan gaat pakken. On topic dus.
Vervolgens stel ik een vraag aan een andere reageerder. Ik oordeel niet, ik stel een vraag. En ik besluit om die reageerder (zoals ze me al heel vaak heeft geadviseerd) onder de negeer te zetten. Ook niks mis mee toch?
Maar als er mensen zijn die de behoefte voelen om me daarvoor te staffen, mag dat natuurlijk. Dat zou voor mij de eerste keer zijn dat ik ooit een staf ontvang.
Vervolgens stel ik een vraag aan een andere reageerder. Ik oordeel niet, ik stel een vraag. En ik besluit om die reageerder (zoals ze me al heel vaak heeft geadviseerd) onder de negeer te zetten. Ook niks mis mee toch?
Maar als er mensen zijn die de behoefte voelen om me daarvoor te staffen, mag dat natuurlijk. Dat zou voor mij de eerste keer zijn dat ik ooit een staf ontvang.
dinsdag 8 september 2020 om 19:57
Ik denk dat ik de oplossingen die in de eerste minuut gegeven zijn de beste vond
dinsdag 8 september 2020 om 19:57
Waarom je behoefte om je persoonlijke fittie hier te melden, compleet met sneer naar de forrummer onder de negeerknop vraag ik me dan af.enthousiasteling schreef: ↑08-09-2020 19:53Ik heb in het begin van dit topic antwoord gegeven op de vraag die TO stelde. Ik vind het een interessante vraag en ze vroeg om meningen. Ik heb mijn mening gegeven en kwam even kijken hoe TO het verder in haar gezin aan gaat pakken. On topic dus.
Vervolgens stel ik een vraag aan een andere reageerder. Ik oordeel niet, ik stel een vraag. En ik besluit om die reageerder (zoals ze me al heel vaak heeft geadviseerd) onder de negeer te zetten. Ook niks mis mee toch?
Maar als er mensen zijn die de behoefte voelen om me daarvoor te staffen, mag dat natuurlijk. Dat zou voor mij de eerste keer zijn dat ik ooit een staf ontvang.
dinsdag 8 september 2020 om 19:58
En ik begrijp ook dat het prettig zou zijn als de broers er samen uitkomen. Mooi leermoment lijkt me. Succes!Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:57Ik denk dat ik de oplossingen die in de eerste minuut gegeven zijn de beste vond
dinsdag 8 september 2020 om 19:59
Aanvulling: en fanatiek op doorging. Ik heb wel het gevoel dat je niet nauwkeurig gelezen hebt, en heel erg je eigen zienswijze doordramde, waarbij mij dingen in de mond (pen) gelegd werden die ik helemaal niet gezegd heb.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:52Bij ons mag er wel gehandeld worden. Dat is al jaren zo. Het was toch duidelijk dat die zin daarover ging? En die zin zegt toch nog niks over die andere oplossing? Waar je toen ook maar vanuit ging dat ik die afsloeg.
anoniem_395304 wijzigde dit bericht op 08-09-2020 20:00
0.19% gewijzigd
dinsdag 8 september 2020 om 20:05
Dan heb ik toch juist goed gelezen want dat ligt er al het hele topic duimendik bovenop dat jongste hoe dan ook aan die PS4 moet verdienen.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 19:57Ik denk dat ik de oplossingen die in de eerste minuut gegeven zijn de beste vond
Am Yisrael Chai!
