Geld & Recht
alle pijlers
Uitkeringsfraude aangeven, echt anoniem?
woensdag 17 augustus 2022 om 17:57
Vind ik ook.LuciFee2022 schreef: ↑17-08-2022 17:52Ik denk dat wat mensen als fraude zien en willen melden heel vaak geen fraude is, omdat er soms gewoon speciale afspraken zijn.
Of gaat om zulke kleine dingen dat het het verwoesten van andermans leven gewoon niet waard is. Want als ze al uitkeringen stopzetten voor wat boodschappen van oma of de andere rigide achterlijke zaken die laatste tijd aan licht gekomen zijn, kan je op je vingers natellen wat zelfs een onterecht onderzoek voor gedoe kan opleveren.
Daarnaast kost onderzoeken ook staatsgeld, en de hoeveelheid echte fraude is gewoon niet zo groot/nuttig genoeg.
Echt hoor, ga gewoon je eigen leven leiden.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:00
En het is nu eenmaal geen vetpot, dus als Klaasje dan op de buurkatten past voor paar euro en zo buiten komt, of Keesje een kastje van hout maakt als hobby terwijl hij bezig is met zijn therapie voor een depressie en dat op MP zet, laat ze lekker.
Is iemand al jaren huizen aan het bouwen zwart en een bijstand aan het opstrijken, misschien dan, als je dat kan bewijzen, maar dat bewijs kan je helemaal leveren, of heb je dan iemand gevolgd en gefilmd voor langere tijd ofzo?
Of hebben ze 3 dikke auto's op hun naam en weet de gemeente dat zogenaamd niet ect?
Is iemand al jaren huizen aan het bouwen zwart en een bijstand aan het opstrijken, misschien dan, als je dat kan bewijzen, maar dat bewijs kan je helemaal leveren, of heb je dan iemand gevolgd en gefilmd voor langere tijd ofzo?
Of hebben ze 3 dikke auto's op hun naam en weet de gemeente dat zogenaamd niet ect?
woensdag 17 augustus 2022 om 18:02
Dit. Wat interesseert mij dat nou?LuciFee2022 schreef: ↑17-08-2022 18:00En het is nu eenmaal geen vetpot, dus als Klaasje dan op de buurkatten past voor paar euro en zo buiten komt, of Keesje een kastje van hout maakt als hobby terwijl hij bezig is met zijn therapie voor een depressie en dat op MP zet, laat ze lekker.
Is iemand al jaren huizen aan het bouwen zwart en een bijstand aan het opstrijken, misschien dan, als je dat kan bewijzen, maar dat bewijs kan je helemaal leveren, of heb je dan iemand gevolgd en gefilmd voor langere tijd ofzo?
Of hebben ze 3 dikke auto's op hun naam en weet de gemeente dat zogenaamd niet ect?
Honey, you should see me in a crown
woensdag 17 augustus 2022 om 18:13
Gewoon niet doen. Het komt voor dat er aparte afspraken zijn gemaakt voor bepaalde omstandigheden. En als je dat als buitenstaander niet weet, dan is het heel flauw om te gaan “klikken”
Vroeger probeerde ze mijn moeder ook vaak aan te geven. Terwijl er A) niets aan de hand is en B ) toen ze na een opleiding een stage moest lopen (waar de bijstand dus vanaf wist) enorm veel meldingen over haar binnen kwamen.
Te triest voor woorden.
Dus bedenk goed wat je van plan bent ajb.
Vroeger probeerde ze mijn moeder ook vaak aan te geven. Terwijl er A) niets aan de hand is en B ) toen ze na een opleiding een stage moest lopen (waar de bijstand dus vanaf wist) enorm veel meldingen over haar binnen kwamen.
Te triest voor woorden.
Dus bedenk goed wat je van plan bent ajb.
darthmee wijzigde dit bericht op 17-08-2022 18:17
Reden: Typ fout
Reden: Typ fout
0.10% gewijzigd
woensdag 17 augustus 2022 om 18:14
Buren hadden naast hun bijstand een hobby waar ze geld mee verdienden.
Plantjes op zolder, stankoverlast, veel bezoek van klanten en asociaal gedrag.
Handgeschreven brief op de post gedaan naar de gemeente (anoniem) en toen is er een onderzoek gedaan. Ze zijn het huis uitgezet en de rust was weer terug.
Lapt iemand voor paar euro extra per maand de ramen, zou ik lekker laten gaan.
Of een aannemer die wat klusjes zwart doet stoort mij ook niet
Drugs, handel in wat dan ook en misschien overlast erbij zou ik ook melden.
Plantjes op zolder, stankoverlast, veel bezoek van klanten en asociaal gedrag.
Handgeschreven brief op de post gedaan naar de gemeente (anoniem) en toen is er een onderzoek gedaan. Ze zijn het huis uitgezet en de rust was weer terug.
Lapt iemand voor paar euro extra per maand de ramen, zou ik lekker laten gaan.
Of een aannemer die wat klusjes zwart doet stoort mij ook niet
Drugs, handel in wat dan ook en misschien overlast erbij zou ik ook melden.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:17
Ik kan een scenario bedenken waarbij ik het wel zou snappen, als een ouder weigert kinderalimentatie te betalen want bijstand maar wel al jaren zwart werkt erbij.
Dan misschien wel, dat vind ik toch zulke naaistreken naar die kinderen en de ex toe. Dan gaat ook niet om het overheidsgeld, maar de kosten voor de kinderen en hun leven.
Maar ook dan echt alleen als dat langere tijd speelt en je dat echt hele goed kan bewijzen. En dan denk ik dat ik dat eerder naar de kinderrechter en advocaat zou sturen voor ik elders ga melden, of moet echt nodig zijn.
Dan misschien wel, dat vind ik toch zulke naaistreken naar die kinderen en de ex toe. Dan gaat ook niet om het overheidsgeld, maar de kosten voor de kinderen en hun leven.
Maar ook dan echt alleen als dat langere tijd speelt en je dat echt hele goed kan bewijzen. En dan denk ik dat ik dat eerder naar de kinderrechter en advocaat zou sturen voor ik elders ga melden, of moet echt nodig zijn.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:18
Juliette schreef: ↑17-08-2022 18:14Buren hadden naast hun bijstand een hobby waar ze geld mee verdienden.
Plantjes op zolder, stankoverlast, veel bezoek van klanten en asociaal gedrag.
Handgeschreven brief op de post gedaan naar de gemeente (anoniem) en toen is er een onderzoek gedaan. Ze zijn het huis uitgezet en de rust was weer terug.
Lapt iemand voor paar euro extra per maand de ramen, zou ik lekker laten gaan.
Of een aannemer die wat klusjes zwart doet stoort mij ook niet
Drugs, handel in wat dan ook en misschien overlast erbij zou ik ook melden.
Maar dan gaat voornamelijk over de overlast en brandgevaar toch? Ik zou dit ook kunnen melden zonder een uitkeringsfactor of een fraude melden mbt een uitkering.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:21
maar dit staat los van uitkeringsfraude, dit zou ik ook melden als de buren gewoon werkenJuliette schreef: ↑17-08-2022 18:14Buren hadden naast hun bijstand een hobby waar ze geld mee verdienden.
Plantjes op zolder, stankoverlast, veel bezoek van klanten en asociaal gedrag.
Handgeschreven brief op de post gedaan naar de gemeente (anoniem) en toen is er een onderzoek gedaan. Ze zijn het huis uitgezet en de rust was weer terug.
Lapt iemand voor paar euro extra per maand de ramen, zou ik lekker laten gaan.
Of een aannemer die wat klusjes zwart doet stoort mij ook niet
Drugs, handel in wat dan ook en misschien overlast erbij zou ik ook melden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 17 augustus 2022 om 18:25
LuciFee2022 schreef: ↑17-08-2022 18:18Maar dan gaat voornamelijk over de overlast en brandgevaar toch? Ik zou dit ook kunnen melden zonder een uitkeringsfactor of een fraude melden mbt een uitkering.
Ja dat sowieso. Misschien in het geval van TO ook. Er wordt niets over gezegd.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:28
Bij zulke dingen meld je dat ergens anders lijkt me. Dan meld je de overlast bij juiste kanaal. En niet fraude bij uitkeringsinstantie. TO heeft zeer specifiek over fraude. En de reactie net over wat anders.
En in geval van drugs ect word vanzelf de uitkeringsinstanties wel benaderd hoor.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:30
Dat is ook gewoon (brand)gevaarlijk. Hierbij snap ik aangeven gelijk.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:35
Ik vind dat TO hier wel erg hard wordt aangevallen. Ik neem aan dat de meeste mensen echt niet anoniem een melding doen omdat iemand naast een bijstandsuitkering wat schoonmaak of oppas werk doet. Ik ben zelf ooit benadert door de sociale recherche over een casus (waar ik niks van af wist, buurman verderop die ik nooit gezien had) en daar ging het om meer dan €400.000 (combinatie van uitkeringen, toeslagen, illegale onderhuur en belastingontduiking). Met dat soort types heb ik echt geen medelijden, dat gedrag ondermijnt het draagvlak voor de verzorgingsstaat.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:35
Ik wil niet veel zeggen, maar, is jouw Google misschien stuk?MondayLisa schreef: ↑17-08-2022 17:29Maargoed...ik snap dit topic niet want je kunt op je klompen aanvoelen dat deze uit de klauwen loopt.
Is het om even lekker te porren of is je google stuk?
https://www.uwv.nl/particulieren/formul ... raude.aspx
Melden uitkeringsfraude
Denkt u dat iemand in uw omgeving fraudeert met een uitkering van UWV? Dan kunt u deze fraude met dit formulier online melden. U doet uw melding anoniem. Uiteraard behandelen wij uw informatie vertrouwelijk.
Wij gaan vertrouwelijk met uw gegevens om. U hoeft uw naam niet te noemen en uw telefoonnummer of e-mailadres niet door te geven als u dat niet wilt. Maar de betrokken persoon mag wel de melding bekijken. Wij zijn dan verplicht alle informatie die wij over de melding hebben te geven. Het kan zijn dat de persoon door details weet wie de melding heeft gedaan.
Particilatiewet/bijstand/... heeft namelijk niks met UWV vandoen
Die uitkering komt namelijk vanuit de gemeente.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:37
Geloof me, een heleboel mensen doen dat wel. En er wordt nog op in gegaan ook, getuige de berichtgeving over gemeenten die enorme bedragen aan bijstand terugvorderen omdat iemand wel eens een tas boodschappen krijgt van zijn moeder.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:39
Nou, dus wel.sophiax schreef: ↑17-08-2022 18:35Ik vind dat TO hier wel erg hard wordt aangevallen. Ik neem aan dat de meeste mensen echt niet anoniem een melding doen omdat iemand naast een bijstandsuitkering wat schoonmaak of oppas werk doet. Ik ben zelf ooit benadert door de sociale recherche over een casus (waar ik niks van af wist, buurman verderop die ik nooit gezien had) en daar ging het om meer dan €400.000 (combinatie van uitkeringen, toeslagen, illegale onderhuur en belastingontduiking). Met dat soort types heb ik echt geen medelijden, dat gedrag ondermijnt het draagvlak voor de verzorgingsstaat.
woensdag 17 augustus 2022 om 18:48
Uitkeringsfraude mbt bijstand meld je niet bij ‘meld misdaad anoniem’ en niet bij het UWV, maar bij de sociale dienst van de betreffende gemeente.
Ik zou alleen wel heel zeker van je zaak zijn en idd niet voor ‘kleine dingen’ melden of op basis van een gevoel. Er zijn regelmatig individuele afspraken met personen gemaakt, of mensen die zijn afgekeurd in de bijstand. Je kunt aardig wat overhoop halen en iemand pijn berokkenen als dat niet helemaal duidelijk is. En weegt het tegen elkaar op? De gevolgen voor iemand kunnen groot zijn, is dat het waard?
Een wietplantage oid zou ik dan wel weer bij politie of anoniem bij M. melden, maar dit staat los van het ontvangen van al dan geen uitkering.
@TO: om wat voor soort (vermoedelijke) fraude gaat het?
Ik zou alleen wel heel zeker van je zaak zijn en idd niet voor ‘kleine dingen’ melden of op basis van een gevoel. Er zijn regelmatig individuele afspraken met personen gemaakt, of mensen die zijn afgekeurd in de bijstand. Je kunt aardig wat overhoop halen en iemand pijn berokkenen als dat niet helemaal duidelijk is. En weegt het tegen elkaar op? De gevolgen voor iemand kunnen groot zijn, is dat het waard?
Een wietplantage oid zou ik dan wel weer bij politie of anoniem bij M. melden, maar dit staat los van het ontvangen van al dan geen uitkering.
@TO: om wat voor soort (vermoedelijke) fraude gaat het?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 17 augustus 2022 om 18:50
Nogmaals, dat kan je bij handhaving op politie melden of misdaad anoniem, dat is een juiste loket, mocht iemand ook nog uitkering hebben, worden dat vanzelf ook daar gemeld.
TO heeft over fraude en een uitkering en waar ze dat moet melden. Gemeente afdeling bijstand.
Ze/hij heeft niet over drugoverlast en brandgevaar.
woensdag 17 augustus 2022 om 19:06
Ik hoef niemand te naaien melden. En ik had in mijn eerste post al aangegeven dat ik geen idee heb van uitkeringen en hun namen enzo.
Maar dat had je kunnen lezen.
Of ben je aan het dubbelnicken?
woensdag 17 augustus 2022 om 19:16
Jij komt met een nogal vinnige opmerking dat iemand moet Googlen, maar je doet dat vervolgens zelf niet, terwijl het opzoeken van de goede uitkering en vervolgens de goede instantie je 2 seconden had gekost.MondayLisa schreef: ↑17-08-2022 19:06Ik hoef niemand te naaien melden. En ik had in mijn eerste post al aangegeven dat ik geen idee heb van uitkeringen en hun namen enzo.
Maar dat had je kunnen lezen.
Of ben je aan het dubbelnicken?
Je vinnige antwoord sloeg daardoor de plank helaas mis.
Dat vind ik gewoon erg grappig
Wie de bal kaatst...
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
