Geld & Recht
alle pijlers
Uitkeringsfraude aangeven, echt anoniem?
woensdag 17 augustus 2022 om 20:05
Dát is pas een melding waard!Lady*Voldemort schreef: ↑17-08-2022 20:03Sowieso vind ik het echt een heel slecht idee om de Donald Duck te verknippen
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 17 augustus 2022 om 20:06
Haha, zo lijkt het wel.
Nee, maar dit betreft mijn werkveld, veel mee te maken. Al wordt dat de laatste jaren wel iets minder omdat deze zaken steeds meer via de bestuurlijke weg worden afgedaan iov de strafrechtelijke. De aanwijzing om dit soort zaken strafrechtelijk af te doen, is enkele jaren geleden aangepast, waardoor het strafrecht pas bij zwaardere gevallen om de hoek komt kijken.
woensdag 17 augustus 2022 om 20:09
Klopt! Ze proberen dat bij M ook te anonimiseren, maar als het echt heel specifiek is, kan dat jou verraden. Al zal M dat als het goed is ook met jou bespreken. Maar idd, dat risico loop je altijd.MondayLisa schreef: ↑17-08-2022 19:44Het gaat er ook om dat je misschien een verhaal vertelt waaruit afgeleid kan worden wie de melder is.
Een gebeurtenis waar alleen jij vanaf weet bv.
woensdag 17 augustus 2022 om 20:15
Dat is maar goed ook. Criminaliseren van iemand die al geen nagel heeft om aan de bips te krabben zal echt meer geld en ellende kosten dan dat het oplevert.Zizo schreef: ↑17-08-2022 20:06Haha, zo lijkt het wel.
Nee, maar dit betreft mijn werkveld, veel mee te maken. Al wordt dat de laatste jaren wel iets minder omdat deze zaken steeds meer via de bestuurlijke weg worden afgedaan iov de strafrechtelijke. De aanwijzing om dit soort zaken strafrechtelijk af te doen, is enkele jaren geleden aangepast, waardoor het strafrecht pas bij zwaardere gevallen om de hoek komt kijken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 17 augustus 2022 om 20:17
Gewoon niet!
Ik ken iemand die net 5 weken bevallen na een loodzware bevalling in een verhoorkamer werd gezet omdat haar vader een tijdje boodschappen had gedaan en ze ze niet altijd hoefde terug te betalen omdat ze al zo ziek was en t geen vetpot was…
Ze mocht haar uitkering houden, maar ze controleren nu extra goed en ze heeft een minimum van 250€ wat ze per maand moet pinnen aan boodschappen, anders krijgt ze problemen.
Ik vond dat zo intens gemeen (na een anonieme tip)
Ik ken iemand die net 5 weken bevallen na een loodzware bevalling in een verhoorkamer werd gezet omdat haar vader een tijdje boodschappen had gedaan en ze ze niet altijd hoefde terug te betalen omdat ze al zo ziek was en t geen vetpot was…
Ze mocht haar uitkering houden, maar ze controleren nu extra goed en ze heeft een minimum van 250€ wat ze per maand moet pinnen aan boodschappen, anders krijgt ze problemen.
Ik vond dat zo intens gemeen (na een anonieme tip)
woensdag 17 augustus 2022 om 20:21
Je kunt een anonieme brief naar de gemeente, afd. Werk & Inkomen sturen. Dus niet je naam in de brief of op de envelop zetten. Het kan wel zijn dat de dader door heeft dat jij de melding hebt gedaan, bijvoorbeeld als je schrijft "mijn buurman fraudeert" of als je kennis van de sitiatie hebt die alleen jij kunt hebben.
Love is the meaning of life
woensdag 17 augustus 2022 om 20:35
Die moet de hoofdbewoner voor hun ogen opentrekken, zelf zijn ze daar niet toe bevoegd.Velvetlady schreef: ↑17-08-2022 20:01Nou die opsporingsambtenaren hebven maling aan privacy.
De buren interviewen. Posten in de straat en dan foto's maken va
iedereen die naar binnen of naar buiten gaat. Binnenkomen en dat mag Je niet weigeren en dan kasten open trekken.
Als je in de bijstand zit heb je geen privacy.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
woensdag 17 augustus 2022 om 20:43
april88 schreef: ↑17-08-2022 20:17Gewoon niet!
Ik ken iemand die net 5 weken bevallen na een loodzware bevalling in een verhoorkamer werd gezet omdat haar vader een tijdje boodschappen had gedaan en ze ze niet altijd hoefde terug te betalen omdat ze al zo ziek was en t geen vetpot was…
Ze mocht haar uitkering houden, maar ze controleren nu extra goed en ze heeft een minimum van 250€ wat ze per maand moet pinnen aan boodschappen, anders krijgt ze problemen.
Ik vond dat zo intens gemeen (na een anonieme tip)
Vies volk die zulke dingen melden.
woensdag 17 augustus 2022 om 20:51
Zo ken ik iemand die 2400 zwart per maand pakt naast zijn WAO uitkering. Die wordt gebeld dat ze een afspraak willen maken voor controle over 2 weken. Dan kan er een heel verhaal verzonnen worden en 2 weken zijn handen schoonweken. Dan is er toch verschil in aanpak van een bijstandsmoeder en een asociale Tokkie.april88 schreef: ↑17-08-2022 20:17Gewoon niet!
Ik ken iemand die net 5 weken bevallen na een loodzware bevalling in een verhoorkamer werd gezet omdat haar vader een tijdje boodschappen had gedaan en ze ze niet altijd hoefde terug te betalen omdat ze al zo ziek was en t geen vetpot was…
Ze mocht haar uitkering houden, maar ze controleren nu extra goed en ze heeft een minimum van 250€ wat ze per maand moet pinnen aan boodschappen, anders krijgt ze problemen.
Ik vond dat zo intens gemeen (na een anonieme tip)
woensdag 17 augustus 2022 om 21:00
Ja ik vind het in dit geval ook wel begrijpelijk om het bestuurlijk aan te pakken. De mensen moeten al het te veel ontvangen terugbetalen en raken hun uitkering kwijt. Dat is al een straf op zich.Chienandalou schreef: ↑17-08-2022 20:15Dat is maar goed ook. Criminaliseren van iemand die al geen nagel heeft om aan de bips te krabben zal echt meer geld en ellende kosten dan dat het oplevert.
Maar voor criminaliteitsbestrijding gaat het niet om kosten en baten. Dan kun je wel stoppen met het vervolgen en straffen van mensen. Een veelpleger die de zoveelste fiets jat of een blikje bier; een buurman die ruzie maakt over de erfscheiding en zijn buurvrouw bedreigt; etc.
woensdag 17 augustus 2022 om 21:11
woensdag 17 augustus 2022 om 21:15
Wat is dit voor (verkapt) dreigement?Henk-und-Roelie schreef: ↑17-08-2022 17:04Dat loopt nog wel eens mis en dan wordt er iemand vermoord uit wraak. Want tja, de verklikte heeft dan niets meer te verliezen.
Hiermee spreek ik moord en wraak absoluut niet goed.
Zit jij zelf soms enorm te frauderen dat je dit nodig vind?
woensdag 17 augustus 2022 om 21:42
En dan?
Heb jij kopieën van de bankafschriften?
Er is al gezegd dat met zulke vage beschuldigingen niets gedaan wordt. En dat de betreffende persoon altijd de melding in mag zien.
Dus anoniem klikken gaat niet lukken.
woensdag 17 augustus 2022 om 22:08
Grappig topic. Ik heb zelf een collega in mijn team, waar ik al meer dan 10 jaar mee werk. We kunnen eigenlijk niet door 1 deur. De laatste jaren is de omgang beperkt tot strikt noodzakelijk. Ze heeft een heel strak wereldbeeld en alles en iedereen daarbuiten is niet goed wijs. Dit benoemt ze ook steeds naar iedereen. Ik ben/was altijd vrij open op mijn werk en had dus het meest last van haar vooroordelen en afkeur. Dit gaat vaak met een gemene insteek. Helaas of misschien wel gelukkig voor haar, heeft ze het iq van een winterpeen, en wordt ze door de massa niet volledig voor vol aangezien, en worden die uitspraken afgedaan met 'ach, het is .... maar', of er wordt met de ogen gerold. Jaren terug heeft ze meer dan een jaar samen met haar partner uitkeringsfraude gepleegd. Zij fulltime baan, beetje zwart bijklussen in het weekend, en omdat ze perse wou samenwonen, maar haar nieuwe vriend niet wou onderhouden, op papier een kamer geregeld bij een familielid van der, zodat vriend een eigen adres had voor zijn bijstanduitkering, zijn eigen woning op kon zeggen en met behoud van bij haar inkon. Da's toch echt echt wel fraude. In haar winterpeenniveau vertelde ze dat ook gewoon op het werk tijdens pauzes(hoe dom kan je zijn).
Ik heb maanden met het idee rondgelopen om ze te melden, steeds twijfel, en uiteindelijk ook niet gedaan, omdat ik mijn eigen motivatie niet kies vond.
Want eerlijk, die fraude op zich is niet iets waar ik wakker van lig. Er zijn wel ergere dingen, maar ik wou haar eigenlijk heel graag een keer haar neus laten stoten. Flink.
Zoals gezegd, na lang bakkeleien met mezelf niet gedaan.
Heb er nu jaren later nog steeds spijt van, t'is gewoon echt een verrot mens.
Dus de beweegreden is nog steeds niet kies. Kan me dus ook best wel een beetje inleven in mensen die wel 'wraak' nemen, maar het is niet de weg.
Ik heb maanden met het idee rondgelopen om ze te melden, steeds twijfel, en uiteindelijk ook niet gedaan, omdat ik mijn eigen motivatie niet kies vond.
Want eerlijk, die fraude op zich is niet iets waar ik wakker van lig. Er zijn wel ergere dingen, maar ik wou haar eigenlijk heel graag een keer haar neus laten stoten. Flink.
Zoals gezegd, na lang bakkeleien met mezelf niet gedaan.
Heb er nu jaren later nog steeds spijt van, t'is gewoon echt een verrot mens.
Dus de beweegreden is nog steeds niet kies. Kan me dus ook best wel een beetje inleven in mensen die wel 'wraak' nemen, maar het is niet de weg.
woensdag 17 augustus 2022 om 22:23
Dat TO de exacte aard van de beschuldiging hier niet neerzet, wil niet zeggen dat ze niks heeft. Alleen heeft ze redenen, waarschijnlijk goede redenen, om dat hier niet exact uit de doeken te doen.
Ik ken ook iemand die voor tienduizenden euro’s ‘creatief met de regels’ is. Die zou ik kunnen aangeven met de naam en aard van zijn clandestiene bedrijf, zijn exacte adres in het buitenland terwijl hij op papier in NL woont etc. Dat ik dat niet hier opschrijf wil niet zeggen dat ik geen concrete aanwijzingen kan geven. Ik doe het niet maar ben wel eens in de verleiding geweest. Niet elk geval is een sappelende bijstandsmoeder die een paar tientjes zwart beurt.
woensdag 17 augustus 2022 om 23:16
Eikenhouten wandelstok werkt beter.Lady*Voldemort schreef: ↑17-08-2022 17:32Nou ja, er zijn een paar mensen op de wereld die ik echt heel graag voorgoed het brood uit de mond zou stoten, gewoon uit wraak. En ik gok erop dat ongeveer alle mensen die zo'n kliklijn bellen een vergelijkbaar motief hebben.
Persoonlijk vind ik niet dat je wraakgevoelens in daden om moet zetten. Zo heb ik ook wel eens fantasieën dat ik asociale wielrenners een paraplu tussen de spaken steek als ze zes rijen dik langs komen scheuren en mij daarbij scheldend de struiken in duwen. Maar ja, dat doe je niet he.
A question that sometimes drives me hazy: Am I or are the others crazy?
woensdag 17 augustus 2022 om 23:32
Je hebt gelijk maar weigeren Is geen optie. Dan eordt je verweten dat je niet meewerkt en je dus wel wat te verbergen zal hebbenHenk-und-Roelie schreef: ↑17-08-2022 20:35Die moet de hoofdbewoner voor hun ogen opentrekken, zelf zijn ze daar niet toe bevoegd.
donderdag 18 augustus 2022 om 00:17
En wordt je lekker gekort want je werkt niet mee volgens de plichten die aan er bijstandsuitkering kleven.Velvetlady schreef: ↑17-08-2022 23:32Je hebt gelijk maar weigeren Is geen optie. Dan eordt je verweten dat je niet meewerkt en je dus wel wat te verbergen zal hebben
En hoe lang je gekort wordt mag de gemeente zelf bepalen.
donderdag 18 augustus 2022 om 00:29
goed uitgelegd, chapeauZizo schreef: ↑17-08-2022 17:06Als je echt anoniem een melding wilt doen, dan kan dat via Meld Misdaad Anoniem. Daar kun je heen bellen.
Dan wordt jouw melding als een anonieme tip behandeld. Vervolgens kan er dan een onderzoek naar de persoon in kwestie worden gestart. Jouw anonieme tip is geen bewijsmiddel in een strafzaak, omdat deze anoniem is. Maar jouw tip kan wel de start zijn van een onderzoek waarin bewijsmiddelen verzameld worden die kunnen leiden tot een strafzaak of een bestuurlijke boete.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
