Geld & Recht
alle pijlers
Verdelen, verrekenen en terugbetalen van kosten in huwelijk
zaterdag 25 mei 2019 om 14:10
Beste allemaal,
Graag jullie advies in een situatie waar mijn man en ik niet uitkomen. We vragen het liever niet aan familie en vrienden, omdat het over geld gaat.
We hebben afgesproken dat we allebei ongeveer evenveel in de huishoudpot doen om alles van te betalen. hypotheek, auto, vakantie, alles.
Ik zeg ongeveer, omdat ik af en toe meer verdien en dan ook iets meer in de pot doe.
Maar nu hadden we een grote uitgavepost van 30.000 euro. Ik heb dat betaald, uit mijn eigen geld, dat ik heb voor zakelijke uitgaven en pensioensparen. (Mijn man is in dienst en ik ben ondernemer) Ik heb dat bedrag van 30.000 euro dus uit mijn bedrijf betaald voor ons. We hebben vooraf afgesproken dat ik dat geld terug zou krijgen.
Mijn man wil dat bedrag steeds als er wat extra ruimte is, beetje bij beetje terugbetalen uit de gezamenlijke huishoudpot waar we allebei evenveel in stoppen. Ik vind dat raar omdat ik dan (volgens mij) zelf terugbetaal aan wat ik zelf heb voorgeschoten.
Wat is in jullie ogen de manier om hiermee om te gaan? Dank voor serieuze reacties.
Groetjes,
Hanny
Graag jullie advies in een situatie waar mijn man en ik niet uitkomen. We vragen het liever niet aan familie en vrienden, omdat het over geld gaat.
We hebben afgesproken dat we allebei ongeveer evenveel in de huishoudpot doen om alles van te betalen. hypotheek, auto, vakantie, alles.
Ik zeg ongeveer, omdat ik af en toe meer verdien en dan ook iets meer in de pot doe.
Maar nu hadden we een grote uitgavepost van 30.000 euro. Ik heb dat betaald, uit mijn eigen geld, dat ik heb voor zakelijke uitgaven en pensioensparen. (Mijn man is in dienst en ik ben ondernemer) Ik heb dat bedrag van 30.000 euro dus uit mijn bedrijf betaald voor ons. We hebben vooraf afgesproken dat ik dat geld terug zou krijgen.
Mijn man wil dat bedrag steeds als er wat extra ruimte is, beetje bij beetje terugbetalen uit de gezamenlijke huishoudpot waar we allebei evenveel in stoppen. Ik vind dat raar omdat ik dan (volgens mij) zelf terugbetaal aan wat ik zelf heb voorgeschoten.
Wat is in jullie ogen de manier om hiermee om te gaan? Dank voor serieuze reacties.
Groetjes,
Hanny
zaterdag 25 mei 2019 om 18:30
Ik vind dat jullie een aparte manier hebben van met geld omgaan en vage afspraken.
Ik doe er wat meer in wanneer ik wat meer verdien is ook een enorm vage afspraak. Of je rekent het naar rato uit en je betaalt ook naar rato mee aan het huishouden en alle grote uitgave of je vertrouwt elkaar niet voldoende om eerlijk te zijn over geld en je maakt allerlei vage afspraken met elkaar. Die hele huishoudpot is al een vaag verhaal.
Ik doe er wat meer in wanneer ik wat meer verdien is ook een enorm vage afspraak. Of je rekent het naar rato uit en je betaalt ook naar rato mee aan het huishouden en alle grote uitgave of je vertrouwt elkaar niet voldoende om eerlijk te zijn over geld en je maakt allerlei vage afspraken met elkaar. Die hele huishoudpot is al een vaag verhaal.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:42
Dus jullie vullen de huishoudpot naar rato?
Was de grote uitgave voor jullie huis? Dan zou je eventueel kunnen laten vastleggen dat jij dit bedrag hebt uitgegeven voor verbetering van x waardoor jij bij eventuele verkoop iets meer krijgt dan hij. Bij ons heeft man bijvoorbeeld een schenking van zijn ouders gekregen voor het huis, daardoor is een iets groter deel van het huis van hem. Zolang we samenblijven maakt dat niet uit.
Wat betreft jullie afspraak, ik denk dat het idee is de grote uitgave uiteindelijk naar rato of 50/50 te betalen?
jij hebt 30000 euro ingelegd en wil dus uiteindelijk 15000 van man voor een gelijke verdeling. Dit kan direct vanaf man zijn rekening. Echter kan vanuit de huishoudpot ook als je vanuit de huishoudpot de volledige 30000 betaald krijgt heb jij uiteindelijk ook de 15000 euro van man (en 15000 terug van jezelf).
Was de grote uitgave voor jullie huis? Dan zou je eventueel kunnen laten vastleggen dat jij dit bedrag hebt uitgegeven voor verbetering van x waardoor jij bij eventuele verkoop iets meer krijgt dan hij. Bij ons heeft man bijvoorbeeld een schenking van zijn ouders gekregen voor het huis, daardoor is een iets groter deel van het huis van hem. Zolang we samenblijven maakt dat niet uit.
Wat betreft jullie afspraak, ik denk dat het idee is de grote uitgave uiteindelijk naar rato of 50/50 te betalen?
jij hebt 30000 euro ingelegd en wil dus uiteindelijk 15000 van man voor een gelijke verdeling. Dit kan direct vanaf man zijn rekening. Echter kan vanuit de huishoudpot ook als je vanuit de huishoudpot de volledige 30000 betaald krijgt heb jij uiteindelijk ook de 15000 euro van man (en 15000 terug van jezelf).
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:46
zaterdag 25 mei 2019 om 18:46
Hij verdient in loondienst een stuk minder dan zij. Zo simpel is dat.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:51
Dan betaal je dus alsnog 3/4de van 't bedrag zelf.
De 15.000 euro die je sowieso moet betalen.
En de helft van de 15.000 euro die hij moet betalen.
Met andere woorden:
Hij spaart er maar voor en betaalt het je stelselmatig gewoon terug.
Buiten de huishoudpot.
Ook zou ik er iets over op papier zetten.
Zodat het bij een scheiding of sterfgeval duidelijk is dat er nog een lening in 't spel is.
Je kan dat papier vernietigen als het afbetaald is, maar aan 15.000 euro is hij wel effe aan 't afbetalen waarschijnlijk.
Het is niet effe een paar schoenen of een wat duurder fototoestel dat hij cadeau heeft gekregen of geleend heeft.
De 15.000 euro die je sowieso moet betalen.
En de helft van de 15.000 euro die hij moet betalen.
Met andere woorden:
Hij spaart er maar voor en betaalt het je stelselmatig gewoon terug.
Buiten de huishoudpot.
Ook zou ik er iets over op papier zetten.
Zodat het bij een scheiding of sterfgeval duidelijk is dat er nog een lening in 't spel is.
Je kan dat papier vernietigen als het afbetaald is, maar aan 15.000 euro is hij wel effe aan 't afbetalen waarschijnlijk.
Het is niet effe een paar schoenen of een wat duurder fototoestel dat hij cadeau heeft gekregen of geleend heeft.
anoniem_376630 wijzigde dit bericht op 25-05-2019 18:52
10.09% gewijzigd
zaterdag 25 mei 2019 om 18:51
Ja maar wanneer je naar rato in legt dan is dat verschil niet zo aan de orde. Het probleem is dat de huishoudpot niet naar rato is en de grote uitgave ook niet.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 25 mei 2019 om 18:52
Je krijgt 30.000 terug uit de huishoudpot, of 15.000 van hem persoonlijk.
Hier dezelfde financiële situatie. Geld wat ik extra uitgeef aan het huis buiten onze gezamenlijke financiën om noteer ik, dat blijft van mij bij eventueel uit elkaar gaan/huisverkoop.
Hier dezelfde financiële situatie. Geld wat ik extra uitgeef aan het huis buiten onze gezamenlijke financiën om noteer ik, dat blijft van mij bij eventueel uit elkaar gaan/huisverkoop.
moosey wijzigde dit bericht op 25-05-2019 19:00
22.71% gewijzigd
zaterdag 25 mei 2019 om 19:01
Zijn jullie in gemeenschap van goederen getrouwd? Dan maakt het nl niet uit of hij je wel of niet terugbetaald. Hij is sowieso dan eigenaar van de helft van alles wat jullie bezitten.
Zijn jullie niet getrouwd of getrouwd onder huwelijkse voorwaarden dan hangt het ook nog af van die voorwaarden.
Waaraan is het geld uitgegeven? Is het iets wat jij te toe kan eigenen als jullie uit elkaar zouden gaan en onder huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn?
Je man kan je 15.000 euro terugbetalen van zijn geld of jullie betalen het volledige bedrag van 30.000 euro terug uit de gezamelijke pot. Dan betaal jij evengoed wat meer maar jij verdient ook meer, dat zou dus neit zo erg zijn.
Zijn jullie niet getrouwd of getrouwd onder huwelijkse voorwaarden dan hangt het ook nog af van die voorwaarden.
Waaraan is het geld uitgegeven? Is het iets wat jij te toe kan eigenen als jullie uit elkaar zouden gaan en onder huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn?
Je man kan je 15.000 euro terugbetalen van zijn geld of jullie betalen het volledige bedrag van 30.000 euro terug uit de gezamelijke pot. Dan betaal jij evengoed wat meer maar jij verdient ook meer, dat zou dus neit zo erg zijn.
zaterdag 25 mei 2019 om 19:01
Als die grote uitgave voor iets gezamenlijks was, en dus uit de huishoudpot betaald zou zijn als daar voldoende geld in had gezeten, dan is het geld dus door de huishoudpot geleend van het bedrijf, en is het het eerlijkst als het ook vanuit de huishoudpot wordt terugbetaald.
Was het een persoonlijke uitgave van je man waar jij niet van meeprofiteert en wat ie eigenlijk van zijn eigen spaarpot had moeten betalen, dan zou ik verwachten dat hij het uit zijn eigen zal terugbetaalt. Als jij veel meer verdient dan hij dan betaal jij idd ook meer terug. Dat lijkt krom omdat jij ook de schuldeiser bent, maar als je het idd ziet als een lening van jouw bedrijf aan jou privé, is het al een stuk logischer.
Als je het geld van een bank had moeten lenen, was het dan terugbetaald uit de huishoudpot, door jou, of door je man?
Was het een persoonlijke uitgave van je man waar jij niet van meeprofiteert en wat ie eigenlijk van zijn eigen spaarpot had moeten betalen, dan zou ik verwachten dat hij het uit zijn eigen zal terugbetaalt. Als jij veel meer verdient dan hij dan betaal jij idd ook meer terug. Dat lijkt krom omdat jij ook de schuldeiser bent, maar als je het idd ziet als een lening van jouw bedrijf aan jou privé, is het al een stuk logischer.
Als je het geld van een bank had moeten lenen, was het dan terugbetaald uit de huishoudpot, door jou, of door je man?
zaterdag 25 mei 2019 om 19:26
Maar welke giga-bedragen moet je dan in die gemeenschappelijke pot storten om op een beetje een redelijke termijn 30.000 euro terug te betalen?
Of gaan jullie gewoon een jaar niet eten?
Want ik zou geen zin hebben om 30 jaar op dat geld te zitten wachten.
En zelfs elk jaar - op 30 jaar - 1.000 euro is elke maand 100 euro uit die pot halen.
Laat hem gewoon maar die 100 euro dan zelf rechtstreeks aan jou storten, dan ben je er op pakweg 13 jaar vanaf.
Of gaan jullie gewoon een jaar niet eten?
Want ik zou geen zin hebben om 30 jaar op dat geld te zitten wachten.
En zelfs elk jaar - op 30 jaar - 1.000 euro is elke maand 100 euro uit die pot halen.
Laat hem gewoon maar die 100 euro dan zelf rechtstreeks aan jou storten, dan ben je er op pakweg 13 jaar vanaf.
zaterdag 25 mei 2019 om 19:38
Wat een gedoe...
Hier geen huishoudot, maar een ruwe verdeling. Ik doe (het merendeel) van de boodschappen, de meeste uitgaven voor onze zoon en de ziektekosten(verzekering).
Hij doet de hypotheek, gas, water, licht en overige rekeningen. De verbouwing heb ik een deel aan bijgedragen, 40/60, geloof ik. Het enige dat we (ongehuwd) hebben laten vastleggen is de inleg bij de aankoop van dit huis. De rest van ons huis is gezamenlijk en gaat 50/50.
Hier geen huishoudot, maar een ruwe verdeling. Ik doe (het merendeel) van de boodschappen, de meeste uitgaven voor onze zoon en de ziektekosten(verzekering).
Hij doet de hypotheek, gas, water, licht en overige rekeningen. De verbouwing heb ik een deel aan bijgedragen, 40/60, geloof ik. Het enige dat we (ongehuwd) hebben laten vastleggen is de inleg bij de aankoop van dit huis. De rest van ons huis is gezamenlijk en gaat 50/50.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 25 mei 2019 om 22:35
Stel dat jullie het geld eerst hadden willen sparen voordat je het uitgaf, hadden jullie het dan gezamenlijke post gespaard? Dan is het natuurlijk logisch dat je het uit de gezamenlijke pot terug krijgt nu.
Het nadeel is wel dat het lang duurt voor je het terug krijgt.
Stond het geld nog in jouw onderneming (heb je een BV?) of op jouw persoonlijke rekening? Als het echt uit je BV is geleend, dan doe je er goed aan een leenovereenkomst op te stellen. Overleg hierover met je accountant.
Waarom hebben jullie dit niet besproken voordat het geld is uitgegeven?
Het nadeel is wel dat het lang duurt voor je het terug krijgt.
Stond het geld nog in jouw onderneming (heb je een BV?) of op jouw persoonlijke rekening? Als het echt uit je BV is geleend, dan doe je er goed aan een leenovereenkomst op te stellen. Overleg hierover met je accountant.
Waarom hebben jullie dit niet besproken voordat het geld is uitgegeven?
zondag 26 mei 2019 om 10:18
Dank voor alle reacties!
Het geld moest vrij plotseling uitgegeven worden, daarom niet goed vooraf besproken helaas. Ik kan/moet sparen om in mijn onderneming te kunnen investeren. We hadden ooit alles op 1 hoop maar er is oneerlijkheid geweest, ook over geld. Heeft het vertrouwen niet geholpen. Onder andere daardoor voel ik er niet voor om mezelf terug te betalen uit de pot waar ik zelf de helft in stop. Zoals enkele v jullie bevestigen betaal ik dan meer. (3/4)
Dat was ooit geen probleem maar in elk huwelijk gaat het wel eens een tijdje niet ideaal.
Volgens mij moet hij of 30.000 in de pot doen, of uit eigen zak 15.000 aan mij geven.
Heeft ie niet, dus het is allemaal hypothetisch. Hij wil het zelf terugbetalen om geen ongelijkheid te hebben maar schrok toen ik zei dat het me raar leek om mijn eigen geld terug te krijgen uit een pot die voor de helft ook v mij is.
Ach het zal loslopen. Voor mij is het eigenlijk alleen v belang dat hij inziet dat ik 3/4 betaal als we het doen zoals hij het wil. Heeft ie nog geen gelijkheid.
Nogmaals dank voor jullie serieuze reacties!
Het geld moest vrij plotseling uitgegeven worden, daarom niet goed vooraf besproken helaas. Ik kan/moet sparen om in mijn onderneming te kunnen investeren. We hadden ooit alles op 1 hoop maar er is oneerlijkheid geweest, ook over geld. Heeft het vertrouwen niet geholpen. Onder andere daardoor voel ik er niet voor om mezelf terug te betalen uit de pot waar ik zelf de helft in stop. Zoals enkele v jullie bevestigen betaal ik dan meer. (3/4)
Dat was ooit geen probleem maar in elk huwelijk gaat het wel eens een tijdje niet ideaal.
Volgens mij moet hij of 30.000 in de pot doen, of uit eigen zak 15.000 aan mij geven.
Heeft ie niet, dus het is allemaal hypothetisch. Hij wil het zelf terugbetalen om geen ongelijkheid te hebben maar schrok toen ik zei dat het me raar leek om mijn eigen geld terug te krijgen uit een pot die voor de helft ook v mij is.
Ach het zal loslopen. Voor mij is het eigenlijk alleen v belang dat hij inziet dat ik 3/4 betaal als we het doen zoals hij het wil. Heeft ie nog geen gelijkheid.
Nogmaals dank voor jullie serieuze reacties!
zondag 26 mei 2019 om 10:27
Maar als jij 30.000 uit de pot krijgt (voor zover dat mogelijk is) dan heb je daar toch maar de helft van betaald? Of leg je toch veel meer in?
Dat hij 30.000 in de pot zou moeten doen klopt sowieso niet, dan zou hij juist de hele uitgave hebben betaald..
Ik zou bijna gaan denken dat je zelf degene bent die niet eerlijk met geld omgaat..
Dat hij 30.000 in de pot zou moeten doen klopt sowieso niet, dan zou hij juist de hele uitgave hebben betaald..
Ik zou bijna gaan denken dat je zelf degene bent die niet eerlijk met geld omgaat..
