Geld & Recht
alle pijlers
Verdelen, verrekenen en terugbetalen van kosten in huwelijk
zaterdag 25 mei 2019 om 14:10
Beste allemaal,
Graag jullie advies in een situatie waar mijn man en ik niet uitkomen. We vragen het liever niet aan familie en vrienden, omdat het over geld gaat.
We hebben afgesproken dat we allebei ongeveer evenveel in de huishoudpot doen om alles van te betalen. hypotheek, auto, vakantie, alles.
Ik zeg ongeveer, omdat ik af en toe meer verdien en dan ook iets meer in de pot doe.
Maar nu hadden we een grote uitgavepost van 30.000 euro. Ik heb dat betaald, uit mijn eigen geld, dat ik heb voor zakelijke uitgaven en pensioensparen. (Mijn man is in dienst en ik ben ondernemer) Ik heb dat bedrag van 30.000 euro dus uit mijn bedrijf betaald voor ons. We hebben vooraf afgesproken dat ik dat geld terug zou krijgen.
Mijn man wil dat bedrag steeds als er wat extra ruimte is, beetje bij beetje terugbetalen uit de gezamenlijke huishoudpot waar we allebei evenveel in stoppen. Ik vind dat raar omdat ik dan (volgens mij) zelf terugbetaal aan wat ik zelf heb voorgeschoten.
Wat is in jullie ogen de manier om hiermee om te gaan? Dank voor serieuze reacties.
Groetjes,
Hanny
Graag jullie advies in een situatie waar mijn man en ik niet uitkomen. We vragen het liever niet aan familie en vrienden, omdat het over geld gaat.
We hebben afgesproken dat we allebei ongeveer evenveel in de huishoudpot doen om alles van te betalen. hypotheek, auto, vakantie, alles.
Ik zeg ongeveer, omdat ik af en toe meer verdien en dan ook iets meer in de pot doe.
Maar nu hadden we een grote uitgavepost van 30.000 euro. Ik heb dat betaald, uit mijn eigen geld, dat ik heb voor zakelijke uitgaven en pensioensparen. (Mijn man is in dienst en ik ben ondernemer) Ik heb dat bedrag van 30.000 euro dus uit mijn bedrijf betaald voor ons. We hebben vooraf afgesproken dat ik dat geld terug zou krijgen.
Mijn man wil dat bedrag steeds als er wat extra ruimte is, beetje bij beetje terugbetalen uit de gezamenlijke huishoudpot waar we allebei evenveel in stoppen. Ik vind dat raar omdat ik dan (volgens mij) zelf terugbetaal aan wat ik zelf heb voorgeschoten.
Wat is in jullie ogen de manier om hiermee om te gaan? Dank voor serieuze reacties.
Groetjes,
Hanny
donderdag 30 mei 2019 om 11:00
donderdag 30 mei 2019 om 12:33
donderdag 30 mei 2019 om 12:37
donderdag 30 mei 2019 om 13:59
Pinda-Kaas schreef: ↑30-05-2019 13:31Het is al door tig mensen in verschillende bewoordingen uitgelegd en jij komt niet verder dan ‘echt niet’?
donderdag 30 mei 2019 om 17:23
Nee want die 30.000 was haar eigen geld wat ze voor haar bedrijf ergens heeft gezet.
Als dit dan betaald wordt uit de pot waar zij ook nog geld bij legt dan klopt het dus niet.
donderdag 30 mei 2019 om 18:01
Natuurlijk wel.
Die 30.000 euro is toch voor een gezamenlijke uitgave? Dus moeten ze daar ieder de helft aan bijdragen.
Jij denkt net zo krom als TO.
donderdag 30 mei 2019 om 18:05
donderdag 30 mei 2019 om 19:04
Hij moet haar 15.000 van zichzelf geven òf 30.000 uit de pot waar ze samen wat in stoppen.
Inderdaad niet 15.000 uit de pot.
Maar TO is niet duidelijk of man 15k of 30k uit de pot terug wil storten, wat volgens mij de verwarring is.
donderdag 30 mei 2019 om 23:45
Ik denk inderdaad dat hier de verwarring zit. Iedereen zegt dat ze verkeerd rekent, maar volgens mij bedoelt TO gewoon dat man alleen zijn deel uit de gezamenlijke pot wil betalen, en dan zou TO inderdaad 3/4 hebben betaald.AnAppleADay schreef: ↑30-05-2019 19:04Hij moet haar 15.000 van zichzelf geven òf 30.000 uit de pot waar ze samen wat in stoppen.
Inderdaad niet 15.000 uit de pot.
Maar TO is niet duidelijk of man 15k of 30k uit de pot terug wil storten, wat volgens mij de verwarring is.
donderdag 30 mei 2019 om 23:49
Hij moet 30000 betalen als het uit de gezamenlijke pot komt en 15000 als het uit eigen zak is. Dat bedoelt ze.aliva schreef: ↑27-05-2019 06:04Huh, waarom zou je man 30.000 in de pot moeten doen? Het gaat toch om een gemeenschappelijke kost (zo begrijp ik uit hé op, je zegt : "we hadden een grote kost") dus elk betaalt de helft.
Ofwel ieder 15000 in de pot doen en dan vanuit die pot die 30000 terugbetalen aan jou, ofwel betaalt je man 15000 rechtstreeks aan jou.
En vanwaar komt die 3/4 nu ineens? In je op zeg je dat jullie ongeveer elk de helft bijdragen aan de huishiudpot, jij "soms wat meer". Dat klinkt niet als 3/4.
Die 3/4 slaat niet op hoeveel ze inbrengt in de huishoudpot, maar op hoeveel zij van die 30000 betaald heeft als man slechts 15000 uit de gezamenlijke pot betaalt.
vrijdag 31 mei 2019 om 00:03
Drackie schreef: ↑30-05-2019 23:49Hij moet 30000 betalen als het uit de gezamenlijke pot komt en 15000 als het uit eigen zak is. Dat bedoelt ze.
Die 3/4 slaat niet op hoeveel ze inbrengt in de huishoudpot, maar op hoeveel zij van die 30000 betaalt heeft als man slechts 15000 uit de gezamenlijke pot betaalt.
Dat denk ik ook.
vrijdag 31 mei 2019 om 10:31
Dan heeft ze in ieder geval veel varianten op de uitleg gekregen om aan haar man voor te leggen hoe het zit want dan heeft ze idd zelf gewoon gelijk.
Maar als de OP dan dus enige blijk geeft van hoe de communicatie tussen hen gaat snap ik dat er onenigheid ontstaat...
zaterdag 1 juni 2019 om 16:08
Daar heb je gelijk in. Het zou me niks verbazen als deze miscommunicatie tussen TO en man ook bestaat. Dat TO dénkt dat hij 15.000 uit de gezamenlijke pot wil betalen terwijl hij eigenlijk bedoelt het hele bedrag daaruit te betalen.Pinda-Kaas schreef: ↑31-05-2019 10:31Dan heeft ze in ieder geval veel varianten op de uitleg gekregen om aan haar man voor te leggen hoe het zit want dan heeft ze idd zelf gewoon gelijk.
Maar als de OP dan dus enige blijk geeft van hoe de communicatie tussen hen gaat snap ik dat er onenigheid ontstaat...
