Geld & Recht
alle pijlers
Verhuizen met co-ouderschap: ex ligt dwars
woensdag 22 mei 2019 om 12:15
Dag allemaal,
Eigenlijk weet ik niet of ik op deze pijler goed zit met dit topic, of dat ik op de kinderpijler moet zijn, maar ik doe het eerst maar even hier. Ik heb een dilemma omtrent verhuizen met co-ouderschap en ben op zoek naar wat advies.
De situatie: ex-man en ik zijn zes jaar geleden gescheiden. We hebben samen twee zoons van 9 en 7 jaar oud, waarover wij co-ouderschap hebben (50/50 regeling, de ene week zijn ze bij mij, de andere week bij hem). Op dit moment wonen we in hetzelfde dorp, op loopafstand van elkaar. Allebei hebben we een relatie en wonen we met die partners samen (ik al een aantal jaar). Het contact tussen ons is prima, alles gaat altijd in goed overleg en we komen regelmatig bij elkaar over de vloer.
Mijn partner en ik willen graag verhuizen. Ons huis wordt wat krap met twee opgroeiende kinderen en het is een huurwoning. Liever zouden we investeren in een koophuis, waarvan het ook de bedoeling is dat we daar de rest van ons leven blijven. Echter, in onze heel directe omgeving is niet echt iets koop dat wij kunnen betalen en/of dat naar onze zin is. Wij willen daarom graag onze actieradius een beetje vergroten, maximaal op 15 minuten reisafstand van mijn ex. Deze afstandsbepaling hebben wij zes jaar geleden ook laten opnemen in het convenant, dus mijn partner en ik houden ons daarmee aan de afspraken. Uiteraard hebben wij hierover eerst met mijn ex en zijn partner overlegd (we hebben ook nog geen huis gevonden, zijn nog maar net echt een beetje begonnen met zoeken, aangezien we eerst tot een overeenkomst met het andere ouderpaar willen komen). Hij gaat hier echter niet mee akkoord en eist eigenlijk dat we op loopafstand blijven wonen. Zijn redenering is dat dit in het belang van de kinderen is, omdat alles dan voor hen zoveel mogelijk hetzelfde blijft.
Het is overigens zo dat de kinderen niet van school zouden hoeven wisselen door onze verhuizing. Als we op maximaal 15 minuten van mijn ex zouden komen te wonen is het nog steeds haalbaar dat ze op hun huidige scholen blijven. Logistiek gezien heeft hij er persoonlijk ook geen last van, aangezien hij de kinderen niet op structurele basis naar ons hoeft te brengen of moet komen ophalen (het 'wisselmoment' is op vrijdag na school, wat dus betekent dat wij allebei onze kinderen ophalen op school en er dus niemand naar de andere ouder toe hoeft om ze op te pikken). Uiteraard zal er dus wel verder gereisd moeten worden bij calamiteiten, of wanneer een ouderpaar om wat voor reden dan ook een keer moet inspringen voor het andere paar. Dit komt in de praktijk echter bijna nooit voor).
Uiteraard staan in deze situatie de belangen van de kinderen voorop en willen ook wij hen niet blootstellen aan ingrijpende veranderingen. Echter zijn wij wel van mening dat in deze situatie van mijn ex wat meer flexibiliteit verwacht mag worden. We houden ons aan de bepalingen waarmee door ons beiden akkoord is gegaan in het convenant en proberen bovendien zoveel mogelijk rekening te houden met de woonlocatie van mijn ex. Een groter huis kopen zal ook voor de kinderen prettig zijn, aangezien zij dan meer ruimte krijgen en dat met oog op de toekomst en hun behoeften tegen die tijd geen overbodige luxe is. Bovendien verandert er, behalve de woonplaats, dus vrij weinig voor hen.
Ik hecht grote waarde aan de goede relatie met mijn ex-man, in het belang van de kinderen. Maar ik vind het wel vervelend dat hij ons nu op deze manier probeert te beperken in de door het co-ouderschap toch al gelimiteerde mogelijkheden in woonkeuze die we hebben. Mijns inziens zijn wij heel redelijk, maar misschien zie ik het verkeerd. Graag zou ik jullie visie hierop horen.
Eigenlijk weet ik niet of ik op deze pijler goed zit met dit topic, of dat ik op de kinderpijler moet zijn, maar ik doe het eerst maar even hier. Ik heb een dilemma omtrent verhuizen met co-ouderschap en ben op zoek naar wat advies.
De situatie: ex-man en ik zijn zes jaar geleden gescheiden. We hebben samen twee zoons van 9 en 7 jaar oud, waarover wij co-ouderschap hebben (50/50 regeling, de ene week zijn ze bij mij, de andere week bij hem). Op dit moment wonen we in hetzelfde dorp, op loopafstand van elkaar. Allebei hebben we een relatie en wonen we met die partners samen (ik al een aantal jaar). Het contact tussen ons is prima, alles gaat altijd in goed overleg en we komen regelmatig bij elkaar over de vloer.
Mijn partner en ik willen graag verhuizen. Ons huis wordt wat krap met twee opgroeiende kinderen en het is een huurwoning. Liever zouden we investeren in een koophuis, waarvan het ook de bedoeling is dat we daar de rest van ons leven blijven. Echter, in onze heel directe omgeving is niet echt iets koop dat wij kunnen betalen en/of dat naar onze zin is. Wij willen daarom graag onze actieradius een beetje vergroten, maximaal op 15 minuten reisafstand van mijn ex. Deze afstandsbepaling hebben wij zes jaar geleden ook laten opnemen in het convenant, dus mijn partner en ik houden ons daarmee aan de afspraken. Uiteraard hebben wij hierover eerst met mijn ex en zijn partner overlegd (we hebben ook nog geen huis gevonden, zijn nog maar net echt een beetje begonnen met zoeken, aangezien we eerst tot een overeenkomst met het andere ouderpaar willen komen). Hij gaat hier echter niet mee akkoord en eist eigenlijk dat we op loopafstand blijven wonen. Zijn redenering is dat dit in het belang van de kinderen is, omdat alles dan voor hen zoveel mogelijk hetzelfde blijft.
Het is overigens zo dat de kinderen niet van school zouden hoeven wisselen door onze verhuizing. Als we op maximaal 15 minuten van mijn ex zouden komen te wonen is het nog steeds haalbaar dat ze op hun huidige scholen blijven. Logistiek gezien heeft hij er persoonlijk ook geen last van, aangezien hij de kinderen niet op structurele basis naar ons hoeft te brengen of moet komen ophalen (het 'wisselmoment' is op vrijdag na school, wat dus betekent dat wij allebei onze kinderen ophalen op school en er dus niemand naar de andere ouder toe hoeft om ze op te pikken). Uiteraard zal er dus wel verder gereisd moeten worden bij calamiteiten, of wanneer een ouderpaar om wat voor reden dan ook een keer moet inspringen voor het andere paar. Dit komt in de praktijk echter bijna nooit voor).
Uiteraard staan in deze situatie de belangen van de kinderen voorop en willen ook wij hen niet blootstellen aan ingrijpende veranderingen. Echter zijn wij wel van mening dat in deze situatie van mijn ex wat meer flexibiliteit verwacht mag worden. We houden ons aan de bepalingen waarmee door ons beiden akkoord is gegaan in het convenant en proberen bovendien zoveel mogelijk rekening te houden met de woonlocatie van mijn ex. Een groter huis kopen zal ook voor de kinderen prettig zijn, aangezien zij dan meer ruimte krijgen en dat met oog op de toekomst en hun behoeften tegen die tijd geen overbodige luxe is. Bovendien verandert er, behalve de woonplaats, dus vrij weinig voor hen.
Ik hecht grote waarde aan de goede relatie met mijn ex-man, in het belang van de kinderen. Maar ik vind het wel vervelend dat hij ons nu op deze manier probeert te beperken in de door het co-ouderschap toch al gelimiteerde mogelijkheden in woonkeuze die we hebben. Mijns inziens zijn wij heel redelijk, maar misschien zie ik het verkeerd. Graag zou ik jullie visie hierop horen.
anoniem_386392 wijzigde dit bericht op 22-05-2019 17:42
Reden: spelfout
Reden: spelfout
1.28% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 15:45
Nee hoor.1-Aapje schreef: ↑22-05-2019 15:40Als gescheiden ouders blijf je gewoon inderdaad bij elkaar in de buurt wonen. Zowel mijn vader als moeder is 1 keer verhuisd maar altijd met ons in gedachten en op fietsafstand van de ander. Helemaal bij co-ouderschap.
Wij wonen niet op fietsafstand van de ex van mijn man, maar met weekendregelinf is dit voor zijn dochter nog te overzien want veel doordeweeks en anders rijden wij die 10 km.
woensdag 22 mei 2019 om 15:46
Ik zie echt geen problemen. Lekker op je gemak zoeken naar iets wat binnen die straal past.Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 15:43Niet specifiek, nee. We zitten al een tijdje af en toe in deze wijk/omgeving te kijken, maar daar is echt niks dat we kunnen betalen en er komt ook niks bij dat wel in onze prijsklasse zit. Verder weg zijn er wel mogelijkheden. En dan hebben we het dus over afstanden variërend van een kwartier op de fiets tot een kwartier met de auto. Zoals ik al zei: we hebben nog geen specifiek huis op het oog, we hebben alleen wat zitten zoeken binnen straal van 15 minuten reisafstand met de auto en gezien dat er verder weg dan loopafstand wel huizen zijn die in aanmerking zouden kunnen komen.
woensdag 22 mei 2019 om 15:48
1) het is hier nog niet aan de orde want ex heeft slechts plannen, nog niets concreets
2) ik zei net al, ik ga hem niet tegenhouden en hoe hij het tzt oplost is aan hem
3) ik lig niet dwars, als hij naar mijn mening vraagt zal ik aangeven dat ik het geen goed plan vind
4) ik vind rekening houden met je kinderen mbt hoever je uit elkaar gaat wonen meer dan een goed excuus
woensdag 22 mei 2019 om 15:50
Jij slaat hier de spijker op zijn kop. En dit is dus zijn modus operandi en daar word ik een beetje gek van. Ik vind het voor deze discussie niet heel passend om in te gaan op de houding van mijn ex-man door de jaren heen, maar laat ik zeggen dat zijn bereidheid om elkaar tegemoet te komen en de welwillendheid om samen te kijken naar een situatie die voor alle partijen goed binnen de mogelijkheden die het co-ouderschap biedt nooit erg groot is geweest. Dat is lastig als je zelf probeert om altijd compromissen te sluiten waar iedereen goed uit komt.
woensdag 22 mei 2019 om 15:56
Daarnaast: ik vind het eigenlijk vrij ongepast om hem zomaar opeens te confronteren met een huis dat wij willen kopen. Dat is voor beide partijen helemaal niet handig. Voor hem niet omdat hij dan eigenlijk voor het blok gezet wordt en daar zou ik ook niet blij mee zijn. En voor ons niet omdat de kans dan natuurlijk groot is dat hij er niet mee akkoord gaan en we dan dus het huis aan ons voorbij zien gaan. Het lijkt mij verstandiger om eerst af te stemmen wat de maximale reisafstand mag zijn (zowel lopen, op de fiets, het ov en met de auto) en dan echt gericht te gaan zoeken. Als we dan een huis vinden weten we in ieder geval zeker dat we dat zouden kunnen kopen.
woensdag 22 mei 2019 om 15:57
Wat een onaardige opmerking. Waar is zo'n insinuatie nou voor nodig? Jij kent mij helemaal niet en mijn ex ook niet. Ik kan je heel wat vertellen waaruit het omgekeerde blijkt, maar dat zal ik achterwege laten. Ik zou het echter wel op prijs stellen als je dergelijke lelijke aannames gewoon niet doet.citronella schreef: ↑22-05-2019 15:54misschien is het geen dwarsliggen maar vind hij het belang van zijn kinderen ivm deze verhuizing net even belangrijker dan jij
woensdag 22 mei 2019 om 15:57
Daarom loop je nu ook ‘vast’. Hij gaat er vanuit, al dan niet onbewust, dat jij je toch wel voegt.Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 15:50Jij slaat hier de spijker op zijn kop. En dit is dus zijn modus operandi en daar word ik een beetje gek van. Ik vind het voor deze discussie niet heel passend om in te gaan op de houding van mijn ex-man door de jaren heen, maar laat ik zeggen dat zijn bereidheid om elkaar tegemoet te komen en de welwillendheid om samen te kijken naar een situatie die voor alle partijen goed binnen de mogelijkheden die het co-ouderschap biedt nooit erg groot is geweest. Dat is lastig als je zelf probeert om altijd compromissen te sluiten waar iedereen goed uit komt.
Volgens mij heb jij voor jezelf prima redenen om te verhuizen. Je bent daarover verder ook niemand een verklaring over verschuldigd.
Ik weet niet of je met je zoons al de optie van verhuizen hebt besproken en hoe zij daar naar kijken. Mijn ervaring is dat we werkelijk nooit problemen gehad hebben door de afstand, maar dus wel zelf heen en weer reden voor sport of iets belangrijks voor school of een vergeten knuffel.
Sinds het VO gaat het helemaal makkelijk. Vanaf zijn vader fietst hij met de elektrische fiets zo’n minuut of 40 naar school/mijn huis/bijbaan, zoals elk kind in dat dorp. Ook na een schoolfeest en ja, dan is het een heel lang en donker eind door de polder.
woensdag 22 mei 2019 om 15:58
Het belang van de kinderen....citronella schreef: ↑22-05-2019 15:54misschien is het geen dwarsliggen maar vind hij het belang van zijn kinderen ivm deze verhuizing net even belangrijker dan jij
woensdag 22 mei 2019 om 16:01
ik weet helemaal niet wat voor keuze jij hebt gemaakt, ik reageerde alleen op wat jij zei, of het geen dwarsliggen is met "goede" reden, dat was tegen mij toch? niet tegen TO. Nou ik kan je verzekeren dat ik mijn ex niet dwarslig ook al heb ik niet dezelfde mening omtrent een verhuizing. That's all
edit: heel bijzonder want toen ik net reageerde stond er iets heel anders dan dat ik nu gequote heb. Heb je je tekst aangepast orisa?
anoniem_63c805eef0fff wijzigde dit bericht op 22-05-2019 16:04
14.32% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 16:03
Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 15:57Wat een onaardige opmerking. Waar is zo'n insinuatie nou voor nodig? Jij kent mij helemaal niet en mijn ex ook niet. Ik kan je heel wat vertellen waaruit het omgekeerde blijkt, maar dat zal ik achterwege laten. Ik zou het echter wel op prijs stellen als je dergelijke lelijke aannames gewoon niet doet.
Wat betreft jullie mogelijke nieuwe huis leest het hier toch echt alsof je ex het belang van de kinderen meer voor ogen heeft dan jij. Er zijn al heel veel posts geschreven over het belang van zelf naar de andere ouder/school/vriendjes/sport te kunnen fietsen. Door gescheiden ouders en door mensen die zelf als kind dit hebben ervaren. Al die berichten negeer je. Het enige waar je op hebt gereageerd is dat er geen spullen bij de andere ouder liggen want alles is dubbel, en dat is gepareerd met de opmerking dat dat met middelbareschoolboeken en kleedgeld ook anders is dan nu. En ook dat heb je genegeerd.
Als je het belang van de kinderen meeneemt is moet je naast de wens tot een grotere eigen kamer ook zien dat het in hun belang is dat ze zelf de afstand tot papa/school/vriendjes kunnen overbruggen.
woensdag 22 mei 2019 om 16:04
Nou in dat geval heb je je antwoord al. Hij ziet het niet zitten, dus dan hoef je niet te gaan zoeken.Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 15:56Daarnaast: ik vind het eigenlijk vrij ongepast om hem zomaar opeens te confronteren met een huis dat wij willen kopen. Dat is voor beide partijen helemaal niet handig. Voor hem niet omdat hij dan eigenlijk voor het blok gezet wordt en daar zou ik ook niet blij mee zijn. En voor ons niet omdat de kans dan natuurlijk groot is dat hij er niet mee akkoord gaan en we dan dus het huis aan ons voorbij zien gaan. Het lijkt mij verstandiger om eerst af te stemmen wat de maximale reisafstand mag zijn (zowel lopen, op de fiets, het ov en met de auto) en dan echt gericht te gaan zoeken. Als we dan een huis vinden weten we in ieder geval zeker dat we dat zouden kunnen kopen.
woensdag 22 mei 2019 om 16:04
Nee, dat was niet specifiek tegen jou.citronella schreef: ↑22-05-2019 16:01ik weet helemaal niet wat voor keuze jij hebt gemaakt, ik reageerde alleen op wat jij zei, of het geen dwarsliggen is met "goede" reden, dat was tegen mij toch? niet tegen TO. Nou ik kan je verzekeren dat ik mijn ex niet dwarslig ook al heb ik niet dezelfde mening omtrent een verhuizing. That's all
woensdag 22 mei 2019 om 16:05
Er zit natuurlijk groot verschil tussen 15 minuten met de fiets of met de auto.Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 15:43Niet specifiek, nee. We zitten al een tijdje af en toe in deze wijk/omgeving te kijken, maar daar is echt niks dat we kunnen betalen en er komt ook niks bij dat wel in onze prijsklasse zit. Verder weg zijn er wel mogelijkheden. En dan hebben we het dus over afstanden variërend van een kwartier op de fiets tot een kwartier met de auto. Zoals ik al zei: we hebben nog geen specifiek huis op het oog, we hebben alleen wat zitten zoeken binnen straal van 15 minuten reisafstand met de auto en gezien dat er verder weg dan loopafstand wel huizen zijn die in aanmerking zouden kunnen komen.
woensdag 22 mei 2019 om 16:06
Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 14:16Onze kinderen hebben bij beide ouders alles wat ze nodig hebben. Er wordt dus nooit gesleept met spullen. We hebben het wonen in twee huizen voor hen altijd zo makkelijk mogelijk gemaakt. Maar het zou natuurlijk wel vreemd zijn dat er helemaal nooit iets kan veranderen totdat ze uit huis zijn. Nogmaals: we zijn niet voornemens om nog drie keer te verhuizen. Daarnaast denk ik dat meer ruimte en een duurzame investering ook in het belang zijn van de kinderen.
Zelfs al hebben ze in de brugklas en dubbele set boeken, dan nog liggen ineens alle wiskunde boeken bij pa en geen één bij ma.
Het worden namelijk pubers. En ik neem aan dat je kinderen echt niet alles dubbel hebben. Voor pubers is het heel fijn als ze zelf dingen kunnen gaan halen.
woensdag 22 mei 2019 om 16:06
woensdag 22 mei 2019 om 16:06
Wat een hoop nare reacties. Ik zou gewoon rustig kijken naar een geschikt huis. Super fijn als het dicht bij het huis van je ex is natuurlijk, maar ik vind 7 km echt niet onredelijk.
Het gaat inderdaad om de combinatie: je eigen belangen en rechten en het belang van de kinderen. Als je deze twee dingen goed kan combineren, prima toch.
Toen mijn ouders gingen scheiden verhuisde mijn moeder ook gewoon... Daar werd het leven op aangepast, kwamen beide ouders in tegemoet. Gun elkaar soms wat.
Het gaat inderdaad om de combinatie: je eigen belangen en rechten en het belang van de kinderen. Als je deze twee dingen goed kan combineren, prima toch.
Toen mijn ouders gingen scheiden verhuisde mijn moeder ook gewoon... Daar werd het leven op aangepast, kwamen beide ouders in tegemoet. Gun elkaar soms wat.
woensdag 22 mei 2019 om 16:07
ik ken je ex niet, en jou ook niet, ik bedoelde het niet als insinuatie, ik denk alleen dat jij het belang van een ander huis voor jezelf wat groter maakt en het belang van dichtbij je ex wonen voor jezelf wat kleiner, omdat jij graag wil verhuizen, dat lijkt me niet meer dan logisch, als je iets graag wil praat je nogal eens wat goed , dat is menselijk, maar je ex heeft dat belang van verhuizen niet, dus misschien dat hij het belang van de kinderen wat realistischer ziet dan jijRodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 15:57Wat een onaardige opmerking. Waar is zo'n insinuatie nou voor nodig? Jij kent mij helemaal niet en mijn ex ook niet. Ik kan je heel wat vertellen waaruit het omgekeerde blijkt, maar dat zal ik achterwege laten. Ik zou het echter wel op prijs stellen als je dergelijke lelijke aannames gewoon niet doet.
woensdag 22 mei 2019 om 16:08
Volgens mij heb je mij nergens horen zeggen dat ik daar het belang niet van inzie. Wat ik zeg is dat ook wij ernaar streven om een zo klein mogelijke afstand tot de huidige woonomgeving te hebben. Maar dat, willen we ooit kunnen kopen, het waarschijnlijk niet mogelijk is om hier, of twee straten verder, een huis te kopen. Is het dan realistisch om dus te zeggen dat wij nooit zullen kunnen verhuizen en dus in een huis moeten blijven wonen waar het voor de kinderen helemaal niet fijn meer wonen is, alleen omdat mijn ex bepaalt dat we naar elkaar toe moeten kunnen lopen?Marana schreef: ↑22-05-2019 16:03Wat betreft jullie mogelijke nieuwe huis leest het hier toch echt alsof je ex het belang van de kinderen meer voor ogen heeft dan jij. Er zijn al heel veel posts geschreven over het belang van zelf naar de andere ouder/school/vriendjes/sport te kunnen fietsen. Door gescheiden ouders en door mensen die zelf als kind dit hebben ervaren. Al die berichten negeer je. Het enige waar je op hebt gereageerd is dat er geen spullen bij de andere ouder liggen want alles is dubbel, en dat is gepareerd met de opmerking dat dat met middelbareschoolboeken en kleedgeld ook anders is dan nu. En ook dat heb je genegeerd.
Als je het belang van de kinderen meeneemt is moet je naast de wens tot een grotere eigen kamer ook zien dat het in hun belang is dat ze zelf de afstand tot papa/school/vriendjes kunnen overbruggen.
woensdag 22 mei 2019 om 16:21
Lastige situatie. Huizen zijn lastig te vinden en als je graag iets anders wilt en ook begrijpelijk zoals je het beschrijft zal het moeilijk zoeken zijn als je dicht bij je ex iets wil vinden.
Vanuit eigen ervaring als kind van ouders die uit elkaar zijn kan ik zeggen dat het op en neer reizen geen goed heeft gedaan. Was ook ongeveer 15 autominuten van elkaar en was dus altijd afhankelijk van ouders of ze me wilden brengen. School zat bij ma in de buurt en als ik daar was kon ik met vriendinnen spelen. als ik bij pa was kon dat niet want te ver weg. daardoor veel gemist. feestjes van vriendinnetjes, sporten en nog meer. want bij alles afhankelijk van ouders om te rijden en dat kon niet altijd. Dus vanuit mijn ervaring als kind is 15 autominuten net zo onhandig als een uur want je kan het toch niet zelf afleggen en bent altijd afhankelijk.
Vanuit eigen ervaring als kind van ouders die uit elkaar zijn kan ik zeggen dat het op en neer reizen geen goed heeft gedaan. Was ook ongeveer 15 autominuten van elkaar en was dus altijd afhankelijk van ouders of ze me wilden brengen. School zat bij ma in de buurt en als ik daar was kon ik met vriendinnen spelen. als ik bij pa was kon dat niet want te ver weg. daardoor veel gemist. feestjes van vriendinnetjes, sporten en nog meer. want bij alles afhankelijk van ouders om te rijden en dat kon niet altijd. Dus vanuit mijn ervaring als kind is 15 autominuten net zo onhandig als een uur want je kan het toch niet zelf afleggen en bent altijd afhankelijk.
woensdag 22 mei 2019 om 16:25
Ik kan me inderdaad voorstellen dat dat vervelend is als kind. Ik wil dat ook helemaal niet voor mijn zoons, dus uiteraard zou ik het liefst een huis hier in de omgeving kopen. Maar een betaalbaar huis kopen met ruimte voor je kinderen is tegenwoordig helaas niet eenvoudig meer als je in de randstad woont. In een ideale wereld zou ik ook op loopafstand van hun vader blijven wonen. Maar in een ideale wereld verdiende ik ook meer geld om een hogere hypotheek te kunnen nemen. Dus er zullen toch compromissen gesloten moeten worden, anders zitten we vast.thistime schreef: ↑22-05-2019 16:21Lastige situatie. Huizen zijn lastig te vinden en als je graag iets anders wilt en ook begrijpelijk zoals je het beschrijft zal het moeilijk zoeken zijn als je dicht bij je ex iets wil vinden.
Vanuit eigen ervaring als kind van ouders die uit elkaar zijn kan ik zeggen dat het op en neer reizen geen goed heeft gedaan. Was ook ongeveer 15 autominuten van elkaar en was dus altijd afhankelijk van ouders of ze me wilden brengen. School zat bij ma in de buurt en als ik daar was kon ik met vriendinnen spelen. als ik bij pa was kon dat niet want te ver weg. daardoor veel gemist. feestjes van vriendinnetjes, sporten en nog meer. want bij alles afhankelijk van ouders om te rijden en dat kon niet altijd. Dus vanuit mijn ervaring als kind is 15 autominuten net zo onhandig als een uur want je kan het toch niet zelf afleggen en bent altijd afhankelijk.
woensdag 22 mei 2019 om 16:33
Rodanthe83 schreef: ↑22-05-2019 13:45Dat zou dan dus maximaal 15 minuten met de auto zijn. Maar maximaal dus, het is daarmee niet gezegd dat we ook daadwerkelijk op die afstand komen te zitten. Juridisch gezien wordt vaak een afstand van 7 km hemelsbreed aangehouden en binnen die actieradius zouden voor ons ook wel mogelijkheden liggen. Maar op 10 minuten loopafstand iets vinden is eigenlijk ondoenlijk qua prijs en ruimte.
Ik heb niet gezegd dat er haast is, maar bij voorkeur zitten we niet nog vijf jaar in dit huis. We groeien er namelijk gewoon uit, met de kinderen die groter worden en dus meer ruimte kunnen gebruiken.
Of wij op dit moment een huis moeten kopen met het oog op de markt lijkt me in deze discussie irrelevant, dat is een afweging die we zelf kunnen maken.
7 km tussen beide ouderlijke huizen lijkt me prima te doen. Ook voor de kinderen op de fiets, zeker als ze iets ouder zijn. Ik zou op zoek gaan naar een huis binnen deze radius en dan als je iets gevonden hebt je ex daarvan op de hoogte stellen. Je houdt je dan prima aan het convenant en daar moet hij dan verder niet moeilijk over doen.
