Geld & Recht alle pijlers

Verhuur koophuis

30-12-2009 11:46 97 berichten
Alle reacties Link kopieren
De hypotheekverstrekkende instelling zal toestemming moeten geven en die zijn doorgaans niet enthousiast over het laten verhuren van koopwoningen omdat daarmee de waarde daalt bij (gedwongen) verkoop. Daarnaast adviseer ik je om je tot een jurist te wenden om de huurovereenkomst zodanig vorm te geven dat deze tegemoet aan jouw belangen en die van de huurder.
Alle reacties Link kopieren
Hey hallo,



Ik heb een beslissing gemaakt, een beslissing waardoor mijn leven dan nu echt een andere (definitieve) wending zal nemen..

Ik woon/werk nog tot de zomer in het buitenland en heb geen idee wat ik daarna zal gaan doen (het kan werkelijk alle kanten op, maar weer settelen in NL zit er niet bij verwacht ik), vandaar mijn besluit om mijn huis voor onbepaalde tijd te gaan verhuren. Het zal me meer vrijheid geven en minder financiële zorgen. Ik weet dat het officieel best wat rompslomp met zich mee kan brengen, maar gezien ik het zal verhuren aan bekenden, zouden we veel in gezamenlijk overleg kunnen doen.



Maar bij deze toch een topic met de vraag om advies. Zijn er mensen die tips hebben waar ik op moet letten/aan moet denken als dit alles in gang wordt gezet?

Bedankt alvast!
Alle reacties Link kopieren
Geen ervaring, maar je zal eerst bij je hypotheekverstrekker toestemming moeten vragen om het te verhuren. Meestal mag het nl niet. Mocht je het toch doen, dan zou ik een contract opstellen. Want ook huurders krijgen na een bepaalde periode rechten en je kan ze er dan moeilijk uitzetten, je zal moeten aantonen dat je het huis zelf nodig hebt (als je bv geen andere plek hebt om te wonen). In het contract zou ik ook aangeven dat de verhuur voor een bepaalde periode is. Aangeven welke kosten voor jou zijn en welke voor hun
Alle reacties Link kopieren
Zie boven !!!
Aliquando et insanire lucundum est
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad, eerst toestemming van je hypotheekverstekker. Ik hoor wel steeds vaker dat met de huidige huizenmarkt, ze daar soepeler mee omgaan dan eerst.



Het is aan te raden om de verhuur via een makelaar te laten verlopen, zeker als je zelf in het buitenland vertoeft. Ook is het verstandig om huurcontracten voor bepaalde tijd af te sluiten, omdat je anders het risico loopt heel lang niet meer over je huis te kunnen beschikken. Ook daar kan een makelaar je advies over geven.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Een vriend van mij verhuurde ook een tijd zijn huis via een makelaar, tijdelijke contracten. Ook had hij de afspraak gemaakt dat er eens in de twee maanden op afspraak een inspectie van de woning kwam, en dat verhuurders verplicht waren toegang tot de woning te verlenen voor die inspectie. De punten van inspectie heeft hij ook vast gelegd in dat contract.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het al een periode verhuurd, maar aangezien dit echt om tijdelijke verhuur ging (aan vreemden) was dit in samenwerking met een verhuurbedrijf. Nu is dat niet aan de orde. Ik ben ook niet van plan er terug te keren. Mocht ik wel perioden in NL vertoeven, dan huur ik zelf wat anders.



De hypotheekverstrekker heb ik al eens benaderd en zij gingen akkoord, dus dat is tegenwoordig blijkbaar niet meer zo'n probleem.

Natuurlijk ben ik wel van plan een contract op te stellen, ook al zullen de huurders bekenden zijn (of misschien juist daarom).
Er zit voor een hypotheekverstrekker een groot verschil tussen tijdelijke verhuur en permanente verhuur. Indien je niet expliciet toestemming hebt gekregen om voor onbepaalde tijd te verhuren, dien je dus opnieuw toestemming aan te vragen.
Alle reacties Link kopieren
als jij met een goed contract komt, en het bij deze bank al een keer gedaan hebt, zie ik niet zo heel veel beren op de weg.



wel regelen dat als je terug wilt in je huis, dat dat ook kan
Alle reacties Link kopieren
Ik denk niet dat ik het daar op ga gokken nummerzoveel, want als ik een nee krijg, dan kan ik geen kant meer op.
@Dopey

Bij een contract voor onbepaalde tijd geldt huurdersbescherming en kun je de huurders er dus niet zo makkelijk meer uitkrijgen.
Alle reacties Link kopieren
Ook al ben je niet van plan er zelf terug te keren, dan nog wil je het misschien op den duur verkopen. Als je zelf iets anders wilt kopen bijvoorbeeld. Dan is het handig als je weet dat de verhuurtermijn eindig is anders is je huis aanzienlijk minder waard.



En wat nummerzoveel zegt, de kans dat de hypotheekverstrekker akkoord gaat met permanente verhuur is om die reden een stuk kleiner.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
@Kym

Als je geen "ja" krijgt, het toch doet en ze komen er achter, dan zijn je problemen nog een stuk groter...
Als je niet meer in je huis wilt terugkeren, waarom verhuur je dan niet tijdelijk aan expats totdat de huizenprijzen weer stijgen en je kunt verkopen? Dan ben je overal vanaf. Als je voor onbepaalde tijd wilt verhuren dan krijg je die huurders er niet meer uit als zij niet willen (en dan maakt 't feit dat het vrienden van je zijn echt niets uit, want ook die kunnen je belazeren) en dan zit je met je huis wat onverkoopbaar is vanwege die huurders.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kym schreef op 30 december 2009 @ 12:16:

Ik denk niet dat ik het daar op ga gokken nummerzoveel, want als ik een nee krijg, dan kan ik geen kant meer op.



Als de hypotheekverstrekker zelf ontdekt dat je de gemaakte afspraken niet nakomt, bijvoorbeeld op het moment dat jij je uitschrijft bij de gemeente, dan zou de volledige lening opeisbaar kunnen zijn. Als je dergelijke problemen kunt vermijden dan kun je dat maar beter doen. Bovendien, als je toch niet van plan bent om terug te keren in de woning kun je de woning waarschijnlijk beter verkopen.



Hou er overigens rekening mee dat elk jaar dat je niet in Nederland bent ingeschreven in Nederland, je straks 2% van je AOW kost. Je kunt je hiervoor vrijwillig bijverzekeren.
Alle reacties Link kopieren
Snap ik nummerzoveel, maar ik weet dat als ik het wel doe, mijn kosten gewoon maandelijks netjes betaal, er wellicht niemand naar zal talen waar ik ben en wie er in mijn huis zit.

Ik weet dat het niet ok is, maar ik probeer het toch zo gunstig mogelijk te maken voor mezelf uiteraard.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij kan je hypotheekverstrekker je hypotheek opzeggen als je zonder toestemming verhuurd. En dan zul je een nieuwe hypotheek moeten afsluiten op de waarde die de woning dan heeft en die is met huurders erin een stuk lager. Je blijft dan met een restschuld van je oude hypotheek over, tenzij je zoveel overwaarde hebt dat je schuldbedrag niet groter is dan de waarde van het huis in verhuurde staat.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
quote:nummerzoveel schreef op 30 december 2009 @ 12:16:

@Dopey

Bij een contract voor onbepaalde tijd geldt huurdersbescherming en kun je de huurders er dus niet zo makkelijk meer uitkrijgen.daarom zeg ik ook dat je een goed contract moet maken waarbij je regelt dat ze er weer in kan als ze dat wil
Alle reacties Link kopieren
Kym, waarom is verhuren gunstiger dan verkopen, als je er zelf toch niet in terug wilt keren?



Meestal maak je met vehuur geen winst op de woning en wordt de woning ook minder waard omdat huurders niet altijd even zuinig met de woning omgaan als jijzelf.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
@dopey

Zo'n contract is in de geschetste situatie dus ongeldig/onmogelijk.
Alle reacties Link kopieren
Ik blijf gewoon ingeschreven in de gemeente waar ik woon, aangezien ik soms wel in NL ben.

Aan expats verhuren blijkt zo makkelijk nog niet, en ik heb er een beetje haast bij.

Wat betreft het contract; die kunnen we telkens voor een jaar opstellen, zodat dat voor een stok achter de deur zorgt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kym schreef op 30 december 2009 @ 12:20:

Snap ik nummerzoveel, maar ik weet dat als ik het wel doe, mijn kosten gewoon maandelijks netjes betaal, er wellicht niemand naar zal talen waar ik ben en wie er in mijn huis zit.

Zulke dingen komen uit omdat er andere mensen op dat woonadres ingeschreven staan dan jij of naast jou.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
quote:Kym schreef op 30 december 2009 @ 12:20:

Snap ik nummerzoveel, maar ik weet dat als ik het wel doe, mijn kosten gewoon maandelijks netjes betaal, er wellicht niemand naar zal talen waar ik ben en wie er in mijn huis zit.

Ik weet dat het niet ok is, maar ik probeer het toch zo gunstig mogelijk te maken voor mezelf uiteraard.



Waar gaan de huurders zich dan inschrijven? Als ze zich op jouw adres laten inschrijven ga je al nat, dat checkt de bank.



Verder heb je buren die wellicht kletsen. Je wilt niet weten hoeveel veilingen er in de regio Den Haag zijn omdat het is onderverhuurd zonder toestemming.



Nooit het risico nemen.



In Den Haag worden veel woningen verhuurd aan expats van de Shell, daar doet geen bank moeilijk over omdat dat hele goede huurcontracten zijn en voor bepaalde tijd.



Waarom verkoop je niet gewoon?
Alle reacties Link kopieren
quote:Poezewoes schreef op 30 december 2009 @ 12:22:

Kym, waarom is verhuren gunstiger dan verkopen, als je er zelf toch niet in terug wilt keren?



Meestal maak je met vehuur geen winst op de woning en wordt de woning ook minder waard omdat huurders niet altijd even zuinig met de woning omgaan als jijzelf.

Verkopen zal veel gedoe met zich meebrengen en dat zal in deze tijd niet snel gaan, bovendien zal mijn huis meer waard zijn als ik het nog een aantal jaren aanhoud.

En dat huurders slordiger omgaan met spullen vind ik onzin, de betreffende vrienden zijn uiterst netjes en ik vertrouw ze blind.
Alle reacties Link kopieren
quote:nummerzoveel schreef op 30 december 2009 @ 12:23:

@dopey

Zo'n contract is in de geschetste situatie dus ongeldig/onmogelijk.nee hoor, komt in deze recessie regelmatig voor in Nederland, en is geldig

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven