Verkeersongeval: wie is fout?

Vanochtend reed ik op de scooter richting Den Haag. Tijdens de rit moest ik ergens links afslaan. Ik liet mijn gas los, met andere woorden ik reed niet heel hard, en ik maakte een lichte beweging naar links. Om de ‘hoek’ (scherpe bocht onder viaduct) kwamen twee wielrenners met een hard tempo in de tegengestelde richting. Ik moest dus redelijk snel uitwijken en de twee wielrenners ook. De voorste wielrenner deed dat door te remmen, waardoor de achterste wielrenner te laat reageerde en op de grond viel. Zij had een aantal schaafwonden en ik zag iets rubbers op het fietspad van haar fiets liggen. Voor de rest was alles in orde.

De voorste wielrenner heeft mijn mobiele telefoonnummer en ik die van hem genoteerd. Daarnaast heeft hij een foto van mijn kenteken gemaakt.

Nu heb ik geen ervaring met dit soort situaties. Kan iemand mij vertellen wie hier in deze situatie verkeerd is? Aan de ene kant snap ik dat ik die beweging niet zo vroeg moest maken, maar aan de andere kant zag ik de wielrenners pas de laatste seconde (en zij mij denk ik ook) vanwege hun harde vaart.

Ik heb inmiddels bericht gekregen van de wielrenners. Haar helm is blijkbaar kapot gegaan tijdens de val. Dit probleem zal (denk ik) dus niet naar de verzekering worden gesleept en handelen we onderling af. Is het rechtvaardig van mij om aan te geven dat ik bereid ben de helft mee te betalen? Het liefst betaal ik helemaal niks natuurlijk, maar ik ben zeker niet bereid de volle pond te betalen (er was geen sprake van een botsing en ik vind dat beide partijen een foutje hadden gemaakt). Haar helm had misschien ook al kapot kunnen zijn.